Последние темы
Вход
Поиск
Навигация
ПРАВИЛА ФОРУМА---------------
ИСТОРИЯ БЕРДИЧЕВА
КНИГА ОТЗЫВОВ
ПОИСК ЛЮДЕЙ
ВСЁ О БЕРДИЧЕВЕ
ПОЛЬЗОВАТЕЛИ
ПРОФИЛЬ
ВОПРОСЫ
Реклама
Социальные закладки
Поместите адрес форума БЕРДИЧЕВЛЯНЕ ЗА РУБЕЖОМ на вашем сайте социальных закладок (social bookmarking)
Политика
+18
vbmmbv
Borys
Valet
Sem.V.
Алексей
ИльяР
Лилия
А.Гришин
yan
Михаил-52
Beni
Lubov Krepis
Юрий Галин
Faina R.
Kim
AlexanEr
Podelko Boris
@AlexF
Участников: 22
Страница 11 из 23
Страница 11 из 23 • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 17 ... 23
Re: Политика
Здрасте, я ваша тетя!
«Здрасте, я ваша тётя, приехала из Киева, буду жить у вас. А где моя койка?» - говорит бессмертная Фаина Раневская в советском фильме «Легкая жизнь», где она играет нахальную спекулянтку Маргариту Ивановну по прозвищу «королева Марго».
Примерно то же заявила на прошлой неделе в интервью бостонскому телеканалу WBZ-TV Зейтуни Оньянго, приехавшая не из Киева, а из Кении. «Если я прибыла как иммигрантка, - сказала 58-летняя Оньянго, - вы обязаны сделать меня гражданкой». Фраза прозвучала достаточно весомо, поскольку Зейтуни Оньянго доводится тетей президенту США Бараку Обаме и много лет прожила в Бостоне нелегально, получая при этом государственное пособие.
Про Обамину тетю Америка узнала в 2008 году, когда президентская гонка вышла на финишную прямую, и повредить кандидату демократов не могло даже цунами. Тем не менее тогда Барак Обама заявил, что он не против депортации «тетушки Зейтуни», как он называет ее в автобиографии. «Если она нарушила закон, закону нужно подчиниться, - сказал сенатор Обама ведущей программе новостей CBS Кэти Курик. – Мы народ закона». Тетя отлично знала, что нарушила закон, но помнила, что у нее есть влиятельный племянник. В беседе с корреспондентом WBZ Джонатаном Элиасом она подтвердила, что сознательно превысила срок действия визы.
Зейтуни Оньянго рассказала Элиасу, что прилетела в США десять лет назад, не собираясь оставаться, но затем тяжело заболела, попала в больницу и вышла оттуда немощным человеком, который уже не мог уехать. Два года тетушка Зейтуни прожила в приюте для бездомных, а потом получила субсидированную городом квартиру. У Зейтуни Оньянго спросили, каким образом при получении государственной квартиры она оказалась в начале длинной очереди таких же неимущих претендентов. «А мне все равно, - ответила она. – Можете ее забрать. И я снова буду на улице с бездомными».
В 2002 году она подала прошение на политическое убежище, но ей отказали. «Не я использовала систему, - заявила она в телеинтервью, - а система использовала меня. Я не просила, а мне дали. Спрашивайте у вашей системы. Не я ее создала, и не я за нее голосую. Идите и спрашивайте». Тетушке Зейтуни в данном случае нечего возразить. Существующая система оказала ей помощь, несмотря на статус нелегала, но та же система призвала ее к ответу.
В 2004 году иммиграционный судья постановил, что Обамину тетю следует депортировать, но она не подчинилась и ушла в подполье. В 2005 году подпольщица навестила племянника, который присягал на верность служения жителям штата Иллинойс как только что избранный сенатор. В январе 2009 она снова повидалась с племяшом, уже в Вашингтоне на его инаугурации в качестве президента Соединенных Штатов. В Белом доме утверждают, что президент не знал о нелегальном статусе своей тети до начала ноября 2008 года.
Неимущая Зейтуни наняла одного из лучших иммиграционных адвокатов Кливленда, и на вопрос, как она оплачивала его услуги, подняла глаза к небу. «Если верить в Иисуса Христа и Всемогущего Господа, - кротко ответила она, - помощь снизойдет с небес». В начале февраля этого года ее адвокат подал новое прошение о предоставлении Оньянго убежища. Приглашенные и оплаченные им врачи представили суду медицинские основания, а адвокат сослался на угрозу ее жизни в связи с «межплеменным насилием» в Кении. В мае ее дело слушалось тем же иммиграционным судьей, который шесть лет назад поставил тетушку Зейтуни на депортацию, и сестра отца нашего президента легко получила политическое убежище. Она ничего не просила у системы, система все дала ей сама. По словам Оньянго, она никогда не просила племянника о помощи. God bless America!
Александр Грант.
газета "Еврейский мир". 29 сентября 2010 г. Нью-Йорк.
«Здрасте, я ваша тётя, приехала из Киева, буду жить у вас. А где моя койка?» - говорит бессмертная Фаина Раневская в советском фильме «Легкая жизнь», где она играет нахальную спекулянтку Маргариту Ивановну по прозвищу «королева Марго».
Примерно то же заявила на прошлой неделе в интервью бостонскому телеканалу WBZ-TV Зейтуни Оньянго, приехавшая не из Киева, а из Кении. «Если я прибыла как иммигрантка, - сказала 58-летняя Оньянго, - вы обязаны сделать меня гражданкой». Фраза прозвучала достаточно весомо, поскольку Зейтуни Оньянго доводится тетей президенту США Бараку Обаме и много лет прожила в Бостоне нелегально, получая при этом государственное пособие.
Про Обамину тетю Америка узнала в 2008 году, когда президентская гонка вышла на финишную прямую, и повредить кандидату демократов не могло даже цунами. Тем не менее тогда Барак Обама заявил, что он не против депортации «тетушки Зейтуни», как он называет ее в автобиографии. «Если она нарушила закон, закону нужно подчиниться, - сказал сенатор Обама ведущей программе новостей CBS Кэти Курик. – Мы народ закона». Тетя отлично знала, что нарушила закон, но помнила, что у нее есть влиятельный племянник. В беседе с корреспондентом WBZ Джонатаном Элиасом она подтвердила, что сознательно превысила срок действия визы.
Зейтуни Оньянго рассказала Элиасу, что прилетела в США десять лет назад, не собираясь оставаться, но затем тяжело заболела, попала в больницу и вышла оттуда немощным человеком, который уже не мог уехать. Два года тетушка Зейтуни прожила в приюте для бездомных, а потом получила субсидированную городом квартиру. У Зейтуни Оньянго спросили, каким образом при получении государственной квартиры она оказалась в начале длинной очереди таких же неимущих претендентов. «А мне все равно, - ответила она. – Можете ее забрать. И я снова буду на улице с бездомными».
В 2002 году она подала прошение на политическое убежище, но ей отказали. «Не я использовала систему, - заявила она в телеинтервью, - а система использовала меня. Я не просила, а мне дали. Спрашивайте у вашей системы. Не я ее создала, и не я за нее голосую. Идите и спрашивайте». Тетушке Зейтуни в данном случае нечего возразить. Существующая система оказала ей помощь, несмотря на статус нелегала, но та же система призвала ее к ответу.
В 2004 году иммиграционный судья постановил, что Обамину тетю следует депортировать, но она не подчинилась и ушла в подполье. В 2005 году подпольщица навестила племянника, который присягал на верность служения жителям штата Иллинойс как только что избранный сенатор. В январе 2009 она снова повидалась с племяшом, уже в Вашингтоне на его инаугурации в качестве президента Соединенных Штатов. В Белом доме утверждают, что президент не знал о нелегальном статусе своей тети до начала ноября 2008 года.
Неимущая Зейтуни наняла одного из лучших иммиграционных адвокатов Кливленда, и на вопрос, как она оплачивала его услуги, подняла глаза к небу. «Если верить в Иисуса Христа и Всемогущего Господа, - кротко ответила она, - помощь снизойдет с небес». В начале февраля этого года ее адвокат подал новое прошение о предоставлении Оньянго убежища. Приглашенные и оплаченные им врачи представили суду медицинские основания, а адвокат сослался на угрозу ее жизни в связи с «межплеменным насилием» в Кении. В мае ее дело слушалось тем же иммиграционным судьей, который шесть лет назад поставил тетушку Зейтуни на депортацию, и сестра отца нашего президента легко получила политическое убежище. Она ничего не просила у системы, система все дала ей сама. По словам Оньянго, она никогда не просила племянника о помощи. God bless America!
Александр Грант.
газета "Еврейский мир". 29 сентября 2010 г. Нью-Йорк.
Последний раз редактировалось: ИльяР (Чт 30 Сен - 10:06:38), всего редактировалось 1 раз(а) (Обоснование : формат)
Михаил-52- Почётный Бердичевлянин
- Возраст : 72
Страна : Город : Нью-Йорк
Район проживания : Качановка (ул. Косогоркая,2) и ул.Ново-Ивановская
Место учёбы, работы. : школа №2, Бердичевский маш. техникум
Дата регистрации : 2008-02-11 Количество сообщений : 571
Репутация : 334
Re: Политика
Испанский политик призвал защищать Израиль для защиты Запада
Бывший премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар, инициатор создания международной общественной организации "Друзья Израиля", опубликовал в итальянской газете L'Occidentale статью в поддержку Израиля.
Он пишет, что для защиты еврейского государства требуется "моральная ясность", утерянная в Европе.
"Хотя Израиль и находится на Ближнем Востоке, но, тем не менее, он является неотъемлемой частью Запада. Единственное, что отличает его от остальных стран, это его статус, то есть тот факт, что это единственная демократия в мире, чье существование подвергалось сомнению, начиная с момента рождения. Легко обвинять Израиль во всех грехах арабского мира; кое-кто готов даже принести в жертву его будущее, если только это позволит достигнуть нового согласия с мусульманским миром.
Но ослаблять Израиль - значит совершать тяжелую ошибку, потому что Израиль представляет собой нашу первую линию защиты на Ближнем Востоке. Если он будет уничтожен своими врагами, Запад, который мы знаем, перестанет существовать. Защищать право Израиля на мирное существование в нынешних границах требует моральной ясности, которая во многом в Европе уже утеряна; тот же самый призрак навис сегодня и над Соединенными Штатами.
Признать по справедливости, что Израиль является одним из основных ключевых элементов в судьбе Запада, означает осознать то, что врагов не выбирают по своему вкусу и что враги свободы вокруг нас. Заявить, что Израиль со всеми своими добродетелями и дефектами имеет право на такое же отношение, как и любая другая либеральная демократия, это все равно что признать наши собственные ценности и символы, которые нас сформировали в течение веков.
Движимый чувством необходимости возродить присущие нам западные ценности, выражая глубокую озабоченность перед современной волной агрессии, развязанной другими идеологиями и цивилизациями против государства Израиль и осознавая тот факт, что его сила это наша сила, также как его слабость это наша слабость, я выступил с инициативой создания движения "Друзья Израиля".
Израиль, повторяю, это фундаментальная часть Запада. Добродетели Запада определяются его иудейско-христианскими корнями. Если еврейская часть этих корней будет уничтожена и Израиль перестанет существовать, то же самое случится и с нами. Сегодня защищать Израиль означает защищать Запад.
источник http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2010/09/30/Jose-Maria-Aznar/
Бывший премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар, инициатор создания международной общественной организации "Друзья Израиля", опубликовал в итальянской газете L'Occidentale статью в поддержку Израиля.
Он пишет, что для защиты еврейского государства требуется "моральная ясность", утерянная в Европе.
"Хотя Израиль и находится на Ближнем Востоке, но, тем не менее, он является неотъемлемой частью Запада. Единственное, что отличает его от остальных стран, это его статус, то есть тот факт, что это единственная демократия в мире, чье существование подвергалось сомнению, начиная с момента рождения. Легко обвинять Израиль во всех грехах арабского мира; кое-кто готов даже принести в жертву его будущее, если только это позволит достигнуть нового согласия с мусульманским миром.
Но ослаблять Израиль - значит совершать тяжелую ошибку, потому что Израиль представляет собой нашу первую линию защиты на Ближнем Востоке. Если он будет уничтожен своими врагами, Запад, который мы знаем, перестанет существовать. Защищать право Израиля на мирное существование в нынешних границах требует моральной ясности, которая во многом в Европе уже утеряна; тот же самый призрак навис сегодня и над Соединенными Штатами.
Признать по справедливости, что Израиль является одним из основных ключевых элементов в судьбе Запада, означает осознать то, что врагов не выбирают по своему вкусу и что враги свободы вокруг нас. Заявить, что Израиль со всеми своими добродетелями и дефектами имеет право на такое же отношение, как и любая другая либеральная демократия, это все равно что признать наши собственные ценности и символы, которые нас сформировали в течение веков.
Движимый чувством необходимости возродить присущие нам западные ценности, выражая глубокую озабоченность перед современной волной агрессии, развязанной другими идеологиями и цивилизациями против государства Израиль и осознавая тот факт, что его сила это наша сила, также как его слабость это наша слабость, я выступил с инициативой создания движения "Друзья Израиля".
Израиль, повторяю, это фундаментальная часть Запада. Добродетели Запада определяются его иудейско-христианскими корнями. Если еврейская часть этих корней будет уничтожена и Израиль перестанет существовать, то же самое случится и с нами. Сегодня защищать Израиль означает защищать Запад.
источник http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2010/09/30/Jose-Maria-Aznar/
Последний раз редактировалось: Beni (Пт 1 Окт - 9:53:07), всего редактировалось 1 раз(а) (Обоснование : ссылка на статью)
Re: Политика
Иран проигрывает первую в мире кибер-войну
Иран тайно обратился на этой неделе к экспертам по компьютерной безопасности в ряде стран Западной и Восточной Европы и предложил им очень крупные суммы, чтобы те приехали в Тегеран и попытались помочь бороться против самовоспроизводящегося компьютерного вируса Stuxnet, который продолжает поражать компьютерные системы центрального управления стратегическими отраслями в Иране.
Источники агентства Debka сообщили, что до сих пор нет договоренности о прибытии групп экспертов в Иран, главным образом потому, что иранцы отказались предоставлять точную информацию о иранских компьютерных системах, пораженных кибер-атакой.
Известно также, что на несколько месяцев, до начала 2011 года, отложено подключение Бушерской АЭС в систему энергоснабжения Ирана. Официально это решение объясняется "жаркой погодой в стране".
Компьютерные специалисты New York Times считают, что нашли связь между вирусом, который атакует компьютеры в Иране, и библейской Книгой Эстер (Эсфирь), события которой происходят в Персии (Иране).
По мнению американских экспертов, одно из кодовых имен вируса - Myrtus, то есть мирт, на иврите "хадас" - הדס - от которого происходит второе имя царицы Эстер - "Хадасса".
Как уже сообщал "Курсор", Иран признал, что кибер-атаки на компьютеры промышленных центров страны не только продолжаются, но и усиливаются, и страна находится фактически в состоянии кибер-войны.
Информационное агентство ИРНА сообщило, что вирусные атаки сеют хаос в компьютерных системах военного и промышленного назначения Ирана. Ущерб от этой войны оказался гораздо масштабнее, чем полагали в Иране и на Западе.
Хамид Алипур, глава правительственного агентства информационных технологий Ирана, отвечающий за поиск контрмер против нападения, заявил агентству, что речь идет о новых видах вируса, которые продолжают распространяться.
По иранским оценкам, нападения требуют "огромных инвестиций" со стороны иностранных государств или организаций.
Как сообщал "Курсор", вслед за массированной атакой на компьютерные сети Ирана зафиксирована попытка вывести из строя компьютеры оборонных ведомств и правительственных учреждений в Израиле.
Для предотвращения подобных инцидентов при ШАБАКе создано специальное подразделение по борьбе с кибер-террором.
По словам представителя этой структуры, попытки атак на компьютерные сети Израиля регистрируются ежедневно. Источник отказался пояснить, откуда именно предпринимаются атаки, однако подчеркнул, что речь идет не о рядовых хакерах, а о "целых государствах".
Вместе с тем газета New York Times сообщала, что атака на иранские компьютерные сети была совершена с помощью самовоспроизводящегося вируса Stuxnet. По данным издания, ущерб от этого акта кибер-террора сопоставим с ударом израильских ВВС.
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2010/09/30/ciber-war-iran/
2
Иран тайно обратился на этой неделе к экспертам по компьютерной безопасности в ряде стран Западной и Восточной Европы и предложил им очень крупные суммы, чтобы те приехали в Тегеран и попытались помочь бороться против самовоспроизводящегося компьютерного вируса Stuxnet, который продолжает поражать компьютерные системы центрального управления стратегическими отраслями в Иране.
Источники агентства Debka сообщили, что до сих пор нет договоренности о прибытии групп экспертов в Иран, главным образом потому, что иранцы отказались предоставлять точную информацию о иранских компьютерных системах, пораженных кибер-атакой.
Известно также, что на несколько месяцев, до начала 2011 года, отложено подключение Бушерской АЭС в систему энергоснабжения Ирана. Официально это решение объясняется "жаркой погодой в стране".
Компьютерные специалисты New York Times считают, что нашли связь между вирусом, который атакует компьютеры в Иране, и библейской Книгой Эстер (Эсфирь), события которой происходят в Персии (Иране).
По мнению американских экспертов, одно из кодовых имен вируса - Myrtus, то есть мирт, на иврите "хадас" - הדס - от которого происходит второе имя царицы Эстер - "Хадасса".
Как уже сообщал "Курсор", Иран признал, что кибер-атаки на компьютеры промышленных центров страны не только продолжаются, но и усиливаются, и страна находится фактически в состоянии кибер-войны.
Информационное агентство ИРНА сообщило, что вирусные атаки сеют хаос в компьютерных системах военного и промышленного назначения Ирана. Ущерб от этой войны оказался гораздо масштабнее, чем полагали в Иране и на Западе.
Хамид Алипур, глава правительственного агентства информационных технологий Ирана, отвечающий за поиск контрмер против нападения, заявил агентству, что речь идет о новых видах вируса, которые продолжают распространяться.
По иранским оценкам, нападения требуют "огромных инвестиций" со стороны иностранных государств или организаций.
Как сообщал "Курсор", вслед за массированной атакой на компьютерные сети Ирана зафиксирована попытка вывести из строя компьютеры оборонных ведомств и правительственных учреждений в Израиле.
Для предотвращения подобных инцидентов при ШАБАКе создано специальное подразделение по борьбе с кибер-террором.
По словам представителя этой структуры, попытки атак на компьютерные сети Израиля регистрируются ежедневно. Источник отказался пояснить, откуда именно предпринимаются атаки, однако подчеркнул, что речь идет не о рядовых хакерах, а о "целых государствах".
Вместе с тем газета New York Times сообщала, что атака на иранские компьютерные сети была совершена с помощью самовоспроизводящегося вируса Stuxnet. По данным издания, ущерб от этого акта кибер-террора сопоставим с ударом израильских ВВС.
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2010/09/30/ciber-war-iran/
2
Borys- Почётный Бердичевлянин
- Возраст : 77
Страна : Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2763
Репутация : 2977
Re: Политика
В продолжение предыдущего поста
28.09.10 14:20
Запад объявил Ирану кибервойну
Родри Мардсен, Independent, 28.09.2010
Новый вид компьютерного саботажа достиг апогея: самовоспроизводящийся "червь" быстро распространился по промышленным компьютерным системам всего мира, пишет The Independent.
Червь Stuxnet так сложен, что аналитики полагают, что он может спонсироваться только на государственном уровне. "И, если эксперты правы, он может провозгласить новую главу в истории кибервойн", - пишет автор статьи Родри Марсден.
Червь, разработанный с целью выслеживать и репрограммировать промышленные системы, был обнаружен на компьютерах в Индонезии, Индии и Пакистане, но, прежде всего, в Иране: 60% нынешних заражений произошли в этой стране, где на данный момент заражены 30 тыс. компьютеров, имеющих выход в интернет, включая машины на АЭС в Бушере.
Хамид Алипур, заместитель руководителя Компании информационных технологий Ирана, предупредил, что "новые версии вируса распространяются" почти через четыре месяца после его обнаружения. После этого он заявил, что хакеры, ответственные за него, должно быть, получают "огромные инвестиции" от группы вражеских государств.
Двумя потенциальными целями червя могли быть ядерные объекты в Иране - в Бушере и в Натанзе. "Даже если это было запланированной целью Stuxnet, он продолжил распространяться, наводя ужас на промышленные объекты по всему миру", - говорится в статье.
Противоречивые ядерные амбиции Ирана дают основания выдвинуть сколько угодно подозреваемых, но многие подозревают Израиль, в частности его разведгруппу "Соединение 8200". Прошлым летом агентство Reuters сообщало о зарождающемся израильском кибервоенном проекте, и отставной член кабинета министров Израиля заявил, что иранские компьютерные сети весьма уязвимы, говорится в статье.
По материалам сайта Inopressa.ru
Re: Политика
Если завтра война. Ветер дует с Востока.
Как можно так ненавидеть свой народ и не любить свою родину Россию.
Это будет второе Косово, по своим масштабам и последствия, превосходящие его в сотни раз. Россия не будет прирастать Сибирью - это будет её горе и боль.
После заключения Кремлем долгожданного договора о дружбе и добрососедстве с Китаем, президентом России Путиным В.В. и Председателем КНР Ху Цзиньтао 14 октября 2004 года подписано дополнение к соглашению, о российско-китайской государственной границе, согласно которому произошла передача территории общей площадью 337 квадратных километров: острова Большой (верховья реки Аргунь Читинской области) и островов Тарабаров и части Большого Уссурийского.
Передача островов Китаю грозит стратегической безопасности Хабаровска, Дальнего Востока и России. При начале военных действий китайская армия будет в Хабаровске через два – три часа, потому часть острова Большой Уссурийский принадлежит Китаю, а другая часть России с выходом в центр Хабаровска. Раньше на острове был укрепрайон, в случае военных действий он прикрывал город, теперь его нет, он ликвидирован. Город остался без прикрытия, при взятии города будет взят железнодорожный мост на Амуре и перерезана железная и автомобильная дороги, Дальний Восток будет отрезан от России. Дальнейшая его судьба будет решена Китаем в считанные недели. Россия помочь ничем практически не сможет, у неё нет сил и возможностей. Армия развалена и деморализована. Вооружение по большей части пришло в негодность, нового нет или поступает в войска в ограниченном количестве. После модернизации армии от неё ничего не осталось, кроме 85 необученных бригад, которые ни разу не участвовали в реальных боевых действиях. Массовое сокращение армии, офицерского состава оставили Дальний Восток и Восточную Сибирь без силового прикрытия от внешнего врага.
Если придется перебрасывать войска из центральной части России, то это не реально, у нас нет соответствующей техники и средств. Китайские диверсанты перережут железную дорогу, взорвут уязвимые места - мосты и тоннели, а для большей дестабилизации положения - гидроэлектростанцию или каскад гидроэлектростанций.
Для большей дестабилизации диверсионные акты проведут на Урале и в Центральной части России на линиях электропередач, газопроводах и нефтепроводах, потому что эти объекты сложнее охранять из-за их протяженности и разветвленности. Если диверсионно-террористические акты пройдут зимой, то города останутся без электроэнергии и теплоснабжения, начнется паника и хаос, люди будут бороться за тепло и еду. Начнутся грабежи и разбои, будут разграблены магазины и продовольственные базы и склады. Власть будет не в состоянии ничего сделать и исправить ситуацию, так как кроме словоблудства и пустословия в её резерве ничего нет. Здесь пустопорожними обещаниями ситуацию не исправишь. В России наступит коллапс.
Исполнители найдутся внутри китайской диаспоры с ее разветвленной агентурной и разведывательной структурой, уже, видимо, имеющей свои боевые диверсионно-террористические отряды с полным арсеналом вооружения и средств для проведения спецопераций на территории России.
Китай готовится к войне, он с каждым годом увеличивает свой бюджет. На 2010 год он равен 78 миллиардам долларам, а скрытая его часть может составлять еще 30-40 процентов от этой суммы.
В своем арсенале китайцы имеют вооружения от стратегических ракет до современного стрелкового оружия. Китайские ракеты могут долететь до Москвы, Нижнего Новгорода, а Урал, Восточная Сибирь, Камчатка, Дальний Восток находятся полностью под прицелом китайских ракет. Авиация Китая свободно может бороздить наши воздушные просторы на востоке, потому что там нет практически противовоздушной обороны.
Военно-морской флот КНР по качеству вооружения и количеству судов уже обошел Российский, а субмарины Китая свободно могут плавать в приграничных водах России.
Народно-освободительная армия Китая (НОАК) насчитывает 2,25 миллиона солдат, в случаи военных действий может поставить под ружье до 208,1 миллионов солдат, хорошо вооруженных и обученных. Китай регулярно проводит учения НОАК по отработке наступательных операций, с переброской войск на расстояние до 2000 километров, этого хватит как раз, чтобы дойти доУрала.
Китай не только в вдоль общей границы с Россией ведет, активное приготовление к военным действиям он готовится к войне с Россией в Арктике. Он развернул программу по строительству ледоколов, его ледокольный флот пополнился первым ледоколом «Снежный дракон». Цель Поднебесной - захват России с севера и контроль арктического маршрута.
Тот, кто получит контроль над арктическим маршрутом, будет контролировать новый путь мировой экономики – говорят в Поднебесной.
Целью использования ледоколов может быть проводка десантных кораблей через льды Охотского моря к городам Магадан, Палана, Охотск, Николаевск – на - Амуре, а также к острову Сахалин, полуострову Камчатка (городам Петропавловск – Камчатский и Усть –Камчатск, Корф), далее Берингово море, город Анадырь, Берингов пролив, выход в Северный Ледовитый Океан, вдоль северного побережья России с заходом в устье рек Лена, Енисей, Обь, с высадкой десанта и взятием стратегически значимых объектов и городов. Река Лена - Вилюйск, Якутск, море Лаптевых губа Буор-Хар - порт Тикси. Река Енисей - города Дудинка, Норильск, Игарка, Тура. Река Обь - Салехард, Лабытнанги потом железной дорогой на Воркуту, Югра, Тобольск дальше на Тюмень, эта десантная операция принесет России катастрофические потери, она лишится всех крупных нефтегазовых месторождений.
Начало НОАК крупномасштабной наступательной операций вдоль всей сухопутной границы и высадка десанта на севере России завершится полной, быстрой победой Китая и отторжением территории России до Урала. Проведению Китаем морских десантных операций будет способствовать то, что у России нет постоянной сухопутной связи с этими территориями и городами, единственная связь это река – река или море – река. Для этого не нужно большого числа войск, достаточно хорошо обученной и подготовленной роты или батальона, так как местные жители и воинские части, находящие на этой территории не смогут оказать большого военного сопротивления. После того как вся территория до Урала будет захвачена, россияне будут депортированы за Урал или уничтожены. Победителей не судят.
Российское руководство, понимая, что с помощью не обученных бригад безопасность страны и свою не защитишь, во имя сохранения целостности и неприкосновенности России в будущем конфликте с Китаем или другим агрессором, принимает военную доктрину.
Согласно новой доктрине Россия оставляет за собой право применения ядерного оружия в случае угрозы существованию государства, это не от хорошей жизни, нам просто нечем воевать, нет солдат, хорошо обученных и подготовленных встать на защиту Родины, а офицерские кадры разогнаны и деморализованы.
Армейская реформа по переводу армии на контрактную профессиональную службу провалилась.
Руководство страны добивались от армии лояльности, а не профессионализма.
Китайцы принимают закон о мобилизации. Закон направлен на улучшение системы оборонной мобилизации страны, определяет ее основные принципы и механизм осуществления. Согласно новому закону, правительство в таких обстоятельствах имеет право усиливать контроль в управлении финансами, транспортом, торговлей, средствами связи, деятельностью СМИ, включая Интернет, использованием питьевых и продовольственных источников.
Китайцы начинают создавать стратегические запасы газа, предполагается соорудить 10 гигантских хранилищ газа, а также создать стратегические запасы нефти на случай непредвиденных обстоятельств и войны.
Китай активно строит огромные подземные бункеры для эвакуации при землетрясениях, пишет агентство Синьхуа. Один из них будет открыт в ближайшее время в центре мегаполиса Нанкин. "Подземный город" площадью 16 гектаров сможет вместить до 6,6 тысячи человек. В нем будут находиться не только временные жилища, но и госпитали, продуктовые склады, печи по сжиганию мусора. Люди смогут автономно прожить в таком бункере в течение месяца. В столице КНР уже действуют 15 сейсмоубежищ, которые могут принять до 200 тысяч человек. Это не сейсмоубежища, а настоящие бомбоубежища на случай ядерной войны с Россией, ответ Китая на новую доктрину России о применении первой ядерного оружия в случаи агрессии.
Китай начал перенос военных предприятий из больших городов в провинции в глубь страны и рассредоточивать их по территории, это делается для того, что бы противнику в случаи войны их труднее было уничтожить.
Принятая в Китае программа строительства вооруженных сил состоит из трех этапов.
Первый этап - ВС достигли способности защитить жизненные интересы Китая, в том числе путем успешного ведения локальных войн низкой и средней интенсивности по всему периметру границы, а также «эффективно сдерживать и устрашать потенциальных противников».
Второй этап - ВС должны превратиться в силу, «гарантирующую расширение стратегических границ и жизненного пространства».
Третий этап - должны быть созданы ВС, способные «одержать победу в войне любого масштаба и продолжительности с использованием всех средств и способов ведения вооруженной борьбы».
После завершения третьего этапа у НОАК не будет соперников, Китай будет расширять стратегические границы жизненного пространства далеко за пределы границ КНР.
Оборонять территории Восточной Сибири и Дальнего Востока России практически нечем. Что делает руководство страны для укрепления целостности и безопасности родины?
Высшее образование переведено на коммерческую основу, ликвидированы научные лаборатории и КБ, практически прекращено финансирование научных исследований и разработок, ученые вынуждены уехать от безденежья и нищеты за границу.
В промышленности сотни заводов остановлены и разрушены, безвозвратно потеряны уникальные технологии, рабочих просто выгнали на улицу.
С земли Российской исчезли тысячи деревень. Вымерли миллионы мужиков Российских от беспробудной пьянки, которая творится в Российской деревне, от безделья нищеты и безвыходности.
В деревне нет работы, так как уничтожено большинство сельскохозяйственных отраслей, единственно, что осталось - это зерноводство. Деревня - это корни России. Если мы уничтожим деревню, мы погубим Россию.
Армия деморализована и не боеспособна, нет современного оружия. Реформа в армии не принесла положительного результата. Тысячи офицеров безжалостно изгоняются из армии и флота. Численность Вооруженных Сил сокращена до угрожающих размеров. Уничтожаются целые научные военные школы. Ликвидирована военная наука. Катастрофа уже произошла - Россию защищать некому, нет у неё больше лучших друзей - Армии и Флота.
С 7 мая 2008 года у нас появилась новая форма государственного правления - ТАНДЕМ. Он, заботясь о безопасности родины её народа, принимает программы, пишет указы, постановления чтоб лучше жилось народу российскому. Вся эта забота об отечестве заканчивается на уровне говорильни. ТАНДЕМ принимает со своим стратегическим партнером Китаем программу Сотрудничества между Дальним Востоком и Восточной Сибирью России с Северо - Востоком Китая (2009 - 2018 годы). По программе Россия предоставит сырьевую базу Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцам. Соглашение о сотрудничестве до 2018 г. предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории.
Китайцы нам построят пункты пропуска на границе, мосты, дороги к месторождениям и займутся их разработкой, кирпичные заводы, жилье. Это всё делается для того чтоб вывозить наше сырье в Китай и там перерабатывать. С военной точки зрения это всё надо для оккупации территории, чтоб быстрее прошли китайские войска и боевая техника в глубь России.
Китаю отданы месторождения золота серебра, стратегического сырья вольфрама, молибдена, меди, ванадия. Это всё вернется в Россию в виде танков, самолетов, ракет вместе с китайской армией. Жилье, построенное китайцами, пригодится для их же граждан. Потому что Китай приходит сюда основательно и навсегда.
Китай начинает, вмешивается в управления наших территорий, финансирует выборы, избирательные компании, мэров городов, ведет подкуп чиновников и представителей власти. Появляется политическая и экономическая элита, скупленная Китаем и обслуживающая его интересы. Граждане России решившие заняться сельским хозяйством, производством, бизнесом, не могут получить землю, разрешения лицензии, кредиты, всё блокируется прокитайскими продажными чиновниками.
На Дальнем Востоке и Восточной Сибири проживают всего 6 миллионов россиян, но они бегут в европейскую часть страны, потому что не видят перспективы для себя и боятся за свою безопасность. Причина - в китаизации этих территорий под лозунгом стратегического партнерства. В скором времени этнических китайцев на Дальнем Востоке и Восточной Сибири будет больше чем россиян, они могут диктовать свои условия и порядки.
Александр Аладин
www.market.ru
У России угроза - это Китай, а у нас это арабы и африканские беженцы, количество которых растет неуправляемо.
Как можно так ненавидеть свой народ и не любить свою родину Россию.
Это будет второе Косово, по своим масштабам и последствия, превосходящие его в сотни раз. Россия не будет прирастать Сибирью - это будет её горе и боль.
После заключения Кремлем долгожданного договора о дружбе и добрососедстве с Китаем, президентом России Путиным В.В. и Председателем КНР Ху Цзиньтао 14 октября 2004 года подписано дополнение к соглашению, о российско-китайской государственной границе, согласно которому произошла передача территории общей площадью 337 квадратных километров: острова Большой (верховья реки Аргунь Читинской области) и островов Тарабаров и части Большого Уссурийского.
Передача островов Китаю грозит стратегической безопасности Хабаровска, Дальнего Востока и России. При начале военных действий китайская армия будет в Хабаровске через два – три часа, потому часть острова Большой Уссурийский принадлежит Китаю, а другая часть России с выходом в центр Хабаровска. Раньше на острове был укрепрайон, в случае военных действий он прикрывал город, теперь его нет, он ликвидирован. Город остался без прикрытия, при взятии города будет взят железнодорожный мост на Амуре и перерезана железная и автомобильная дороги, Дальний Восток будет отрезан от России. Дальнейшая его судьба будет решена Китаем в считанные недели. Россия помочь ничем практически не сможет, у неё нет сил и возможностей. Армия развалена и деморализована. Вооружение по большей части пришло в негодность, нового нет или поступает в войска в ограниченном количестве. После модернизации армии от неё ничего не осталось, кроме 85 необученных бригад, которые ни разу не участвовали в реальных боевых действиях. Массовое сокращение армии, офицерского состава оставили Дальний Восток и Восточную Сибирь без силового прикрытия от внешнего врага.
Если придется перебрасывать войска из центральной части России, то это не реально, у нас нет соответствующей техники и средств. Китайские диверсанты перережут железную дорогу, взорвут уязвимые места - мосты и тоннели, а для большей дестабилизации положения - гидроэлектростанцию или каскад гидроэлектростанций.
Для большей дестабилизации диверсионные акты проведут на Урале и в Центральной части России на линиях электропередач, газопроводах и нефтепроводах, потому что эти объекты сложнее охранять из-за их протяженности и разветвленности. Если диверсионно-террористические акты пройдут зимой, то города останутся без электроэнергии и теплоснабжения, начнется паника и хаос, люди будут бороться за тепло и еду. Начнутся грабежи и разбои, будут разграблены магазины и продовольственные базы и склады. Власть будет не в состоянии ничего сделать и исправить ситуацию, так как кроме словоблудства и пустословия в её резерве ничего нет. Здесь пустопорожними обещаниями ситуацию не исправишь. В России наступит коллапс.
Исполнители найдутся внутри китайской диаспоры с ее разветвленной агентурной и разведывательной структурой, уже, видимо, имеющей свои боевые диверсионно-террористические отряды с полным арсеналом вооружения и средств для проведения спецопераций на территории России.
Китай готовится к войне, он с каждым годом увеличивает свой бюджет. На 2010 год он равен 78 миллиардам долларам, а скрытая его часть может составлять еще 30-40 процентов от этой суммы.
В своем арсенале китайцы имеют вооружения от стратегических ракет до современного стрелкового оружия. Китайские ракеты могут долететь до Москвы, Нижнего Новгорода, а Урал, Восточная Сибирь, Камчатка, Дальний Восток находятся полностью под прицелом китайских ракет. Авиация Китая свободно может бороздить наши воздушные просторы на востоке, потому что там нет практически противовоздушной обороны.
Военно-морской флот КНР по качеству вооружения и количеству судов уже обошел Российский, а субмарины Китая свободно могут плавать в приграничных водах России.
Народно-освободительная армия Китая (НОАК) насчитывает 2,25 миллиона солдат, в случаи военных действий может поставить под ружье до 208,1 миллионов солдат, хорошо вооруженных и обученных. Китай регулярно проводит учения НОАК по отработке наступательных операций, с переброской войск на расстояние до 2000 километров, этого хватит как раз, чтобы дойти доУрала.
Китай не только в вдоль общей границы с Россией ведет, активное приготовление к военным действиям он готовится к войне с Россией в Арктике. Он развернул программу по строительству ледоколов, его ледокольный флот пополнился первым ледоколом «Снежный дракон». Цель Поднебесной - захват России с севера и контроль арктического маршрута.
Тот, кто получит контроль над арктическим маршрутом, будет контролировать новый путь мировой экономики – говорят в Поднебесной.
Целью использования ледоколов может быть проводка десантных кораблей через льды Охотского моря к городам Магадан, Палана, Охотск, Николаевск – на - Амуре, а также к острову Сахалин, полуострову Камчатка (городам Петропавловск – Камчатский и Усть –Камчатск, Корф), далее Берингово море, город Анадырь, Берингов пролив, выход в Северный Ледовитый Океан, вдоль северного побережья России с заходом в устье рек Лена, Енисей, Обь, с высадкой десанта и взятием стратегически значимых объектов и городов. Река Лена - Вилюйск, Якутск, море Лаптевых губа Буор-Хар - порт Тикси. Река Енисей - города Дудинка, Норильск, Игарка, Тура. Река Обь - Салехард, Лабытнанги потом железной дорогой на Воркуту, Югра, Тобольск дальше на Тюмень, эта десантная операция принесет России катастрофические потери, она лишится всех крупных нефтегазовых месторождений.
Начало НОАК крупномасштабной наступательной операций вдоль всей сухопутной границы и высадка десанта на севере России завершится полной, быстрой победой Китая и отторжением территории России до Урала. Проведению Китаем морских десантных операций будет способствовать то, что у России нет постоянной сухопутной связи с этими территориями и городами, единственная связь это река – река или море – река. Для этого не нужно большого числа войск, достаточно хорошо обученной и подготовленной роты или батальона, так как местные жители и воинские части, находящие на этой территории не смогут оказать большого военного сопротивления. После того как вся территория до Урала будет захвачена, россияне будут депортированы за Урал или уничтожены. Победителей не судят.
Российское руководство, понимая, что с помощью не обученных бригад безопасность страны и свою не защитишь, во имя сохранения целостности и неприкосновенности России в будущем конфликте с Китаем или другим агрессором, принимает военную доктрину.
Согласно новой доктрине Россия оставляет за собой право применения ядерного оружия в случае угрозы существованию государства, это не от хорошей жизни, нам просто нечем воевать, нет солдат, хорошо обученных и подготовленных встать на защиту Родины, а офицерские кадры разогнаны и деморализованы.
Армейская реформа по переводу армии на контрактную профессиональную службу провалилась.
Руководство страны добивались от армии лояльности, а не профессионализма.
Китайцы принимают закон о мобилизации. Закон направлен на улучшение системы оборонной мобилизации страны, определяет ее основные принципы и механизм осуществления. Согласно новому закону, правительство в таких обстоятельствах имеет право усиливать контроль в управлении финансами, транспортом, торговлей, средствами связи, деятельностью СМИ, включая Интернет, использованием питьевых и продовольственных источников.
Китайцы начинают создавать стратегические запасы газа, предполагается соорудить 10 гигантских хранилищ газа, а также создать стратегические запасы нефти на случай непредвиденных обстоятельств и войны.
Китай активно строит огромные подземные бункеры для эвакуации при землетрясениях, пишет агентство Синьхуа. Один из них будет открыт в ближайшее время в центре мегаполиса Нанкин. "Подземный город" площадью 16 гектаров сможет вместить до 6,6 тысячи человек. В нем будут находиться не только временные жилища, но и госпитали, продуктовые склады, печи по сжиганию мусора. Люди смогут автономно прожить в таком бункере в течение месяца. В столице КНР уже действуют 15 сейсмоубежищ, которые могут принять до 200 тысяч человек. Это не сейсмоубежища, а настоящие бомбоубежища на случай ядерной войны с Россией, ответ Китая на новую доктрину России о применении первой ядерного оружия в случаи агрессии.
Китай начал перенос военных предприятий из больших городов в провинции в глубь страны и рассредоточивать их по территории, это делается для того, что бы противнику в случаи войны их труднее было уничтожить.
Принятая в Китае программа строительства вооруженных сил состоит из трех этапов.
Первый этап - ВС достигли способности защитить жизненные интересы Китая, в том числе путем успешного ведения локальных войн низкой и средней интенсивности по всему периметру границы, а также «эффективно сдерживать и устрашать потенциальных противников».
Второй этап - ВС должны превратиться в силу, «гарантирующую расширение стратегических границ и жизненного пространства».
Третий этап - должны быть созданы ВС, способные «одержать победу в войне любого масштаба и продолжительности с использованием всех средств и способов ведения вооруженной борьбы».
После завершения третьего этапа у НОАК не будет соперников, Китай будет расширять стратегические границы жизненного пространства далеко за пределы границ КНР.
Оборонять территории Восточной Сибири и Дальнего Востока России практически нечем. Что делает руководство страны для укрепления целостности и безопасности родины?
Высшее образование переведено на коммерческую основу, ликвидированы научные лаборатории и КБ, практически прекращено финансирование научных исследований и разработок, ученые вынуждены уехать от безденежья и нищеты за границу.
В промышленности сотни заводов остановлены и разрушены, безвозвратно потеряны уникальные технологии, рабочих просто выгнали на улицу.
С земли Российской исчезли тысячи деревень. Вымерли миллионы мужиков Российских от беспробудной пьянки, которая творится в Российской деревне, от безделья нищеты и безвыходности.
В деревне нет работы, так как уничтожено большинство сельскохозяйственных отраслей, единственно, что осталось - это зерноводство. Деревня - это корни России. Если мы уничтожим деревню, мы погубим Россию.
Армия деморализована и не боеспособна, нет современного оружия. Реформа в армии не принесла положительного результата. Тысячи офицеров безжалостно изгоняются из армии и флота. Численность Вооруженных Сил сокращена до угрожающих размеров. Уничтожаются целые научные военные школы. Ликвидирована военная наука. Катастрофа уже произошла - Россию защищать некому, нет у неё больше лучших друзей - Армии и Флота.
С 7 мая 2008 года у нас появилась новая форма государственного правления - ТАНДЕМ. Он, заботясь о безопасности родины её народа, принимает программы, пишет указы, постановления чтоб лучше жилось народу российскому. Вся эта забота об отечестве заканчивается на уровне говорильни. ТАНДЕМ принимает со своим стратегическим партнером Китаем программу Сотрудничества между Дальним Востоком и Восточной Сибирью России с Северо - Востоком Китая (2009 - 2018 годы). По программе Россия предоставит сырьевую базу Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцам. Соглашение о сотрудничестве до 2018 г. предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории.
Китайцы нам построят пункты пропуска на границе, мосты, дороги к месторождениям и займутся их разработкой, кирпичные заводы, жилье. Это всё делается для того чтоб вывозить наше сырье в Китай и там перерабатывать. С военной точки зрения это всё надо для оккупации территории, чтоб быстрее прошли китайские войска и боевая техника в глубь России.
Китаю отданы месторождения золота серебра, стратегического сырья вольфрама, молибдена, меди, ванадия. Это всё вернется в Россию в виде танков, самолетов, ракет вместе с китайской армией. Жилье, построенное китайцами, пригодится для их же граждан. Потому что Китай приходит сюда основательно и навсегда.
Китай начинает, вмешивается в управления наших территорий, финансирует выборы, избирательные компании, мэров городов, ведет подкуп чиновников и представителей власти. Появляется политическая и экономическая элита, скупленная Китаем и обслуживающая его интересы. Граждане России решившие заняться сельским хозяйством, производством, бизнесом, не могут получить землю, разрешения лицензии, кредиты, всё блокируется прокитайскими продажными чиновниками.
На Дальнем Востоке и Восточной Сибири проживают всего 6 миллионов россиян, но они бегут в европейскую часть страны, потому что не видят перспективы для себя и боятся за свою безопасность. Причина - в китаизации этих территорий под лозунгом стратегического партнерства. В скором времени этнических китайцев на Дальнем Востоке и Восточной Сибири будет больше чем россиян, они могут диктовать свои условия и порядки.
Александр Аладин
www.market.ru
У России угроза - это Китай, а у нас это арабы и африканские беженцы, количество которых растет неуправляемо.
Sem.V.- Почётный Бердичевлянин
- Возраст : 88
Страна : Город : г.Акко
Район проживания : Ул. К.Либкнехта, Маяковского, Н.Ивановская, Сестер Сломницких
Место учёбы, работы. : ж/д школа, маштехникум, институт, з-д Прогресс
Дата регистрации : 2008-09-06 Количество сообщений : 666
Репутация : 695
Re: Политика
Председатель Еврокомиссии.
ИльяР- Модератор
- Возраст : 76
Страна : Город : Россия Челябинск
Район проживания : Молодогвардейская 8 (рядом с маштехникумом)
Место учёбы, работы. : школа №2, маштехникум...
Дата регистрации : 2009-07-22 Количество сообщений : 776
Репутация : 787
Re: Политика
Кастро о Холокосте
Многих удивили слова лидера кубинской революции Фиделя Кастро, заявившего на прошлой неделе, что еврейский народ, переживший за свою историю немало трагедий, имеет право на собственное государство.
На заявление отозвались премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу и президент Шимон Перес, направившие Фиделю благодарственные письма.
В интервью американскому журналу The Atlantic Кастро заявил, что «Израиль, вне всякого сомнения, имеет право на существование». Кубинский лидер подверг резкой критике позицию иранского лидера Махмуда Ахмадинеджада, отрицающего Холокост.
«Я не думаю, что существуют еще народы, которые пережили бы больше страданий, чем евреи, — заявил Фидель Кастро. — Евреев избирают объектом ненависти и клеветы при каждом удобном случае». Руководство Ирана должно отдавать себе отчет в последствиях теологического антисемитизма, считает Кастро.
Джеффри Голдберг, журналист, взявший у Кастро интервью, написал в своем блоге, что кубинский лидер выразил восхищение отцом израильского премьера, Бенционом Нетаниягу, назвав его «ведущим историком испанской инквизиции».
В письме канцелярии Нетаниягу говорится, что «слова Фиделя Кастро демонстрируют его глубокое понимание истории еврейского народа и Израиля».
Президент Израиля Шимон Перес направил лидеру кубинской революции послание, собственноручно написанное им на испанском языке: «Ваши слова представляют собой переход от суровой реальности сегодняшнего дня к светлым горизонтам будущего. Я благодарю вас от всего сердца. Вы показали, что даже далекие могут стать близкими».
Роберт БЕРГ
Газета "Еврейский мир". 5 октября 2010г. Нью-Йорк.
Многих удивили слова лидера кубинской революции Фиделя Кастро, заявившего на прошлой неделе, что еврейский народ, переживший за свою историю немало трагедий, имеет право на собственное государство.
На заявление отозвались премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу и президент Шимон Перес, направившие Фиделю благодарственные письма.
В интервью американскому журналу The Atlantic Кастро заявил, что «Израиль, вне всякого сомнения, имеет право на существование». Кубинский лидер подверг резкой критике позицию иранского лидера Махмуда Ахмадинеджада, отрицающего Холокост.
«Я не думаю, что существуют еще народы, которые пережили бы больше страданий, чем евреи, — заявил Фидель Кастро. — Евреев избирают объектом ненависти и клеветы при каждом удобном случае». Руководство Ирана должно отдавать себе отчет в последствиях теологического антисемитизма, считает Кастро.
Джеффри Голдберг, журналист, взявший у Кастро интервью, написал в своем блоге, что кубинский лидер выразил восхищение отцом израильского премьера, Бенционом Нетаниягу, назвав его «ведущим историком испанской инквизиции».
В письме канцелярии Нетаниягу говорится, что «слова Фиделя Кастро демонстрируют его глубокое понимание истории еврейского народа и Израиля».
Президент Израиля Шимон Перес направил лидеру кубинской революции послание, собственноручно написанное им на испанском языке: «Ваши слова представляют собой переход от суровой реальности сегодняшнего дня к светлым горизонтам будущего. Я благодарю вас от всего сердца. Вы показали, что даже далекие могут стать близкими».
Роберт БЕРГ
Газета "Еврейский мир". 5 октября 2010г. Нью-Йорк.
Михаил-52- Почётный Бердичевлянин
- Возраст : 72
Страна : Город : Нью-Йорк
Район проживания : Качановка (ул. Косогоркая,2) и ул.Ново-Ивановская
Место учёбы, работы. : школа №2, Бердичевский маш. техникум
Дата регистрации : 2008-02-11 Количество сообщений : 571
Репутация : 334
Re: Политика
Кстати, интересный факт...
Фамилия "Кастро" происходит от испанских маранов -
евреев насильно обращённых в христянство во времена
инквизиции. Может это в Фиделе заговорил голос далёких предков?!
Фамилия "Кастро" происходит от испанских маранов -
евреев насильно обращённых в христянство во времена
инквизиции. Может это в Фиделе заговорил голос далёких предков?!
Kim- Администратор
- Возраст : 67
Страна : Район проживания : K-libknehta
Дата регистрации : 2008-01-24 Количество сообщений : 5602
Репутация : 4417
Re: Политика
“Westboro”, go home!
Идти или не идти на демонстрацию антисемитов в Бруклине? – спрашивал я себя, узнав о том, что члены небольшой баптистской церкви «Вестборо» из далекого Канзаса решили приехать в Бруклин для того, чтобы провести здесь антисемитскую демонстрацию.
Сразу оговорюсь, что «Вестборо» по сути, не является церковью, а группой ненависти. Всех их насчитывается всего лишь около семидесяти человек, родственников и потомков основателя группы бесноватого Фреда Фелпса, которые учит их проклинать и ненавидеть евреев. Понятно, что ненавистники «Вестборо» прежде всего нуждаются в рекламе. Они заинтересованы, чтобы на их демонстрации приходило как можно больше людей, и чтобы они сопровождались скандалами и живо освещались в СМИ.
С другой стороны, можно ли молчать перед лицом вопиющего проявления ненависти к евреям и Америке?
На демонстрацию я пошел, и прежде всего для того чтобы поделиться увиденным с читателями газеты «Еврейский Мир».
В половине второго я подъехал к Любавической синагоге рава Моше Хаим Левина на пересечении Ошен Парквей и 18 авенью в Бруклине. Полицейские машины и офицеры полиции уже отцепили это место, разделив его на две части: на углу было оставлено все еще пустующее место для демонстрантов «Вестборо», а в двадцати метрах, напротив синагоги около ста человек пришли выразить свой протест антисемитам.
Общее настроение среди этих людей был приподнятое, и как мне кажется многие решили встретить баптистов вечным еврейским оружием – чувством юмора. Так, например, два молодых религиозных еврея решили пошутить над плакатом ненависти «Б-г ненавидит евреев», показав транспарант: «Б-г ненавидит плакаты и любит мороженное».
Конечно же, были и плакаты и похлестче, в которых антисемитов предупреждали, что их проклятия обрушатся им же на голову, как например: «Баптисты «Вестборо», вы будете гореть в аду»
А вот одна дама решила сесть на лавочку с плакатом «Заткнитесь», но когда я попросил разрешения ее сфотографировать, он повернула плакат другой стороной, сказав, что баптисты приводят на демонстрации своих детей, и ее плакат обращен к ним: «Дети Фелпсов, Ваши родители ошибаются!»
- Что Вы думаете по поводу этой демонстрации? – спросил я депутата законодательной Ассамблеи штата Нью-Йорк Дова Хайкинда. – Ваш присутствие на этой демонстрации не удивило меня. Я знаю, что еще в юности Вы были членом Лиги защиты евреев, последователем рава Меира Кахане, и активно участвовали в демонстрациях за освобождение советских евреев, и на одной из демонстраций приковали себя цепями к зданию консульства СССР.
- Мои родители пережили ужасы концлагерей, и потому я отношусь к антисемитским лозунгам и пропаганде ненависти с особой чувствительностью, считая своим долгов выразить свой протест.
- Считаете ли Вы, что антисемиты имеют право на выражение ненависти к евреям у здания синагоги в самом сердце еврейского района?
- Свобода слова является одной из важнейших свобод нашей страны. Однако вопрос этот будет решать Верховный Суд США, который рассматривает сейчас иск о том, имели ли право члены «Вестборо» организовывать акции протеста на похоронах американских военнослужащих, оскорбляют и приносят боль семьям погибших солдат Ираке и Афганистане.
- Верховный суд запретит их демонстрации лишь если посчитает что они представляют реальную опасность. Считатете ли Вы, что антисемиты «Вестборо» опасны?
- Опасны их лозунги. Как бы не малочисленны они не были, к великому сожалению даже в Америке есть неонацисты, много других антисемитов, разделяющие лозунги «Вестборо». Я считаю, что мы не должны их боятся. Именно потому я пришел для того чтобы сказать, чтобы они убирались отсюда: “Westboro”, go home!
Как раз в это время антисемиты заняли свои места и развернули свои полные ненависти плакаты. И тогда все ожидающие их люди начали хором сканировать:
“Westboro”, go home!
Лев Кацин.
Газета "Еврейский мир". 11 октября 2010г. Нью-Йорк.
Идти или не идти на демонстрацию антисемитов в Бруклине? – спрашивал я себя, узнав о том, что члены небольшой баптистской церкви «Вестборо» из далекого Канзаса решили приехать в Бруклин для того, чтобы провести здесь антисемитскую демонстрацию.
Сразу оговорюсь, что «Вестборо» по сути, не является церковью, а группой ненависти. Всех их насчитывается всего лишь около семидесяти человек, родственников и потомков основателя группы бесноватого Фреда Фелпса, которые учит их проклинать и ненавидеть евреев. Понятно, что ненавистники «Вестборо» прежде всего нуждаются в рекламе. Они заинтересованы, чтобы на их демонстрации приходило как можно больше людей, и чтобы они сопровождались скандалами и живо освещались в СМИ.
С другой стороны, можно ли молчать перед лицом вопиющего проявления ненависти к евреям и Америке?
На демонстрацию я пошел, и прежде всего для того чтобы поделиться увиденным с читателями газеты «Еврейский Мир».
В половине второго я подъехал к Любавической синагоге рава Моше Хаим Левина на пересечении Ошен Парквей и 18 авенью в Бруклине. Полицейские машины и офицеры полиции уже отцепили это место, разделив его на две части: на углу было оставлено все еще пустующее место для демонстрантов «Вестборо», а в двадцати метрах, напротив синагоги около ста человек пришли выразить свой протест антисемитам.
Общее настроение среди этих людей был приподнятое, и как мне кажется многие решили встретить баптистов вечным еврейским оружием – чувством юмора. Так, например, два молодых религиозных еврея решили пошутить над плакатом ненависти «Б-г ненавидит евреев», показав транспарант: «Б-г ненавидит плакаты и любит мороженное».
Конечно же, были и плакаты и похлестче, в которых антисемитов предупреждали, что их проклятия обрушатся им же на голову, как например: «Баптисты «Вестборо», вы будете гореть в аду»
А вот одна дама решила сесть на лавочку с плакатом «Заткнитесь», но когда я попросил разрешения ее сфотографировать, он повернула плакат другой стороной, сказав, что баптисты приводят на демонстрации своих детей, и ее плакат обращен к ним: «Дети Фелпсов, Ваши родители ошибаются!»
- Что Вы думаете по поводу этой демонстрации? – спросил я депутата законодательной Ассамблеи штата Нью-Йорк Дова Хайкинда. – Ваш присутствие на этой демонстрации не удивило меня. Я знаю, что еще в юности Вы были членом Лиги защиты евреев, последователем рава Меира Кахане, и активно участвовали в демонстрациях за освобождение советских евреев, и на одной из демонстраций приковали себя цепями к зданию консульства СССР.
- Мои родители пережили ужасы концлагерей, и потому я отношусь к антисемитским лозунгам и пропаганде ненависти с особой чувствительностью, считая своим долгов выразить свой протест.
- Считаете ли Вы, что антисемиты имеют право на выражение ненависти к евреям у здания синагоги в самом сердце еврейского района?
- Свобода слова является одной из важнейших свобод нашей страны. Однако вопрос этот будет решать Верховный Суд США, который рассматривает сейчас иск о том, имели ли право члены «Вестборо» организовывать акции протеста на похоронах американских военнослужащих, оскорбляют и приносят боль семьям погибших солдат Ираке и Афганистане.
- Верховный суд запретит их демонстрации лишь если посчитает что они представляют реальную опасность. Считатете ли Вы, что антисемиты «Вестборо» опасны?
- Опасны их лозунги. Как бы не малочисленны они не были, к великому сожалению даже в Америке есть неонацисты, много других антисемитов, разделяющие лозунги «Вестборо». Я считаю, что мы не должны их боятся. Именно потому я пришел для того чтобы сказать, чтобы они убирались отсюда: “Westboro”, go home!
Как раз в это время антисемиты заняли свои места и развернули свои полные ненависти плакаты. И тогда все ожидающие их люди начали хором сканировать:
“Westboro”, go home!
Лев Кацин.
Газета "Еврейский мир". 11 октября 2010г. Нью-Йорк.
Михаил-52- Почётный Бердичевлянин
- Возраст : 72
Страна : Город : Нью-Йорк
Район проживания : Качановка (ул. Косогоркая,2) и ул.Ново-Ивановская
Место учёбы, работы. : школа №2, Бердичевский маш. техникум
Дата регистрации : 2008-02-11 Количество сообщений : 571
Репутация : 334
Re: Политика
13.10.2010, 18:22:26
Письмо в защиту Германии
Ральф Джиордано.
Немецкий публицист заявил об опасности ислама для иудео-христианской культуры ФРГ
"Лента.Ру" предлагает перевод открытого письма известного немецкого публициста Ральфа Джордано федеральному президенту ФРГ Кристиану Вульфу по вопросу о роли ислама в Германии. Перевод был любезно предоставлен пользователем Вадимом Давыдовым aka gabblgob.
Проблема не в иммиграции, а в исламе!
Уважаемый г-н Президент,
Вы заявляете: "Христианство — часть [культурно-исторического, идентификационного кода] Германии, иудаизм — без сомнения, также часть […] Германии, это наша общая, христианско-иудейская, история, но и ислам уже тоже часть […] Германии".
Эти слова, произнесённые Вами 3 октября на торжествах по случаю 20-й годовщины объединения Германии являют собой в своей поверхностности столь глубокое непонимание действительности и столь неуместное желание соединения двух в основе своей несовместимых систем, что вызывают у более или менее осведомлённого человека состояние потери речи.
Я не собираюсь становиться вашим репетитором по истории, но столь явное и безответственное приравнивание реально существующего ислама к желаемому, совместимому с европейскими ценностями сферическому исламу в вакууме, вызывает необходимость энергичного протеста. Прежде всего потому, что политический и воинственно настроенный ислам невозможно никуда никак интегрировать, да и "обычный" ислам более чем достаточно проблематичен.
Неужели Вам не известно, что никто до сих пор ни разу сколько-нибудь убедительно не ответил на вопрос о совместимости ислама со свободой слова и совести, равноправием женщин, плюрализмом, отделением религии от государства, — короче говоря, с демократией? Ислам — чёрная туча, заслоняющая ясное небо XXI столетия, и угрожающе нависшая над Германией в результате абсолютно непродуманной, ошибочной иммиграционной политики.
На самом деле происходит столкновение двух глубоко различных культурных парадигм, и происходит это сразу на нескольких уровнях. Первая — это иудео-христианская, которая, преодолев горькое и страшное наследие предшествующих исторических эпох, через Возрождение, Просвещение, гражданские революции, либеральные ценности, обеспечила громадный прыжок в развитии общества.
Другая — исламская, которая после короткого периода расцвета, способного заставить Запад покраснеть от стыда [за своё тогдашнее невежество], погрузилась — и по сегодняшний день там пребывает — в патриархальность, архаическую стагнацию, характеризующуюся тотальным послушанием, религиозностью, неравенством женщин, патернализмом и безоговорочным следованием религиозным авторитетам.
Это столкновение между традиционно и религиозно обусловленной культурой, глубоко ограничивающей личную свободу, и культурой, которая после многовековых поисков и ошибок создала общество, испытывающее сильнейшее влияние индивидуализма и христианства, но при этом секулярное.
В идущем состязании общественных моделей кроются гигантские проблемы, и сами мусульмане указывают на них. Так, известный турецкий писатель Зафер Шеночак вонзает хирургический скальпель в одну из наиболее зияющих ран: "Едва ли хоть один исламский религиозный мудрец, не говоря уже о благочестивом простеце, желает и может увидеть основную проблему собственной веры, скрытую в её структуре и образе мышления. Они не готовы критически проанализировать собственную традицию, не способны беспощадно к ней самой поставить её перед реальными вызовами современной жизни".
Ему вторит неустрашимый Аббас Байдун, много лет ведущий колонку фельетониста в ливанской газете «Ас-Сафир», вступая в опасную зону запретной рефлексии и самокритики: "Многие из нас ищут отговорок, позволяющих не заглядывать в зеркало, чтобы не увидеть там перекошенную рожу — рожу изоляционистского ислама, исповедующего культ насилия, ислама, постепенно берущего верх над нами в то время, как мы упражняемся в искусстве притворства, ислама, дикая и злобная рожа которого вот-вот станет нашим единственным лицом".
Неспособность исламского мира к самокритике и рефлексии
А что говорят, г-н Президент, «Сатанинские стихи» Салмана Рушди, что противопоставляют они заклинаниям? В них мусульманин перестаёт взваливать вину за собственные, исламом обусловленные, зло и безобразия, на "Европу", "большого сатану Америку" и "маленького сатану Израиль". В них мусульманин приковывает к позорному столбу неспособность исламского мира к честному взгляду на себя самого, в них называются истинные виновники ужасающего положения вещей в исламском мире — собственные элиты. И вслух произносятся вещи, которые немусульманин вряд ли когда-нибудь осмелился бы произнести: проблема — не в миграции, проблема — в исламе!
Огромная, революционно перезревшая часть человечества — "умма", сообщество мусульман, разделена внутри себя непримиримо и причудливо. Она захлёбывается в собственных отсталости и неподвижности, обусловленных особенностями исповедуемой религии и порождённой ею культуры. И к тому — угрожающий восклицательный знак: призрачный мир нефтяных набобов, полный фальшивой мишуры и похожий на жирное пятно — грязное пятно безграничного, питаемого немыслимым богатством, цинизма. "Это ничем хорошим не кончится", - говорит писатель Орхан Памук.
Но и в Германии, г-н Президент, раздаются голоса мусульман, весьма скептически рассматривающих перспективы вхождения исламского дискурса в иудео-христианскую цивилизацию.
Так, теолог из Ирана Хамида Мохаджени предупреждала: "Внутриисламские просветительские тенденции потребуют от 20 до 30 лет, чтобы ислам смог европеизироваться, — и при этом нет никакой гарантии, что такие тенденции не потерпят крах и не будут поглощены традиционным исламом".
Общечеловеки и социал-романтики
Другой голос, призывающий прислушаться к мнению немецкого народа и критически отнестись к мусульманским общественным и религиозным функционерам, — голос д-ра Эзхара Цезаирли из "Исламской конференции Германии": "Я с пониманием отношусь к тому, что люди, ни в коем случае не относящиеся к правым экстремистам, опасаются исламизации. Опасность для будущего Германии состоит в том, что некоторые политики в силу своего невежества готовы сдавать исламским активистам основополагающие ценности и принципы нашего просвещённого и свободного общества".
Их голоса не слышны всем этим юродивым, готовым целоваться с кем угодно, ослеплённым ксенофилией социал-романтикам и профессиональным "людям доброй воли", племенным миротворцам и прочим исусикам, даже после Тило Саррацина делающим вид, будто их сюсюканье способно оживить мультикультурную идиллию, существовавшую лишь в их воображении.
Не поймите меня неправильно, г-н Президент. Честь и слава нации, защищающей любого мигранта, чужака, иноземца от чумы — расистов с их подельниками. Но в то же самое время наш гражданский долг — защищаться от тенденций, которые несут в себе традиции, обычаи и привычки турецко-арабского меньшинства, той недоброжелательности, переходящей во враждебность, что кроется за лицемерными признаниями достижений свободы в демократической республике и клятвами в верности её конституционному строю.
Принципиальные проблемы, осложняющие их интеграцию, несут в себе сами мусульмане, даже если исходить из предпосылки об их миролюбии. Миролюбие? Допустим. Но скорость и размах организации волн насилия и протеста в исламском мире, когда мусульманам сообщают, что на них кто-то набросился с оскорблениями, откровенно пугает.
Зато какая немота поражает здешние мусульманские объединения и общины при мечетях, когда, например, в турецкой Малатье режут на куски сотрудников библейского издательства, когда в Сомали расстреливают монахинь, когда в Пакистане сажают и держат в яме христиан — до приведения в исполнение смертного приговора за "богохульство". Кладбищенская тишина.
Вопросы миграции и последующей интеграции требуют откровенного, смелого и нелицеприятного обсуждения.
Где же мы все в конце концов окажемся, если из страха получить на лоб печать ксенофоба мы предаём наши собственные ценности? Куда мы придём, если будем вынуждены стыдиться назвать неспособной к интеграции патерналистскую, патриархальную культуру, для которой личность — ничто, а род и община единоверцев — всё? Что такого неправильного в констатации факта — в бесчисленных случаях причиной иммиграции является не поиск работы, а соблазн воспользоваться немецким социальным пособием?
Враг демократии — мой враг
"Ислам тоже является частью [культурно-исторического, идентификационного кода] Германии", — да неужели?! Примите, пожалуйста, к сведению, что выразить сомнение в этом — небезопасно для жизни! Я знаю, о чём говорю. Ислам не знает такого метода — "критика". Именно потому любая критика приравнивается к оскорблению. Это не значит, что критически настроенных мусульман не существует. Я целиком на их стороне, вместе с отважными женщинами — Неклой Келек, Зейран Атеш, Миной Агда, Айан Хирси Али — и всеми остальными здравомыслящими мусульманами на свете.
Я сам, как переживший нацистские преследования, хорошо знаю разницу между гитлеровской и современной Германией. Её демократия для меня священна, потому что только при ней я чувствую себя в безопасности. И потому тот, кто является её врагом — христианин, мусульманин или атеист — и мой смертельный враг.
С глубоким уважением,
Ральф Джордано
Письмо в защиту Германии
Ральф Джиордано.
Немецкий публицист заявил об опасности ислама для иудео-христианской культуры ФРГ
"Лента.Ру" предлагает перевод открытого письма известного немецкого публициста Ральфа Джордано федеральному президенту ФРГ Кристиану Вульфу по вопросу о роли ислама в Германии. Перевод был любезно предоставлен пользователем Вадимом Давыдовым aka gabblgob.
Проблема не в иммиграции, а в исламе!
Уважаемый г-н Президент,
Вы заявляете: "Христианство — часть [культурно-исторического, идентификационного кода] Германии, иудаизм — без сомнения, также часть […] Германии, это наша общая, христианско-иудейская, история, но и ислам уже тоже часть […] Германии".
Эти слова, произнесённые Вами 3 октября на торжествах по случаю 20-й годовщины объединения Германии являют собой в своей поверхностности столь глубокое непонимание действительности и столь неуместное желание соединения двух в основе своей несовместимых систем, что вызывают у более или менее осведомлённого человека состояние потери речи.
Я не собираюсь становиться вашим репетитором по истории, но столь явное и безответственное приравнивание реально существующего ислама к желаемому, совместимому с европейскими ценностями сферическому исламу в вакууме, вызывает необходимость энергичного протеста. Прежде всего потому, что политический и воинственно настроенный ислам невозможно никуда никак интегрировать, да и "обычный" ислам более чем достаточно проблематичен.
Неужели Вам не известно, что никто до сих пор ни разу сколько-нибудь убедительно не ответил на вопрос о совместимости ислама со свободой слова и совести, равноправием женщин, плюрализмом, отделением религии от государства, — короче говоря, с демократией? Ислам — чёрная туча, заслоняющая ясное небо XXI столетия, и угрожающе нависшая над Германией в результате абсолютно непродуманной, ошибочной иммиграционной политики.
На самом деле происходит столкновение двух глубоко различных культурных парадигм, и происходит это сразу на нескольких уровнях. Первая — это иудео-христианская, которая, преодолев горькое и страшное наследие предшествующих исторических эпох, через Возрождение, Просвещение, гражданские революции, либеральные ценности, обеспечила громадный прыжок в развитии общества.
Другая — исламская, которая после короткого периода расцвета, способного заставить Запад покраснеть от стыда [за своё тогдашнее невежество], погрузилась — и по сегодняшний день там пребывает — в патриархальность, архаическую стагнацию, характеризующуюся тотальным послушанием, религиозностью, неравенством женщин, патернализмом и безоговорочным следованием религиозным авторитетам.
Это столкновение между традиционно и религиозно обусловленной культурой, глубоко ограничивающей личную свободу, и культурой, которая после многовековых поисков и ошибок создала общество, испытывающее сильнейшее влияние индивидуализма и христианства, но при этом секулярное.
В идущем состязании общественных моделей кроются гигантские проблемы, и сами мусульмане указывают на них. Так, известный турецкий писатель Зафер Шеночак вонзает хирургический скальпель в одну из наиболее зияющих ран: "Едва ли хоть один исламский религиозный мудрец, не говоря уже о благочестивом простеце, желает и может увидеть основную проблему собственной веры, скрытую в её структуре и образе мышления. Они не готовы критически проанализировать собственную традицию, не способны беспощадно к ней самой поставить её перед реальными вызовами современной жизни".
Ему вторит неустрашимый Аббас Байдун, много лет ведущий колонку фельетониста в ливанской газете «Ас-Сафир», вступая в опасную зону запретной рефлексии и самокритики: "Многие из нас ищут отговорок, позволяющих не заглядывать в зеркало, чтобы не увидеть там перекошенную рожу — рожу изоляционистского ислама, исповедующего культ насилия, ислама, постепенно берущего верх над нами в то время, как мы упражняемся в искусстве притворства, ислама, дикая и злобная рожа которого вот-вот станет нашим единственным лицом".
Неспособность исламского мира к самокритике и рефлексии
А что говорят, г-н Президент, «Сатанинские стихи» Салмана Рушди, что противопоставляют они заклинаниям? В них мусульманин перестаёт взваливать вину за собственные, исламом обусловленные, зло и безобразия, на "Европу", "большого сатану Америку" и "маленького сатану Израиль". В них мусульманин приковывает к позорному столбу неспособность исламского мира к честному взгляду на себя самого, в них называются истинные виновники ужасающего положения вещей в исламском мире — собственные элиты. И вслух произносятся вещи, которые немусульманин вряд ли когда-нибудь осмелился бы произнести: проблема — не в миграции, проблема — в исламе!
Огромная, революционно перезревшая часть человечества — "умма", сообщество мусульман, разделена внутри себя непримиримо и причудливо. Она захлёбывается в собственных отсталости и неподвижности, обусловленных особенностями исповедуемой религии и порождённой ею культуры. И к тому — угрожающий восклицательный знак: призрачный мир нефтяных набобов, полный фальшивой мишуры и похожий на жирное пятно — грязное пятно безграничного, питаемого немыслимым богатством, цинизма. "Это ничем хорошим не кончится", - говорит писатель Орхан Памук.
Но и в Германии, г-н Президент, раздаются голоса мусульман, весьма скептически рассматривающих перспективы вхождения исламского дискурса в иудео-христианскую цивилизацию.
Так, теолог из Ирана Хамида Мохаджени предупреждала: "Внутриисламские просветительские тенденции потребуют от 20 до 30 лет, чтобы ислам смог европеизироваться, — и при этом нет никакой гарантии, что такие тенденции не потерпят крах и не будут поглощены традиционным исламом".
Общечеловеки и социал-романтики
Другой голос, призывающий прислушаться к мнению немецкого народа и критически отнестись к мусульманским общественным и религиозным функционерам, — голос д-ра Эзхара Цезаирли из "Исламской конференции Германии": "Я с пониманием отношусь к тому, что люди, ни в коем случае не относящиеся к правым экстремистам, опасаются исламизации. Опасность для будущего Германии состоит в том, что некоторые политики в силу своего невежества готовы сдавать исламским активистам основополагающие ценности и принципы нашего просвещённого и свободного общества".
Их голоса не слышны всем этим юродивым, готовым целоваться с кем угодно, ослеплённым ксенофилией социал-романтикам и профессиональным "людям доброй воли", племенным миротворцам и прочим исусикам, даже после Тило Саррацина делающим вид, будто их сюсюканье способно оживить мультикультурную идиллию, существовавшую лишь в их воображении.
Не поймите меня неправильно, г-н Президент. Честь и слава нации, защищающей любого мигранта, чужака, иноземца от чумы — расистов с их подельниками. Но в то же самое время наш гражданский долг — защищаться от тенденций, которые несут в себе традиции, обычаи и привычки турецко-арабского меньшинства, той недоброжелательности, переходящей во враждебность, что кроется за лицемерными признаниями достижений свободы в демократической республике и клятвами в верности её конституционному строю.
Принципиальные проблемы, осложняющие их интеграцию, несут в себе сами мусульмане, даже если исходить из предпосылки об их миролюбии. Миролюбие? Допустим. Но скорость и размах организации волн насилия и протеста в исламском мире, когда мусульманам сообщают, что на них кто-то набросился с оскорблениями, откровенно пугает.
Зато какая немота поражает здешние мусульманские объединения и общины при мечетях, когда, например, в турецкой Малатье режут на куски сотрудников библейского издательства, когда в Сомали расстреливают монахинь, когда в Пакистане сажают и держат в яме христиан — до приведения в исполнение смертного приговора за "богохульство". Кладбищенская тишина.
Вопросы миграции и последующей интеграции требуют откровенного, смелого и нелицеприятного обсуждения.
Где же мы все в конце концов окажемся, если из страха получить на лоб печать ксенофоба мы предаём наши собственные ценности? Куда мы придём, если будем вынуждены стыдиться назвать неспособной к интеграции патерналистскую, патриархальную культуру, для которой личность — ничто, а род и община единоверцев — всё? Что такого неправильного в констатации факта — в бесчисленных случаях причиной иммиграции является не поиск работы, а соблазн воспользоваться немецким социальным пособием?
Враг демократии — мой враг
"Ислам тоже является частью [культурно-исторического, идентификационного кода] Германии", — да неужели?! Примите, пожалуйста, к сведению, что выразить сомнение в этом — небезопасно для жизни! Я знаю, о чём говорю. Ислам не знает такого метода — "критика". Именно потому любая критика приравнивается к оскорблению. Это не значит, что критически настроенных мусульман не существует. Я целиком на их стороне, вместе с отважными женщинами — Неклой Келек, Зейран Атеш, Миной Агда, Айан Хирси Али — и всеми остальными здравомыслящими мусульманами на свете.
Я сам, как переживший нацистские преследования, хорошо знаю разницу между гитлеровской и современной Германией. Её демократия для меня священна, потому что только при ней я чувствую себя в безопасности. И потому тот, кто является её врагом — христианин, мусульманин или атеист — и мой смертельный враг.
С глубоким уважением,
Ральф Джордано
Borys- Почётный Бердичевлянин
- Возраст : 77
Страна : Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2763
Репутация : 2977
Re: Политика
Меркель признала: Германия уже стонет от мигрантов.
Попытки построить мультикультурное общество в Германии, в котором представители различных культур будут "жить в полном согласии", полностью провалились. Такое заявление сделала канцлер ФРГ Ангела Меркель, выступая в Потсдаме на встрече с молодежным крылом ее партии Христианско-демократический союз Германии.
"В 1960-х годах власти ФРГ призвали иностранных рабочих приезжать в страну, и теперь они живут в ней. Тогда мы обманывали себя, заявляя, что они не останутся в Германии и уедут. Однако это далеко от реальности", - отметила канцлер. Меркель также подчеркнула, что сегодня иммигранты, которые живут в Германии, должны предпринять больше усилий, чтобы интегрироваться в немецкое общество, в частности, выучить немецкий язык. "Тому, кто по-немецки не говорит, мы не рады", - добавила Меркель, передает Би-би-си.
По данным недавнего социологического исследования, не менее 30% жителей Германии уверены, что в стране слишком много мигрантов. Кроме того, ряд политиков ФРГ, в числе которых не было сторонников радиальных течений, заявили, что в немецком обществе немало проблем, связанных с большим числом мигрантов из арабских стран и Турции, которые оказываются замешаны в преступную деятельность.
(По материалам сайта rbc.ru
Попытки построить мультикультурное общество в Германии, в котором представители различных культур будут "жить в полном согласии", полностью провалились. Такое заявление сделала канцлер ФРГ Ангела Меркель, выступая в Потсдаме на встрече с молодежным крылом ее партии Христианско-демократический союз Германии.
"В 1960-х годах власти ФРГ призвали иностранных рабочих приезжать в страну, и теперь они живут в ней. Тогда мы обманывали себя, заявляя, что они не останутся в Германии и уедут. Однако это далеко от реальности", - отметила канцлер. Меркель также подчеркнула, что сегодня иммигранты, которые живут в Германии, должны предпринять больше усилий, чтобы интегрироваться в немецкое общество, в частности, выучить немецкий язык. "Тому, кто по-немецки не говорит, мы не рады", - добавила Меркель, передает Би-би-си.
По данным недавнего социологического исследования, не менее 30% жителей Германии уверены, что в стране слишком много мигрантов. Кроме того, ряд политиков ФРГ, в числе которых не было сторонников радиальных течений, заявили, что в немецком обществе немало проблем, связанных с большим числом мигрантов из арабских стран и Турции, которые оказываются замешаны в преступную деятельность.
(По материалам сайта rbc.ru
ИльяР- Модератор
- Возраст : 76
Страна : Город : Россия Челябинск
Район проживания : Молодогвардейская 8 (рядом с маштехникумом)
Место учёбы, работы. : школа №2, маштехникум...
Дата регистрации : 2009-07-22 Количество сообщений : 776
Репутация : 787
Re: Политика
Представляю письмо д-ра Шалома Плисера.
Может быть, оно (письмо) разбудит какого-то лидера? Увы, не разбудит.
Лидер (если он "левый") будет с пеной у рта вещать по радио:
"Присяга на верность еврейскому демократическому Государству Израиль - фашизм."
Если он "центрист", он будет "мягко" назвать такую присягу "расистской".
А если он "правый", он просто скажет: "проголосую против".
А теперь текст самого письма.
Д-р ШАЛОМ ПЛИСЕР.
Каждое слово здесь - истина.
Мы сами научили израильских арабов, что им позволено всё. (Мы все - от
простого человека и до верхушки пирамиды, включая суды и полицию.)
Им можно строить виллы и башни без проектов и без разрешения на строительство.
Им можно не платить муниципальный налог.
Им можно господствовать над территориями, которые им не принадлежат.
Им можно получать электричество бесплатно, потому что они мусульмане (такие записи есть в электрической компании).
Тем из них, кто едет в Мекку, можно получать в поликлиниках бесплатные прививки (когда я поеду в Африку, то прививки я буду делать за свой счёт).
Им разрешается, чтобы их местные советы имели дефицит десятки
миллионов шекелей, а мы будем платить за них из своего кармана.
Им разрешается иметь несколько жён и десятки детей, чтобы получать
десятки тысяч шекелей в месяц от Битуах леуми, а когда я выйду на
пенсию, Битуах Леуми скажет мне, что в кассе нет денег.
Они могут заниматься рэкетом в Беэр-Шеве по отношению к любому бизнесмену.
Им можно красть у земледельцев оборудование на десятки миллионов.
Им можно намеренно спускать сточные воды, чтобы загрязнять наши водные источники.
Им можно водить машину, даже имея за плечами десятки нарушений правил.
Водить неисправные грузовики и подвергать опасности других и убивать их.
Им можно требовать и получать выплаты по безработице и работать целый день "по-чёрному".
Им можно становиться на сторону врага во время войны, а когда
"Катюши" попадают в них, обвинять нас в том, что среди них есть убитые.
Им можно не приносить присягу государству и флагу Израиля (надо принять закон по этому вопросу по примеру закона, существующему в
США).
Им можно подстрекать толпу (в том числе и детей) и натравливать её на нас - и всё это во имя их веры (а это самое опасное подстрекательство).
Им можно в Йом-Кипур, в священный для евреев день, устраивать
запланированные беспорядки, например, задавить насмерть девочку в
Кфар-Таворе, а через год после этого устроить беспорядки и крушить всё вокруг в Акко (никакого стремления считаться с чужой верой).
И ко всему к этому - они ведь граждане Израиля, и поэтому им можно
выбирать депутатов Кнессета, и их представители получают зарплату
депутатов Кнессета, а в то же время ездят во враждебные страны и
клевещут на страну, которую они представляют. И всё это сходит им с
рук.
А мы молчим, во имя свободы слова.
К тому же, находясь в израильском Кнессете, им можно читать мораль
государству Израиль и ЦАХАЛу.
Я спрашиваю себя: а в странах Запада, в других странах им позволили бы вести себя таким образом?
И ответ ясен.
Но нам - нельзя, запрещено произнести хотя бы одно слово. Худо нам будет, если мы его произнесем - сразу же начнутся их вопли: "Расисты!",
"Дискриминация!".
Такова их тактика и тактика их представителей.
Я чувствую себя в своей стране гражданином второго сорта. Отношение ко мне совсем не такое, как отношение к "гражданам", о которых мы говорим.
А ведь я, по крайней мере, стараюсь выполнять законы государства. (А разве у нас есть выбор?!
Если бы я плюнул в полицейского, или бы ударил бы его, или построил
незаконное строение в Негеве или в Лоде, что бы тогда со мной было?...)
Выходит, что граждане 1-го сорта (израильские арабы) пользуются в стране всеми гражданскими правами, а обязанностей-то у них нет!
А вот граждане 2-го сорта (т.е. мы с вами) несут на своих плечах груз всех обязанностей, а за свои права им еще надо бороться.
Придётся подождать прихода настоящего руководителя, который поймёт, что если мы будем продвигаться в таком темпе, то через несколько лет Галилея и Негев уже не будут нашими.
Нужен руководитель, который поймёт, что "при всём уважении к каждому арабу" Государство Израиль для нас важнее всего на свете.
Нужен руководитель, который поймёт, что есть дело величайшей важности выделить каждому воину, который демобилизуется, земельный надел в Галилее и в Негеве, чтобы он сохранял его и удерживал.
Всё дело в руководстве и в руководителе, который сможет навести
порядок во всём этом гнилье. В руководителе, для которого главным
приоритетом будет - его страна. Чтобы он думал о своей стране, а не
только о своей семье и о своей славе.
Это письмо должны прочитать как можно большее число респондентов, чтобы оно достигло даже тех, кто занят согреванием кресел в "Доме наших избранников" - Кнесете.
МОЖЕТ БЫТЬ ОНО РАЗБУДИТ КАКОГО-ТО ЛИДЕРА!
Д-р ШАЛОМ ПЛИСЕР.
Может быть, оно (письмо) разбудит какого-то лидера? Увы, не разбудит.
Лидер (если он "левый") будет с пеной у рта вещать по радио:
"Присяга на верность еврейскому демократическому Государству Израиль - фашизм."
Если он "центрист", он будет "мягко" назвать такую присягу "расистской".
А если он "правый", он просто скажет: "проголосую против".
А теперь текст самого письма.
Д-р ШАЛОМ ПЛИСЕР.
Каждое слово здесь - истина.
Мы сами научили израильских арабов, что им позволено всё. (Мы все - от
простого человека и до верхушки пирамиды, включая суды и полицию.)
Им можно строить виллы и башни без проектов и без разрешения на строительство.
Им можно не платить муниципальный налог.
Им можно господствовать над территориями, которые им не принадлежат.
Им можно получать электричество бесплатно, потому что они мусульмане (такие записи есть в электрической компании).
Тем из них, кто едет в Мекку, можно получать в поликлиниках бесплатные прививки (когда я поеду в Африку, то прививки я буду делать за свой счёт).
Им разрешается, чтобы их местные советы имели дефицит десятки
миллионов шекелей, а мы будем платить за них из своего кармана.
Им разрешается иметь несколько жён и десятки детей, чтобы получать
десятки тысяч шекелей в месяц от Битуах леуми, а когда я выйду на
пенсию, Битуах Леуми скажет мне, что в кассе нет денег.
Они могут заниматься рэкетом в Беэр-Шеве по отношению к любому бизнесмену.
Им можно красть у земледельцев оборудование на десятки миллионов.
Им можно намеренно спускать сточные воды, чтобы загрязнять наши водные источники.
Им можно водить машину, даже имея за плечами десятки нарушений правил.
Водить неисправные грузовики и подвергать опасности других и убивать их.
Им можно требовать и получать выплаты по безработице и работать целый день "по-чёрному".
Им можно становиться на сторону врага во время войны, а когда
"Катюши" попадают в них, обвинять нас в том, что среди них есть убитые.
Им можно не приносить присягу государству и флагу Израиля (надо принять закон по этому вопросу по примеру закона, существующему в
США).
Им можно подстрекать толпу (в том числе и детей) и натравливать её на нас - и всё это во имя их веры (а это самое опасное подстрекательство).
Им можно в Йом-Кипур, в священный для евреев день, устраивать
запланированные беспорядки, например, задавить насмерть девочку в
Кфар-Таворе, а через год после этого устроить беспорядки и крушить всё вокруг в Акко (никакого стремления считаться с чужой верой).
И ко всему к этому - они ведь граждане Израиля, и поэтому им можно
выбирать депутатов Кнессета, и их представители получают зарплату
депутатов Кнессета, а в то же время ездят во враждебные страны и
клевещут на страну, которую они представляют. И всё это сходит им с
рук.
А мы молчим, во имя свободы слова.
К тому же, находясь в израильском Кнессете, им можно читать мораль
государству Израиль и ЦАХАЛу.
Я спрашиваю себя: а в странах Запада, в других странах им позволили бы вести себя таким образом?
И ответ ясен.
Но нам - нельзя, запрещено произнести хотя бы одно слово. Худо нам будет, если мы его произнесем - сразу же начнутся их вопли: "Расисты!",
"Дискриминация!".
Такова их тактика и тактика их представителей.
Я чувствую себя в своей стране гражданином второго сорта. Отношение ко мне совсем не такое, как отношение к "гражданам", о которых мы говорим.
А ведь я, по крайней мере, стараюсь выполнять законы государства. (А разве у нас есть выбор?!
Если бы я плюнул в полицейского, или бы ударил бы его, или построил
незаконное строение в Негеве или в Лоде, что бы тогда со мной было?...)
Выходит, что граждане 1-го сорта (израильские арабы) пользуются в стране всеми гражданскими правами, а обязанностей-то у них нет!
А вот граждане 2-го сорта (т.е. мы с вами) несут на своих плечах груз всех обязанностей, а за свои права им еще надо бороться.
Придётся подождать прихода настоящего руководителя, который поймёт, что если мы будем продвигаться в таком темпе, то через несколько лет Галилея и Негев уже не будут нашими.
Нужен руководитель, который поймёт, что "при всём уважении к каждому арабу" Государство Израиль для нас важнее всего на свете.
Нужен руководитель, который поймёт, что есть дело величайшей важности выделить каждому воину, который демобилизуется, земельный надел в Галилее и в Негеве, чтобы он сохранял его и удерживал.
Всё дело в руководстве и в руководителе, который сможет навести
порядок во всём этом гнилье. В руководителе, для которого главным
приоритетом будет - его страна. Чтобы он думал о своей стране, а не
только о своей семье и о своей славе.
Это письмо должны прочитать как можно большее число респондентов, чтобы оно достигло даже тех, кто занят согреванием кресел в "Доме наших избранников" - Кнесете.
МОЖЕТ БЫТЬ ОНО РАЗБУДИТ КАКОГО-ТО ЛИДЕРА!
Д-р ШАЛОМ ПЛИСЕР.
Последний раз редактировалось: Sem.V. (Ср 27 Окт - 15:22:20), всего редактировалось 1 раз(а) (Обоснование : Исправление орфографической ошибки.)
Sem.V.- Почётный Бердичевлянин
- Возраст : 88
Страна : Город : г.Акко
Район проживания : Ул. К.Либкнехта, Маяковского, Н.Ивановская, Сестер Сломницких
Место учёбы, работы. : ж/д школа, маштехникум, институт, з-д Прогресс
Дата регистрации : 2008-09-06 Количество сообщений : 666
Репутация : 695
Re: Политика
Суд над Гиртом Вилдерсом: речь свидетеля
Вчера на заседании суда, рассматривающем иск против лидера голландской Партии Свободы Гирта Вилдерса, прокурор потребовал закрыть дело так как, по его мнению, «слова Гирта Вилдерса, направленные против мусульманской религии, не могут быть наказуемы в Нидерландах».
«Сравнение Корана с «Майн Кампф» Гитлера, с коммунизмом и фашизмом могут шокировать, но они не представляют собой нарушения закона», говорится в заявлении прокуратуры.
Прокуратура с самого начала была против преследования Гирта Вилдерса за высказывания против ислама, полагая что автор фильма «Фитна» действовал в рамках свободы слова, однако суд настоял на продолжении судебного процесса.
В качестве свидетеля показания суду дала известная писательница и общественный деятель Вафа Султан, написавшая в США немало книг об исламе.
Предлагаем вашему вниманию выдержки из ее свидетельства, зачитанного в голландском суде и опубликованного в Интернете.
Впервые западное правосудие согласилось выслушать официально мнение женщины-мусульманки об исламе в качестве эксперта, признанного судом.
Судья зачитал перед камерой заявление Вафы Султан - ее анализ ислама и ее однозначную поддержку Гирта Вилдерса. «Да, Коран – фашистская книга. Нет, ислам не сопоставим с западными ценностями. Нет, не существует умеренного ислама».
***
Я родилась и выросла в мусульманский семье и была мусульманской в течение 30 лет. Я родилась в Сирии, и с первого класса я изучала Коран по два часа каждый день. Потом я училась на медицинском факультете университета в Халебе, Сирия, и изакончила его в 1981 году. Получив диплом, я проработала 4 года в психиатрической больнице. Я работала в Сирии психиатром до 1989 года, пока не уехала в США. С тех пор я занимаюсь научными исследованиями в области ислама.
В Сирии, даже работая доктором, я находилась под таким мощным влиянием исламской идеологии, что была не в состоянии задуматься о вреде, который наносит наша религия. У меня были сомнения, но я боялась об этом думать. Моя нынешняя работа – компаративные исследования в области медицины, психиатрии и ислама. Я ищу объяснение отсталости мусульманского мира, так как именно вера во многом определяет поведение человека.
Наши действия – это продукт наших знаний. Это верно в целом, и в особенности для ислама. Если вы спросите, какого мнения я придерживаюсь в споре о наследственном и приобретенном характере человеческого поведения, я отвечу: 50% наследственность и 50% воспитание. Но со временем воспитание оставляет отпечаток в ДНК, а ислам существует уже 1400 лет.
Вы спрашиваете о моих публикациях: я известный в арабском мире автор и написала много книг.
Вы хотите знать, в чем собственно проблема? В том, что мусульмане хотят убивать не-мусульман. Коран говорит, что Мухаммед должен быть примером для подражания для всех мусульман.
Вы спрашиваете меня о Международном Союзе Свободы в Дании. Да, меня туда приглашали в 2009 году. Я выступила там с речью, и Вильдерс тоже. Я его приветствовала. Он уехал сразу после своей речи, и я не успела с ним пообщаться. Но еще до этого я смотрела его фильм «Фитна» и была знакома с его взглядами. Я сказала ему, что горжусь им. Почему? Потому что он смелый человек и говорит правду. Вы спрашиваете, в чем состоит эта правда? В том, что проблема, перед которой стоит человечество, укоренена глубоко в учении ислама, в Коране и биографии Мухаммеда.
Я не отрицаю, что являюсь одним из сторонников Гирта Вилдерса. Здесь цитируют мою речь. Единственное, чего я не говорила, это то, что Запад должен сбросить на арабский мир атомную бомбу. Я сказала, что Запад должен оказать на арабский мир давление. Я имела в виду экономическое и политическое давление. Всё мое племя и семья – мусульмане, я не могла просить сбросить на них атомную бомбу.
Вы спрашиваете, есть ли среди высказываний Вильдерса, неправильные. Нет, все они правильные.
Первое его высказывание: «Ислам хочет властвовать, подчинять и уничтожить Западную цивилизацию». Я с этим согласна.
В Коране сказано, что мусульманский мир будет властвовать над миром. Законы Мухаммеда доказывают, что ислам к этому стремится. Он уничтожал всех, кто был против него. Так сказано в биографии Мухаммеда, написанной через два века после его смерти.
Следующая цитата из фильма Вилдерса: «Остановить ислам».
Исламские ценности не подходят западному обществу. Ислам не придает никакого значения человеческой жизни. Мусульмане существуют в мире, чтобы убивать или быть убитыми во имя Аллаха, распространения ислама и получения входного билета в Рай.
Вы спрашиваете, каким образом мусульманин, живущий на Западе, добивается торжества ислама? Они требуют от иноверцев перейти в ислам, а если те отказываются, они их убивают.
Следующая цитата. «Не существует умеренного ислама». В самом деле, в Сирии я никогда не слышала об умеренном исламе. Есть только один ислам. Недавно премьер-министр Турции сказал то же самое. Он сказал, что «умеренный ислам» - это «безобразная фраза».
Далее, Вильдерс сказал, что «Ислам – это Коран и ничего кроме Корана». Совершенно верно, это слова Аллаха.
Вильдерс сказал, что «Коран – это «Майн Кампф» религии, которая стремится к уничтожению других». С этим я могу согласиться в некотором смысле. Коран хуже «Майн Кампф», так как последний – политическая книга, а Коран – смесь политики и религии. По-моему, просто политическую идеологию победить значительно легче, чем политическую идеологию, представленную в виде религии.
«Фашистский ислам и эта фашистская книга». Это правильно. Я приведу пример из суры Корана: «Я вселю ужас в сердца неверных. Я отрублю им головы и пальцы». Это не фашизм? Вы говорите, что в Голландии есть мусульманское течение, объясняющее этот стих как пригодный только во время войны. Это не так. Для мусульманина Коран - высшая истина в любое время и в любом месте.
Для мусульман это абсолютное слово Аллаха, и все они должны вести себя в соответствии с ним. Истец утверждает, что не все мусульмане ведут себя подобным образом и требует моего объяснения. Я говорю: этот потому что они не знают Коран достаточно хорошо. Коран написан по-арабски, и 80% мусульман не арабы. Не существует хороших и честных переводов Корана. Это потому что в исламе запрещено переводить Коран. По сравнению с арабским переводы Корана звучат мягче, его «засахаривают».
Терроризм более свойственен арабам, нежели другим мусульманам, потому что арабы хорошо знают, что написано в Коране. Если они выполняют написанное до конца, они превращаются в террористов. В Афганистане никогда не было террористов, пока туда не попали арабские муджахеды. И Индонезия была 30 лет назад другой страной.
Саудовцы арабизировали Индонезию на свои нефтедоллары. Сегодня индонезийцы более ваххабиты и исламисты, чем сами саудовцы. […]
«Голландия – страна исламского миссионерства». Это правда. Любая страна в мире рассматривается мусульманами как почва для миссионерства. Приведу в пример США. Они пытаются проникнуть в общество. Учитель истории в моем квартале придумал проект: каждый, кто согласится хоть один соблюдать пост в Рамадан, получает дополнительные 10 баллов к оценке.
«Ислам – религия насилия». Это так. Если вы видите в Коране «Руби им головы и пальцы», это трудно назвать мирной религией. В детстве в Сирии мне с гордостью говорили, что Мухаммед уничтожил за одну ночь 800 евреев. Он провел ночь с еврейской женщиной, отца и братьев которой уничтожил.
Если бы меня, 8-летнюю девочку, тогда спросили: «Что ты хочешь, конфетку или убить еврея», я, наверное, ответила бы: «Убить еврея».
Мухаммед начал в Мекке, обратив словами за 13 лет 150 человек. Потом он перебрался в Медину, и там стал жестоко насаждать ислам. За 9 лет он перебил всех несогласных. В Мекке Коран еще был чем-то мирным, в Медине стал жестоким.
Мистер Вилдерс говорит: «Без стихов, сеющих ненависть, Коран превратится в маленькую книжечку размера «Утенка Дональда»». Это верно. Я говорю это, основываясь на знании Корана.
Вы говорите, что в фильме Вилдерса мусульмане высказываются негативно о евреях и спрашиваете, соответствует ли это нормам ислама. Да, отвечаю я, соответствует.
Вы спрашиваете, когда у меня возникли впервые сомнения относительно ислама. Я встретила своего будущего мужа в 1975 году. Он родился в Сирии в мусульманской семье, но отошел от религии. После смерти отца он воспитывался в доме друга отца, христианина. Уже при первой встрече он пытался повлиять на меня, но я противилась. В 1978 году на моих глазах «Мусульманские братья» убили моего учителя. Они стреляли в него с криками «Аллах Акбар».
Я стала задавать себе вопросы. Я не осмеливалась сомневаться в исламе, но спрашивала себя: «Что это за ислам, который позволяет подобные преступления? Они неправильно поняли учение, или виноват сам ислам?»
***
Вафа Султан — американский психиатр сирийского происхождения, родившаяся в семье алавитов. Она живёт в Лос-Анджелесе (Калифорния, США), куда она переехала в 1989 году, позднее приняв американское гражданство.
Она приобрела известность после теракта 11 сентября 2001 года своим участием в политических дебатах по поводу ситуации на Ближнем Востоке. Её сочинения, написанные на арабском языке, были опубликованы в различных газетах. Она также выступала по телевидению, в частности на телеканалах «Аль-Джазира» и CNN.
21 февраля 2006 года Султан, находясь в студии в Лос-Анджелесе, приняла участие в телепередаче «Противоположное направление». В ней она спорила с Фейсалом аль-Касемом и Ибрагимом аль-Хули на тему «столкновения цивилизаций», впервые выдвинутую Сэмюэлем Хантингтоном.
Она критиковала мусульман за неадекватное отношение к иноверцам и непризнание их достижений, в то время как сами мусульмане пользуются их ресурсами и технологиями. Ближневосточный Институт журналистских исследований (MEMRI) опубликовал отрывок из её интервью, который был переведён на английский и позже появился на различных веб-сайтах. Позднее на YouTube появился также перевод этого отрывка с переводом на русский язык. (Wikipedia)
[b]
Вчера на заседании суда, рассматривающем иск против лидера голландской Партии Свободы Гирта Вилдерса, прокурор потребовал закрыть дело так как, по его мнению, «слова Гирта Вилдерса, направленные против мусульманской религии, не могут быть наказуемы в Нидерландах».
«Сравнение Корана с «Майн Кампф» Гитлера, с коммунизмом и фашизмом могут шокировать, но они не представляют собой нарушения закона», говорится в заявлении прокуратуры.
Прокуратура с самого начала была против преследования Гирта Вилдерса за высказывания против ислама, полагая что автор фильма «Фитна» действовал в рамках свободы слова, однако суд настоял на продолжении судебного процесса.
В качестве свидетеля показания суду дала известная писательница и общественный деятель Вафа Султан, написавшая в США немало книг об исламе.
Предлагаем вашему вниманию выдержки из ее свидетельства, зачитанного в голландском суде и опубликованного в Интернете.
Впервые западное правосудие согласилось выслушать официально мнение женщины-мусульманки об исламе в качестве эксперта, признанного судом.
Судья зачитал перед камерой заявление Вафы Султан - ее анализ ислама и ее однозначную поддержку Гирта Вилдерса. «Да, Коран – фашистская книга. Нет, ислам не сопоставим с западными ценностями. Нет, не существует умеренного ислама».
***
Я родилась и выросла в мусульманский семье и была мусульманской в течение 30 лет. Я родилась в Сирии, и с первого класса я изучала Коран по два часа каждый день. Потом я училась на медицинском факультете университета в Халебе, Сирия, и изакончила его в 1981 году. Получив диплом, я проработала 4 года в психиатрической больнице. Я работала в Сирии психиатром до 1989 года, пока не уехала в США. С тех пор я занимаюсь научными исследованиями в области ислама.
В Сирии, даже работая доктором, я находилась под таким мощным влиянием исламской идеологии, что была не в состоянии задуматься о вреде, который наносит наша религия. У меня были сомнения, но я боялась об этом думать. Моя нынешняя работа – компаративные исследования в области медицины, психиатрии и ислама. Я ищу объяснение отсталости мусульманского мира, так как именно вера во многом определяет поведение человека.
Наши действия – это продукт наших знаний. Это верно в целом, и в особенности для ислама. Если вы спросите, какого мнения я придерживаюсь в споре о наследственном и приобретенном характере человеческого поведения, я отвечу: 50% наследственность и 50% воспитание. Но со временем воспитание оставляет отпечаток в ДНК, а ислам существует уже 1400 лет.
Вы спрашиваете о моих публикациях: я известный в арабском мире автор и написала много книг.
Вы хотите знать, в чем собственно проблема? В том, что мусульмане хотят убивать не-мусульман. Коран говорит, что Мухаммед должен быть примером для подражания для всех мусульман.
Вы спрашиваете меня о Международном Союзе Свободы в Дании. Да, меня туда приглашали в 2009 году. Я выступила там с речью, и Вильдерс тоже. Я его приветствовала. Он уехал сразу после своей речи, и я не успела с ним пообщаться. Но еще до этого я смотрела его фильм «Фитна» и была знакома с его взглядами. Я сказала ему, что горжусь им. Почему? Потому что он смелый человек и говорит правду. Вы спрашиваете, в чем состоит эта правда? В том, что проблема, перед которой стоит человечество, укоренена глубоко в учении ислама, в Коране и биографии Мухаммеда.
Я не отрицаю, что являюсь одним из сторонников Гирта Вилдерса. Здесь цитируют мою речь. Единственное, чего я не говорила, это то, что Запад должен сбросить на арабский мир атомную бомбу. Я сказала, что Запад должен оказать на арабский мир давление. Я имела в виду экономическое и политическое давление. Всё мое племя и семья – мусульмане, я не могла просить сбросить на них атомную бомбу.
Вы спрашиваете, есть ли среди высказываний Вильдерса, неправильные. Нет, все они правильные.
Первое его высказывание: «Ислам хочет властвовать, подчинять и уничтожить Западную цивилизацию». Я с этим согласна.
В Коране сказано, что мусульманский мир будет властвовать над миром. Законы Мухаммеда доказывают, что ислам к этому стремится. Он уничтожал всех, кто был против него. Так сказано в биографии Мухаммеда, написанной через два века после его смерти.
Следующая цитата из фильма Вилдерса: «Остановить ислам».
Исламские ценности не подходят западному обществу. Ислам не придает никакого значения человеческой жизни. Мусульмане существуют в мире, чтобы убивать или быть убитыми во имя Аллаха, распространения ислама и получения входного билета в Рай.
Вы спрашиваете, каким образом мусульманин, живущий на Западе, добивается торжества ислама? Они требуют от иноверцев перейти в ислам, а если те отказываются, они их убивают.
Следующая цитата. «Не существует умеренного ислама». В самом деле, в Сирии я никогда не слышала об умеренном исламе. Есть только один ислам. Недавно премьер-министр Турции сказал то же самое. Он сказал, что «умеренный ислам» - это «безобразная фраза».
Далее, Вильдерс сказал, что «Ислам – это Коран и ничего кроме Корана». Совершенно верно, это слова Аллаха.
Вильдерс сказал, что «Коран – это «Майн Кампф» религии, которая стремится к уничтожению других». С этим я могу согласиться в некотором смысле. Коран хуже «Майн Кампф», так как последний – политическая книга, а Коран – смесь политики и религии. По-моему, просто политическую идеологию победить значительно легче, чем политическую идеологию, представленную в виде религии.
«Фашистский ислам и эта фашистская книга». Это правильно. Я приведу пример из суры Корана: «Я вселю ужас в сердца неверных. Я отрублю им головы и пальцы». Это не фашизм? Вы говорите, что в Голландии есть мусульманское течение, объясняющее этот стих как пригодный только во время войны. Это не так. Для мусульманина Коран - высшая истина в любое время и в любом месте.
Для мусульман это абсолютное слово Аллаха, и все они должны вести себя в соответствии с ним. Истец утверждает, что не все мусульмане ведут себя подобным образом и требует моего объяснения. Я говорю: этот потому что они не знают Коран достаточно хорошо. Коран написан по-арабски, и 80% мусульман не арабы. Не существует хороших и честных переводов Корана. Это потому что в исламе запрещено переводить Коран. По сравнению с арабским переводы Корана звучат мягче, его «засахаривают».
Терроризм более свойственен арабам, нежели другим мусульманам, потому что арабы хорошо знают, что написано в Коране. Если они выполняют написанное до конца, они превращаются в террористов. В Афганистане никогда не было террористов, пока туда не попали арабские муджахеды. И Индонезия была 30 лет назад другой страной.
Саудовцы арабизировали Индонезию на свои нефтедоллары. Сегодня индонезийцы более ваххабиты и исламисты, чем сами саудовцы. […]
«Голландия – страна исламского миссионерства». Это правда. Любая страна в мире рассматривается мусульманами как почва для миссионерства. Приведу в пример США. Они пытаются проникнуть в общество. Учитель истории в моем квартале придумал проект: каждый, кто согласится хоть один соблюдать пост в Рамадан, получает дополнительные 10 баллов к оценке.
«Ислам – религия насилия». Это так. Если вы видите в Коране «Руби им головы и пальцы», это трудно назвать мирной религией. В детстве в Сирии мне с гордостью говорили, что Мухаммед уничтожил за одну ночь 800 евреев. Он провел ночь с еврейской женщиной, отца и братьев которой уничтожил.
Если бы меня, 8-летнюю девочку, тогда спросили: «Что ты хочешь, конфетку или убить еврея», я, наверное, ответила бы: «Убить еврея».
Мухаммед начал в Мекке, обратив словами за 13 лет 150 человек. Потом он перебрался в Медину, и там стал жестоко насаждать ислам. За 9 лет он перебил всех несогласных. В Мекке Коран еще был чем-то мирным, в Медине стал жестоким.
Мистер Вилдерс говорит: «Без стихов, сеющих ненависть, Коран превратится в маленькую книжечку размера «Утенка Дональда»». Это верно. Я говорю это, основываясь на знании Корана.
Вы говорите, что в фильме Вилдерса мусульмане высказываются негативно о евреях и спрашиваете, соответствует ли это нормам ислама. Да, отвечаю я, соответствует.
Вы спрашиваете, когда у меня возникли впервые сомнения относительно ислама. Я встретила своего будущего мужа в 1975 году. Он родился в Сирии в мусульманской семье, но отошел от религии. После смерти отца он воспитывался в доме друга отца, христианина. Уже при первой встрече он пытался повлиять на меня, но я противилась. В 1978 году на моих глазах «Мусульманские братья» убили моего учителя. Они стреляли в него с криками «Аллах Акбар».
Я стала задавать себе вопросы. Я не осмеливалась сомневаться в исламе, но спрашивала себя: «Что это за ислам, который позволяет подобные преступления? Они неправильно поняли учение, или виноват сам ислам?»
***
Вафа Султан — американский психиатр сирийского происхождения, родившаяся в семье алавитов. Она живёт в Лос-Анджелесе (Калифорния, США), куда она переехала в 1989 году, позднее приняв американское гражданство.
Она приобрела известность после теракта 11 сентября 2001 года своим участием в политических дебатах по поводу ситуации на Ближнем Востоке. Её сочинения, написанные на арабском языке, были опубликованы в различных газетах. Она также выступала по телевидению, в частности на телеканалах «Аль-Джазира» и CNN.
21 февраля 2006 года Султан, находясь в студии в Лос-Анджелесе, приняла участие в телепередаче «Противоположное направление». В ней она спорила с Фейсалом аль-Касемом и Ибрагимом аль-Хули на тему «столкновения цивилизаций», впервые выдвинутую Сэмюэлем Хантингтоном.
Она критиковала мусульман за неадекватное отношение к иноверцам и непризнание их достижений, в то время как сами мусульмане пользуются их ресурсами и технологиями. Ближневосточный Институт журналистских исследований (MEMRI) опубликовал отрывок из её интервью, который был переведён на английский и позже появился на различных веб-сайтах. Позднее на YouTube появился также перевод этого отрывка с переводом на русский язык. (Wikipedia)
[b]
Kim- Администратор
- Возраст : 67
Страна : Район проживания : K-libknehta
Дата регистрации : 2008-01-24 Количество сообщений : 5602
Репутация : 4417
Re: Политика
РЕВЕРС ИСТОРИИ,
ИЛИ ЧЕТЫРЕ ПРАВИЛА
БЛИЖНЕВОСТОЧНОГО "БАЗАРА"
Профессор кафедры востоковедения
Еврейского университета в Иерусалиме Моше
Шарон – один из ведущих арабистов и
специалистов по исламу не только в Израиле, но и в
мире. В прошлом советник Менахема Бегина
и участник переговоров в Кэмп-Дэвиде, он
знаток арабского языка, мусульманских
методов ведения переговоров и психологии
ближневосточных правителей.
Возможен ли мир на Ближнем Востоке?
Возможен, считает профессор Шарон. И
добавляет: если евреи исчезнут с лица земли или
беспрекословно подчинятся воле арабов.
Впрочем, в отличие от Запада и израильских
политиков, арабы никуда не спешат. Они
умеют выжидать…
- Мирный процесс в его нынешнем виде –
это пародия. Но возможен ли гипотетический
мир с палестинцами?
- Я всегда был убежден и никогда не
скрывал своего мнения, что нам не с кем и не о
чем говорить. Я полностью согласен с тем,
что сказал Авигдор Либерман, выступая в
ООН. Могу только добавить, что мир с арабами
невозможен ни завтра, ни послезавтра, ни
через 50 лет. Он невозможен в принципе.
Арабы не примирятся с существованием
независимого еврейского государства. Это не
тактическое, а принципиальное решение. Их
цель – уничтожить эту страну. Мир, по
исламским канонам, наступит только с триумфом
ислама. И они идут к своей цели в Европе,
России, а сегодня и в США. Прежде чем
начинать переговоры, надо увидеть мир с точки
зрения ислама. Для мусульман само
существование Израиля – это реверс истории,
вынужденное отступление с уже завоеванных
позиций. Они не смирятся с этим ни при каких
обстоятельствах. Хуже того, они не
воспринимают евреев даже как народ, отрицают
историю евреев, их существование как
этноса.
- Но ведь ислам признает праотцев евреев
и их пророков?
- Это не имеет значения. С точки зрения
традиционных канонов ислама, именно эта
религия является единственной правильной,
а иудаизм представляет собой ее ложную,
искаженную версию. Главная проблема – в
разнице мировоззрений людей Запада и
арабов. Западная культура, представляющая
собой синтез культур греческой, римской,
христианской, взращена на понятии
относительной ценности тех или иных
мировоззренческих подходов. Здесь верят, что в каждой
из концепций есть своя правота. У
мусульман нет понятия "относительно". В их
представлении они носители не относительного, а
абсолютного знания, и это наделяет их
высшим правом в отношении "неверных".
Согласно этой концепции, все, что арабы
захватили в 7 веке, принадлежит исламу, в том числе
Испания, Сицилия, не говоря уже о Земле
Израиля. И это подход не тех, кого считают
радикалами, а "умеренных" мусульманских
деятелей, с которыми Запад столь охотно
ведет переговоры. Возьмем, например,
основателя "Кордовской инициативы" Абдулу Рауфа,
по проекту которого на "Гранд Зеро"
планируется возведение исламского центра с
мечетью. Кто-либо на Западе задумывался,
почему эта инициатива называется
Кордовской? Вряд ли. А названа она так, потому что
символизирует право мусульман на
Андалузию, утраченную арабами во время
реконкисты.
- Вы предлагаете вообще отказаться от
переговоров с арабами?
- Переговоры можно и нужно вести, но не
так, как это делают израильские политики.
Мы не ведем переговоры – мы просто
уступаем, даже не пытаясь назначить свою цену и
поторговаться. Тем самым мы лишь
разжигаем их аппетиты. Надо понять: арабы –
древняя культура, и они очень сильны и
изобретательны в политических играх. Они
сообразили, что Израиль можно подорвать с помощью
дипломатии и делегитимации, и здесь все
средства идут в ход, начиная от
раздувания антисемитских настроений и кончая
использованием "полезных идиотов" на Западе и
в самом Израиле. Арабы используют
природное тяготение левых ко всем репрессивным
тоталитарным режимам, сколь бы
отвратительны они ни были. Они поддерживали и
Гитлера, выдвинув его кандидатом на
Нобелевскую премию. По времени это совпало как раз
с Хрустальной ночью. Арабы умело
используют стремление Запада к сиюминутным,
скорым решениям. У нас это называется "шалом
ахшав". Но в арабской политической
культуре в принципе нет слова "сейчас". То есть
оно существует, но в исключительно
негативном контексте. "Поспешность – от Сатаны", -
гласит арабская поговорка. Здесь никуда
не спешат, а уж поспешность в решении
политических проблем вообще немыслима. На
Западе и в Израиле этого не хотят понимать.
Более того, здесь проецируют свои
чувства и желания на другую сторону. В свое
время я написал статью о том, как ведутся
переговоры на Ближнем Востоке. Они не ведутся,
чтобы разрешить проблему здесь и сейчас.
Переговоры ведутся ради самих
переговоров. Это своеобразная игра, в которой
главное – терпение и изощренность. Стороны
стремятся заставить своего противника
допустить оплошность и навязать ему свои
условия. Мы же не просто допускаем
оплошности - мы сами подставляемся под удары
противника, и наша наивность, поспешность и
глупость их просто ошеломляет. Когда я,
будучи советником Менахема Бегина в 1977 году,
вел переговоры с египтянами, Садат сказал
мне: "Передай Бегину: это базар, и цена
здесь высока". Бегин не услышал меня...
- Каковы же законы арабского "базара"?
- Они по сути те же, что и на обычном
базаре. Правило номер один: переговоры ведутся
один на один. Именно так Садат и хотел
вести их. Но Бегин желал участия
американцев и англичан. Тогда Садат согласился и
использовал это в своих целях. Посредник
никогда не бывает объективным. У каждого
посредника свои интересы и уязвимые точки, и
на них всегда можно надавить. Правило
номер два: всегда есть время, торговаться
можно безгранично. Но если ты хочешь взять
товар быстрее, прямо сейчас, плати
высокую цену. И чем больше ты торопишься, тем
выше цена. Так и вышло. Садат пришел на
переговоры, будучи готовым (звучит
фантастически!) уступить половину Синая за мирный
договор, в котором он нуждался. Ведь Садат
проиграл войну, несмотря на победные
реляции Египта: израильтяне были в сотне
километров от Каира. О палестинцах он вообще
не вспоминал. Но когда он увидел, что евреи
отдают ему весь Синай, даже не торгуясь,
он выдвинул новое условие: палестинское
государство. Он понял, что получает все без
сопротивления, и начал диктовать свои
условия. И мы, вместо того, чтобы обсуждать
раздел Синая, обсуждали палестинскую
проблему. Причем, обратите внимание, все
уступки были сделаны "Ликудом". "Авода" всегда
настаивала на сохранении части Синая.
Правило номер три: проверяй, какой товар
тебе предлагают. Если тебе говорят, что за
Голаны тебе будет позволено поесть хумус в
Дамаске, это гнилой товар, ибо хумус
вполне можно поесть и в Абу-Гоше. Если тебе
говорят, что в обмен на территории ты
получишь мир, проверь сперва, какой мир имеется
в виду и есть ли вообще такой товар на
складе у твоего партнера или это только
пустые слова. Заслуга Либермана в том, что он
кардинально изменил этот подход. Он
говорит: мы не будем платить за мир. Мир нужен
вам не меньше, чем нам, а возможно, даже
больше, и если вы хотите его, то платите, а мы
можем подождать. Сирийцы три раза
нападали на нас, а теперь хотят, чтобы мы платили
им Голанскими высотами за мир. Если они
хотят мира – пусть платят. Сначала пусть
официально признают, что Израиль –
еврейское государство. Именно еврейское, а не
еврейское демократическое. Демократия
аутентично присуща еврейскому государству,
и не надо это каждый раз подчеркивать.
Правило номер четыре: надо знать, когда
встать из-за стола и перевернуть стулья. Есть
вещи, которые не обсуждаются. Право
евреев на свою землю не может становиться
темой для дискуссий. Это наша земля, и не имеет
значения, что написано в Коране. Если у
нас нет такого права, то о чем можно
говорить? Когда Садат начал выдвигать все новые
и новые претензии, я написал Бегину
записку: "Встань из-за стола". Он только
отмахнулся. А вот арабы знают, как вести себя в
таких случаях. Во время переговоров в
Париже Арафат демонстративно вышел из-за
стола, и Олбрайт (госсекретарь в то время)
бежала за ним с воплями: "Мистер Арафат,
мистер Арафат!"... Арабам безразлично, что
написано в ТАНАХе, он не хотят даже видеть
ТАНАХ. А если им показываешь, что там сказано,
они говорят, что это еврейские
фабрикации. На арабском базаре проигрывает тот, кто
предлагает первым. Если ты предлагаешь,
тебе сразу же говорят: этого недостаточно.
И чем больше ты предлагаешь, тем больший
аппетит это пробуждает. Ты должен
заставить вторую сторону предложить – вот один
из главных законов игры. Наши политики
думают об удержании власти на ближайшие
пару лет, а арабы мыслят долгосрочными
категориями. Добавьте к этому "полезных
идиотов", и вам станет ясной вся картина
происходящего.
- Как относиться к предложениям
Либермана об обмене населением и территориями?
- Это тонкий ход. Он знает, что арабы
никогда на это не пойдут, а раз так, они будут
виноваты в срыве переговоров. Арабская
культура ведения переговоров немыслима для
западного человека. Например, в арабский
сектор в Израиле вкладываются огромные
средства, а налоги в муниципальную казну
арабских городов практически не
поступают. Это традиционный подход: взять, а потом
кричать "нам не дают". Я помню, как ко мне
обратились представители арабского
сектора с жалобой, что у их муниципалитетов
нет средств из-за отрицательного баланса. Я
предложил: мы вкладываем шекель на
каждый ваш шекель. Они важно поблагодарили и
ушли. Потому что изначально не собирались
платить налоги. Да и как они будут платить
налоги, если власть там принадлежит
нескольким кланам?! Значит, они должны
собирать деньги со своих же членов семьи. Зачем,
если они и так получат все, чего хотят?
Когда осенью 2000 года они устроили
вакханалию насилия, а полицейские убили 13
разбушевавшихся демонстрантов, Барак пообещал им
в качестве компенсации 4 млрд. шекелей в
качестве подарка. За что? За то, что они
парализовали своими действиями полстраны?
Разве это не абсурд? Я считаю, что закон о
лояльности необходим: ты не можешь быть
гражданином страны, которая тебя содержит,
и одновременно поддерживать ее врагов.
- Насколько вероятно, с вашей точки
зрения, осознание Западом угрозы, исходящей от
ислама?
- Я не слишком оптимистичен.
Социалистическая, либеральная идеология достигла
предела своего абсурда. Политкорректность
– ее порождение, связывающее руки Западу.
Обама – воплощение этого мировоззрения,
он первый антиамериканский президент
Америки.
- Его поддерживают 80 процентов
американских евреев…
- У евреев комплекс вины перед
чернокожими, перед Третьим миром, перед всеми
"угнетенными". Что касается Обамы и его
окружения, трудно сказать, чего у них больше,
ханжества или невежества. Он делает вид,
будто не знает, что ислам узаконивает
рабовладение. Во время речи в Каире он умудрился
фактически сравнить Катастрофу и
ситуацию в Газе. Такое еще недавно было
немыслимо для американского государственного
деятеля. Что касается Европы, ее народы
утратили свою национальную идентификацию, а
она - основа национального выживания. В ЕС
упразднены удостоверения личности,
европейцев лишили корней, а мусульмане
навязывают им свои нормы жизни. В одной
Германии 4800 мечетей! По оценкам специалистов,
при сохранении нынешних тенденций через 25-30
лет Европа станет исламской.
- Каковы ваши прогнозы относительно
России?
- Не слишком радужные. Проблема здесь не
в отсутствии национального самосознания,
а в демографии. Россия так и не
оправилась от потерь в годы войны, репрессий и
сталинских лагерей, когда были уничтожены
десятки миллионов молодых мужчин, цвет
нации.
- Вы сказали, что практически все уступки
были сделаны правыми. Значит ли это, что
в Израиле фактически отсутствует правый
лагерь?
- Теоретически в Израиле есть правые, но
в реальности они поют под дудку левых. Это
старое явление. Бегин, несмотря на
победу "Ликуда" в 1977 году, пошел на переговоры
только с согласия Моше Даяна. Хотя сегодня
у власти правая коалиция, политический
курс определяют левые. Тон задает Барак.
Его поддерживают СМИ, богема, левые
интеллектуалы, а за ними, в свою очередь, стоит
Европа. У нас сложилась патовая ситуация:
мы покинули Газу, где возникло откровенно
враждебное террористическое
образование, и при этом продолжаем поставлять им
продукты и товары первой необходимости. Мы
кормим и лечим террористов, которые хотят
нас уничтожить. При этом европейцы
отвергают инициативу Либермана о создании в
Газе собственной экономики и
инфраструктуры, чтобы она не зависела от Израиля.
Европа создала абсурдное положение, при
котором Израиль, не являясь оккупантом,
продолжает быть им. Мы должны отменить,
денонсировать все соглашения в Осло, которые
отныне нас ни к чему не обязывают, так как в
Газе создано враждебное образование, и
объявить, что к определенному сроку (чтобы
никто не мог обвинить нас в
бесчеловечности), например, к маю 2011 года, граница с
сектором будет полностью закрыта. Пусть
палестинцы сами во главе с ХАМАСом или
европейцы строят здесь электростанции,
предприятия, современные больницы... США укрепляют
границу с Мексикой, хотя мексиканские
беженцы не представляют никакой угрозы
безопасности США. Трагедия в том, что в
Израиле идеология диктует политику. Хотя
должно быть наоборот: государственные
интересы должны определять идеологию.
- Последние события свидетельствуют, что
Израиль вполне может сотрудничать с
арабскими странами. Египет и Иордания, как и
Израиль, заинтересованы в ослаблении
ХАМАСа.
- Такое сотрудничество носит
исключительно тактический характер. С Египтом было
подписано много соглашений в самых
различных областях, но выполняются ли они
сегодня? Есть ли туризм из Египта? Любого
желающего посетить Израиль будут
допрашивать, зачем он едет в нашу страну. СМИ без
устали пишут, что Израиль – мошенническое
государство, а сами евреи – лгуны и негодяи.
В Культурном центре Каира иврит изучают
офицеры египетских спецслужб. На книжной
выставке в Каире я видел Тору и
"Протоколы сионских мудрецов", лежащие рядом. "Майн
кампф" здесь – бестселлер. Ученые мужи
Египта называют "Протоколы" серьезным
исследованием и говорят, что даже если они
вымышленные, то содержат правдоподобные
факты.
- Насколько фундаменталистский
ваххабитский ислам отличается от традиционного
суннитского ислама?
- В исламе нет разделения на умеренное и
радикальное направления. Умеренный ислам
- выдумка Запада. Ислам изначально
фундаменталистское учение, основывающееся
исключительно на Коране и священных
текстах. У него по определению нет иных версий.
Есть еще суфии - мистики, но они не играют
роли в определении религиозных и
политических догматов. Если вы хотите сделать
вывод о характере религии, обратите внимание
прежде всего на эсхатологические
пророчества. Согласно исламскому вероучению,
мессия (мехди) не придет, пока не будут
убиты евреи, а христиане не будут гореть в
аду. Этому учат в школах, и не только
ваххабитских.
- Тем не менее, в средние века ислам был
толерантен к евреям.
- Во-первых, далеко не столь толерантен,
как нам это пытаются представить, а
во-вторых, и это главное, такая терпимость
объяснялась подчиненным и униженным
положением как евреев, так и христиан. Их терпели,
пока хотели терпеть, не более и не менее.
- Вы считаете, Израиль должен нанести
удар по Ирану, пока эта страна не получила в
свое распоряжение ядерное оружие?
- Я категорически против каких-либо
военных акций против Ирана. Это резко ухудшит
наше положение, не изменив принципиально
ситуацию. Бомбардировка ядерных
объектов (даже если окажется удачной)
приостановит иранскую программу на год, а вот
политический ущерб будет колоссальным. Мы
сплотим иранцев и окажемся в международной
изоляции. Национальная гордость иранцев
будет уязвлена, и всякое сотрудничество с
оппозицией окажется невозможным.
Конечно, после ухода американцев из Ирака Иран
фактически установит контроль над своим
соседом, и в этой стране начнется резня. Но
это нас не касается. Стратегия должна
выражаться в целенаправленной поддержке
оппозиции. Однако европейцы слишком
нерешительны, а Обама фактически поддержал
правящий режим, не выступив в поддержку
оппозиции после выборов. Санкции, введенные
против режима, слишком ограничены и
запоздалы. Кстати, знаете, как "Обама"
переводится с фарси? "О" - означает "он", "ба" - "с", "ма" -
мы. "Он с нами"…
ИЛИ ЧЕТЫРЕ ПРАВИЛА
БЛИЖНЕВОСТОЧНОГО "БАЗАРА"
Профессор кафедры востоковедения
Еврейского университета в Иерусалиме Моше
Шарон – один из ведущих арабистов и
специалистов по исламу не только в Израиле, но и в
мире. В прошлом советник Менахема Бегина
и участник переговоров в Кэмп-Дэвиде, он
знаток арабского языка, мусульманских
методов ведения переговоров и психологии
ближневосточных правителей.
Возможен ли мир на Ближнем Востоке?
Возможен, считает профессор Шарон. И
добавляет: если евреи исчезнут с лица земли или
беспрекословно подчинятся воле арабов.
Впрочем, в отличие от Запада и израильских
политиков, арабы никуда не спешат. Они
умеют выжидать…
- Мирный процесс в его нынешнем виде –
это пародия. Но возможен ли гипотетический
мир с палестинцами?
- Я всегда был убежден и никогда не
скрывал своего мнения, что нам не с кем и не о
чем говорить. Я полностью согласен с тем,
что сказал Авигдор Либерман, выступая в
ООН. Могу только добавить, что мир с арабами
невозможен ни завтра, ни послезавтра, ни
через 50 лет. Он невозможен в принципе.
Арабы не примирятся с существованием
независимого еврейского государства. Это не
тактическое, а принципиальное решение. Их
цель – уничтожить эту страну. Мир, по
исламским канонам, наступит только с триумфом
ислама. И они идут к своей цели в Европе,
России, а сегодня и в США. Прежде чем
начинать переговоры, надо увидеть мир с точки
зрения ислама. Для мусульман само
существование Израиля – это реверс истории,
вынужденное отступление с уже завоеванных
позиций. Они не смирятся с этим ни при каких
обстоятельствах. Хуже того, они не
воспринимают евреев даже как народ, отрицают
историю евреев, их существование как
этноса.
- Но ведь ислам признает праотцев евреев
и их пророков?
- Это не имеет значения. С точки зрения
традиционных канонов ислама, именно эта
религия является единственной правильной,
а иудаизм представляет собой ее ложную,
искаженную версию. Главная проблема – в
разнице мировоззрений людей Запада и
арабов. Западная культура, представляющая
собой синтез культур греческой, римской,
христианской, взращена на понятии
относительной ценности тех или иных
мировоззренческих подходов. Здесь верят, что в каждой
из концепций есть своя правота. У
мусульман нет понятия "относительно". В их
представлении они носители не относительного, а
абсолютного знания, и это наделяет их
высшим правом в отношении "неверных".
Согласно этой концепции, все, что арабы
захватили в 7 веке, принадлежит исламу, в том числе
Испания, Сицилия, не говоря уже о Земле
Израиля. И это подход не тех, кого считают
радикалами, а "умеренных" мусульманских
деятелей, с которыми Запад столь охотно
ведет переговоры. Возьмем, например,
основателя "Кордовской инициативы" Абдулу Рауфа,
по проекту которого на "Гранд Зеро"
планируется возведение исламского центра с
мечетью. Кто-либо на Западе задумывался,
почему эта инициатива называется
Кордовской? Вряд ли. А названа она так, потому что
символизирует право мусульман на
Андалузию, утраченную арабами во время
реконкисты.
- Вы предлагаете вообще отказаться от
переговоров с арабами?
- Переговоры можно и нужно вести, но не
так, как это делают израильские политики.
Мы не ведем переговоры – мы просто
уступаем, даже не пытаясь назначить свою цену и
поторговаться. Тем самым мы лишь
разжигаем их аппетиты. Надо понять: арабы –
древняя культура, и они очень сильны и
изобретательны в политических играх. Они
сообразили, что Израиль можно подорвать с помощью
дипломатии и делегитимации, и здесь все
средства идут в ход, начиная от
раздувания антисемитских настроений и кончая
использованием "полезных идиотов" на Западе и
в самом Израиле. Арабы используют
природное тяготение левых ко всем репрессивным
тоталитарным режимам, сколь бы
отвратительны они ни были. Они поддерживали и
Гитлера, выдвинув его кандидатом на
Нобелевскую премию. По времени это совпало как раз
с Хрустальной ночью. Арабы умело
используют стремление Запада к сиюминутным,
скорым решениям. У нас это называется "шалом
ахшав". Но в арабской политической
культуре в принципе нет слова "сейчас". То есть
оно существует, но в исключительно
негативном контексте. "Поспешность – от Сатаны", -
гласит арабская поговорка. Здесь никуда
не спешат, а уж поспешность в решении
политических проблем вообще немыслима. На
Западе и в Израиле этого не хотят понимать.
Более того, здесь проецируют свои
чувства и желания на другую сторону. В свое
время я написал статью о том, как ведутся
переговоры на Ближнем Востоке. Они не ведутся,
чтобы разрешить проблему здесь и сейчас.
Переговоры ведутся ради самих
переговоров. Это своеобразная игра, в которой
главное – терпение и изощренность. Стороны
стремятся заставить своего противника
допустить оплошность и навязать ему свои
условия. Мы же не просто допускаем
оплошности - мы сами подставляемся под удары
противника, и наша наивность, поспешность и
глупость их просто ошеломляет. Когда я,
будучи советником Менахема Бегина в 1977 году,
вел переговоры с египтянами, Садат сказал
мне: "Передай Бегину: это базар, и цена
здесь высока". Бегин не услышал меня...
- Каковы же законы арабского "базара"?
- Они по сути те же, что и на обычном
базаре. Правило номер один: переговоры ведутся
один на один. Именно так Садат и хотел
вести их. Но Бегин желал участия
американцев и англичан. Тогда Садат согласился и
использовал это в своих целях. Посредник
никогда не бывает объективным. У каждого
посредника свои интересы и уязвимые точки, и
на них всегда можно надавить. Правило
номер два: всегда есть время, торговаться
можно безгранично. Но если ты хочешь взять
товар быстрее, прямо сейчас, плати
высокую цену. И чем больше ты торопишься, тем
выше цена. Так и вышло. Садат пришел на
переговоры, будучи готовым (звучит
фантастически!) уступить половину Синая за мирный
договор, в котором он нуждался. Ведь Садат
проиграл войну, несмотря на победные
реляции Египта: израильтяне были в сотне
километров от Каира. О палестинцах он вообще
не вспоминал. Но когда он увидел, что евреи
отдают ему весь Синай, даже не торгуясь,
он выдвинул новое условие: палестинское
государство. Он понял, что получает все без
сопротивления, и начал диктовать свои
условия. И мы, вместо того, чтобы обсуждать
раздел Синая, обсуждали палестинскую
проблему. Причем, обратите внимание, все
уступки были сделаны "Ликудом". "Авода" всегда
настаивала на сохранении части Синая.
Правило номер три: проверяй, какой товар
тебе предлагают. Если тебе говорят, что за
Голаны тебе будет позволено поесть хумус в
Дамаске, это гнилой товар, ибо хумус
вполне можно поесть и в Абу-Гоше. Если тебе
говорят, что в обмен на территории ты
получишь мир, проверь сперва, какой мир имеется
в виду и есть ли вообще такой товар на
складе у твоего партнера или это только
пустые слова. Заслуга Либермана в том, что он
кардинально изменил этот подход. Он
говорит: мы не будем платить за мир. Мир нужен
вам не меньше, чем нам, а возможно, даже
больше, и если вы хотите его, то платите, а мы
можем подождать. Сирийцы три раза
нападали на нас, а теперь хотят, чтобы мы платили
им Голанскими высотами за мир. Если они
хотят мира – пусть платят. Сначала пусть
официально признают, что Израиль –
еврейское государство. Именно еврейское, а не
еврейское демократическое. Демократия
аутентично присуща еврейскому государству,
и не надо это каждый раз подчеркивать.
Правило номер четыре: надо знать, когда
встать из-за стола и перевернуть стулья. Есть
вещи, которые не обсуждаются. Право
евреев на свою землю не может становиться
темой для дискуссий. Это наша земля, и не имеет
значения, что написано в Коране. Если у
нас нет такого права, то о чем можно
говорить? Когда Садат начал выдвигать все новые
и новые претензии, я написал Бегину
записку: "Встань из-за стола". Он только
отмахнулся. А вот арабы знают, как вести себя в
таких случаях. Во время переговоров в
Париже Арафат демонстративно вышел из-за
стола, и Олбрайт (госсекретарь в то время)
бежала за ним с воплями: "Мистер Арафат,
мистер Арафат!"... Арабам безразлично, что
написано в ТАНАХе, он не хотят даже видеть
ТАНАХ. А если им показываешь, что там сказано,
они говорят, что это еврейские
фабрикации. На арабском базаре проигрывает тот, кто
предлагает первым. Если ты предлагаешь,
тебе сразу же говорят: этого недостаточно.
И чем больше ты предлагаешь, тем больший
аппетит это пробуждает. Ты должен
заставить вторую сторону предложить – вот один
из главных законов игры. Наши политики
думают об удержании власти на ближайшие
пару лет, а арабы мыслят долгосрочными
категориями. Добавьте к этому "полезных
идиотов", и вам станет ясной вся картина
происходящего.
- Как относиться к предложениям
Либермана об обмене населением и территориями?
- Это тонкий ход. Он знает, что арабы
никогда на это не пойдут, а раз так, они будут
виноваты в срыве переговоров. Арабская
культура ведения переговоров немыслима для
западного человека. Например, в арабский
сектор в Израиле вкладываются огромные
средства, а налоги в муниципальную казну
арабских городов практически не
поступают. Это традиционный подход: взять, а потом
кричать "нам не дают". Я помню, как ко мне
обратились представители арабского
сектора с жалобой, что у их муниципалитетов
нет средств из-за отрицательного баланса. Я
предложил: мы вкладываем шекель на
каждый ваш шекель. Они важно поблагодарили и
ушли. Потому что изначально не собирались
платить налоги. Да и как они будут платить
налоги, если власть там принадлежит
нескольким кланам?! Значит, они должны
собирать деньги со своих же членов семьи. Зачем,
если они и так получат все, чего хотят?
Когда осенью 2000 года они устроили
вакханалию насилия, а полицейские убили 13
разбушевавшихся демонстрантов, Барак пообещал им
в качестве компенсации 4 млрд. шекелей в
качестве подарка. За что? За то, что они
парализовали своими действиями полстраны?
Разве это не абсурд? Я считаю, что закон о
лояльности необходим: ты не можешь быть
гражданином страны, которая тебя содержит,
и одновременно поддерживать ее врагов.
- Насколько вероятно, с вашей точки
зрения, осознание Западом угрозы, исходящей от
ислама?
- Я не слишком оптимистичен.
Социалистическая, либеральная идеология достигла
предела своего абсурда. Политкорректность
– ее порождение, связывающее руки Западу.
Обама – воплощение этого мировоззрения,
он первый антиамериканский президент
Америки.
- Его поддерживают 80 процентов
американских евреев…
- У евреев комплекс вины перед
чернокожими, перед Третьим миром, перед всеми
"угнетенными". Что касается Обамы и его
окружения, трудно сказать, чего у них больше,
ханжества или невежества. Он делает вид,
будто не знает, что ислам узаконивает
рабовладение. Во время речи в Каире он умудрился
фактически сравнить Катастрофу и
ситуацию в Газе. Такое еще недавно было
немыслимо для американского государственного
деятеля. Что касается Европы, ее народы
утратили свою национальную идентификацию, а
она - основа национального выживания. В ЕС
упразднены удостоверения личности,
европейцев лишили корней, а мусульмане
навязывают им свои нормы жизни. В одной
Германии 4800 мечетей! По оценкам специалистов,
при сохранении нынешних тенденций через 25-30
лет Европа станет исламской.
- Каковы ваши прогнозы относительно
России?
- Не слишком радужные. Проблема здесь не
в отсутствии национального самосознания,
а в демографии. Россия так и не
оправилась от потерь в годы войны, репрессий и
сталинских лагерей, когда были уничтожены
десятки миллионов молодых мужчин, цвет
нации.
- Вы сказали, что практически все уступки
были сделаны правыми. Значит ли это, что
в Израиле фактически отсутствует правый
лагерь?
- Теоретически в Израиле есть правые, но
в реальности они поют под дудку левых. Это
старое явление. Бегин, несмотря на
победу "Ликуда" в 1977 году, пошел на переговоры
только с согласия Моше Даяна. Хотя сегодня
у власти правая коалиция, политический
курс определяют левые. Тон задает Барак.
Его поддерживают СМИ, богема, левые
интеллектуалы, а за ними, в свою очередь, стоит
Европа. У нас сложилась патовая ситуация:
мы покинули Газу, где возникло откровенно
враждебное террористическое
образование, и при этом продолжаем поставлять им
продукты и товары первой необходимости. Мы
кормим и лечим террористов, которые хотят
нас уничтожить. При этом европейцы
отвергают инициативу Либермана о создании в
Газе собственной экономики и
инфраструктуры, чтобы она не зависела от Израиля.
Европа создала абсурдное положение, при
котором Израиль, не являясь оккупантом,
продолжает быть им. Мы должны отменить,
денонсировать все соглашения в Осло, которые
отныне нас ни к чему не обязывают, так как в
Газе создано враждебное образование, и
объявить, что к определенному сроку (чтобы
никто не мог обвинить нас в
бесчеловечности), например, к маю 2011 года, граница с
сектором будет полностью закрыта. Пусть
палестинцы сами во главе с ХАМАСом или
европейцы строят здесь электростанции,
предприятия, современные больницы... США укрепляют
границу с Мексикой, хотя мексиканские
беженцы не представляют никакой угрозы
безопасности США. Трагедия в том, что в
Израиле идеология диктует политику. Хотя
должно быть наоборот: государственные
интересы должны определять идеологию.
- Последние события свидетельствуют, что
Израиль вполне может сотрудничать с
арабскими странами. Египет и Иордания, как и
Израиль, заинтересованы в ослаблении
ХАМАСа.
- Такое сотрудничество носит
исключительно тактический характер. С Египтом было
подписано много соглашений в самых
различных областях, но выполняются ли они
сегодня? Есть ли туризм из Египта? Любого
желающего посетить Израиль будут
допрашивать, зачем он едет в нашу страну. СМИ без
устали пишут, что Израиль – мошенническое
государство, а сами евреи – лгуны и негодяи.
В Культурном центре Каира иврит изучают
офицеры египетских спецслужб. На книжной
выставке в Каире я видел Тору и
"Протоколы сионских мудрецов", лежащие рядом. "Майн
кампф" здесь – бестселлер. Ученые мужи
Египта называют "Протоколы" серьезным
исследованием и говорят, что даже если они
вымышленные, то содержат правдоподобные
факты.
- Насколько фундаменталистский
ваххабитский ислам отличается от традиционного
суннитского ислама?
- В исламе нет разделения на умеренное и
радикальное направления. Умеренный ислам
- выдумка Запада. Ислам изначально
фундаменталистское учение, основывающееся
исключительно на Коране и священных
текстах. У него по определению нет иных версий.
Есть еще суфии - мистики, но они не играют
роли в определении религиозных и
политических догматов. Если вы хотите сделать
вывод о характере религии, обратите внимание
прежде всего на эсхатологические
пророчества. Согласно исламскому вероучению,
мессия (мехди) не придет, пока не будут
убиты евреи, а христиане не будут гореть в
аду. Этому учат в школах, и не только
ваххабитских.
- Тем не менее, в средние века ислам был
толерантен к евреям.
- Во-первых, далеко не столь толерантен,
как нам это пытаются представить, а
во-вторых, и это главное, такая терпимость
объяснялась подчиненным и униженным
положением как евреев, так и христиан. Их терпели,
пока хотели терпеть, не более и не менее.
- Вы считаете, Израиль должен нанести
удар по Ирану, пока эта страна не получила в
свое распоряжение ядерное оружие?
- Я категорически против каких-либо
военных акций против Ирана. Это резко ухудшит
наше положение, не изменив принципиально
ситуацию. Бомбардировка ядерных
объектов (даже если окажется удачной)
приостановит иранскую программу на год, а вот
политический ущерб будет колоссальным. Мы
сплотим иранцев и окажемся в международной
изоляции. Национальная гордость иранцев
будет уязвлена, и всякое сотрудничество с
оппозицией окажется невозможным.
Конечно, после ухода американцев из Ирака Иран
фактически установит контроль над своим
соседом, и в этой стране начнется резня. Но
это нас не касается. Стратегия должна
выражаться в целенаправленной поддержке
оппозиции. Однако европейцы слишком
нерешительны, а Обама фактически поддержал
правящий режим, не выступив в поддержку
оппозиции после выборов. Санкции, введенные
против режима, слишком ограничены и
запоздалы. Кстати, знаете, как "Обама"
переводится с фарси? "О" - означает "он", "ба" - "с", "ма" -
мы. "Он с нами"…
Borys- Почётный Бердичевлянин
- Возраст : 77
Страна : Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2763
Репутация : 2977
Re: Политика
Такой ученый, как Моше Шарон, должен быть приглашен в советники к нашему премьер-министру Беньямину Натаниягу для участия в переговорах с палестинскими арабами.
Sem.V.- Почётный Бердичевлянин
- Возраст : 88
Страна : Город : г.Акко
Район проживания : Ул. К.Либкнехта, Маяковского, Н.Ивановская, Сестер Сломницких
Место учёбы, работы. : ж/д школа, маштехникум, институт, з-д Прогресс
Дата регистрации : 2008-09-06 Количество сообщений : 666
Репутация : 695
Re: Политика
В это трудно поверить, но это - факт. Предлагаемая вашему вниманию
статья была написана 42 года
тому назад!
Некоторые истины существуют вечно. Эрик Хоффер - американский философ,
не еврей, занимался вопросами социальной философии. Он родился в 1902
году и умер в 1983, написав девять книг и получив президентскую медаль
Свободы. Его первая книга, "Подлинный верующий", была опубликована в
1951 году и считается классической.
Евреи - своеобразный народ: то, что разрешено другим, евреям запрещено.
Другие народы изгоняли тысячи, даже миллионы людей, но проблемы
беженцев для них не существовало. Занималась этим Россия, Польша и
Чехословакия делали то же самое, Турция вышвырнула миллион греков, а
Алжир - миллион французов. Индонезия изгнала Бог знает сколько
китайцев - и никто не проронил ни слова по поводу беженцев. Но в
случае с Израилем перемещенные арабы стали вечными беженцами. Все
настаивают на том, что Израиль обязан принять назад всех арабов до последнего.
Арнольд Тойнби назвал перемещение арабов большим злом, чем все
зверства нацистов. Другие страны, победив на поле боя, всегда
диктовали условия мира. Но когда побеждал Израиль, он должен был
умолять о мире. Все ожидают, что единственными подлинными христианами
в этом мире должны быть евреи.
Другие страны, будучи побежденными, выживали и восставали вновь, но
если бы Израиль проиграл войну, он был бы уничтожен полностью. Если в
июне прошедшего года Насер оказался бы победителем, он стер
бы Израиль с лица Земли, и никто не шевельнул бы и пальцем, чтобы
спасти евреев. Никакие обещания помощи евреям, данные любым
правительством, включая и наше собственное, не стоят той бумаги, на
которой они написаны. Весь мир возмущается, когда погибают люди во
Вьетнаме, или, когда в Родезии казнят двух негров. Но когда Гитлер
убивал евреев, никто не пытался протестовать. Шведы, которые готовы
разорвать дипломатические отношения с Америкой из-за того, что мы
делаем во Вьетнаме, не издали ни звука, когда Гитлер уничтожал
евреев.. Но, зато они посылали ему первоклассную железную руду и
шарикоподшипники и помогали перевозить войска по железной дороге в Норвегию.
Евреи одиноки в этом мире. Если Израилю суждено выстоять, это
произойдет только благодаря их собственным усилиям.. Но, тем не менее,
именно Израиль является нашим единственным надежным союзником, не
выдвигающим никаких предварительных условий. Мы можем рассчитывать на
Израиль больше, чем Израиль - на нас. И нужно только попытаться
представить себе, что случилось бы, если бы прошлым летом в войне
победили арабы и стоящие за их спиной русские, чтобы понять, насколько
важным является выживание Израиля для Америки и для Запада в целом.
У меня есть предчувствие, которые не оставит меня никогда - то, что
происходит с Израилем, то ожидает и всех нас. Если же Израиль
погибнет, уделом нашим станет Катастрофа.
Эрик Хоффер, июнь 1968 года..
"Лос Анжелес Таймс", 26 мая
1968 года.
статья была написана 42 года
тому назад!
Некоторые истины существуют вечно. Эрик Хоффер - американский философ,
не еврей, занимался вопросами социальной философии. Он родился в 1902
году и умер в 1983, написав девять книг и получив президентскую медаль
Свободы. Его первая книга, "Подлинный верующий", была опубликована в
1951 году и считается классической.
Евреи - своеобразный народ: то, что разрешено другим, евреям запрещено.
Другие народы изгоняли тысячи, даже миллионы людей, но проблемы
беженцев для них не существовало. Занималась этим Россия, Польша и
Чехословакия делали то же самое, Турция вышвырнула миллион греков, а
Алжир - миллион французов. Индонезия изгнала Бог знает сколько
китайцев - и никто не проронил ни слова по поводу беженцев. Но в
случае с Израилем перемещенные арабы стали вечными беженцами. Все
настаивают на том, что Израиль обязан принять назад всех арабов до последнего.
Арнольд Тойнби назвал перемещение арабов большим злом, чем все
зверства нацистов. Другие страны, победив на поле боя, всегда
диктовали условия мира. Но когда побеждал Израиль, он должен был
умолять о мире. Все ожидают, что единственными подлинными христианами
в этом мире должны быть евреи.
Другие страны, будучи побежденными, выживали и восставали вновь, но
если бы Израиль проиграл войну, он был бы уничтожен полностью. Если в
июне прошедшего года Насер оказался бы победителем, он стер
бы Израиль с лица Земли, и никто не шевельнул бы и пальцем, чтобы
спасти евреев. Никакие обещания помощи евреям, данные любым
правительством, включая и наше собственное, не стоят той бумаги, на
которой они написаны. Весь мир возмущается, когда погибают люди во
Вьетнаме, или, когда в Родезии казнят двух негров. Но когда Гитлер
убивал евреев, никто не пытался протестовать. Шведы, которые готовы
разорвать дипломатические отношения с Америкой из-за того, что мы
делаем во Вьетнаме, не издали ни звука, когда Гитлер уничтожал
евреев.. Но, зато они посылали ему первоклассную железную руду и
шарикоподшипники и помогали перевозить войска по железной дороге в Норвегию.
Евреи одиноки в этом мире. Если Израилю суждено выстоять, это
произойдет только благодаря их собственным усилиям.. Но, тем не менее,
именно Израиль является нашим единственным надежным союзником, не
выдвигающим никаких предварительных условий. Мы можем рассчитывать на
Израиль больше, чем Израиль - на нас. И нужно только попытаться
представить себе, что случилось бы, если бы прошлым летом в войне
победили арабы и стоящие за их спиной русские, чтобы понять, насколько
важным является выживание Израиля для Америки и для Запада в целом.
У меня есть предчувствие, которые не оставит меня никогда - то, что
происходит с Израилем, то ожидает и всех нас. Если же Израиль
погибнет, уделом нашим станет Катастрофа.
Эрик Хоффер, июнь 1968 года..
"Лос Анжелес Таймс", 26 мая
1968 года.
Kim- Администратор
- Возраст : 67
Страна : Район проживания : K-libknehta
Дата регистрации : 2008-01-24 Количество сообщений : 5602
Репутация : 4417
Re: Политика
Самое интересное это то, что с тех пор ничего не изменилось и каждая фраза соответствует сегодняшнему дню.
Спасибо за инфо Ким! Очень интересно.
Спасибо за инфо Ким! Очень интересно.
_________________
Доверие, как девственность: теряешь раз и навсегда!
http://www.israelprivate.com
http://www.wix.com/israelprivate/tours
@AlexF- Администратор
- Возраст : 61
Страна : Город : Ашкелон
Район проживания : Качановка, Русская, Карла Либкнехта
Место учёбы, работы. : Школа N13, ПТУ-4, БЗРВТ
Дата регистрации : 2008-01-22 Количество сообщений : 1323
Репутация : 636
Re: Политика
"Браво, Меркель!" Французы о немецком канцлере и о крахе мультикультурности
Если судить по интернету, то французы восприняли недавние откровенные высказывания канцлера Германии Ангелы Меркель с нескрываемым восторгом и возгласом: "Наконец-то!" Лишь единицы (если судить по их именам - ближневосточного происхождения) - подвергли слова фрау Меркель критике.
Интересно, что если в 1990 году многие французы весьма настороженно относились к факту объединения Германии, опасаясь и ее экономического господства, и рецедивов немецкого национализма, сегодня от этих страхов не осталось и следа. Все признают ее доминантной силой континента и с ней связаны все надежды.
Приведем лишь некоторые отклики на сайте ведущей правой газеты Le Figaro. Это дает представление о том, чем дышит европейская улица.
-Наконец-то, появился государственный деятель, который говорит громко то, о чем многие думают втихомолку! Я – француженка, предки которой жили в нищете (а не в бедности), пытаясь выжить на своем маленьком кусочке земли. Они умерли бедными и больными задолго до пенсионного возраста. Сегодня я бесплатно преподаю французский на курсах для иммигрантов, которые поселились во Франции. Видя полное отсутствие желания и усилий с их стороны, я начинаю понимать, зачем они к нам приехали. Все мои ученики говорят о своих странах так, будто их силой вывезли во Францию, лишив родины. Говорят только о том, как поедут домой на каникулы, отбыв во Франции необходимое по закону для сохранения статуса время. Я не чувствую с их стороны никакой тяги к французскому языку, ни к культуре, ни к чему бы то ни было. Чтобы осознано выражаться, мало освоить спряжение глаголов «быть» и «иметь»! О какой интеграции может идти речь? Зато они беспрестанно рассказывают мне о своих традициях. Иногда мне кажется, что это я «иностранка»...
-Напомню, что первым о смертельно больной Германии заговорил Тило Сарацин в своей книге, которая имела громадный успех в последние недели. Тогда Ангела Меркель набросилась на него, называя ксенофобом, и его даже сняли с работы в Бундесбанке. Интересные перевертыши происходят с немецким канцлером!
-Браво, Ангела! Немцы могут сказать: «Мы связаны в христианскими ценностями. Тому, кого это не устраивает, в Германии не место». А во Франции подобные слова вызвали бы шквал жалоб со стороны всяких правозащитных организаций.
-Флюгер Меркель почувствовала, что ветер сменился! Будем надеяться, что она выступила искренне, так как она сделала очень серьезное заявление. Когда и мы во Франции услышим подобное?
-Германия часто идет впереди нас!
-(ответ) Это естественно. Локомотив всегда впереди.
-Достаточно поездить по Франции, Италии, Германии, чтобы понять, что мы и они не можем жить вместе. Все французы, у которых еще сохранился здравый смысл, это понимают. В Швейцарии, Австрии, Голландии политики всё чаще и всё более открыто говорят то, что их сограждане знают уже десятки лет. Когда проснутся французские политики?
-После того как она набросилась на Сарацина, до нее дошло, что если он создаст свою партию, она может проиграть выборы.
-Немцам очень трудно говорить на эту тему из-за их прошлого времен 3-го рейха. Это началось с книги Тило Сарацина. Я читал эту книгу - и она очень подробная, автор владеет информацией, статистикой, и его выводы неопровержимы. Приезд Гирта Вильдерса в Берлин и его речьтакже подлили масло в огонь. Эти два события изменили картину. Но продолжит ли она идти в этом направлении или возьмет пример с нашего Саркози? Посмотрим! В любом случае немецкий народ очень возбужден в настоящее время.
-Уф! Теперь хоть не на евреев указывают пальцем. Все понимают, что они прекрасно интегрированы в «христианское» общество.
-Мультикультурность содержит терминологическое противоречие, потому что культура – это «личность» страны. А иметь много личностей это уже шизофрения. Нельзя просто так стереть историю страны, так как эта история ее и сделала такой, как она есть. Германия – это великая музыка, философия, романтизм, великая промышленность. Страна – это ее наследие.
-Скажите это во Франции и вас заклюют 200 правозащитных организаций.
-Das ist Richtig!! Я француз, который бежал в Вестфалию из-за наплыва исламистов во Франции. Увы, границы нет, и эта серая чума перебралась и в прекрасную Германию. Берлин – жертва турецкого фашизма президента-имама Эрдогана. Я рассматриваю возможность перебраться в Норвегию, где не видел ни одной женщины в платке. Норвегия снова тебя делает мужчиной! Кайф!
-В одном квартале Берлина живут турки, которые привезли с собой свой стиль жизни и живут как в Турции. 20-летние турки не говорят ни слова по-немецки, им хватает лексикона для общения с социальными службами
-Наконец-то руководитель европейского государства осмелился сказать, что христиане и мусульмане не разделяют общие ценности и не могут жить вместе. Это факт, потому что единственная земля, где эти религии сосуществуют – Израиль и палестинские территории, и посмотрите на результаты спустя 60 лет! Говорить, что некоторые культуры несовместимы, это еще не расизм. Пусть каждый живет у себя и уважает других. Я уважаю своего соседа, и именно в качестве такового, но я не хотел бы, чтобы он поселился в моем доме.
Borys- Почётный Бердичевлянин
- Возраст : 77
Страна : Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2763
Репутация : 2977
Re: Политика
Сколько волка ни корми...
Петр ЕФИМОВ
28 Октября 2010
Мир нынче полон страстей. Ни одна сколь-нибудь значимая информационная программа не обходится без страшных взрывов, диких убийств, уникальных грабежей, злостных насилий, диверсий со смертельным исходом.
Мы уже стали привыкать к таким современным понятиям, как террористический акт, мафия, шахиды...Что это, спонтанные вывихи или хорошо спланированные акции? А может быть, третья мировая война, о которой не перестают твердить военные историки и аналитики, уже бушует вовсю, а мы ее не замечаем? Или не хотим замечать?
Фейсал Шахзад, бывший эмигрант из Пакистана, успешно сдал экзамен на гражданство США, поднял правую руку и повторил слова присяги на верность государству, которое не только приняло и пригрело его, но и впоследствии научило и обеспечило весьма престижной профессией и работой. Новоиспеченный финансовый аналитик обзавелся семьей и домом. И вот этот состоявшийся американец задумал «отблагодарить» свою новую родину... – взрыв на Тайм-сквер. Прокурор манхэттенского суда Прит Бхарара дал террористу, который проведет остаток дней в тюрьме, точную характеристику: «Фейсал Шахзад – безжалостный террорист, предавший страну, которая его приняла».
Случай этот - не уникальное и обособленное явление, это – повседневная злостная практика не только американской, но и европейской, и мировой действительности, больше напоминающая сводки Совинформбюро времен Второй мировой. Вновь идет война. Но уже не между странами, не за передел уже поделенного мира. Идет война цивилизаций, война идеологий. Эта война, в отличие от прошлой, не имеет четко обозначенной линии фронта и тыла. Она везде и во всем. Наступающая сторона, именуемая радикальным исламом, имеет свой штаб в горах Пакистана и Афганистана и своего фюрера – бин Ладена, свою доктрину –Коран, свое многочисленное войско – шахиды-смертники, лазутчики, сообщники и последователи. И... целую армию сочувствующих по всему миру. Обучение террору ведут опытные инструкторы и толкователи ислама в спецлагерях, обычных мечетях и медресе.
Сводки с фронтов
Предотвращена серия мегатерактов в Англии, Франции, Германии.
Интерпол объявил о режиме боевой готовности всех 188 стран, входящих в поле его деятельности, в связи с возросшей террористической активностью воинствующего ислама.
Печально знаменитый полковник Муамар Каддафи, лидер ливийской революции, на руках которого немало крови безвинных жертв, заявил о необходимости исламизации всей Европы.
Идет процесс «разогрева Крыма» - противостояние крымских татар с местным населением. Десятки сел и местечек, населенных татарами, приняли ваххабизм, их тренируют турецкие, иорданские и чеченские инструкторы. Возглавляет это воинство «Союз офицеров крымских татар».
По представлению Совета муфтиев России экс-мэр Москвы Юрий Лужков разрешил в дни мусульманских праздников на автомобилях по всей Москве «во весь голос» транслировать молитвы, на глазах прохожих (и детей в том числе) резали и разделывали баранов...
Эти отрывочные «сводки» - лишь отдельные штрихи последнего времени. Если добавить к ним печально знаменитые сентябрь 2001-го, массовые разбои в Испании, Англии, Италии, Голландии; если добавить к ним целую страну - Израиль, которая уже более 60 лет не знает покоя и находится на передовой; если добавить Европу в целом и Ирак, Афганистан и Пакистан, в частности, где постоянно гибнут люди, то можно с полным основанием сказать, что война началась давно и идет полным ходом.
За последние 50 лет мусульманское население Земли возросло на 235% и составляет 1,6 млрд. человек. В Европе сейчас мусульман больше, чем во всей Средней Азии и составляет 53 млн. человек. Ислам стал второй по численности религией в таких странах, как Франция (5,8 млн. чел.), США (7 млн.чел.), Германия (3 млн. чел.), Англия (1,6 млн. чел.). Словом, каждый 5-й житель Земли исповедует ислам. И эта тенденция имеет способность к росту. Дело, разумеется, не только в количестве. Воинствующий ислам – самая оголтелая и откровенная теория и практика, враг страшный и непредсказуемый.
С кем мы имеем дело?
Почему-то не были услышаны слова имама Рауфа о том, что «Америка очень виновата перед мусульманами». О какой вине идет речь? Еще в 1977 г. в газете «Нью-Йорк таймс» он призывал мусульман «учиться у пророка Мухаммеда, подписавшего мир с еретиками и превратившего его в самое действенное оружие против них». Не обошел он вниманием и Ближний Восток: «Когда наступит настоящий мир, - вещал он, - еврейское государство не сможет находиться на территории Палестины, которая превратится еще в одно арабское государство». А если к этому добавить, что он и ныне не признает ХАМАС террористической организацией, то станет ясно, с кем мы имеем дело. А ведь по сути имам Рауф выполняет уникальную роль в военной операции третьей мировой – разведку боем. Ему и тем, кто за ним стоит, очень важна реакция властей и общественности на его бредовые идеи. (Меня особенно поразило мировоззрение мэра М. Блумберга. Не пора ли затеять процесс его отзыва, и не только его?)
В этом хоре цинизма услышать робкий голос протеста – большая редкость. Хотя в Европе нет-нет да и раздаются голоса и даже принимаются законы о запрете ношения вызывающей неприятие мусульманской атрибутики. Но, пожалуй, наиболее точным, откровенным и смелым было официальное заявление премьер-министра Австралии Кевина Радда. Отвечая на угрозы и явную недоброжелательность эмигрантов по отношению к стране, принявшей их, он сказал: «Это – наша страна, наша земля и наш образ жизни, и мы предоставляем вам возможность пользоваться всем этим. Но если вам причиняют колики наш флаг, наши обеты, наши христианские верования или наш образ жизни, я в высшей степени поддерживаю вашу возможность воспользоваться преимуществом еще одной великой австралийской свободой: правом уехать» (http://news.nswar.ivfo33874).
Идет третья мировая война. Кровавая и бескровная. «Горячая» и «холодная». Война, где нередко слиты передний край и тыл. Война мракобесия с цивилизацией. В этой войне задействованы ресурсы, природные и людские, многих стран. Для того, чтобы разум взял верх, мало в одиночку возмущаться и гневаться. Нужно наступать по всему фронту. Всем вместе. Памятуя неизменное правило: мракобесие боится света и силы.
Газета "Еврейский мир", Нью-Йорк
[b]
Петр ЕФИМОВ
28 Октября 2010
Мир нынче полон страстей. Ни одна сколь-нибудь значимая информационная программа не обходится без страшных взрывов, диких убийств, уникальных грабежей, злостных насилий, диверсий со смертельным исходом.
Мы уже стали привыкать к таким современным понятиям, как террористический акт, мафия, шахиды...Что это, спонтанные вывихи или хорошо спланированные акции? А может быть, третья мировая война, о которой не перестают твердить военные историки и аналитики, уже бушует вовсю, а мы ее не замечаем? Или не хотим замечать?
Фейсал Шахзад, бывший эмигрант из Пакистана, успешно сдал экзамен на гражданство США, поднял правую руку и повторил слова присяги на верность государству, которое не только приняло и пригрело его, но и впоследствии научило и обеспечило весьма престижной профессией и работой. Новоиспеченный финансовый аналитик обзавелся семьей и домом. И вот этот состоявшийся американец задумал «отблагодарить» свою новую родину... – взрыв на Тайм-сквер. Прокурор манхэттенского суда Прит Бхарара дал террористу, который проведет остаток дней в тюрьме, точную характеристику: «Фейсал Шахзад – безжалостный террорист, предавший страну, которая его приняла».
Случай этот - не уникальное и обособленное явление, это – повседневная злостная практика не только американской, но и европейской, и мировой действительности, больше напоминающая сводки Совинформбюро времен Второй мировой. Вновь идет война. Но уже не между странами, не за передел уже поделенного мира. Идет война цивилизаций, война идеологий. Эта война, в отличие от прошлой, не имеет четко обозначенной линии фронта и тыла. Она везде и во всем. Наступающая сторона, именуемая радикальным исламом, имеет свой штаб в горах Пакистана и Афганистана и своего фюрера – бин Ладена, свою доктрину –Коран, свое многочисленное войско – шахиды-смертники, лазутчики, сообщники и последователи. И... целую армию сочувствующих по всему миру. Обучение террору ведут опытные инструкторы и толкователи ислама в спецлагерях, обычных мечетях и медресе.
Сводки с фронтов
Предотвращена серия мегатерактов в Англии, Франции, Германии.
Интерпол объявил о режиме боевой готовности всех 188 стран, входящих в поле его деятельности, в связи с возросшей террористической активностью воинствующего ислама.
Печально знаменитый полковник Муамар Каддафи, лидер ливийской революции, на руках которого немало крови безвинных жертв, заявил о необходимости исламизации всей Европы.
Идет процесс «разогрева Крыма» - противостояние крымских татар с местным населением. Десятки сел и местечек, населенных татарами, приняли ваххабизм, их тренируют турецкие, иорданские и чеченские инструкторы. Возглавляет это воинство «Союз офицеров крымских татар».
По представлению Совета муфтиев России экс-мэр Москвы Юрий Лужков разрешил в дни мусульманских праздников на автомобилях по всей Москве «во весь голос» транслировать молитвы, на глазах прохожих (и детей в том числе) резали и разделывали баранов...
Эти отрывочные «сводки» - лишь отдельные штрихи последнего времени. Если добавить к ним печально знаменитые сентябрь 2001-го, массовые разбои в Испании, Англии, Италии, Голландии; если добавить к ним целую страну - Израиль, которая уже более 60 лет не знает покоя и находится на передовой; если добавить Европу в целом и Ирак, Афганистан и Пакистан, в частности, где постоянно гибнут люди, то можно с полным основанием сказать, что война началась давно и идет полным ходом.
За последние 50 лет мусульманское население Земли возросло на 235% и составляет 1,6 млрд. человек. В Европе сейчас мусульман больше, чем во всей Средней Азии и составляет 53 млн. человек. Ислам стал второй по численности религией в таких странах, как Франция (5,8 млн. чел.), США (7 млн.чел.), Германия (3 млн. чел.), Англия (1,6 млн. чел.). Словом, каждый 5-й житель Земли исповедует ислам. И эта тенденция имеет способность к росту. Дело, разумеется, не только в количестве. Воинствующий ислам – самая оголтелая и откровенная теория и практика, враг страшный и непредсказуемый.
С кем мы имеем дело?
Почему-то не были услышаны слова имама Рауфа о том, что «Америка очень виновата перед мусульманами». О какой вине идет речь? Еще в 1977 г. в газете «Нью-Йорк таймс» он призывал мусульман «учиться у пророка Мухаммеда, подписавшего мир с еретиками и превратившего его в самое действенное оружие против них». Не обошел он вниманием и Ближний Восток: «Когда наступит настоящий мир, - вещал он, - еврейское государство не сможет находиться на территории Палестины, которая превратится еще в одно арабское государство». А если к этому добавить, что он и ныне не признает ХАМАС террористической организацией, то станет ясно, с кем мы имеем дело. А ведь по сути имам Рауф выполняет уникальную роль в военной операции третьей мировой – разведку боем. Ему и тем, кто за ним стоит, очень важна реакция властей и общественности на его бредовые идеи. (Меня особенно поразило мировоззрение мэра М. Блумберга. Не пора ли затеять процесс его отзыва, и не только его?)
В этом хоре цинизма услышать робкий голос протеста – большая редкость. Хотя в Европе нет-нет да и раздаются голоса и даже принимаются законы о запрете ношения вызывающей неприятие мусульманской атрибутики. Но, пожалуй, наиболее точным, откровенным и смелым было официальное заявление премьер-министра Австралии Кевина Радда. Отвечая на угрозы и явную недоброжелательность эмигрантов по отношению к стране, принявшей их, он сказал: «Это – наша страна, наша земля и наш образ жизни, и мы предоставляем вам возможность пользоваться всем этим. Но если вам причиняют колики наш флаг, наши обеты, наши христианские верования или наш образ жизни, я в высшей степени поддерживаю вашу возможность воспользоваться преимуществом еще одной великой австралийской свободой: правом уехать» (http://news.nswar.ivfo33874).
Идет третья мировая война. Кровавая и бескровная. «Горячая» и «холодная». Война, где нередко слиты передний край и тыл. Война мракобесия с цивилизацией. В этой войне задействованы ресурсы, природные и людские, многих стран. Для того, чтобы разум взял верх, мало в одиночку возмущаться и гневаться. Нужно наступать по всему фронту. Всем вместе. Памятуя неизменное правило: мракобесие боится света и силы.
Газета "Еврейский мир", Нью-Йорк
[b]
Михаил-52- Почётный Бердичевлянин
- Возраст : 72
Страна : Город : Нью-Йорк
Район проживания : Качановка (ул. Косогоркая,2) и ул.Ново-Ивановская
Место учёбы, работы. : школа №2, Бердичевский маш. техникум
Дата регистрации : 2008-02-11 Количество сообщений : 571
Репутация : 334
Re: Политика
Момент истины
В 2005 году лауреатом Нобелевской премии стал восьмой по счету израильтянин - математик, профессор Еврейского университета в Иерусалиме, президент Израильского союза математиков, лауреат Государственной премии Израиля и премии Харви Исраэль Роберт Джон Ауман.
Уроженец Германии, родители которого бежали в Америку от нацистского режима за две недели до "хрустальной ночи", Ауман вырос в Нью-Йорке, окончил Массачусетский технологический институт и там же защитил докторскую диссертацию. В 1956 году он репатриировался в Израиль, с тех пор живет в Иерусалиме и работает в Еврейском университете. Ауман – ортодоксальный еврей и религиозный сионист, автор ряда галахических комментариев по вопросам экономического и юридического аспектов Талмуда.
По мнению профессора Аумана, конфликты самых разных уровней и характеристик укладываются в определенные математические модели, игнорирование которых неизбежно приводит к фиаско. "Результаты всевозможных соревнований и споров между народами или странами могут быть подвергнуты математическому анализу", - убежден он.
Его методика превосходно зарекомендовала себя в большой политике. В годы "холодной войны" Ауман был приглашен на роль консультанта одного из агентств США (контроль за вооружением).
Профессор Ауман не скрывает своей обеспокоенности по поводу будущего нашей страны. На Герцлийской конференции он обратился к политикам, генералам и дипломатам, принимавшим участие в конференции, с предупреждением: "Мы упомянули о двух смертельных для Израиля угрозах, связанных с ядерным оружием: прямой и косвенной. Но есть еще и третья угроза, куда более опасная. Она исходит не от Ирана, не от каких-либо террористических групп и даже не откуда-нибудь извне. Ее источник – мы сами… Парадокс в том, что политика ХАМАСа совершенно рациональна, в то время как политика Израиля абсолютно иррациональна. Мы потеряли ориентиры и находимся во власти иллюзий". При этом, по мнению нобелевского лауреата, "русские" репатрианты реалистичнее тех, кто родился и вырос в этой стране. "Слова Либермана о том, что нам надо менять модель отношений с палестинцами, основанную на постоянных уступках, были восприняты в СМИ с возмущением. Тем не менее, он прав", - сказал Ауман
- Профессор, поясните, пожалуйста, как теория игр связана с политикой и государственными конфликтами.
- Теория игр – это анализ стратегии в отношениях двух взаимодействующих сторон. Взаимоотношения эти могут проявляться в самых разных качествах, от сотрудничества до конфликта, и в самых разных сферах, от шахмат до бизнеса и войн между государствами. Однако модель остается всегда одна и та же. Существует набор правил, которые определяют развитие конфликта при столкновении двух систем. Существует также набор определенных приемов, необходимых для того чтобы побудить соперника, врага, конкурента принять твою позицию. Возьмите самые разные конфликты, от локальных до глобальных, и вы убедитесь, что модели, по которым строится противостояние, одни и те же. Религия, идеология, национальный характер и т.п. имеют вторичное значение.
- Вы писали, что война не иррациональна. Но в основе большинства конфликтов, начиная религиозными войнами в средневековье и кончая современностью, лежат именно иррациональные побуждения.
- Говоря о рациональном характере любого конфликта, я имею в виду не побуждения, а методы достижения цели. Цель может быть совершенно иррациональной, самой безобидной или самой чудовищной. Некто может хотеть танцевать сутки напролет, а некто может мечтать о том, чтобы сбросить всех евреев в море. Но и тот, и другой неизбежно будут зависеть от партнера, конкурента или врага и вести себя вполне рационально – так, чтобы добиться максимума, подвергая себя наименьшему риску. В ситуации, когда шахиды хотят уничтожить евреев, все зависит от того, насколько сами евреи соглашаются с их желанием. От реакции евреев и их способов противодействия будет зависеть и поведение шахидов. Если абстрагироваться от эмоций, идеологии и политики, то это игра, и в игре есть свои правила.
- Они достигают своей цели?
- Несомненно! Эвакуация поселений из Газы была прямым следствием кошмарных терактов с применением смертников. Отступив, мы показали, что методы, используемые ими, эффективны. Освобождая сотни террористов в обмен на останки двух солдат, мы даем стимул к новым похищениям. Если мы освободим Гилада Шалита за тысячу террористов, среди которых организаторы самых кровопролитных терактов, то тем самым дадим нашему противнику стимул и дальше похищать военнослужащих. Они навязывают нам свои правила игры, мы принимаем их. (Тот, у кого возникнет искушение обвинить Исраэля Аумана в жестокосердии, напомним: его сын Шломо погиб в 1982 году на Ливанской войне, в бою под Султан-Якубом. – Прим. автора).
- Вы считаете, что миротворчество ведет к войне? Тогда оно в принципе становится бессмысленным.
- Не всегда. Но надо отчетливо понимать цели противника. Если его цель – разрешить конфликт, миротворчество полезно и целесообразно. Но если цель противника - агрессия и захват, миротворчество становится опасным и вредным. Ни Наполеон, ни Гитлер не были заинтересованы в мире со своими соседями, и потому попытки умиротворить их приводили к обратному результату. Во Второй мировой войне Гитлер виновен не больше, чем Чемберлен, который объявил своим согражданам после Мюнхена, что привез мир, и верил в это. Это создало у Гитлера убеждение, что Англия отказывается воевать. Парадокс в том, что на первых этапах он боялся прямого столкновения с Англией и Францией и вторгся в Польшу только тогда, когда убедился, что не встретит сопротивления. Когда агрессор видит, что его методы работают, он продолжает им следовать и выдвигает все новые и новые требования. Если агрессор встречает решительное сопротивление, он пересматривает свой подход. Пацифизм ведет к войне, так как страна, где он становится идеологией, начинает играть по правилам агрессора. Это и происходит с Израилем.
- Как объяснить тот факт, что чем больше мы отступаем, тем большему давлению подвергаемся со стороны остального мира?
- Это закономерно. Международное сообщество – третий игрок. Третий игрок, как правило, всегда заинтересован отвести от себя агрессию и направить ее в удобное для себя русло. Поскольку арабы выступают в качестве наступающей стороны, окружающий мир доволен тем, что существует постоянный объект, становящийся жертвой их агрессии. Поэтому бессмысленно надеяться на понимание и сочувствие. Мир уже забыл, что мы ушли из Газы. Мир не желает замечать ракетные обстрелы. Мир видят только то, что желает видеть: во время операции "Литой свинец" пострадали палестинцы.
- Можно ли вообще достичь мира с арабами, учитывая различия ценностей и мировоззрений?
- С арабами можно сосуществовать, если они осознают, что война, террор и насилие будут иметь для них более тяжелые последствия, чем для нас. Скажем, мечтая уничтожить нас, они должны отдавать себе отчет в том, что это приведет к плачевным для них результатам. По принципу повторяющих игр, длительное взаимодействие даже в конфликте создает баланс сил, который открывает возможность сотрудничества. Если сторона чувствует опасность наказания за те или иные экстремальные шаги, она откажется от этих шагов и предпочтет статус-кво. Именно это и сделает мир реальным. Причем дело не только в текущем конфликте.
Мы смирились с тем, что палестинцы - это по определению арабы. На самом деле подлинные палестинцы – это евреи. В Иерусалиме в 1912 году евреи составляли две трети населения (64%). Большинство остальных жителей составляли христиане. Палестина никогда не была арабской. В Газе в конце 17 века проживали около 500 человек, половина из них - евреи, остальные - христиане. Евреев погромами изгнали из Хеврона и многих других мест в 20-е годы, а затем с 1948-го по 1967 год. Но это не значит, что нас там не было. И то, что мы забыли об этом базисном моменте, – ужасная ошибка! Мы подрываем наше право на эту землю.
- Чем тогда объяснить, что мы упорно повторяем одни и те же ошибки?
- Вот это действительно иррациональное поведение. Я думаю, причина коренится в отсутствии мотивации. Люди не понимают, зачем они здесь, каковы их высшие цели, идеалы. Еврейское государство для них пустой звук. Но зачем тогда нужны жертвы? Для достижения мира необходимо терпение. У нас терпения нет, а у арабов оно есть. Как ни удивительно, "русские" израильтяне обладают тем чувством реальности, которого недостает коренному населению. Собственный горький опыт и полученное образование говорят им, что одного желания недостаточно, чтобы превратить мечту в реальность. Им известна римская формула "Хочешь мира – готовься к войне". Я помню, как набросились СМИ на Либермана, когда он сказал, что если прежняя схема уступок и шагов доброй воли не работает, надо менять схему. Но это момент истины!
В 2005 году лауреатом Нобелевской премии стал восьмой по счету израильтянин - математик, профессор Еврейского университета в Иерусалиме, президент Израильского союза математиков, лауреат Государственной премии Израиля и премии Харви Исраэль Роберт Джон Ауман.
Уроженец Германии, родители которого бежали в Америку от нацистского режима за две недели до "хрустальной ночи", Ауман вырос в Нью-Йорке, окончил Массачусетский технологический институт и там же защитил докторскую диссертацию. В 1956 году он репатриировался в Израиль, с тех пор живет в Иерусалиме и работает в Еврейском университете. Ауман – ортодоксальный еврей и религиозный сионист, автор ряда галахических комментариев по вопросам экономического и юридического аспектов Талмуда.
По мнению профессора Аумана, конфликты самых разных уровней и характеристик укладываются в определенные математические модели, игнорирование которых неизбежно приводит к фиаско. "Результаты всевозможных соревнований и споров между народами или странами могут быть подвергнуты математическому анализу", - убежден он.
Его методика превосходно зарекомендовала себя в большой политике. В годы "холодной войны" Ауман был приглашен на роль консультанта одного из агентств США (контроль за вооружением).
Профессор Ауман не скрывает своей обеспокоенности по поводу будущего нашей страны. На Герцлийской конференции он обратился к политикам, генералам и дипломатам, принимавшим участие в конференции, с предупреждением: "Мы упомянули о двух смертельных для Израиля угрозах, связанных с ядерным оружием: прямой и косвенной. Но есть еще и третья угроза, куда более опасная. Она исходит не от Ирана, не от каких-либо террористических групп и даже не откуда-нибудь извне. Ее источник – мы сами… Парадокс в том, что политика ХАМАСа совершенно рациональна, в то время как политика Израиля абсолютно иррациональна. Мы потеряли ориентиры и находимся во власти иллюзий". При этом, по мнению нобелевского лауреата, "русские" репатрианты реалистичнее тех, кто родился и вырос в этой стране. "Слова Либермана о том, что нам надо менять модель отношений с палестинцами, основанную на постоянных уступках, были восприняты в СМИ с возмущением. Тем не менее, он прав", - сказал Ауман
- Профессор, поясните, пожалуйста, как теория игр связана с политикой и государственными конфликтами.
- Теория игр – это анализ стратегии в отношениях двух взаимодействующих сторон. Взаимоотношения эти могут проявляться в самых разных качествах, от сотрудничества до конфликта, и в самых разных сферах, от шахмат до бизнеса и войн между государствами. Однако модель остается всегда одна и та же. Существует набор правил, которые определяют развитие конфликта при столкновении двух систем. Существует также набор определенных приемов, необходимых для того чтобы побудить соперника, врага, конкурента принять твою позицию. Возьмите самые разные конфликты, от локальных до глобальных, и вы убедитесь, что модели, по которым строится противостояние, одни и те же. Религия, идеология, национальный характер и т.п. имеют вторичное значение.
- Вы писали, что война не иррациональна. Но в основе большинства конфликтов, начиная религиозными войнами в средневековье и кончая современностью, лежат именно иррациональные побуждения.
- Говоря о рациональном характере любого конфликта, я имею в виду не побуждения, а методы достижения цели. Цель может быть совершенно иррациональной, самой безобидной или самой чудовищной. Некто может хотеть танцевать сутки напролет, а некто может мечтать о том, чтобы сбросить всех евреев в море. Но и тот, и другой неизбежно будут зависеть от партнера, конкурента или врага и вести себя вполне рационально – так, чтобы добиться максимума, подвергая себя наименьшему риску. В ситуации, когда шахиды хотят уничтожить евреев, все зависит от того, насколько сами евреи соглашаются с их желанием. От реакции евреев и их способов противодействия будет зависеть и поведение шахидов. Если абстрагироваться от эмоций, идеологии и политики, то это игра, и в игре есть свои правила.
- Они достигают своей цели?
- Несомненно! Эвакуация поселений из Газы была прямым следствием кошмарных терактов с применением смертников. Отступив, мы показали, что методы, используемые ими, эффективны. Освобождая сотни террористов в обмен на останки двух солдат, мы даем стимул к новым похищениям. Если мы освободим Гилада Шалита за тысячу террористов, среди которых организаторы самых кровопролитных терактов, то тем самым дадим нашему противнику стимул и дальше похищать военнослужащих. Они навязывают нам свои правила игры, мы принимаем их. (Тот, у кого возникнет искушение обвинить Исраэля Аумана в жестокосердии, напомним: его сын Шломо погиб в 1982 году на Ливанской войне, в бою под Султан-Якубом. – Прим. автора).
- Вы считаете, что миротворчество ведет к войне? Тогда оно в принципе становится бессмысленным.
- Не всегда. Но надо отчетливо понимать цели противника. Если его цель – разрешить конфликт, миротворчество полезно и целесообразно. Но если цель противника - агрессия и захват, миротворчество становится опасным и вредным. Ни Наполеон, ни Гитлер не были заинтересованы в мире со своими соседями, и потому попытки умиротворить их приводили к обратному результату. Во Второй мировой войне Гитлер виновен не больше, чем Чемберлен, который объявил своим согражданам после Мюнхена, что привез мир, и верил в это. Это создало у Гитлера убеждение, что Англия отказывается воевать. Парадокс в том, что на первых этапах он боялся прямого столкновения с Англией и Францией и вторгся в Польшу только тогда, когда убедился, что не встретит сопротивления. Когда агрессор видит, что его методы работают, он продолжает им следовать и выдвигает все новые и новые требования. Если агрессор встречает решительное сопротивление, он пересматривает свой подход. Пацифизм ведет к войне, так как страна, где он становится идеологией, начинает играть по правилам агрессора. Это и происходит с Израилем.
- Как объяснить тот факт, что чем больше мы отступаем, тем большему давлению подвергаемся со стороны остального мира?
- Это закономерно. Международное сообщество – третий игрок. Третий игрок, как правило, всегда заинтересован отвести от себя агрессию и направить ее в удобное для себя русло. Поскольку арабы выступают в качестве наступающей стороны, окружающий мир доволен тем, что существует постоянный объект, становящийся жертвой их агрессии. Поэтому бессмысленно надеяться на понимание и сочувствие. Мир уже забыл, что мы ушли из Газы. Мир не желает замечать ракетные обстрелы. Мир видят только то, что желает видеть: во время операции "Литой свинец" пострадали палестинцы.
- Можно ли вообще достичь мира с арабами, учитывая различия ценностей и мировоззрений?
- С арабами можно сосуществовать, если они осознают, что война, террор и насилие будут иметь для них более тяжелые последствия, чем для нас. Скажем, мечтая уничтожить нас, они должны отдавать себе отчет в том, что это приведет к плачевным для них результатам. По принципу повторяющих игр, длительное взаимодействие даже в конфликте создает баланс сил, который открывает возможность сотрудничества. Если сторона чувствует опасность наказания за те или иные экстремальные шаги, она откажется от этих шагов и предпочтет статус-кво. Именно это и сделает мир реальным. Причем дело не только в текущем конфликте.
Мы смирились с тем, что палестинцы - это по определению арабы. На самом деле подлинные палестинцы – это евреи. В Иерусалиме в 1912 году евреи составляли две трети населения (64%). Большинство остальных жителей составляли христиане. Палестина никогда не была арабской. В Газе в конце 17 века проживали около 500 человек, половина из них - евреи, остальные - христиане. Евреев погромами изгнали из Хеврона и многих других мест в 20-е годы, а затем с 1948-го по 1967 год. Но это не значит, что нас там не было. И то, что мы забыли об этом базисном моменте, – ужасная ошибка! Мы подрываем наше право на эту землю.
- Чем тогда объяснить, что мы упорно повторяем одни и те же ошибки?
- Вот это действительно иррациональное поведение. Я думаю, причина коренится в отсутствии мотивации. Люди не понимают, зачем они здесь, каковы их высшие цели, идеалы. Еврейское государство для них пустой звук. Но зачем тогда нужны жертвы? Для достижения мира необходимо терпение. У нас терпения нет, а у арабов оно есть. Как ни удивительно, "русские" израильтяне обладают тем чувством реальности, которого недостает коренному населению. Собственный горький опыт и полученное образование говорят им, что одного желания недостаточно, чтобы превратить мечту в реальность. Им известна римская формула "Хочешь мира – готовься к войне". Я помню, как набросились СМИ на Либермана, когда он сказал, что если прежняя схема уступок и шагов доброй воли не работает, надо менять схему. Но это момент истины!
Borys- Почётный Бердичевлянин
- Возраст : 77
Страна : Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2763
Репутация : 2977
Re: Политика
ГАЙ БЕХОР
ЭФФЕКТ ЛИБЕРМАНА
ZMAN.com время публикации 11.04 09:57
ХОЧЕШЬ МИРА - ГОТОВЬСЯ К ВОЙНЕ.
Известный израильский ученый-арабист доктор Гай Бехор опубликовал статью "Эффект Либермана", которую мы предлагаем посетителям ZMAN.com в переводе с иврита.
Не успел он вступить в должность и публично высказаться (да и вообще пока остается неизвестным, позволит ли ему прокуратура остаться на своем посту) – как эффект Авигдора Либермана уже ощущается во всем арабском мире.
Многие арабы на полном серьезе относятся к Либерману как к фактическому премьер-министру Израиля.
Он обладает имиджем "дубины" – сильного человека, эдакого двойника Путина, который без колебаний даст палестинцам и любым другим террористам молотком по голове. Этот имидж работает.
В Израиле не принято говорить, что в случае развязывания Египтом агрессии против Израиля мы разбомбим Асуанскую плотину, но египтяне восприняли это высказывание Либермана буквально – и оно их устрашило. И они исключили опцию нанесения удара по Израилю.
Они уразумели: последствием такой бомбежки станет стена воды высотой в 150 метров, страшное цунами, в котором за час погибнут миллионы. Им известно, что Израиль не станет бомбить Асуанскую плотину и что они тоже не нападут на Израиль, но сдерживание - достигнуто.
Не относитесь слишком серьезно к публикациям израильской прессы: она не понимает и, как водится, между ее выступлениями и реалиями Ближнего Востока нет почти никакой связи. Она выплеснула на Либермана ушаты грязи, но арабский мир очень высоко ценит сильных лидеров. И если даже публично об этом не скажут, арабы не только будут встречаться с Либерманом - отныне они, прежде всего палестинцы, воздержатся от вооруженного конфликта с Израилем.
Не знаю, причина ли этого в личности Либермана либо в его имидже, но эффект Либермана уже оказал влияние на сознание арабов точно так же, как повлиял на наше коллективное сознание эффект Насраллы.
Арабский мир сопоставляет Либермана с собственными лидерами, у которых есть "дубина": его имидж очень близок арабам - и сильно их пугает.
Суть этого процесса заключается в том, что арабский мир прощается с привычной ему системой представлений об Израиле: мол, Израиль слаб, слабеет еще больше и разваливается. Прощается арабский мир и с теорией "ахшавизма" ("сиюминутности"), на основе которой Израиль только уступал и отступал во имя какого-то абстрактного мира. В нашем регионе уступчивость - синоним слабости. Посему однозначное заявление Либермана о том, что эпоха уступок закончилась, сделало в нашем регионе свое дело. Эффект Либермана еще более усилился благодаря тому, что он сменил на посту главы МИДа такую женщину-министра иностранных дел, с которой в нашем регионе никто не считался, причем произошло это в тот момент, когда не стало у власти главы правительства, считавшегося слабаком, не обладающим харизмой.
Парадоксально, но факт: тот, кто декларирует свою готовность пойти на уступки, считается слабым, - к чему же заключать с ним мир?! Его можно уничтожить военной силой. Но тот, кто заявляет, что никаких уступок больше не будет, - приближает мир. Потому что мир заключают с сильными - с теми, кого боятся.
Более того: изобилие и прогресс нередко превращают нас в пассивных ленивцев. Именно это произошло с западноевропейскими нациями. Аналогичная опасность грозит и нам. Нужно всегда оставаться бдительными и не показывать, что нам скучно. Потому что всегда найдется тот, кто этим воспользуется. Пока европейские государства считались сильными, мусульмане не решались туда эмигрировать. Но сейчас, когда европейцы безмятежны и слабы, мусульмане потихоньку захватывают их страны. Когда Европа проснется - будет уже слишком поздно.
В речи, произнесенной в МИДе при вступлении в должность, Либерман употребил выражение на латыни: Si vis pacem, para bellum ("Хочешь мира - готовься к войне"). В этой фразе, как в капле воды, отражается вся ближневосточная действительность. Здесь поклоняются сильному и уважают того, кто проникнут уважением к себе.
Я бы добавил еще одну фразу на латыни: Si vis bellum para pacem. "Кто хочет войны, пускай готовится к миру", иными словами тот, кто хочет подготовиться к войне, должен усыпить противоположную сторону разговорами о мире. Усыпить нас этими разговорами и хотели бы сейчас лидеры Палестины и других арабских государств.
Всегда ли будет мир в нашем регионе вести к войне, а война - к миру? Да. По крайней мере - до тех пор, пока здесь не появится хотя бы еще одной демократии, кроме Израиля. Авигдор Либерман заявил, что процессу Аннаполиса пришел конец. Он абсолютно прав.
Какова разница между Аннаполисом и предшествовавшей ему "дорожной картой" Ариэля Шарона?
"Дорожная карта" прежде всего требовала от палестинцев демократизации их общества и борьбы с ХАМАСом и другими террористическими организациями - лишь после этого они смогут получить собственное государство. В Аннаполисе эту последовательность вывернули наизнанку: вначале - палестинское государство, а уж затем - демократизация и борьба с террором.
С самого начала я был категорически против этого, так как усматривал в исполнении требований Аннаполиса катастрофу. Так и получилось. И если палестинское государство будет создано сейчас, пока террор продолжается, а вместо демократии присутствует ХАМАС, это будет означать лишь одно: хронические обстрелы усовершенствованными ракетами центра Израиля.
Ни одно государство не смирилось бы с такой угрозой. Потому что эта угроза превратит нас в страну вассалов. Либо, наоборот, заставит воевать с палестинскими женщинами и детьми, за спинами которых прячутся террористы. Однако проблема заключается в том, что президент Буш поверил в Аннаполис, а сменивший его президент Обама решил продолжить старую политику. Очень жаль.
"Дорожная карта" была важнейшим достижением правительства Шарона, однако это достижение уничтожила созданная Шароном партия "Кадима". А сейчас остановить процесс, в целесообразности которого бывший министр иностранных дел убедила весь мир, будет крайне сложно, хотя пока это еще возможно.
Точно так же, как первое правительство Нетаниягу заставило народ прозреть во всем, что касается "соглашений Осло", сейчас должно наступить прозрение по поводу всей фальши Аннаполиса. Патент известен: если мы будем бегать за арабами и всячески их ублажать, они с презрением от нас отшатнутся.
Остановитесь! Не бегайте за ними и не унижайте себя "болезненными уступками" (деструктивное выражение, указывающее на то, до какой степени Израиль не уважает себя, с точки зрения ближневосточной ментальности). Увидите - они сами прибегут к вам, причем - на совершенно иных условиях.
Если в Израиле уразумеют эту истину - наша жизнь кардинально изменится
Sem.V.- Почётный Бердичевлянин
- Возраст : 88
Страна : Город : г.Акко
Район проживания : Ул. К.Либкнехта, Маяковского, Н.Ивановская, Сестер Сломницких
Место учёбы, работы. : ж/д школа, маштехникум, институт, з-д Прогресс
Дата регистрации : 2008-09-06 Количество сообщений : 666
Репутация : 695
Re: Политика
03.11.10 - не стало Черномырдина Виктора Степановича.
Блоггеры собрали самые искрометные цитаты Черномырдина.
- У меня афоризмы во время выступлений сами вылетают, я над ними неразмышляю.
- Президентом я все равно буду. Если попросят. Все, что надо делать, я знаю.
- Я еще от прошлых выборов не отошел, меня еще подташнивает.
- Все можно было бы сделать, да кое-что мешает.
- Правильно или неправильно – это вопрос философский.
- Все коммунисты - пропащие люди. Я сам был коммунистом и членом ЦК.
- Какую партию ни возьмемся строить – все у нас КПСС получается (про"Единую Россию").
- Нам никто не мешает перевыполнить наши законы.
- Мы до сих пор пытаемся доить тех, кто и так лежит.
- Много говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
- Мы выполнили все пункты от "А" до "Б".
- Народ пожил – и будет.
- Надо контролировать, кому давать, а кому не давать. Почему мы вдругрешили, что каждый может иметь?
- Всем давать – давалка сломается.
- Мы никуда не вступаем. Да нам и нельзя вступать. Как начнем вступать, такобязательно на что-нибудь наступим.
- Мы еще так будем жить, что нам внуки и правнуки завидовать будут.
- Русский язык – основа безопасности России.
- Ну кто меня может заменить? Убью сразу! Извините...
- Правительство – это не тот орган, где, как говорят, можно только языком.
- Мы мyжики и знаем, на чем сидим.
- Многие спорят, где оно лучше - снизу или сверху, по мне – снизу, так онодаже спокойнее (о верхней и нижней палатах парламента).
- Я готов и буду объединяться. И со всеми. Нельзя, извините за выражение,все время врастопырку.
- Все это так прямолинейно и перпендикулярно, что мне неприятно.
- Если бы я все назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь.
- Зюганов, выступая где-то в воскресенье на каком-то собрании или совещании,он же допустил недопустимое!
- У нас какой-то... где-то мы чего-то там, сзади все чего-то побаиваемся.
- Совсем хорошим министром будет Басин, если еще деньги перестанет просить.
- Алло! Шамиль Басаев, говори громче!
- Все те вопросы, которые были поставлены, мы их все соберем в одно место.
- Вы думаете, что мне далеко просто. Мне далеко не просто!
- Нам нужен рынок, а не базар!
- Вот мы там все это буровим, я извиняюсь за это слово, Марксом придуманное,этим фантазером.
- И те, кто выживет, сами потом будут смеяться.
- Джентльмены дважды не договариваются.
- Как кто-то сказал, аппетит приходит во время беды.
- Резкая критика правительства президентом и поставленные им новые задачи –это проявление высочайшего доверия.
- Что я буду втемную лезть? Я еще от светлого не отошел.
- Вопрос не в том, чтобы объединиться. Вопрос в том, кто главный.
ИльяР- Модератор
- Возраст : 76
Страна : Город : Россия Челябинск
Район проживания : Молодогвардейская 8 (рядом с маштехникумом)
Место учёбы, работы. : школа №2, маштехникум...
Дата регистрации : 2009-07-22 Количество сообщений : 776
Репутация : 787
Re: Политика
Джо Носера | The New York Times
Непреклонный олигарх против Путина
"Никто не сомневается в статусе Михаила Ходорковского в России. В путинскую эру он стал тем, кем некогда был Андрей Сахаров - мужественный диссидент, выступивший против авторитарного режима, озвучивший протест против отсутствия законности", - пишет обозреватель The New York Times Джо Носера в статье, приуроченной к окончанию второго процесса над Ходорковским.
"Я бы хотел, чтобы в этой статье было достаточно места воспроизвести целиком последнее слово Михаила Ходорковского, - пишет Носера, признаваясь: - Никогда еще меня так не трогали слова бизнесмена".
"В деле Ходорковского - трагедии на трагедиях, - полагает обозреватель. - Конечно, есть личная трагедия человека, судимого и осужденного за преступления, которых он не совершал. Есть трагедия российской политической системы, которая некогда была на грани реальной демократии, а теперь является не более чем схемой обогащения кремлевских чиновников". Носера указывает и на трагедию российского бизнеса, отмечая, что Ходорковский первым совершил ряд "неслыханных в России" шагов: привлек западных членов правления, которые понимали принципы хорошего корпоративного управления, нанял иностранцев на ключевые исполнительные должности, совместно с российским отделением аудиторской фирмы Pricewaterhouse Coopers создал прозрачную финансовую структуру компании, "которая позволила ЮКОСу сообщать о доходах в соответствии с западными финансовыми стандартами, в то же время удовлетворяя российские налоговые органы".
"Арест Ходорковского, который многие считают следствием его готовности поддерживать политические партии, выступающие против Путина, был критическим моментом в современной российской истории, - пишет автор. - До его ареста казалось, что богатство несет с собой защиту от ареста и заключения. Отправка самого богатого человека в Сибирь разрушила эту иллюзию. Другие олигархи либо бежали из страны, либо начали заслуживать расположение Кремля, что часто означало вмешательство чиновников в сделки".
"Захват" ЮКОСа также придал смелости кремлевским чиновникам, - добавляет автор. - В своем стремлении к деньгам и власти чиновники попрали законность. Томас Файерстоун, юрист министерства юстиции США, работающий в американском посольстве в Москве, в 2008 году написал документ под заголовком "Криминальное корпоративное рейдерство в России". "Незаконный захват предприятий существенно отличается от практики принудительного поглощения в США тем, что в нем используются криминальные методы, такие как мошенничество, шантаж и реальное физическое насилие или угрозы его применения", - писал он. Носера отмечает, что ЮКОС - крупнейшая, но не единственная компания, "когда-либо осажденная силовиками", и напоминает о судьбе инвестора Уильяма Броудера.
Носера указывает, что защита Ходорковского и Лебедева частично строилась на том, что в 1998-2003 годы финансы компании проверялись фирмой Pricewaterhouse и "в ходе проверок учитывалась каждая капля нефти, проданной компанией". "Можете догадаться, что случилось дальше, - повествует автор. - Был проведен рейд в российском представительстве Pricewaterhouse. Завели налоговое расследование - конечно же, совершенно не связанное с ЮКОСом! Руководителей Pricewaterhouse допрашивали снова и снова, что часто предшествует аресту. И все это время прокуроры давили на аудиторскую фирму с тем, чтобы она отказалась от итогов проверок, проводившихся в ЮКОСе на протяжении 10 лет. Несколько лет Pricewaterhouse держалась твердо, однако, по словам сторонников Ходорковского, в итоге руководство фирмы не смогло более выносить давления. В июне 2007 года фирма отказалась от своей поддержки итогов аудитов, которые некогда проводились с такой гордостью". Вскоре после этого прокуратура возбудила второе дело против Ходорковского и Лебедева.
"Pricewaterhouse неистово настаивает на том, что это было сделано не в силу давления. Прокуратура, утверждает фирма, обнаружила "новую информацию", которая привела к тому, что компания более не была в состоянии отстаивать свои выводы. В заявлении фирмы говорится, что, согласно новой информации, бывшее руководство ЮКОСа могло делать неточные представления PwC в ходе совершения аудитов PwC", - сообщает автор.
"Однако в Калифорнии (где проживает сейчас один из бывших ключевых аудиторов бухгалтерии ЮКОСа) адвокаты Ходорковского представили записку, в которой четко указано, что "новая информация" - это факты, давно известные Pricewaterhouse и сочтенные несущественными. Жак Косцюшко-Моризе, бывший председатель аудиторского комитета совета директоров ЮКОСа, уважаемый французский банкир, дал показания на суде, согласно которым партнеры Pricewaterhouse, с которыми он разговаривал, выразили недоумение в связи с действиями аудитора".
В завершение Носера сообщает, что в четверг "позвонил в Госдепартамент США спросить, сделала ли администрация США что-либо, чтобы выразить протест против преследования Ходорковского и Лебедева". "Хотя внятного ответа я не получил, ясно, что правительство США не предприняло никаких публичных шагов, чтобы выразить протест против суда. Похоже, Ходорковский занимает далеко не первые строки в списке правозащитных приоритетов администрации, и напрасно, считает автор. Неважно, что он был богат и что был олигархом. Имеет значение лишь то, что Михаил Ходорковский борется за политическую свободу и законность, ставит свою жизнь на карту за идеалы, которыми, как мы утверждаем, мы дорожим". "Он стал узником совести, и он заслуживает сочувствия и помощи мирового сообщества", - уверен Эли Визель, нобелевский лауреат.
"Прочитайте обращение Ходорковского... - резюмирует Носера. - Не думаю, что вы с ним не согласитесь".
Источник: The New York Times
Sem.V.- Почётный Бердичевлянин
- Возраст : 88
Страна : Город : г.Акко
Район проживания : Ул. К.Либкнехта, Маяковского, Н.Ивановская, Сестер Сломницких
Место учёбы, работы. : ж/д школа, маштехникум, институт, з-д Прогресс
Дата регистрации : 2008-09-06 Количество сообщений : 666
Репутация : 695
Re: Политика
Недавно была передача по 1 общенациональному каналу австралийского телевидения называется "Иностранный корреспондент".
Там рассказывалось об операции "Мави Мармара" - независимое расследование, проведенное австралийским спецкором.
Нам продемонстрировали кадры с камер безопасности на пароходе. Согласно этим кадрам-“за сутки до штурма "активисты" заранее отпиливали железные прутья, меряли противогазы, которых у них было в избытке на случай, если израильтяне пустят газ.
Более того, там были бывшие военные, в том числе и американцы, нанятые за деньги для нанесения как можно большего урона израильскому десанту.
Один из них проживает в настоящий момент в Лондоне.
Показали интервью с ними-было ядро 40-50человек-бывших военных и спецназовцев,
тех самых, которым оплатили вояж на "Мармарисе" с известной целью.
Показывали кадры, как на солдат кидались с ножами-тоже запись с внутренних камер судна.
Более того, журналистка рассказала, что 2/3 медикаментов были просрочены, а часть составлял просто кокаин и показала кадры.
Там были вменяемые люди, которые пытались остановить побоище, но, как водится, их было мало и никто их не слушал. Показали запись с камер про одного турецкого врача, который своим телом закрывал избитого израильского солдата, сброшенного с верхней палубы. После этого взяли у него короткое интервью.
Показывали кадры, как на солдат кидались с ножами.
Где, блин, ваш .... министр пропаганды? Почему это показывает австралийское телевидение и только для Австралии, а не израильское на весь мир?
Увеличил шрифт.Ред. Ким
Borys- Почётный Бердичевлянин
- Возраст : 77
Страна : Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2763
Репутация : 2977
Re: Политика
Европа остается мишенью для исламистов
11 Ноября, 16:24
В странах ЕС все чаще говорят о провале политики мультикультурализма – мигранты не желают становиться европейцами, и все чаще теракты совершают дети тех, кто эмигрировал в Европу, спасаясь, в том числе, от радикального исламизма.
О том, как с этим борются в ЕС, рассказал в интервью «Росбалту» старший политолог американского «мозгового центра» RAND Corporation, работающий над проектом по дерадикализации исламистских экстремистов, главный автор таких книг, как «Уроки Мумбаи», «Радикальный ислам в восточной Африке», «Рост политического ислама в Турции» Анджел Рабаса (Angel Rabasa).
— Не могли ли бы вы описать эволюцию исламистского терроризма в Европе?
— Исламистский терроризм в Европе прошел через несколько разных стадий. Изначально он ассоциировался с политическими конфликтами, которые происходили в мусульманских странах, в частности, в странах Северной Африки. Европейские исламисты того времени были политическими беженцами из мусульманских стран, которые в Европе работали над созданием сетей поддержки для своих организаций, ведущих борьбу в странах их происхождения. В результате, связь со страной была сильной, и эти люди жили общинами. Примерами являются алжирцы во Франции, марокканцы в Испании, и т.д. Те из них, кто занимался исламистской деятельностью, не направляли ее против Европы, а работали на поддержку исламистов в арабских странах.
Единственным исключением из этого правила стала серия терактов, организованных алжирцами во Франции. Это были взрывы в Париже и в других французских городах в середине 90-х, которые стали местью за поддержку алжирского правительства со стороны официального Парижа. В Великобритании же исламисты, в первую очередь, ассоциировались с конфликтом в Кашмире. За исключением кампании во Франции эти группы в Европе занимались логистическим обеспечением организаций в странах своего происхождения.
Затем после 11 сентября 2001 года все изменилось. Эти сети стали относиться к Европе не как к базе, а как к мишени. Природа ячеек поменялась. Так, если в 90-е годы членами ячеек были лица в статусе беженцов, то с началом нового века появился новый феномен – доморощенный терроризм. В Европе начался процесс радикализации местного населения, а именно – членов мусульманских сообществ, рожденных и выросших в Европе. В 2004 году в результате операции «Трещина» (англ. «Crevice» — прим. «Росбалт») была раскрыта группа террористов, планировавших взорвать ряд объектов в Лондоне. Все они были пойманы и, как выяснилось, все они были гражданами Великобритании, пакистанцами по этническому происхождению.
Другую серию терактов, к сожалению, не удалось предотвратить: в 2005 году взрывы прогремели в метро и общественном транспорте. Затем, в 2006-м была попытка совершить теракт с помощью жидкой взрывчатки в самолете, выполнявшем трансатлантический перелет. И там, и там главные участники были рождены в Великобритании, они ходили в английские школы, они выросли в Великобритании. Это самые яркие примеры доморощенных террористов, которые в некоторых случаях имели лишь самые расплывчатые связи с террористическими организациями. Теракты в Мадриде 2004 г. были организованы в основном выходцами из Марокко, но также Алжира и Туниса. Они не были испанцами, но давно жили в этой стране и были интегрированы в мусульманское сообщество Испании, в связи с чем, их тоже можно рассматривать в качестве примера доморощенного терроризма.
Отдельно стоит отметить феномен, наблюдающийся в Германии, где этнические немцы принимают ислам, становятся на тропу воинствующего ислама и примыкают к террористическим организациям, например, к «Исламскому союзу джихада». Большинство этих людей приняли ислам и были радикализованы в тюрьме.
— Не могли бы вы оценить размер угрозы, которая исходит сегодня от джихадистов в Европе? Является ли Европа мишенью или же пунктом отправки для тех, кто хочет принять участие в военных действиях в Афганистане или Ираке?
— Европа по-прежнему остается мишенью, что доказывают большинство раскрытых заговоров. Можно взять в качестве примера нереализованный план организации терактов в Барселоне в 2009 году. Следы вели к пакистанским талибам, которые планировали провести ряд взрывов в барселонском метро за то, что испанские военные воюют в составе коалиционных войск в Афганистане. В Германии также были попытки совершения терактов, за которыми стоял «Исламский союз джихада». Так что я бы сказал, что уровень угрозы достаточно высокий. Из последних событий — попытки отправить бомбы посылками. За этими заговорами стояла «Аль-Каида» на Арабском полуострове, и саудовские службы безопасности предупредили о том, что в Европе могут быть совершены теракты, в результате чего в ряде стран, например во Франции, был повышен уровень опасности, а с некоторых возможных потенциальных объектов были эвакуированы люди.
Однако Европа сегодня является также и источником новых исламистов. Так, после военной интервенции в Ираке, по Европе была развернута целая вербовочная сеть по поиску и отправке людей в эту страну. Большинство из них должны были стать террористами-смертниками. Можно привести пример единственного случая участия женщины-смертницы. Это была бельгийка Мюрьель Дегок (Muriel Degauque), которая под влиянием мусульманского бойфренда перешла из католицизма в ислам, а затем под влиянием взглядов мужа, прошла через процесс радикализации. В 2005 года она вместе с мужем уехала в Ирак, где взорвала себя рядом с проходящим мимо американским патрулем. Так что с этой точки зрения Европа превратилась в источник «солдатов» джихада, тех, что в Америке называют «иностранными воинами» — «foreign fighters», которые призжают воевать в чужую страну.
И в Ираке, и в Афганистане сегодня воюют немцы. В Афганистане даже существует группировка под названием «Немецкие моджахеды Талибана», чьим руководителем был Эрик Брейнинджер, который был убит ранее в этом году во время схватки с пакистанскими силами безопасности в Вазиристане. По приблизительным оценкам в Афганистане находятся несколько десятков этнических немцев, принявших ислам и воюющих на стороне талибов.
В скандинавских странах сегодня существуют крупные вербовочные сети, которые набирают этнических сомалийцев для участия в джихаде в Сомали.
— В академической среде в последнее время стало модным рассматривать исламистов и джихадистов в рамках теории социальных движений. Что вы думаете о таком подходе?
— Исламизм является очень сложным феноменом, который в первую очередь обозначает политический ислам. Политический ислам заявляет, что принципы ислама должны распространяться также и на политическую сферу жизни, и что конечной точкой политического развития общества должно стать формирование исламского государства. Исламизм может быть мирным, а может быть и воинственным. У разных его версий одна цель, но разные методы ее достижения. Так, «Братья-мусульмане» — исламистская организация – выступают за использование ненасильственных методов для создания исламского государства, таких как обращение в ислам, например. Другие группы используют более радикальные методы, и, как правило, это группы, связанные в той или иной степени с «Аль-Каидой». Таким является весь спектр исламизма.
Люди, которые вступают в наиболее радикальные исламистские группы, делают это по самым разным причинам. Единого универсального сценария радикализации нет. Однако социальное измерение, безусловно, имеет большое значение. Некоторые проходят радикализацию, завязывая дружбу или знакомство с лицом, которое входит в определенную сеть, и следуют за ним. Причины, которые движут ими, похожи на те, по которым люди становятся членами вооруженной банды или крайне правых организаций. В основе всегда лежат личные отношения, в каких-то случаях родственные связи, в тюрьме радикализация происходит потому, что радикальная группа дает ощущение принадлежности, дает цель в жизни. Среди молодых европейцев мусульманского происхождения многие обращаются к исламу в поисках идентичности. Раздираемые между «иностранной» культурой родителей и культурой страны, где они выросли, они обращаются к религии в поисках ответов. Среди всех форм ислама, политический ислам – тот, который готов дать им эту идентичность. В результате, многие европейские страны стали вести борьбу с радикализацией через идентификацию молодых людей, находящихся в группе риска, пытаясь предпринимать меры с тем, чтобы эти люди не переходили границу и не вступали на путь радикализации. Особенно это актуально для Великобритании и Голландии.
Беседовала Юлия Нетесова
11 Ноября, 16:24
В странах ЕС все чаще говорят о провале политики мультикультурализма – мигранты не желают становиться европейцами, и все чаще теракты совершают дети тех, кто эмигрировал в Европу, спасаясь, в том числе, от радикального исламизма.
О том, как с этим борются в ЕС, рассказал в интервью «Росбалту» старший политолог американского «мозгового центра» RAND Corporation, работающий над проектом по дерадикализации исламистских экстремистов, главный автор таких книг, как «Уроки Мумбаи», «Радикальный ислам в восточной Африке», «Рост политического ислама в Турции» Анджел Рабаса (Angel Rabasa).
— Не могли ли бы вы описать эволюцию исламистского терроризма в Европе?
— Исламистский терроризм в Европе прошел через несколько разных стадий. Изначально он ассоциировался с политическими конфликтами, которые происходили в мусульманских странах, в частности, в странах Северной Африки. Европейские исламисты того времени были политическими беженцами из мусульманских стран, которые в Европе работали над созданием сетей поддержки для своих организаций, ведущих борьбу в странах их происхождения. В результате, связь со страной была сильной, и эти люди жили общинами. Примерами являются алжирцы во Франции, марокканцы в Испании, и т.д. Те из них, кто занимался исламистской деятельностью, не направляли ее против Европы, а работали на поддержку исламистов в арабских странах.
Единственным исключением из этого правила стала серия терактов, организованных алжирцами во Франции. Это были взрывы в Париже и в других французских городах в середине 90-х, которые стали местью за поддержку алжирского правительства со стороны официального Парижа. В Великобритании же исламисты, в первую очередь, ассоциировались с конфликтом в Кашмире. За исключением кампании во Франции эти группы в Европе занимались логистическим обеспечением организаций в странах своего происхождения.
Затем после 11 сентября 2001 года все изменилось. Эти сети стали относиться к Европе не как к базе, а как к мишени. Природа ячеек поменялась. Так, если в 90-е годы членами ячеек были лица в статусе беженцов, то с началом нового века появился новый феномен – доморощенный терроризм. В Европе начался процесс радикализации местного населения, а именно – членов мусульманских сообществ, рожденных и выросших в Европе. В 2004 году в результате операции «Трещина» (англ. «Crevice» — прим. «Росбалт») была раскрыта группа террористов, планировавших взорвать ряд объектов в Лондоне. Все они были пойманы и, как выяснилось, все они были гражданами Великобритании, пакистанцами по этническому происхождению.
Другую серию терактов, к сожалению, не удалось предотвратить: в 2005 году взрывы прогремели в метро и общественном транспорте. Затем, в 2006-м была попытка совершить теракт с помощью жидкой взрывчатки в самолете, выполнявшем трансатлантический перелет. И там, и там главные участники были рождены в Великобритании, они ходили в английские школы, они выросли в Великобритании. Это самые яркие примеры доморощенных террористов, которые в некоторых случаях имели лишь самые расплывчатые связи с террористическими организациями. Теракты в Мадриде 2004 г. были организованы в основном выходцами из Марокко, но также Алжира и Туниса. Они не были испанцами, но давно жили в этой стране и были интегрированы в мусульманское сообщество Испании, в связи с чем, их тоже можно рассматривать в качестве примера доморощенного терроризма.
Отдельно стоит отметить феномен, наблюдающийся в Германии, где этнические немцы принимают ислам, становятся на тропу воинствующего ислама и примыкают к террористическим организациям, например, к «Исламскому союзу джихада». Большинство этих людей приняли ислам и были радикализованы в тюрьме.
— Не могли бы вы оценить размер угрозы, которая исходит сегодня от джихадистов в Европе? Является ли Европа мишенью или же пунктом отправки для тех, кто хочет принять участие в военных действиях в Афганистане или Ираке?
— Европа по-прежнему остается мишенью, что доказывают большинство раскрытых заговоров. Можно взять в качестве примера нереализованный план организации терактов в Барселоне в 2009 году. Следы вели к пакистанским талибам, которые планировали провести ряд взрывов в барселонском метро за то, что испанские военные воюют в составе коалиционных войск в Афганистане. В Германии также были попытки совершения терактов, за которыми стоял «Исламский союз джихада». Так что я бы сказал, что уровень угрозы достаточно высокий. Из последних событий — попытки отправить бомбы посылками. За этими заговорами стояла «Аль-Каида» на Арабском полуострове, и саудовские службы безопасности предупредили о том, что в Европе могут быть совершены теракты, в результате чего в ряде стран, например во Франции, был повышен уровень опасности, а с некоторых возможных потенциальных объектов были эвакуированы люди.
Однако Европа сегодня является также и источником новых исламистов. Так, после военной интервенции в Ираке, по Европе была развернута целая вербовочная сеть по поиску и отправке людей в эту страну. Большинство из них должны были стать террористами-смертниками. Можно привести пример единственного случая участия женщины-смертницы. Это была бельгийка Мюрьель Дегок (Muriel Degauque), которая под влиянием мусульманского бойфренда перешла из католицизма в ислам, а затем под влиянием взглядов мужа, прошла через процесс радикализации. В 2005 года она вместе с мужем уехала в Ирак, где взорвала себя рядом с проходящим мимо американским патрулем. Так что с этой точки зрения Европа превратилась в источник «солдатов» джихада, тех, что в Америке называют «иностранными воинами» — «foreign fighters», которые призжают воевать в чужую страну.
И в Ираке, и в Афганистане сегодня воюют немцы. В Афганистане даже существует группировка под названием «Немецкие моджахеды Талибана», чьим руководителем был Эрик Брейнинджер, который был убит ранее в этом году во время схватки с пакистанскими силами безопасности в Вазиристане. По приблизительным оценкам в Афганистане находятся несколько десятков этнических немцев, принявших ислам и воюющих на стороне талибов.
В скандинавских странах сегодня существуют крупные вербовочные сети, которые набирают этнических сомалийцев для участия в джихаде в Сомали.
— В академической среде в последнее время стало модным рассматривать исламистов и джихадистов в рамках теории социальных движений. Что вы думаете о таком подходе?
— Исламизм является очень сложным феноменом, который в первую очередь обозначает политический ислам. Политический ислам заявляет, что принципы ислама должны распространяться также и на политическую сферу жизни, и что конечной точкой политического развития общества должно стать формирование исламского государства. Исламизм может быть мирным, а может быть и воинственным. У разных его версий одна цель, но разные методы ее достижения. Так, «Братья-мусульмане» — исламистская организация – выступают за использование ненасильственных методов для создания исламского государства, таких как обращение в ислам, например. Другие группы используют более радикальные методы, и, как правило, это группы, связанные в той или иной степени с «Аль-Каидой». Таким является весь спектр исламизма.
Люди, которые вступают в наиболее радикальные исламистские группы, делают это по самым разным причинам. Единого универсального сценария радикализации нет. Однако социальное измерение, безусловно, имеет большое значение. Некоторые проходят радикализацию, завязывая дружбу или знакомство с лицом, которое входит в определенную сеть, и следуют за ним. Причины, которые движут ими, похожи на те, по которым люди становятся членами вооруженной банды или крайне правых организаций. В основе всегда лежат личные отношения, в каких-то случаях родственные связи, в тюрьме радикализация происходит потому, что радикальная группа дает ощущение принадлежности, дает цель в жизни. Среди молодых европейцев мусульманского происхождения многие обращаются к исламу в поисках идентичности. Раздираемые между «иностранной» культурой родителей и культурой страны, где они выросли, они обращаются к религии в поисках ответов. Среди всех форм ислама, политический ислам – тот, который готов дать им эту идентичность. В результате, многие европейские страны стали вести борьбу с радикализацией через идентификацию молодых людей, находящихся в группе риска, пытаясь предпринимать меры с тем, чтобы эти люди не переходили границу и не вступали на путь радикализации. Особенно это актуально для Великобритании и Голландии.
Беседовала Юлия Нетесова
ИльяР- Модератор
- Возраст : 76
Страна : Город : Россия Челябинск
Район проживания : Молодогвардейская 8 (рядом с маштехникумом)
Место учёбы, работы. : школа №2, маштехникум...
Дата регистрации : 2009-07-22 Количество сообщений : 776
Репутация : 787
Страница 11 из 23 • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 17 ... 23
Страница 11 из 23
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
Вс 17 Ноя - 19:01:39 автор Borys
» Мои воспоминания
Пн 28 Окт - 12:39:12 автор Kim
» Ответы на непростой вопрос...
Сб 19 Окт - 11:44:36 автор Borys
» Универсальный ответ
Чт 17 Окт - 18:31:54 автор Borys
» Каких иногда выпускали инженеров.
Чт 17 Окт - 12:12:19 автор Borys
» Спаситель еврейских детей
Ср 25 Сен - 11:09:24 автор Borys
» Рондель Еля Шаєвич (Ізя-газировщик)
Пт 20 Сен - 7:37:04 автор Kim
» О б ь я в л е н и е !
Сб 22 Июн - 10:05:08 автор Kim
» И вдруг алкоголь подействовал!..
Вс 16 Июн - 16:14:55 автор Borys
» Давно он так над собой не смеялся!
Сб 15 Июн - 14:17:06 автор Kim
» Последователи и потомки Авраама
Вт 11 Июн - 8:05:37 автор Kim
» Холокост - трагедия европейских евреев
Вт 11 Июн - 7:42:28 автор Kim
» Выдающиеся люди
Вс 9 Июн - 7:09:59 автор Kim
» Израиль и Израильтяне
Пн 3 Июн - 15:46:08 автор Kim
» Глянь, кто идёт!
Вс 2 Июн - 17:56:38 автор Borys