Количество посещений
бесплатный счетчик посещений

 

Последние темы
» Анекдоты, Афоризмы
Политика - Страница 14 EmptyСегодня в 20:00:57 автор Borys

» Фильмы,которые мы смотрим
Политика - Страница 14 EmptyВт 11 Июн - 16:40:00 автор Borys

» ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Политика - Страница 14 EmptyВт 11 Июн - 8:15:17 автор Kim

» С миру по нитке или немного новостей отовсюду
Политика - Страница 14 EmptyПн 10 Июн - 13:32:29 автор Kim

»  Мы родом из СССР
Политика - Страница 14 EmptyЧт 6 Июн - 7:35:09 автор Kim

» Юмористические рассказы,очерки, стихи
Политика - Страница 14 EmptyВт 4 Июн - 16:01:30 автор Kim

» Выдуманные или правдивые истории
Политика - Страница 14 EmptyВт 4 Июн - 12:52:19 автор Borys

» Послушать музыку
Политика - Страница 14 EmptyПт 31 Май - 15:33:56 автор Borys

» Интересные факты
Политика - Страница 14 EmptyСб 25 Май - 22:26:29 автор Borys

» Медицина
Политика - Страница 14 EmptyПт 24 Май - 6:55:27 автор Kim

» Израиль и Израильтяне
Политика - Страница 14 EmptyЧт 23 Май - 19:35:49 автор Borys

» Выдающиеся люди
Политика - Страница 14 EmptyВт 21 Май - 11:41:35 автор Borys

» Хроника государственного антисемитизма Сталинской эпохи и после Сталина
Политика - Страница 14 EmptyПн 20 Май - 13:28:42 автор Borys

» Ложная тревога, или да здравствует природа!
Политика - Страница 14 EmptyПт 3 Май - 16:28:05 автор Borys

» Холокост - трагедия европейских евреев
Политика - Страница 14 EmptyПт 26 Апр - 19:30:55 автор Kim

Вход

Забыли пароль?

Поиск
 
 

Результаты :
 


Rechercher Расширенный поиск

Реклама
Политика - Страница 14 Benim10
Социальные закладки

Социальные закладки digg  Социальные закладки delicious  Социальные закладки reddit  Социальные закладки stumbleupon  Социальные закладки slashdot  Социальные закладки yahoo  Социальные закладки google  Социальные закладки blogmarks  Социальные закладки live      

Поместите адрес форума БЕРДИЧЕВЛЯНЕ ЗА РУБЕЖОМ на вашем сайте социальных закладок (social bookmarking)

RSS-каналы


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Посетители
Locations of visitors to this page

Политика

Страница 14 из 23 Предыдущий  1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 18 ... 23  Следующий

Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Пн 18 Апр - 17:33:41

КОРЫСТНОЕ БЕСКОРЫСТИЕ http://www.vestnik.com/issues/2001/0731/win/shustef.htm Борис ШУСТЕФ (Рочестер, Нью-Йорк) Бесплатного ленча не бывает.

Американская поговорка.



Среди израильтян бытует в обиходе мнение о том, что Израиль находится на американском иждивении и без дяди Сэма не может самостоятельно шагу ступить. А ведь, казалось, прошло время, когда израильтяне сколачивали мебель из фанерных ящиков. Еврейское государство входит в число всего восьми стран на земном шаре, запускающих в космос спутники; в число трех стран, имеющих возможность осуществить запуск ракеты с ядерной боеголовкой с подводной лодки; в число двух стран, имеющих действующую систему противоракетной обороны. И поэтому давно пора выбросить на свалку аргумент о том, что, раз Америка ежегодно дает Израилю 3 млрд. долларов, то имеет право "заказывать музыку", ибо без этих денег Израиль сразу пропадет.

Пора избавиться от упрощенного образа щедрой Америки, безвозмездно кормящей "бедное" еврейское государство. Все, что Америка делает, она делает для собственной выгоды. Бывший заместитель американского госсекретаря Джозеф Сиско сказал как-то израильскому писателю Шмуэлю Кацу: "Я должен заверить вас, господин Кац, что если бы мы не получали полный возврат на наши деньги, то Израиль не получил бы от нас ни единого цента".

Профессор Пол Эйдельберг написал, что в период с 1974 по 1990 годы Израиль получил от Америки 18,3 млрд. долларов в виде военных субсидий, в то время как израильская помощь Америке, по утверждению бывшего командующего американской военно-воздушной разведки генерала Джорджа Кигана, "только с 1974 по 1978 годы составила 50-80 млрд. долларов, особенно в области военной разведки, советских систем вооружения, захваченных и переданных в Пентагон исследовательских работ и проверки советской военной доктрины".

Экономист Йонатан Липоу объяснил 6 августа 2000 года в "Джерусалем пост", что Израилю не особенно-то и выгодна американская помощь. По его словам, "реальная ценность американской помощи Израилю близка к нулю, а, скорее, даже являет собой отрицательную величину... Большинство из того, что Израиль получает от Америки в виде помощи, может быть куплено в других местах по гораздо более низким ценам. Наиболее яркий тому пример - закупка изготовленных в США военных униформ, топлива для самолетов и сухих пайков. Все это может быть приобретено в Израиле меньше, чем за полцены".

Как указал профессор Эйдельберг, "хотя США предоставляет Израилю ежегодно военную помощь в размере 1,8 млрд. долларов, большая часть этих денег должна быть потрачена в США, что позволяет обеспечить работой примерно 50 000 американцев". На самом деле число американцев, имеющих работу за счет американской "помощи" Израилю, в несколько раз больше. Под предлогом сохранения баланса на Ближнем Востоке американское правительство осуществляет колоссальные поставки оружия Египту, Саудовской Аравии и другим арабским странам, тем самым обогащая многочисленные американские корпорации и обеспечивая работой сотни тысяч американцев. Профессор международного права Дункан Кларк писал в "Ближневосточном журнале" весной 1997 года, что "Помощь Египту (а также Иордании и Палестинской Автономии) является производной от помощи Израилю". Ссылаясь на данные американского Конгресса, он отметил, что с 1982 по 1997 год американская помощь одному лишь Египту составила 49 млрд. долларов. А это значит, что израильский отказ от "помощи" автоматически снизит поток американского оружия, текущего в арабские страны.

Американская помощь Израилю структурирована так, чтобы позволить американским компаниям добиться максимальной для себя выгоды. Помощь эта делится на долларовую и шекелевую части. Причем Израиль не имеет права покупать у израильских компаний ничего за эти американские доллары. Он обязан внутри страны рассчитываться только шекелями. Как пишет Липоу: "Из-за американской помощи Армия Обороны Израиля (АОИ) испытывает хронический долларовый переизбыток и одновременно постоянную нехватку шекелей. Это приводит к тому, что расходы АОИ смещены в сторону закупок высокотехнических систем вооружений, которые могут быть приобретены только за американские доллары. В результате страдает проведение тренировок и учений, на которые должны тратиться шекели".

Имея возможность выбирать между долларами и шекелями, Израиль отдает предпочтение долларам, попадая на крючок американских военных новинок, которые, по большому счету, покупать невыгодно и не экономично. Нехватка шекелей в израильском военном бюджете привела к тому, что в августе 2000 года возникла серьезная угроза производству израильского танка "Меркава". Американцы всячески пытались оказать давление на Израиль, предлагая дополнительные кредиты, с тем, чтобы он стал закупать американские танки. Отказ от дальнейшей разработки программы "Меркава" нанес бы не только огромный моральный урон Израилю, но и лишил бы работы большое число израильтян. Израиль уже однажды совершил колоссальную ошибку, поддавшись на американские посулы и уговоры и отказавшись от разработки самолета "Лави", который, как написал Моше Аренс, "по всем показателям мог бы быть лучшим боевым самолетом в мире".

Давно настала пора развенчать миф об американском "бескорыстии" по отношению к Израилю. В отличие от других американских должников, Израиль возвращает Америке все долги до последнего цента, да еще с большими процентами. Например, те 1,2 млрд. долларов, которые Америка ежегодно выделяет Израилю в виде экономической помощи, еврейское государство просто аккуратно перекладывает из одного американского кармана в другой, так как эти деньги, как пишет Эйдельберг, "идут на уплату займов, выданных Израилю на покупку военного оборудования еще до 1974 года".

Бывший член Британского парламента и советник Маргарет Тетчер Джон Браун проинтервьюировал недавно бывшего американского госсекретаря и бывшего командующего войсками НАТО генерала Александра Хейга. В опубликованной 11 июля статье, построенной на этом интервью, приводится очень важный диалог. Браун спросил у Хейга: "Израильский министр обороны заявил недавно, что Израиль очень обеспокоен разработкой Ираном ядерного оружия. Не делает ли это более реальной угрозу превентивного израильского удара, наподобие того, как Израиль поступил в 1982 году с иракским реактором?" Ответ Хейга был более чем откровенным. Он сказал: "Если Израиль действительно нанесет превентивный удар, то, может быть, тем самым спасет человечество от больших бед. Если бы у Ирака было ядерное оружие во время войны в Заливе, то он применил бы его против американских войск. Я был госсекретарем, когда Израиль нанес удар по иракскому реактору. Большинство в американском кабинете было тогда недовольно Израилем. Я сказал на заседании кабинета: "Когда-нибудь, господин президент, вы будете благодарить Бога за то, что Израиль это сделал"".

Истина состоит в том, что на протяжении многих лет сотрудничество Америки и Израиля является взаимовыгодным. Конечно, мировая супердержава не станет кричать на каждом углу, что она не может жить без помощи крошечного Израиля. Но факт остается фактом: начиная с 1970 года, когда Израиль по просьбе США поднял в воздух свою авиацию, заставив сирийские танковые колонны развернуться и оставить в покое Иорданию, еврейское государство является стратегическим партнером Америки.
Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2264
Репутация : 2378

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Kim в Пн 18 Апр - 18:25:53

Толково и позновательно! 795463.gif
Kim
Kim
Администратор
Администратор

Возраст : 62 Мужчина
Страна : Германия Район проживания : K-libknehta
Дата регистрации : 2008-01-24 Количество сообщений : 5157
Репутация : 3972

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Пт 29 Апр - 10:48:45

Советские Штаты Америки ("National Review", США)
Виктор Дэвис Хэнсон (Victor Davis Hanson)


Силы безопасности головореза Башара Асада, которого Хиллари Клинтон считает реформатором, и с которым Барак Обама твердо вознамерился восстановить дипломатические отношения, сотнями истребляют людей на улицах крупных сирийских городов. Я знаю, что турецкое правительство недовольство по этому поводу не выразит. Оно не станет финансировать флотилию частных судов и отправлять их в порт Латакию в знак протеста против жестокости властей, как было с Газой. А европейские активисты-правозащитники не полетят ни в какой арабский город, чтобы сесть там на грузовое судно и доставить морем гуманитарную помощь тем, кого взрывает и убивает режим Асада. Я это знаю.

Недавно палестинские подростки, находящиеся в услужении у палестинской террористической организации, зверски вырезали – в буквальном смысле этого слова – израильскую семью Фогелей. Это был акт примитивной жестокости, потому что горло перерезали даже детям и младенцам. Полиция Палестины, подготовленная и оснащенная США, совсем недавно расстреляла еврейских паломников у могилы Иакова. А Палестинская автономия в эти дни отмечает годовщину убийства 30 мирных граждан Израиля в дни еврейской пасхи. Очевидно, что на Западном берегу она отмечается как момент национальной гордости. Но я знаю, что никто в Европе и почти никто в Америке не выразит протест палестинским властям, которые финансируются Западом. И похоже, что кровавая бойня для Палестины станет праздником.

На этой неделе президент Обама отдал приказ об использовании беспилотных летательных аппаратов Predator для нанесения ударов по Ливии, а натовские и американские войска нацелились персонально на клан Каддафи. Я знаю, что не будет никакого возмущения по поводу того, что США участвуют в целенаправленном заказном убийстве иностранного руководителя и членов его семьи, хотя когда-то американская администрация считала такие действия противозаконными. Я также отмечу, что с января 2009 года беспилотники Predator применяются для убийств в Афганистане и Пакистане в четыре раза чаще, и что за последние 27 месяцев мы взорвали в пять раз больше подозреваемых, чем в предыдущие 96 месяцев. Я знаю, что администрация Обамы активно хвалит ООН и Лигу арабских государств за то, что они позволили нам закрыть воздушное пространство над Ливией, и игнорирует их, когда нам надо перейти от обеспечения бесполетной зоны к уничтожению режима Каддафи. И мы стремимся уничтожить его вопреки своим заявлениям о том, что наша цель не в этом. Я также знаю, что не будет никаких криков возмущения со стороны американских левых по поводу третьей ближневосточной войны против арабской, мусульманской и экспортирующей нефть страны (хотя страна эта не представляет никакой угрозы для безопасности США), по поводу полного игнорирования Конгресса при развязываниия этой войны, и по поводу попыток разнести на куски иностранного лидера и все его окружение. Я это знаю.

На прошлой неделе в блогосфере появились видеокадры сменившей свой пол женщины, находившейся между жизнью и смертью. Две молодые афроамериканки избили ее до потери сознания в ресторане McDonald’s. На записи видно, как афроамериканский персонал в основном безучастно наблюдает за этим зверством. Но я знаю, что эти омерзительные кадры, которые увидела вся страна, ничему нас не научили. В отличие от истории с профессором Гейтсом (профессор Гарварда афроамериканец Генри Льюис Гейтс был арестован за то, что взломал замок на двери собственного дома. Его освободили после вмешательства Барака Обамы – прим. перев.), президент не воспользуется этим публичным спектаклем, чтобы предупредить нас о волне грубости и о необходимости новой межрасовой терпимости и понимания. Да и в сообществе нетрадиционной ориентации не возникнет никакого момента Мэтью Шепарда (Matthew Shepard) (в 1998 году Шепард стал жертвой преступления на почве ненависти к гомосексуалистам и символом борьбы с гомофобией и предрассудками в отношении сексуальных меньшинств – прим. перев.). Никто и не попытается представить это публичное избиение в качестве символа общей ненависти к сексуальным меньшинствам. У этой истории шансов стать голливудским фильмом не больше, чем у фильма «Версия» о тайных тюрьмах ЦРУ получить продолжение. В лучшем случае мы примиримся с этим насилием, признав его неизбежным, поскольку люди безвластные порой набрасываются на более привилегированные классы и расы. А в худшем – согласимся, что это трагические отголоски былого угнетения, которые надо увязывать с контекстом и рассматривать через призму соответствующих исторических событий.

Так какой же вывод мы должны сделать из новостей прошлой недели?

Мы живем в новом Советском Союзе 21-го века, где согласно и почтительно поддакиваем официозу и бормочем политкорректные банальности. А в частной жизни ради собственной безопасности и благополучия мы ведем себя совсем по другим правилам. В Советском Союзе безликие массы выходили на улицы, чтобы послушать шаблонные славословия социалистическим товарищеским отношениям в обществе. Но в то же время, те их представители, которым повезло купить автомобиль, припарковавшись, тут же снимали дворники, понимая, что их утопическое государство не в состоянии произвести в достаточном количестве недорогие запчасти, и что их товарищи украдут у своих собратьев все, что смогут.

В нашей версии Советских Штатов Америки мы знаем, что Израиль заслуживает осуждения, и что мы должны прославлять «устремления» палестинцев. Но если бы нам пришлось поехать на Ближний Восток, мы бы вряд ли стали останавливаться в Газе или на Западном берегу, и посещать без сопровождения христианские святыни. Мы бы предпочли столоваться у таких людей как Фогели, а не у их убийц и не у заказчиков этого преступления. Мы также должны понимать, что арабский мир и турки питают отвращение к израильскому насилию, и поэтому мы согласно им поддакиваем. Но мы знаем, что проблема на самом деле в евреях, а не в насилии как таковом. Мы знаем, что арабский диктатор убьет тысячу арабов, и будет тревожиться из-за осуждения Запада в тысячу раз меньше, чем израильский солдат, выстреливший на Западном берегу в араба в целях самообороны. Публично мы соглашаемся с тем, что крошечный Израиль со своим 7-миллионным населением это злобный монстр, а во внешней политике – нечто подобное тем страшным силам, которые мы у себя в Америке называем кратко «они» - люди, зарабатывающие более 200 000 долларов в год, слишком западные, слишком успешные, слишком уважающие свою культуру и не задающие по этому поводу никаких вопросов. А про себя мы даже восхищается храбростью израильтян и понимаем, что из-за антисемитизма, нефти, страха перед терроризмом и демографических соображений мы изображаем арабов в качестве вызывающих сочувствие жертв, а израильтян – в качестве неоколониалистов.

Мы говорим, что нас тревожит вопрос о законности и нравственности ударов беспилотников, ближневосточных войн, превентивных арестов, трибуналов, Гуантанамо, выдач подозреваемых и т.д. Но в действительности все это нас не тревожит. Втайне мы согласны с тем, что это лишь ярлыки, которые мы наклеили на злобного техасца Джорджа Буша, превращенного нами в козла отпущения, и ставшего объектом нашего коллективного возмущения и дешевых нравоучений. Мы соглашаемся с тем, что эти меры обеспечивают нам безопасность, и поэтому их необходимо сохранить, а также с тем, что постоянная критика против этих мер ставит под угрозу планы и карьеру Барака Обамы – символа всех наших претензий на постмодернизм.

В своей повседневной жизни мы стараемся не заходить в рестораны McDonald’s в сомнительных районах. Мы стараемся избегать прямого контакта в потемках с определенными представителями низших слоев общества, которые могут не просто применить насилие, но и сделать это безо всяких угрызений совести. Да, тайком мы всего этого избегаем, хотя публично сей факт отрицаем. Мы признаем, что факт проникновения профессора Гейтса в собственный дом и то, что его ошибочно приняли за взломщика, это отражение патологии расистской Америки. Но мы также признаем, что женщину-транссексуалку превратили в фарш лишь потому, что она очутилась не в том месте и не в то время. Всякое бывает.

В американских Советах мы публично хвалим Обаму за его систему медицинского страхования, но втайне отчаянно пытаемся получить от нее индульгенцию. Наши политики напыщенно вещают о том, что мы должны своевременно и в полной мере платить свою долю налогов. Но в то же время министр финансов, министр труда, генеральный прокурор, а также бывший глава бюджетного комитета Палаты представителей всячески пытаются оттянуть или вообще избежать исполнения налоговых обязательств своими семьями. Что касается современных грехов – от плагиата до сексуальных домогательств – то мы публично признаем, что это серьезнейшие правонарушения. Но втайне мы понимаем, что серьезнейшие они лишь условно, ибо конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, его реальные намерения – все это и многое другое могут превратить тяжкое уголовное преступление в незначительный проступок, заранее обдуманный умысел в случайность, а преступление в трагедию, жертвой которой являемся мы все.

В Советских Штатах Америки остается лишь два вопроса. Имеет ли смысл такая наша двойная жизнь? Может, эта официальная утопическая риторика по поводу всеобщей любви масс дает некую психологическую компенсацию за наш тайный своекорыстный скепсис в отношении человеческой природы? Или эта повседневная ложь есть современное западное явление, а не общая и непреходящая черта человека и человечества? Может, наша праздность и изобилие 21-го века заразила нас интеллектуальной и нравственной скукой, и мы из-за этого давно уже отдали свою коллективную мораль и нравственность на откуп нашим бюрократическим блюстителям, а сами занимаемся гораздо более приятными вещами, втайне потакая себе во всем?

Виктор Дэвис Хэнсон – старший научный сотрудник Института Гувера, редактор книги «Makers of Ancient Strategy: From the Persian Wars to the Fall of Rome» (Творцы античной стратегии: от персидских войн до падения Рима) и автор произведения «The Father of Us All: War and History, Ancient and Modern» (Наш общий прародитель: война и история, античная и современная).

Оригинал публикации: The American Soviet
Опубликовано: 27/04/2011 15:56
Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2264
Репутация : 2378

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Чт 5 Май - 16:23:56


А.ШОЙХЕТ



В замечательном фильме Стивена Спилберга о 2-й Мировой войне , " Спасти рядового Райана" , по сюжету группа солдат под командованием капитана Миллера ( Том Хенкс), прошедшая перед этим жуткую мясорубку -- высадку на пляж Омаха-бич( Нормандия) идут по заданию командования в тыл немецких частей для спасения гибели некоего рядового Райана, т.к. этот солдат -последний сын у матери ( трое его братьев погибли) . С этой группой идет штабной клерк, капрал Апхэм., еще не бывавший в боях, так как в группе нет переводчика немецкого языка. Оказавшись в бою , в рукопашной схватке с эсэсовцами, он трусит. Сначала не может от страха поднести патроны к пулемету, а когда на его глазах матерый эсэсовский офицер хладнокровно режет штыком его товарища, солдата-еврея, он стоит, опустив руки, и плачет. Эсэсовец, закончив привычное дело, видит струсившего американца, но не убивает его , а спокойно уходит, выразив таким образом всю меру презрения профессионала-головореза к трухлявому либералу, недостойному даже смерти от его руки.

Но совесть все же перевешивает и в конце боя Апхэм, растерявший в страшной схватке остатки своего либерализма, берет в плен группу немцев и убивает эсэсовца, который радостно кивает ему, надеясь, что " гнилой либерал" его помилует. В конце Второй Мировой бацилла либерастии еще не пропитала западное общество и не успела заразить солдат антигитлеровской коалиции жалостью и сочувствием к головорезам.

На самом деле летом 44-го спасали не "рядового Райана", . спасали Европу от коричневой плесени и сделали это довольно успешно. Сегодня на этот спасенный мир надвинулась новая напасть - Зеленая чума исламского фашизма. Кто сегодня способен "спасти рядового Райана", кто заменит павших в бою капитана Миллера и его товарищей по оружию? Кто отдаст приказ об уничтожении мусульманских варваров, жаждущих растоптать современную цивилизацию? К сожалению , в современном западном обществе либералы, подобные герою фильма Спилберга, пацифисту Апхему, расплодились, как кролики , но только совесть при виде гибели ближнего их уже не мучает. Более того, они готовы лгать в эфире и газетах, восторгаясь деяниями мохамеданской черни, величая их "борцами за свободу и демократию", а тех , кто противостоит наступлению ислама, " фашистами" и "расистами". Есть ли в мире лекарство, способное вылечить вывихнутые либеральные мозги? Может быть, откровенная жестокость, проявляемая " воинами Аллаха" по отношению к самим либералам в горячих точках, способна отрезвить их, как уже упомянутого мной солдата Апхема из фильма Спилберга? Однако, действительность говорит об обратном.



А. Сущность мусульманской "демократии".

Когда тележурналисты BBC , CNN и прочих телеканалов захлебывались в приступе восторга при виде беснующихся толп египтян на площади Тахрир в Каире и кричали о "победе демократии", в это самое время американскую журналистку Лору Логан, сотрудницу канала CBS, вышедшую на площадь порадоваться победе египетского народа , под дикие вопли - " Еврейка!Еврейка!" раздели догола, высекли палками ., а потом стали дружно насиловать , прославляя "демократическую революцию. От неминуемой гибели ее спасла группа женщин, позвавших на помощь солдат . Лору Логан вывезли в Штаты, где теперь лечат в психиатрической клинике от последствий египетской "демократии".

Вот она , с у щ н о с т ь л ю б о й и с л а м с к о й революции. Сначала на площадь выходят либеральные студенты и профессура, требовать свободы и "севрюжины с хреном", а затем по их следам, сметая с дороги либералов, катиться толпа неуправляемых фанатиков, которых хлебом не корми, а дай поорать "аллах акбар", побить витрины и изнасиловать хором " белую женщину с гнилого Запада".

Может быть теперь эта либеральная журналистка извлечет урок из случившегося и ее иллюзии насчет арабской "демократии" испарятся. А как быть с остальной либерастической камарильей?

Случай с Логан - не единственный при столкновении западных либералов-мульти-культура-листов и "воинов Аллаха". Я вспоминаю случай, произошедший с другой защитницей прав угнетенных мохаммедан, российской журналисткой Еленой Масюк. . Во время первой чеченской войны она со всей страстью, присущей левым либералам, защищала чеченских "борцов за свободу", полностю игнорируя призывы Дудаева и Басаева к "джихаду против неверных" и зверские расправы "борцов за свободу" с пленными российскими солдатами и мирным населением Ставрополья. Дело кончилось тем , что Масюк захватили в плен боевики одной из группировок , где она подвергалась груповому изнасилованию. В конце концов е е освободили из плена и... она исчезла из СМИ , прекратив защищать чеченских головорезов и полностью излечившись от иллюзий относительно " борцов за свободу Чечни".

Я каждый раз , столкнувшись с информацией ,освещающей теракты и насилия ,совершаемые " львами ислама" по отношению к тому или иному представителю западной демократии, задаю себе вопрос, сколько понадобиться еще жертв среди американских, европейских, российских защитников " исламского образа жизни", сколько потребуется изнасилованных журналисток, расстрелянных в аэропортах и взорванных в кафе мирных граждан и отрезанных голов либеральных дурачков, чтобы христианская цивилизация, обьединяющая народы от России до Франции , и от США и до Австралии, наконец очнулась от розового сна и поняла, что мы живем в эпоху разгорающейся Третьей мировой войны, обьявленной мусульманским миром всему остальному человечеству.

И проснуться от иллюзий должны именно народы этих стран, те самые " люди доброй воли", которые вступали в бой, когда изолгавшиеся политики сдавали свои государства под власть бесноватого негодяя. К сожалению , процесс п р о с ы п а н и я происходит медленно, ибо заправляющие в мировых СМИ журналисты-либералы и дебилы-"правозащитники" продолжают морочить людям головы своими воплями о " победном шествии демократии по странам Ближнего Востока" и сказками об " Израиле -- государстве-апартеиде".

Насчет "победы демократии в арабских странах", ясно любому школьнику - за беснующимися арабскими толпами в Тунисе и Египте стоят " Мусульманские братья" ,т.е. террористическая исламская организация, спонсируемая Саудовской Аравией и призывающая к "джихаду против неверных". Они возьмут власть , как только наступит подходящий момент. Примеров в истории сколько угодно. Взять хотя бы "демократическую" революцию в Иране и переворот ХАМАСа в Газе. Но исторические примеры либералам не указ.

Все эти "революции" последних месяцев бурно приветствовались, как еврпейскими политиками ,так и правительством США, которые славословили " победу демократических сил" на Ближнем Востоке. Сейчас уже можно посмотреть на результат этих "революций" трезвым взглядом. Египет и Тунис явно двинулись в сторону радикального ислама. Здесь стоит вспомнить выступление духовного лидера "Братев-мусульман", шейха Аль-Кардауи на площади Тахрир ( Каир) и его призыв к священной войне с Израилем, встреченный радостными воплями "революционной" толпы .В Йемене, Бахрейне, Иордании пока еще правители контролируют ситуацию, но уже идут на попятную и приход исламистов к власти -вопрос времени. В Ливии полыхает гражданская война, в которую грубо вмешались страны ЕС и США. Авиация НАТО бомбит наступающие на Бенгази наземные части армии Каддафи, а боевые корабли обстреливают ливийские порты и военные склады. Кто выйдет победителем, пока неясно, но на вопрос, какой вариант лучше для европейской демократии, можно ответить - оба хуже. Ибо , если Каддафи все же не отступит, то докажет слабость ЕС и США и рабскую зависимость их от ливийской нефтяной трубы, если победят оппозиционные силы, то к власти там придет та же Аль -Каида и получится, что исламские фанатики возьмут власть при активной поддержке Запада.

Расклад скверный в любом случае, но поскольку хором либералов дирижирует Америка, а президент США Барак Обама в своей речи в Каирском универсистете заявил о прогрессивной роли ислама (!) в развитии цивилизации, обьявил США " исламской страной" и выбрал себе роль главного " миротворца Ближнего Востока", то удивляться не приходится. Поэтому тревожную информацию о проникновении "Братьев- мусульман" в руководство "революционного движения" и враждебные действия нового египетского руководства по отношению к Израилю ( концентрация египетских войск в Синае, преращение транспортировки газа, пропуск иранских военных кораблей в Средиземное море и т.д.), угрозы Каддафи в сторону ЕС - все это не воспринимается ни Обамой ,ни Клинтон, которые приветствуют "демократическую исламскую революцию" и радостно пожимают руки египетским и ливийским представителям радикального ислама.

Казалось бы , в этой ситуации должно быть ясно , что палестино-израильский конфликт не имеет никакого отношения к глобальным проблемам Ближнего Востока и является частным делом Израиля. Но администрация Белого Дома и представители "Большой четверки" с упорством, достойным лучшего применения продолжают давить на Израиль, убеждая Нетаниягу, что " именно теперь необходимо в кратчайшие сроки подписать соглашение с ПА".

Да-да, именно сейчас,когда толпы фанатиков беснуются на площадях, когда избранные ими новые лидеры кричат о пересмотре договоров с "сионистским врагом" и обвиняют в своих бедах Израиль, именно теперь ,когда Египет ,Тунис, Иордания и страны Персидского залива двинулись вслед за Турцией в сторону радикального ислама, Израилю самое время подписывать скоропостижные договора, не стоящие клочка бумаги, на коем они написаны.

Но , в конце концов, эти господа могут нести любой бред со своих демократических трибун, Ближний Восток находится далеко от их вотчин. Вопрос в том, к а к реагирует на их идиотские требования нынешнее руководство Израиля.



Б. Арабский террор и еврейская сдержанность.



Сегодня еще трудно предугадать к каким последствиям приведут в конечном итоге "революционные" события на Ближнем Востоке, но большинство вменяемых обозревателей как российских , европейских и израильских СМИ считают,что Израиль вряд ли выиграет от грядущих изменений. Мировая либерастия продолжает давить на Израиль, добиваясь новых уступок палестинцам. Совбез ООН, вместо того .чтобы взять под контроль опасную ситуацию в Египте, Тунисе и особенно в Ливии, снова рассматривает вопрос о " незаконном строительстве еврейских поселений на оккупированных территориях", а ведущие политики Евросоюза, впавшие было в прострацию при виде беснующихся арабских толп, снова заявили о "необходимости немедленно(!) возобновить палестино-израильские "мирные переговоры". Особое возмущение вызвало недавнее заявление премьера Нетаниягу, сделанное им во время траурного митинга по поводу зверского убийства арабскими бандитами семьи Фогель в поселении Итамар (Самария), (в том числе и троих детей) . Нетаниягу заявил следующее: " Они убивают-- мы строим". И пообещал разрешить строительство аж 400 единиц жилья. Вот этот "щедрый подарок" поселенцам, сделаный на крови и вызвал шквал негодования в ЕС и США -- как это евреи опять осмелились строить!

Господин-премьер совершенно не подумал о том, что нельзя связывать строительство в поселениях с палестинским террором. Строить в Иудее и Самарии надо независимо ни от террора, ни от абсурдных пожеланий политических проституток из " Большой четверки".

На гнусное убийство еврейских поселенцев в Итамаре никакой реакции со стороны европейских политиков и правозащитников типа "Эмнести интернейшнл" не последовало. Что и следовало ожидать. В Германии ,например, очень удивились очередному убийству поселенцев и заявили, что ничего об этом не знали. Разумеется, не знали. ПОТОМУ ЧТО НЕ ХОТЕЛИ ЗНАТЬ. Ибо снимки зарезанных еврейских детей были в первые же сутки переданы министром пропаганды и диаспоры Ю. Эдельштейном во все мировые СМИ. Но ни CNN, ни BBC , ни прочие европейские " сторожевые псы демократии" не пожелали транслировать эти фото, якобы из " соображений гуманности"., хотя вся эта наемная сволочь с радостью публикует сфабрикорванные палестинцами снимки " жертв израильской агрессии".

Именно н е ж е л а н и е м обьясняется и другой факт -- отказ многих акредитованных в Израиле журналистов присутствовать на пресс-конференции в Ашкелоне, где демонстрировались захваченные израильским спецназом боеприпасы с судна " Виктория", принадлежащего германской компании и шедшего из сирийского порта Латакия с 50 тоннами минометных снарядов и ракет для хамасовской Газы.

Журналисты заявили, что их "возмутила проверка, которую им устроил ШАБАК" в ашкелонском порту.(!!). Ах,какие мы нежные! Захват в заложники, избиения, изнасилования и убийства коллег , которые практикуются "свободолюбивыми" муххамеданами по всему Ближнему Востоку, этих господ не возмущают, а вот проверка израильского ШАБАКа их кровно обидела .И мир в очередной раз н е з а м е т и л смертельный груз, переданный с иранских военных кораблей Сирии для обстрелов израильской территории ракетчиками из Газы.

Но что там какие-то 50 тонн ракет! Это сегодня лишь капля в море по сравнению с тем количеством боеприпасов для убийства евреев, которое идет ежедневно по тоннелям из Синая. Пользуясь "революционной ситуацией" в Египте., транспортировка мин, ракет "град" и прочего оружия через египетскую границу идет полным ходом. ХАМАС уже не скрывает, что готовится к очередной войне с "синистским врагом". В конце марта на территории Негева разорвалрсь свыше 50 ракет и минометных снарядов Последние ракеты "град" накрыли Ашдод, Ашкелон и Беер-Шеву. Есть контуженные и раненные, причинен ущерб зданиям и с-хоз угодьям. Израиль вернулся к ситуации, которая была два года назад до начала операции "Литой свинец".

Как же отвечает ЦАХАЛ на хамасовскую агрессию? Точечными ударами с воздуха по пустым зданиям и отдельным боевикам, если те не успели скрыться.

, причем, предупреждая заранее граждан Газы о налете. Так наш сверхгуманный ЦАХАЛ ведет войну с террором. Когда надо было по приказу министра обороны Барака разрушить ферму поселенцев Хават-Гилад( Самария), то ворвались туда и открыли огонь по женщинам и детям резиновыми пулями без всяких предупреждений.

Замечательно, не правда ли? А когда снаряд попал в дом, где прятались боевики и погибли ,как заявили палестинцы, "трое подростков", то наш гуттаперчевый премьер-министр тут же стал публично извиняться в прямом эфире, мол, извините нас за ошибку, мы по боевикам стреляли, мы хорошие!

Когда эти ублюдки режут еврейских детей,то они не извиняются, а радостно раздают сладости, празднуя нашу гибель.



В. Независимый Израиль или "границы Освенцима"?



Губернатор Аляски Сара Пэйлин во-время своего частного визита в Израиль спросила Нетаниягу -: " Почему вы все время перед всеми извиняетесь?". Вразумительного ответа, разумеется, она не получила. Да и кто сможет ответить на этот вопрос, если страной управляют не гордые, свободные израильтяне, а компания "галутных жидочков", боящихся собственной тени?

Вслед за убийством в Итамаре последовал теракт в Иерусалиме, когда от взрыва на автобусной остановке погибло двое и 39 человек получили ранения, в этот же день на юг Израиля обрушился дождь ракет, и все это результат постоянных уступок правительства Нетаниягу-Барака наглому давлению Махмуда Аббаса и его европейско- американских "друзей". Усиление арабского террора - закономерное следствие политики "жестов доброй воли" и предложенного Нетаниягу нового плана " утверждения палестинского государства во временных границах", который Махмуд Аббас с ходу отверг.

В тот момент,когда на южной границе Израиля разгорается новый виток террористической войны, наш премьер улетает в Москву, советоваться с президентом Медведевым о положении на Ближнем Востоке, ракеты прдолжают падать, министр обороны Э. Барак бездействует и фантазирует по-поводу "мира с Сирией", а в Кнессете идут дебаты о том, как реагировать на агрессию ХАМАСа и "Исламского джихада".Предпринять новую военную операцию или ограничиться громкими заявлениями и точечными ударами с воздуха? Хваленая и разрекламированная система ПВО "Железный купол", якобы предназначенная для защиты южных городов Израиля от ракетных обстрелов, так и не введена в действие. Говорят, то ли из-за дороговизны, то ли из-за технических неполадок. Короче, за два года затишья руководство Израиля так и не подготовилось к защите своих граждан от обстрелов из Газы. То же самое можно сказать и о планах ЦАХАЛа. Складываентся впечатление, что Армия обороны Израиля стараниями ее командования превращается в орудие борьбы с еврейскими поселенцами, а свои непосредственные функции, т.е. защиту страны, уже не выполняет, явно опасаясь реакции международного сообщества., да и собственных "правозащитников", таких , как друг террориста Маруана Баргути Амос Оз, или рупор "Шалом ахшав" Гидон Леви .

А "международное сообщество" и " миротворческие" организации тем временем помалкивают, наблюдая ,как авиация НАТО крушит позиции войск ливийского диктатора Каддафи, уничтожая систему ливийских ПВО., а заодно и десятки мирных жителей. Фактически США и ЕС совершили агрессию по отношению к независимому государству, вмешавшись во внутренние дела Ливии, точно также, как это было сделано в свое время с Югославией. Вспомним, как один из главных зачинщиков агрессии ,президент Франции Саркози, нападал в свое время на Израиль за "непропорциональный ответ" во время операции "Литой свинец", как яростно критиковали европейские леваки ЦАХАЛ, обвиняя его в "геноциде палестинского народа".

Но " что можно Юпитеру, того нельзя быку" и в роли быка, которого дружно травят на международной арене , в последние годы выступает Израиль.

Нас готовы терпеть только в роли жертвы, а если мы осмеливаемся защищаться, то сразу превращаемся в агрессора. И вот , вместо жесткой военной операции по уничтожению бандитского анклава в Газе, мы бросаемся с жалобами в ООН, мы требуем, чтобы осудили теракты в Иудее и Самарии, мы приглашаем французкого посла на место взывов ракет в Ашдоде и он обещает вице-премьеру Сильвану Шалому, что " Европа не допустит безнаказанных обстрелов Израиля и возьмет нашу страну под защиту". Если войска НАТО при прямой поддержке США могут совершить агрессию против независимой Ливии под предлогом "защиты мирного населения", то почему нельзя вмешаться в израильско-палестинский конфликт и заставить Израиль отступить со всех "территорий" под предлогом "недопущения кровопролития" между евреями и арабами?

Вот до чего мы докатились! Мы уже не способны к самозащите. Наши правители уже уповают на защиту со стороны международного воинского контингента, ибо наши политики бояться начать новую военную операцию в Газе. Мы превратились в гетто посреди бушующего арабского мира и нами управляет "юденрат", послушный воле " Большого Брата".

Такое положение не может долго продолжаться. Наше правительство и армейская верхушка о б я з а н ы будут ответить на агрессию ХАМАСа и защитить граждан страны. И не дай Б-г, если гражданам Израиля придется взять закон в свои руки и выйти на улицы израильских городов, как это сделали народы соседних арабских стран. Но если наше правительство продолжит кормить нас баснями о том, что " мы не допустим обстрелов" или "наш ответ будет жестким и взвешеным", а на самом деле будет бомбить пустыри, то нам придется действовать, если мы не хотим погибнуть в грядущей региональной войне.

Сегодня мы ,народ Израиля, как та горстка солдат из фильма Спилберга, брошены на передовой рубеж, чтобы спасти " рядового Райана" , т. е. цивилизованный мир , от исламских варваров. У нас нет выбора, но есть пример наших арабских соседей. Пора положить конец власти коррумпированных политиков и олигархов, толкающих Еврейское государство к самоуничтожению.
Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2264
Репутация : 2378

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Kim в Вс 8 Май - 13:45:48

Kim
Kim
Администратор
Администратор

Возраст : 62 Мужчина
Страна : Германия Район проживания : K-libknehta
Дата регистрации : 2008-01-24 Количество сообщений : 5157
Репутация : 3972

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Лилия в Вс 8 Май - 18:24:38

Borys пишет:ПАРАЗИТ И ХОЗЯИН
Borys, спасибо за наводку! 795463.gif там есть еще много чего интересного
http://pavel-slob.livejournal.com/ 277955.gif
Лилия
Лилия
Академик
Академик

Возраст : 65 Женщина
Страна : США Район проживания : Дзержинского, 42 (напротив милиции)
Дата регистрации : 2008-03-18 Количество сообщений : 313
Репутация : 167

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Лилия в Вс 8 Май - 18:31:04

Borys пишет:Как важно быть японцем.

Валерия Новодворская
Спасибо за пост! Добавить нечего.... 801213.gif
Хотя...
С разрешения моей подруги, которой я отправила ссылку на этот пост, добавляю ее комментарий.
"где ты её откопала эту больную на голову Новодворскую? .. Уже и советского союза не существует, а она всё смердит эта прорванная канализация Новодворской.. Лиля, эта женщина больна дессиденством, тем самым, которое из анекдота где дессидент спрашивает кому памятник поставили, ему отвечают: "Пушкину", это который Му-МУ написал?, нет ему говорят, Му-Му написал Тургенев. " Ну вот... как Му-Му так Тургенев, а как памятник так Пушкину- недовольно бурчит дессидент.
Эта несчастная старая женщина исходящая г..ном во все времена, Новодворская никак не может остановиться в своих обличениях.. одно из двух.. либо боится что ее забудут вдруг, либо, как в той песне Токарева (могу ошибиться в авторстве)... " со дна я вытащил живого партизана, не знал он, бедный, что закончилась война.." Её (Новодворскую) уже очень давно никто всерьёз не воспринимает ни в России ни на Западе,, Эта несчастная исходит желчью при любой власти во все времена, Была бы она японкой или израильтянкой, или даже украинкой :) всё было бы тоже самое только в ту сторону. Катила бы она в Японию, занялась бы там помощью пострадавшим от цунами, патриотка хренова. Она из тех. кто действительно ненавидит Россию ни под каким соусом. Разве может человек любить и в тоже время поливать дерьмом? почитаешь её вонючие статьи и подумаешь что после всех мировых грехов, эта страна (Россия) вообще не имеет права на существование, зато безгрешная Америка, а так же незапятнанная Япония, ангельская Украина, девственно чистый Афганистан (список очень большой включающий в себя почти все страны западной Европы, Ближнего Востока, и тд) не только имеют право на существование, но и трогать их не моги, по одной только причине что все они не РОССИЯ.. других причин человек мало мальски знающий историю и не зацикленный на ненависти к России просто не найдёт :) "


Последний раз редактировалось: Лилия (Пн 9 Май - 16:09:04), всего редактировалось 1 раз(а)
Лилия
Лилия
Академик
Академик

Возраст : 65 Женщина
Страна : США Район проживания : Дзержинского, 42 (напротив милиции)
Дата регистрации : 2008-03-18 Количество сообщений : 313
Репутация : 167

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Beni в Пн 9 Май - 7:38:20

Размышления Джеффа Фоксворти о мусульманах

Если ты производишь героин для продажи, но у тебя убежденное неприятие алкоголя,
то ты мусульманин.
Если ты владеешь пулемётом за 3000 долларов и ракетной установкой за 5000 долларов, но у тебя нет возможности купить себе обувь,
то ты мусульманин.
Если у тебя больше жён, чем зубов,
то ты мусульманин.
Если ты вытираешь задницу рукой, но считаешь, что свинина нечистая,
то ты мусульманин.
Если ты считаешь, что телевидение опасно, но регулярно носишь пояс шахида,
то ты мусульманин.
Если ты восхищён, что с помощью мобильного телефона можно дистационно взорвать бомбу,
то ты мусульманин.
Если ты ничего не имеешь против женщин и считаешь, что у каждого мужчины должено быть по крайней мере четыре жены,
то ты мусульманин.
Если ты двоюродный брат президента США,
то ты мусульманин.
Если ты считаешь эти доводы расистскими и не хочешь переслать это письмо дальше,
то ты мусульманин.

======================================
Beni
Beni
Почётный Форумчанин
Почётный Форумчанин

Возраст : 59 Мужчина
Страна : Израиль Город : Ashdod
Район проживания : Свердлова,Ново-Ивановская,Ленина
Дата регистрации : 2008-03-04 Количество сообщений : 420
Репутация : 201

Посмотреть профиль http://public.fotki.com/mich59/

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Sem.V. в Ср 18 Май - 21:42:59

НАЗАД В БУДУЩЕЕ.

Политика - Страница 14 843394c1842e

Именно он ввел в оборот понятие «глобализация». Хотя сейчас Зигмунт Бауман, один из крупнейших мировых философов-постмодернистов, больше говорит о «междуцарствии» — ситуации сродни революционной: верхи глобального мира уже не могут, а низы не хотят жить по-старому. Что дальше? Устоят ли государства, не распадется ли мир на национальные диаспоры? Об этом Зигмунт Бауман рассуждает в интервью "Итогам"  

— Профессор Бауман, многие моменты вашей жизни тесно связаны с Россией. Сильно ли наша страна изменилась за последние годы, стали ли мы частью глобального миропорядка?  

— Что касается, например, Москвы, то чисто внешне, особенно если сравнивать с 1943 годом, когда я уходил отсюда добровольцем в польскую армию, изменения огромны. Москва стала сегодня одним из мировых центров, со всеми положительными и отрицательными в этом плане характеристиками.
 
Однако кое-что не меняется. Например, бюрократические препоны, которые, как и раньше, усложняют жизнь людям и настораживают таких же, как я, командированных. В вашем посольстве в Лондоне мне выдали анкету, в которой требовалось ответить на вопрос: «Принимали ли вы участие в военных конфликтах?» Я отвечаю: «Да, принимал». Следующий вопрос: «Укажите, когда это было». Указываю: «Великая Отечественная война, 1941—1945 годы». Но у меня такой ответ не принимают: требуют четко указать день, месяц и год. Но это же полный абсурд! Та же форма требует дать полный перечень моих зарубежных поездок. Но кому какое дело, куда и зачем я выезжаю? Да и возраст не позволяет точно помнить все мои перемещения по миру. Значит, я буду врать. Когда я честно признался в этом девушке, которая помогала мне заполнить форму, та, не моргнув глазом, заявила: «Не волнуйтесь. Укажите любую дату, все равно это ничего не значит, да и никто особо проверять не будет». В этом плане Россия разительно отличается от других демократических стран.

— Какие вызовы, на ваш взгляд, угрожают современному глобальному миру?  
— По моему мнению, то, что происходит сейчас, является отрицательной глобализацией. Положительная, я подчеркиваю, еще не началась! К первой относятся стихийные потоки товаров и капитала, международная преступность, терроризм, торговля оружием и наркотиками. К положительной же глобализации я отношу силы, которые хотят установить на глобальном уровне эквиваленты национального государства. Мы ныне не имеем международного сообщества. Проблема в том, что терроризм глобален, а защита от него — нет. Международное право очень однобоко. Получается, что вам нельзя проезжать на красный свет, если вы подписали соответствующую конвенцию. А если вы ее не подписали — что тогда? Возникает опасная ситуация, не поддающаяся контролю.
 
— А что вообще важнее: соблюдение прав человека или обеспечение безопасности и стабильности?  

— В свое время Великая французская революция открыла новую эпоху, провозгласив Декларацию прав человека и гражданина. Но универсальны ли эти права? Должны ли они гарантироваться всем или лишь гражданам отдельного государства? Вскоре выяснилось, что доминирует вторая интерпретация: если у вас нет документа, подтверждающего гражданство, то у вас нет и прав. Вас, к примеру, можно интернировать в какой-нибудь лагерь для беженцев. Или посадить в самолет и отправить в любую точку планеты.
 
Известный итальянский философ Джорджо Агамбен взял в качестве прообраза современного человека римское понятие Homo sacer — это преступник-отщепенец, которого нельзя даже принести в жертву, зато можно безнаказанно убить. Ныне это понятие превратилось в глобальную проблему. После всевозможных революций последнего времени как на просторах бывшего советского лагеря, так и на Ближнем Востоке и в Северной Африке появилось огромное число таких людей, вынужденных оставить отечество и пуститься на поиски лучшей доли. Большинство из них отправляются в страны, которые проповедуют права человека. Но, оказавшись в «свободном мире», эти люди по большей части универсальных прав оказываются лишены.
 
— Волна революций в странах арабского мира — это побочный эффект глобализации?  

— Эти события выглядят новыми и необычными, но сама проблема — старая. В свое время бывший британский премьер Тони Блэр подписал с рядом арабских государств так называемый торговый контракт, согласно которому в случае серьезного конфликта или междоусобной войны эти страны на деньги британского правительства должны на месте построить для беженцев специальные лагеря. Поначалу план сработал. В той же Ливии были организованы лагеря на границе с Тунисом, а по другую сторону — на границе с Египтом. Но потом все пошло наперекосяк. В Италию начался исход беженцев не только из Ливии, но и из самого Туниса. В итоге дело дошло до конфликта внутри ЕС между Италией, с одной стороны, Францией и Великобританией — с другой. Возможно, многие страны ЕС поднимут вопрос о реинтерпретации Шенгенских соглашений.
 
— Почему не удался проект интеграции мигрантов?  

— Дело в том, что мы ведем заранее проигранную войну. Мир сейчас совсем иной, чем он был 50—60 лет назад. Тогда человечество было беременно идеей ассимиляции. От чужеземцев, которые приезжали в ту или иную страну, местные жители ожидали отказа от своих нравов, традиций и даже языка. Но этого не произошло. Да, турецкие рабочие в Германии в основном соблюдают немецкие порядки — но они не хотят быть немцами, а желают оставаться турками. То же самое во Франции, Италии и многих других странах Европы. Полвека назад мир еще верил в иерархию культур. Считалось, что существуют высшая и низшая культуры. Представителям последней, оказавшимся в обществе, где превалирует высшая культура, следовало растворяться в ней. Но никакой ассимиляции культур не случилось. В мире сейчас много центров. Культуры живут одна возле другой. Или одна над другой. Как и одна под другой.
 
Я отважусь предсказать будущее Европы, да и всего мира. Оно состоит в том, что нас всех ожидает глобальная диаспоризация. В Лондоне, например, существует 70 национальных, религиозных и языковых диаспор. Когда вы приходите на работу, где рядом трудятся представители разных диаспор, вы не стремитесь развязать с ними войну. У вас с этими людьми выстраиваются отношения, как с соседями. Бывает, что эти отношения перерастают в товарищеские, а порой и в дружеские. Но бывает, и довольно часто, наоборот. А это уже совсем другая перспектива. Где-то внизу общества этот процесс начал быстро вызревать.
 
После победного третьего места, полученного партией «Истинные финны» на недавних выборах в Финляндии, уже невозможно считать возрождение национально-ксенофобских настроений в Европе исторической аномалией или спецификой отдельных стран и регионов. Пятая часть европейцев, голосующая за националистов, движима ностальгией по «золотому веку Западной Европы» — трем послевоенным десятилетиям, когда восстановление экономики вело в будущее, которое обещало быть лучше. Нефтяной, а вслед за ним экономический кризисы покончили с этим прекрасным временем. Но эта ностальгия по славному прошлому взрастила по всей Европе, в том числе и в России (где вспоминают стабильные брежневские времена), новых правых, сочетающих еврофобию с защитой успехов демократии, а неприятие иммигрантов — с поиском идентичности.
 
— Как вы объясните ситуацию в Бельгии, где распри происходят не по поводу иммиграции? Там жить вместе не хотят два коренных народа — фламандцы и валлоны.  

— Точно так же и каталонцы не желают жить под одной крышей с испанцами. Те же фламандцы из более зажиточных районов Бельгии обвиняют валлонов, как и каталонцы испанцев, в нежелании трудиться. Мол, первые кормят вторых и потому принуждены делить свое благополучие с нахлебниками-лентяями. Подобные явления в истории были всегда. Да и Россия в этом плане не исключение. Но я не думаю, что это приведет к распаду Евросоюза, как и России.
 
— Но разве примеры, приведенные выше, не свидетельствуют о кризисе глобализации? Ведь налицо стремление малых наций к самоопределению.
 
— Эти процессы друг другу не противоречат. Наоборот, их порождают одни и те же причины. Границы перестали оберегать государства от проникновения иных культурных образцов, капиталов, информации и так далее. Сейчас властям очень сложно сохранять контроль над экономическими, культурными и социальными условиями жизни граждан. Главной задачей сильных государств ныне является то, чтобы самим приспособиться к меняющимся условиям. Это прямой результат глобализации и уничтожения охранной функции государства.
 
— И что же делать с такой глобализацией, которая, похоже, никого не устраивает?  

— Должен существовать другой способ глобализации. Перед людьми стоит важная задача — дополнить отрицательную глобализацию позитивной. Для этого понадобится придумать такие глобальные законы, которые напрямую распространятся на всех жителей планеты. Если мы этого не сделаем, то у нас не будет возможности ограничить действия тех хищнических сил, которые сейчас пронизывают время и пространство.
 
— Вы согласны с тем, что у России, даже в глобальном мире, свой особый путь?  

— Мне кажется, россияне преувеличивают особенности России. Я нахожу здесь много общих для большинства стран проблем. России не повезло в том, что она начала строить у себя демократический дом в тот момент, когда демократия в мире переживала глубокий кризис и практически потеряла свой привлекательный образ. Тридцать лет назад любая страна стремилась называться демократической, но те времена канули в Лету. Сегодня, несмотря на обилие арабских революций, мало кто уверен, что в этих странах утвердятся подлинные демократические режимы. На мой взгляд, там возникнут исламские республики и все повторится вновь.
 
— А что случится с Европой и Россией?  

— Я осмелюсь предположить, что прошлое России — это будущее Европы. У вас долгое время проходил процесс национального строительства. Осуществлялся принцип триединства, соединивший суверенитет, нацию и государство. Иными словами, Россия исторически решила проблему, которую основной части Европы еще только предстоит решить: наладить мирное сосуществование разных народов, религий, культур, традиций и языков. Россия сегодня живет так, как Европа будет вынуждена жить лет через тридцать. У россиян существует комплекс, будто вы существенно отстали от остальной Европы и норовите что есть силы ее догнать. Но вы перегнали европейцев в таком важном компоненте, как умение жить вместе. Мне думается, что у России имеется возможность выступить в роли учителя Европы.
 
— А как же конфликты на Кавказе?  

— Это особый случай. Жить вместе с другими народами Россия училась многие века. Жить вместе с народами Кавказа Россия учится чуть больше двух столетий. Я полагаю, что она рано или поздно найдет решение этой проблемы.
 
— Могли бы вы охарактеризовать тот мир, который сложится к середине ХХI века?  

— Cтарые политические структуры сегодня не работают, поскольку власть и политика, долгое время существовавшие друг с другом, разводятся. В прошлом между ними было полное соответствие и содействие. Нынешняя глобализация приводит к обратному результату. Власть улетучивается в экстерриториальное киберпространство, а политика остается территориальной. Если мы не решим эту проблему, то и предсказывать, каким будет мир через 40—50 лет, можно лишь в негативном плане. Увеличивается разрыв между тем, чем занимаются правительства в демократических странах, и тем, чем живут простые люди. Избиратели теряют интерес к политике, не веря, что власти способны решить их многочисленные каждодневные проблемы.
 
Еще одна большая сложность — это кризис самоидентификации. В свое время Жан-Поль Сартр выдвинул концепцию projet de la vie («проект жизни»). Ее суть в том, что в раннем возрасте человек выбирает жизненный путь и старается ему следовать. Но сегодня культура, идеология и стиль жизни меняются так быстро, что молодежь не успевает даже что-то спланировать, а не то что реализовать планы. Поэтому наше общество — это не то, что можно назвать современным обществом. Я предлагаю говорить о liquid modernity («неустойчивая современность») вместо solid modernity («надежная современность»). Понимаете, предыдущие поколения меняли мир с целью сделать его в конечном итоге неизменным. Такова была цель построения идеального общества, в том числе и коммунистического. Сегодня мы продолжаем менять мир, ни на что особо не надеясь. Поэтому термин «постмодернити» я определяю как «модернити без иллюзий». Иллюзии — это когда вы думаете, что, имея тысячу проблем и решив одну из них, вам останется решить «всего» девятьсот девяносто девять. На самом деле, решая одну проблему, вы создаете несколько новых. И этому нет конца.

Александр Чудодеев. Итоги

Pasted from: www.jewish.ru

P.S. Зигмунт Бауман (польск. Zygmunt Bauman; 19 ноября 1925, Познань, Польша) — польский английский социолог. Профессор Университета Лидса; известен благодаря своим исследованиям Холокоста и постмодернистского консумеризма. В его сферу научных интересов входят глобализация, антиглобализм/альтерглобализм, модерн, постмодерн, модернити.







Sem.V.
Sem.V.
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 83 Мужчина
Страна : Израиль Город : г.Акко
Район проживания : Ул. К.Либкнехта, Маяковского, Н.Ивановская, Сестер Сломницких
Место учёбы, работы. : ж/д школа, маштехникум, институт, з-д Прогресс
Дата регистрации : 2008-09-06 Количество сообщений : 666
Репутация : 695

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Sem.V. в Чт 19 Май - 22:05:12


ПОЛКОВНИК НОН ГРАТА.
19.05.2011

Вчера стало известно, что военный атташе израильского посольства в Москве был задержан и выслан из Российской Федерации. Российская сторона заподозрила дипломата в шпионаже.

Политика - Страница 14 A127c560b240

Полковник ЦАХАЛа Вадим Лейдерман был арестован 12 мая сотрудниками ФСБ во время встречи в ресторане, в нарушение его дипломатической неприкосновенности. Несколько часов его подвергали допросам, а затем освободили и дали 48 часов на то, чтобы вместе с семьей покинуть страну.

Лейдерман, уроженец СССР, получил степень доктора наук в хайфском Технионе. Он служил в техническом подразделении израильских ВВС и несколько лет в этом качестве проработал в США.

По возвращении из Москвы в начале этой недели Лейдерман был допрошен следователями ШАБАКа и представителями Министерства обороны и даже прошел проверку на детекторе лжи. В итоге претензии российской стороны объявлены необоснованными, а сам инцидент — результатом недоразумения.

ЦАХАЛ откликнулся на депортацию Лейдермана заявлением, в котором говорится, что «дипломатическая миссия военного аттаще и так должна была закончиться через два месяца, а все подозрения в шпионаже, предъявленные российской стороной, являются необоснованными».

Инцидент произошел во время визита в Москву делегации комитета Кнессета по международным делам и обороне во главе с Шаулем Мофазом. Делегация встречалась с депутатами Государственной Думы РФ, с представителями правительства и силовых структур.

Инцидент с Лейдерманом — не первый, когда сотрудники израильского посольства, в нарушение их дипломатического статуса, арестовываются при загадочных обстоятельствах и высылаются из страны. В начале 90-х годов представитель «Моссада» в Москве Реувен Динель был арестован прямо в метро. Незадолго до этого он купил снимки со спутников у организации, сотрудничавшей с российскими спецслужбами. Арестованного Динеля, проигнорировав его дипломатический статус, подвергли побоям. Затем он был объявлен персоной нон грата и выслан из страны.

Справедливости ради следует отметить, что Лейдерман, в отличие от Динеля, побоев избежал.

По мнению Яакова Кедми, выходца из СССР, в прошлом главы организации «Натив», занимающейся укреплением связей Израиля с евреями диаспоры, высылка Лейдермана вызвана недовольством руководства российского оборонно-промышленного комплекса тем, что Израиль пытался помешать Москве продавать вооружения некоторым арабским странам. Возможно также, по мнению Кедми, инцидент с Лейдерманом явился следствием соперничества двух российских спецслужб — ФСБ и ГРУ.



Материал подготовил Роберт Берг


Sem.V.
Sem.V.
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 83 Мужчина
Страна : Израиль Город : г.Акко
Район проживания : Ул. К.Либкнехта, Маяковского, Н.Ивановская, Сестер Сломницких
Место учёбы, работы. : ж/д школа, маштехникум, институт, з-д Прогресс
Дата регистрации : 2008-09-06 Количество сообщений : 666
Репутация : 695

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Kim в Сб 21 Май - 21:25:14

Война цивилизаций

http://rezumeru.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1812:istoriiaislamzavoevaniiayrokiyheeba&catid=137:2011-03-11-08-02-13&Itemid=4
Kim
Kim
Администратор
Администратор

Возраст : 62 Мужчина
Страна : Германия Район проживания : K-libknehta
Дата регистрации : 2008-01-24 Количество сообщений : 5157
Репутация : 3972

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Пт 27 Май - 19:55:25



Шейх Абдул Палацци: Израиль - земля евреев

"Нетипичный" шейх Абдул Палацци
"Листая" страницы интернета, я вышел на имя человека, о котором бы надо говорить и писать "на всех перекрестках". Шейх и имам Абдул Хади Палацци (Abdul Hadi Palazzi) живет в Риме, родился в Сирии. Его мать арабка-сирийка, а отец - итальянец, принявший ислам. Палацци изучал в Римском университете исламскую философию, затем учился в университете Аль-Азхар в Каире, где получил степень и право преподавать исламскую теологию. Шейх - профессор, преподает курс по ближневосточным исследованиям.

Но это еще не всё. Он также генеральный секретарь Ассоциации мусульман Италии, имам Школы исламской юрисприденции "Шафи" и сопредседатель Исламско-Израильского Содружества. Он был учеником египетского шейха Саида ас-Шарави - одного из известных богословов современного исламского мира, который поддерживал еврейско-мусульманские связи и резко осуждал антисемитизм современных исламистов. Считают, что это он повлиял на решение президента Египта Садата о мире с Израилем.

Почему я назвал шейха Абдула Хади Палацци "нетипичным"? Много ли вы читали о шейхах, далеко не рядовых мусульманах, которые бы были настроены произраильски? Его осуждают фундаменталисты, ему угрожают, у него постоянная охрана. Этого мужественного человека не запугали угрозы, он стоит на своем, утверждая, что Земля Израиля предназначена Аллахом именно для еврейского народа и мусульмане на нее не имеют никаких прав. Он против создания ещё одного палестинского государства, предлагая предоставить иорданское гражданство арабскому населению ныне существующей "автономии" с их переселением в Иорданию. Так что и ярым муслимам, и леваческому Израилю этот человек явно "не ко двору". Шейх Палацци участвовал в акции протеста против террористического акта в Хайфе. Это тоже был явно нетипичный случай такого уровня.

"Международную известность Палацци приобрел в 1998 году, когда в Израиле и на Западе вышла его статья "Израиль должен аннулировать Осло" (имеются в виду соглашения, предусматривающие создание палестинской автономии в обмен на прекращение арабами вооруженной борьбы с Израилем). Шейх выступил в защиту раввина Меира Кахане, убитого террористами. Кахане стал, по мнению шейха, "жертвой травли, организованной ненавидящим иудаизм левым лагерем евреев". Палацци поддержал даже идею построения Израилем Третьего храма на месте древнего храма Соломона - при условии, что ныне стоящие на Храмовой горе мечети останутся нетронутыми. В 2000 году Палацци написал письмо президенту Израиля. В нем он еще раз призвал израильтян ни в чем не изменять своей религии. Иначе, по его мнению, "арабские соседи Израиля никогда не признают права евреев на возвращение в Землю Израиля" (Радышевский Д., http://www.mn.ru/issue.php?2001-45-56).
В интернете я нашел ряд его интервью. Несмотря на то, что некоторые из них были даны несколько лет назад, они настолько "свежи", важны и принципиальны, что я решил их привести здесь (в сокращенном виде).
Интервью шейха редактору Jewish Press, NY (2003 г.)
Jewisch Press: Полагаете ли вы, что в арабском мире когда-нибудь будет демократия?
Палацци: ... Если вы покажете арабскому миру, что вы на стороне тех арабских лидеров, которые убивают или держат арабов в рабстве, то они потеряют всякую надежду на перемены. ...Я очень озабочен тем, что на Израиль будет оказано необычайное давление с целью создания палестинского государства. Невозможно избавиться от одного террористического государства и тут же создавать другое.

Jewish Press: Террористы утверждают, что они последователи Корана.
Палацци: Коран цитируют неправильно. Коран запрещает преследование евреев. Во времена Оттоманской империи евреи занимали государственные позиции. Когда в конце 1-й мировой войны евреи стали прибывать в Палестину, Шариф Аль Хуссейн, глава рода Хашимитов и мэр Мекки заявил: "Мы наблюдаем то, что предсказано в Коране. Когда другие люди селились здесь, земля оставалась бесплодной. А теперь земля признала своих подлинных сыновей и приносит плоды."
Jewish Press: Очень жаль, что палестинские арабы не знают об этом.
Палацци: Они не могут знать этого, потому что эти высказывания были изъяты из их книг. Все доказательства вычеркнуты. Но в других исламских странах можно прочитать в Коране все доказательства. Вы знаете, что до 1967 года исламисты называли евреев палестинцами, а современные палестинцы назывались иорданцами. Выдающийся клерикал Имам Табари, живший в Иерусалиме, описал жизнь Соломона и построенный им храм. Каждый, кто отрицает это, отрицает не только историю, но и исламские источники.
Jewish Press: Палестинские арабы отрицают факт, что Храм, построенный Соломоном, когда-либо стоял на Храмовой горе.
Палацци: В 2000 году я посетил Израиль в составе международной делегации. Нас повели в мечеть Аль Акса. Сразу за DOME of the ROCK есть небольшая часовня. Я спросил: "Что это за место?" И гид ответил: "Это место, где стоял Соломон, освящая Храм." Тогда я спросил: "Так почему вы отрицаете это?" Мне ответили с улыбкой: "По политическим соображениям." Мекка и Медина являются святыми местами ислама. Иерусалим - евреев и христиан. Почему, в соответствии с исламом, Мохамед шел в Иерусалим? Чтобы встретиться с пророками.
Другой пример забытой истории касается соглашения между Хаимом Вейцманом и королем Иордании и Ирака Фейсалом, заключенного в 1919 году. В этом Соглашении указано, что река Иордан является границей между Еврейским государством и Арабским государством. Против этого арабы не возражали. Затем пришли британцы и образовали Саудовскую Аравию, прихватив земли от Иордании, дав ей взамен кусок земли, принадлежавший евреям. При образовании Саудовской Аравии контроль над Меккой и Мединой был отдан вахаббам, которые были самым примитивным племенем. А когда была обнаружена нефть, влияние вахаббов резко возросло; они заставили всех обратиться в их веру - вахаббизм, и перебили тех, кто отказывался.
Jewish Press: Папа не осудил захват исламистами Церкви Возрождения.
Палацци: Из католической церкви не слышно голосов оппозиции. Священник в Церкви Возрождения действовал так, словно арабы лишь искали там убежища от израильтян. Во время визита в Италию он повсюду провозглашал свой закоренелый антисемитизм. В Ватикане увеличивается число арабских епископов, которые, стремясь сохранить занимаемые ими должности, становятся зависимыми от диктаторов.
Jewish Press: Каков ваш взгляд на соглашение, принятое в Осло?
Палацци: В Осло была совершена кардинальная ошибка. До тех пор, пока Израиль публично не откажется от Осло-процесса, никто в мире этого не сделает. В соглашении в Осло был отвергнут один из основных принципов международного права: преступления террористов никогда не подлежат прощению. Об этом необходимо напомнить миру.
Интервью для М. Радлер (Джерузалем Пост, 2004 г.)

Мелисса Радлер: Как антисемитизм проник в ислам?
Шейх Палацци: Это произошло в результате внешней политики Британии сразу после 1-й мировой войны. Договор Фейсала и Вейцмана призывал к дружбе и сотрудничеству между Сионистским Движением и лидерами клана Хашемитов. Этот договор подразумевал создание двух государств - еврейского и арабского, и река Иордан была бы границей этих государств. Если бы британцы уважили этот договор, то Еврейское Государство было бы создано на тридцать лет раньше, и арабские и сионистские движения работали бы вместе. К сожалению, британский МИД поддержал клан Сауда, который исповедовал ваххабизм - движение, в котором антисемитизм один из главных компонентов. Даже сейчас саудовцы используют нефтедоллары для пропаганды антисемитизма в арабском мире и за его пределами.

МР: Неужели исламский антисемитизм - всего лишь результат саудовского влияния?
ШП: Когда в 1919 году Эмир Фейсал заявил, что он приветствует создание Еврейского Государства, никто не выступил против него на религиозном основании. Некоторые выступали против сотрудничества с сионистами из политических сображений, но никто не сказал, что ислам запрещает сотрудничество с сионистами или что ислам запрещает нам признавать существование Еврейского Государства. Та идеология, которая доминирует сейчас в арабском мире, просто не существовала. Даже сейчас видно, что антисемитизм в арабском мире был распространен с помощью переводов европейской антисемитской литературы на арабский язык. Вы не найдете антисемитских источников в классической арабской литературе. Диктаторские режимы в арабских странах нуждаются в козлах отпущения и сваливают все свои проблемы на Израиль. Я считаю, что борьба против демократии и распространение антисемитизма являются аспектами одной и той же доктрины.

МР: Запад достачно осознает угрозу исламского экстремизма?
ШП: Нет. ...Из-за огромной силы нефтяных компаний в западном мире саудовская роль в качестве главного приверженца экстремизма и международного терроризма замалчивается.

МР: Существует ли противодействие исламскому фундаментализму на Западе?
ШП: Мы должны попытаться создать умеренную мусульманскую систему образования, которая сможет создать противовес экстремистской системе, но это будет сложно, потому что у экстремистов имеются огромные средства. ...Я думаю, что на Западе мусульмане, которые проживают там, в большинстве случаев могут посещать только саудовские мечети, исламские школы и исламские центры. ...Роль, которую играют экстремистские организации в контролировании мечетей, привела к тому, что на Западе результат совершенно противоположный.

МР: Вы заявили, что палестинцы не имеют религиозных и исторических прав на Иудею и Самарию, и что Коран поддерживает возвращение евреев на Святую Землю. Как мусульмане должны относиться к образованию палестинского государства в Иудее и Самарии?
ШП: Я думаю, что палестинцы, которые будут уважать израильские законы, имеют право жить в Иудее и Самарии - точно так же, как израильские арабы в Галилее или арабы-бедуины в Негеве. Я не согласен с тем, что нахождение в меньшинстве в какой нибудь стране дает этому меньшинству право требовать свое государство. Поэтому я считаю, что каждый мусульманин должен протестовать против государства под контролем ООП в Иудее и Самарии. Территория уже разделена на еврейское государство - Израиль и на арабское государство - Иорданию. Создание палестинского государства для ООП противоречит интересам Израиля, Иордании и тем более, палестинских арабов, которые будут вынуждены жить под властью варварского режима. Более того, согласие с созданием такого государства будет означать, что террор делает свое дело. Я думаю, что мусульмане должны протестовать, когда Белый Дом оказывает давление на Израиль, чтобы он согласился с созданием еще одного диктаторского режима в арабском мире. Мусульманам нужна демократия и только Израиль может дать демократию мусульманам в Иудее и Самарии.

MР: Но миллионы палестинцев и большинство израильтян поддерживают образование палестинского государства. В чем же заключается решение?
ШП: Если бы Арафату позволили умереть в Тунисе и не разрешили его соратникам вернутся, то терроризм был бы побежден в течении 10-20 лет и стало бы возможным возникновение новых палестинских лидеров, которые бы приняли договор о предоставлении жителям Западного Берега прав иностранного меньшинства, которое проживает в Израиле. Ословские Соглашения вернули Арафата и передали ему контроль над палестинцами, тем самым разрушив возможность урегулирования. Израилю нужен лидер, который сможет заявить, что переговоры с ООП не являются решением, лидер, который скажет: "Мы выступаем против создания палестинского государства как сейчас, так и в будущем, и мы создадим административную автономию с предоставлением иорданского гражданства арабским жителям Западного Берега.

Интервью для газеты "Время" (Рыбалка А.):

Вопрос: - Скажите, чем вызван сегодняшний рост фундаментализма в мире?
Ответ: В этом виноваты сами израильтяне. Соглашения Осло показали исламскому миру слабость Израиля. Саудовские шейхи увидели, что вложения в фундаменталистский ислам могут быть довольно перспективными - и широкие финансовые потоки были направлены в группировки, которые раньше едва перебивались. Ословские соглашения стали корнем настоящей проблемы.
...Еще одна существенная ошибка, которую сделал Израиль - он выпустил из своих рук контроль над мечетью Аль-Акса (Храмовой горой). Сегодня контроль над одной из святынь ислама, по сути, принадлежит фундаменталистам. И если раньше представители суфийских орденов в Израиле безоговорочно поддерживали израильское правительство, то теперь они отмалчиваются, проявляют осторожность - неизвестно, как все еще может повернуться...

Вопрос: Западный мир давит на Израиль с целью принятия плана "Дорожная карта". Вы считаете, "Дорожная карта" улучшит положение или ухудшит?
Ответ: Однозначно ухудшит. "Дорожная карта" - это не настоящий мир, а очередное подписание ничего не стоящей бумажки. ...саудовские шейхи намерены не прекращать войну вплоть до полного уничтожения Израиля. К сожалению, в Израиле совершенно не понимают той опасности, которую несет с собой исламский фундаментализм.

Вопрос: - Почему вы, мусульманин, так заинтересованы в этом?
Ответ: - Потому, что ваххабизм убивает не только европейцев или евреев. Он убивает в первую очередь сам ислам. Многие так называемые "ваххабистские шейхи" на самом деле не имеют элементарного религиозного образования, и свои титулы они получили за успехи на ниве терроризма.

Вопрос: - Какой же выход сегодня для решения ближневосточной проблемы?
Ответ: - Израиль должен полностью взять под свой контроль Ближний Восток и часть Среднего Востока, жестким образом подавить ваххабизм и поддержать союзников среди мусульман, которых он имеет в лице суфийских орденов. Эта линия подерживается сегодня общеевропейской Траснациональной Радикальной Партией, с лидером которой, Марко Панеллой, я сотрудничаю. Кстати, Марко Панелла посещал Израиль и встречался с Нетаниягу...

Вопрос: - Почему же израильская пресса об этом не писала?
Ответ: - В вашей стране огромную власть имеют саудовские агенты влияния, которые делают все для разрушения еврейского государства.

Интервью для Доннел Джонс ("ISRAPUNDIT.COM").
"Israpundit": Вы считаете, что исламистский терроризм является искажением ислама, и Вы поддерживаете Израиль в претензиях на Иудею, Самарию, сектор Газа и Иерусалим. Вы высказывались против соглашений в Осло и дорожной карты. Какова Ваша позиция по этому вопросу?
Палацци: Я в оппозиции любому решению, предусматривающему уход Израиля из Иудеи, Самарии и сектора Газа, и созданию так называемого "палестинского государства". По моему мнению, Палестина уже разделена на Еврейское палестинское (Израиль) и Арабское палестинское (Иордания) государства. Создание третьего палестинского государства для ООП ни в интересах Израиля, ни в интересах Иордании, и еще меньше - в интересах простых арабов, которые будут вынуждены жить при варварском режиме. Кроме того, это продемонстрирует всему миру, что террор является действенным средством, что усилит террористические группы по всему миру.

"Israpundit": - Проблему представляют многие пассажи из Корана и хадисов. Например, в Коране (сура 5:51): "О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу. Если же кто-то из вас считает их помощниками и друзьями, то он сам является одним из них". Еще имеется хадис, цитата из которого вошла в хартию ХАМАС: "День воскресенья не настанет, пока мусульмане не победят иудеев (и убьют их), и до тех пор, пока иудеи будут прятаться за скалами и деревьями, эти деревья и скалы будут стонать: "О правоверный, иудей прячется за мной, приди и убей его!" Вопрос такой - как подобные пассажи можно рассмотреть в свете Вашего отношения к иудеям и Израилю?
Палацци: Что касается текста коранического аята, то здесь дело в неправильном переводе. "Аулия" - слово, имеющееся в этом отрывке, означает "наставник", "покровитель", оно совершенно различно с арабским словом "асдика", означающим "друг". Правильным переводом будет: "О те, которые уверовали! Не берите иудеев и христиан себе в наставники, ибо они наставники друг другу". Этот аят относится ко временам первоначального развития ислама, и это призыв к преодолению духовной зависимости молодого вероучения от иудаизма и христианства. "Не берите их в наставники" в данном контексте означает: "Не будьте зависимыми от них в понимании религии, в богословских установлениях, этике и так далее". Но несмотря на это, ислам отнюдь не возбраняет дружбу между мусульманами и немусульманами, например, мусульманин может сделать иудейку или христианку своей женой и матерью своих детей (Да, но при этом она обязана принять ислам. Д.Г.).
Что касается хадиса, то он относится ко времени, когда между иудеями и мусульманами существовал союз, все говорило о том, что этот альянс стабилен, ибо основывался на наличии общего противостояния арабам-язычникам. Когда был дан этот хадис, союз сошел на нет, а через несколько лет иудеи выступили заодно с язычниками, но были разгромлены мусульманами. Включая цитату из этого хадиса в свою хартию, ХАМАС сделал попытку вырвать его из исторического контекста и истолковать как предписание абсолютной борьбы с иудеями, хотя хадис не содержит такого предписания.
"Israpundit": Ваша позиция в мусульманском мире подобна гласу вопиющего в пустыне. Много ли мусульман разделяют подобные взгляды в мире?

Палацци: Я понимаю, что являюсь рупором меньшинства, но это вовсе не означает, что я так одинок, как кажется (Добавлю изречение Маймонида, XII век,
"Правда не станет более истинной, если весь мир соглашается с ней, или менее истинной, если весь мир с ней не соглашается". Д.Г.). Бывший президент Индонезии, глава Надват аль-Улема (крупнейшей религиозной организации самой многочисленной мусульманской страны) шейх Абдуррахман Вахид известен своей произраильской позицией, он, кстати, был приглашен Американским еврейским комитетом в Нью-Йорк для чтения лекций. Произраильским можно назвать муфтия Сьерра-Леоне шейха Ахмада Силлаха, верховного муфтия России шейха Таджуддина, а также муфтия европейской России шейха Салмана Фарида, кстати, издавшего фетву против палестинской интифады. То же можно сказать и о муфтиях Чечни, Узбекистана и Казахстана.
"Israpundit": - В одной из статей Вас назвали "мусульманским сионистом". Насколько правомерно подобное определение?
Палацци: Если понятие "мусульманский сионист" означает мусульманина, поддерживающего право еврейского народа на собственное независимое и суверенное государство, кто оказывается на стороне Израиля в тот момент, когда оно атакуется террористами, угрожающими его существованию, кто старается развивать связи между мусульманскими странами и Израилем в интересах мусульман и мировой цивилизации, то я считаю определение "мусульманский cионист" приемлемым.
"Israpundit": - Профессор Джон Эспозито из Джорджтаунского университета заявлял, что интерпретация Корана шейхом Палацци не заслуживает доверия. Как Вы относитесь к подобным утверждениям?
Палацци: Профессор Эспозито уронил свой академический престиж близостью к спонсируемой саудовцами профундаменталистской исследовательской сети в США. Отделение исламоведения в Джоджтаунском университете известно как сосредоточие просаудовски настроенных ученых. Это одна из причин, почему Эспозито игнорирует исламоведов, представляющих иную точку зрения.

"Israpundit": - В своем труде "Отношение христиан к государству Израиль" профессор Пол Меркли утверждает, что различие между дар уль-ислам (землей ислама) и дар уль-харб (землей войны) является фундаментальным для исламской теологии. Отсюда вытекает утверждение о том, что для мусульман не будет мира до тех пор, пока последний клочок земли не будет подчинен Аллаху. Такой подход никогда не сделает мир между Израилем и его арабскими соседями прочным. Ваша оценка?

Палацци: Понятия дар уль-харб и дар уль-ислам относятся не к исламской теологии, а к истории мусульманского права. Это категории, используемые мусульманскими юристами средневековья для описания политической ситуации того времени. Дар уль-ислам означал территории, управляемые халифом, действовавшим на основе исламских законов. А дар уль-харб означало территорию, где мусульмане не могли под угрозой смерти или насильственного обращения в другую веру демонстрировать свою религиозную идентичность публично. В наши дни ни одна из стран, в связи с отсутствием халифата или халифа, не может в юридическом смысле считаться дар уль-ислам. И если жизнь в стране вдруг становится для мусульманина невозможной, то он должен не бунт поднимать, а просто уехать из такой страны".
(Опубликовано на сайте portal-credo.ru 23-10-2007 ).

В марте 2001 г. шейх Абдул Хади Палацци выступил перед американскими евреями в Манхэттене и процитировал место в Коране (Сура 17), где говорится о том, что Бог (Аллах) подтвердил выделение территории для еврейского народа. Приведу эти стихи в трех переводах:

Иман Порохова: "17:103 "Тогда задумал (Фараон) убрать их всех с лица земли, но потопили Мы его и тех, что были с ним, всех до едина", 17:104 "И вслед за этим Мы сынам Исраиля сказали: "Живите на земле (как должно вам)".
Крачковский: "17:104 И после него сказали сынам Исраила: "Живите в стране, и когда придет обещание последней, мы со всеми вами придем вместе".
Саблуков (Казань, 1907): "Он (фараон) хотел выгнать их из своей земли; а Мы потопили его и всех, кто был вместе с ним. После того Мы сказали сынам Израилевым: "живите в этой земле;...".

Как мы видим, в трех переводах, наиболее значимых и признаваемых исламистами в настоящее время, везде смысл ключевого слова один и тот же: Аллах предписывает евреям жить в предназначенной им Земле (Стране). Речь о Ханаане (Ныне именуемого с подачи греков и римлян Палестиной).

Палацци: "Палестина" - это Иордания. "Западный берег" - это Израиль.
Я уже приводил мнение шейха Абдула о том, что Палестину англичане самовольно разделили на две неравные части. Большую часть (77%) отдали арабам и назвали ее Иорданией. Меньшую часть ухитрились искромсать на кусочки, якобы для евреев и арабов (по проекту злополучной английской комиссии Пиля). Уже тогда английская "Гардиан" писала, что граница между арабскими и еврейскими землями должна пройти по Иордану, в противном случае будут обеспечены вечные конфликты. Что получилось, весь мир ныне видит.
Да, сегодня "весь мир" ополчился на Израиль. Действуют мощные силы, чтобы объединить исламский мир в ненависти к Израилю, и не менее мощные силы пока еще неисламского мира даже не пытаются этому противостоять, повторяя опыт европейских "миротворцев" перед 2-й Мировой войной...
В этой ситуации подвигом выглядят попытки шейха утверждать, что Коран признает право евреев на Святую Землю. "По его мнению, евреи имеют полное не только духовное, но и политическое право на весь Иерусалим и на его Храмовую гору, ибо мистическое путешествие пророка Мохаммеда на небо с этой горы (аль-Мираж) не может служить основанием для политического права мусульман на эту святыню. "К тому же, когда произошел аль-Мираж, Храмовая гора была под контролем Византии, а не арабов-мусульман, - отмечает шейх, - но пророк вовсе не пытался захватить это место" (//maranan.livejournal.com/2010/07/03).
Шейх Палацци выступил в поддержку принципа решения арабско-еврейского конфликта - "Иордания - это Палестина", "Западный Берег - это Израиль". Палацци
поддерживает план добровольного трансфера арабов, и осуждает "дорожную карту", продвигаемую американцами из-за того, что она поощряет палестинский террор.
Шейх Абдул-Хади посетил Израиль
"30 декабря 2009. Шейх Абдул-Хади Палацци прибыл в Израиль. Он посетил Хеврон, включая Пещеру Праотцев (Меарат-а-Махпела), и следующий день посвятил путешествию по Иерусалиму. Он отметил, что не видит никакой причины запрещать евреям строительство в Иерусалиме, ни с точки зрения демографии и безопасности, ни с точки зрения религиозных постулатов. "Те, кто действительно знают Коран, знают и то, что Эрец-Исраэль и Иерусалим принадлежат еврейскому народу. В Коране нет "Палестины", там есть Святая земля, данная евреям Б-гом", - отметил шейх. -"Организацию Освобождения Палестины (ООП) Ясер Арафат, как известно, создал в 1964-м году, когда Иудея и Самария, включая Иерусалим, были под контролем Иорданского королевства. Напрашивается вопрос - от кого нужно было освобождать и кого? У арабов нет оснований на территориальные претензии к Израилю" (//www.newsland.ru/Blog/View/user/1001369/id/40433/).

Надо сказать, что уже несколько раз он приезжал в Израиль, демонстрируя солидарность с евреями, и участвовал в конференциях, где заявлял, что террор против гражданского населения идет вразрез со всеми религиозными и моральными нормами, устанавленных исламом.

"А кот Васька слушает, да ест..."

Знаю, мои статьи читает только "узко очерченный" круг читателей... Статьи и выступления известного шейха Абдула Хади Палацци, уверен, получают международный резонанас. И всё же... Израильские левые гнут по-прежнему свою "линию", ползая перед исламским и "западным" миром в расчете, что их там посчитают "хорошими". Западные и исламские страны думают только о своих интересах, им не до Израиля, как такового. ООН и её "международные комиссии" давно уже превратились в "мусульманские" комиссии. Так что, кроме батюшки Крылова и вспомнить некого.
Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2264
Репутация : 2378

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Сб 28 Май - 16:23:20

Сказки дядюшки Аббаса: что на самом деле произошло с арабами Цфата 63 года назад


В пилотной серии знаменитого сериала «Подпольная империя» создатель современного Атлантик-сити и «сильный человек» среди бутлегеров Наки Томпсон выступает перед группой активисток женского движения, требующих полного запрета на спиртное. Он повествует о своем ужасном детстве, над которым нависала тень отцовского алкоголизма. Когда его спросили насчет поведения его водителя, молодого растущего гангстера, Томпсон возразил: «Первый закон политика состоит в том, чтобы никогда не позволять истине замещать собой хорошую историю».

Этот эпизод приходит на ум, когда читаешь недавний редакционный комментарий, написанный Махмудом Аббасом и помещенный в газете «Нью-Йорк таймс». Когда «умеренный» председатель Палестинской автономии и лидер ФАТХа рассказывает свою историю, он отвергает то, что говорится в Израиле о рождении страны. Он также не говорит ни слова о принятии тогда евреями принципа государственности палестинских арабов как части решения ООН о разделе Палестины от ноября 1947 года. Он «забывает» о насильственной реакции палестинских арабов на резолюцию. Вместо этого он заполняет статью реминисценциями по поводу своего детства и пытается превратить агрессоров в несчастных жертв - и наоборот.

«63 года назад тринадцатилетний палестинский мальчик был вынужден покинуть свой дом в галилейском городе Цфате и бежать вместе со своей семьей в Сирию, - пишет Аббас. - Они нашли убежище в брезентовой палатке, которую давали всем новоприбывшим беженцам. Хотя он и его семья десятилетиями мечтали вернуться домой, им отказывали в этом элементарном человеческом праве. История этого ребенка, так похожая на историю многих других палестинцев, - это моя история».

Но был ли он на самом деле изгнан? Не та давно в интервью, данном по-арабски, Аббас рассказал, что его семью никто насильственно из дома не выбрасывал, и что его отец был достаточно влиятельным, чтобы обеспечить для них спокойную жизнь в течение года (и никак не в брезентовой палатке).

Вот что было сказано в 2007 году о "самоизгнании" семьи Аббаса из Цфата. Когда Аббасу было 13 лет, он "ночью отправился пешком к реке Иордан… В конце концов он поселился в Дамаске… У моего отца были деньги, и он методически тратил их. Через год, когда деньги закончились, он начал работать. У людей была причина бежать - они боялись возмездия со стороны сионистских террористических организаций, в частности тех, которые действовали в Цфате. Те из нас, кто прибыл из Цфата, особенно опасались того, что евреи затаили желание отомстить за случившееся во время восстания 1929 года [речь идет о совершенных мусульманами погромах, подстрекателем которых был великий муфтий Хадж Амин аль-Хусейни, впоследствии симпатизировавший нацистам]. Это оставалось в памяти наших семей и наших родителей… Они понимали, что баланс сил меняется, и поэтому арабы оставили город – спасая нашу жизнь и наше имущество".

Никто из 170-180 тысяч палестинских арабов, проживавших в городских центрах, не был изгнан нехорошими евреями в течение пяти с половиной месяцев, прошедших с момента голосования в ООН по резолюции о разделе подмандатной Палестины и до провозглашения Государства Израиль 14 мая 1948 года. Все происходило ровно наоборот. Фактически, этих беженцев побудили сняться с места и оставить свои дома призывы их собственных лидеров и/или командующих армиями арабских государств, которые вторглись в страну, чтобы воевать с евреями. Не так важно, что было главным: военные соображения или нежелание арабов становиться гражданами будущего еврейского государства.

Возьмем наиболее известный пример самого массового бегства арабов. Он связан с оставлением ими 21-23 апреля 1948 года Хайфы. Сделано это было по прямому указанию Высшего арабского комитета, фактического «правительства» палестинских арабов, несмотря на то, что евреи прилагали активные усилия, пытаясь убедить арабов в том, что им ничто не угрожает. Всего несколькими днями ранее могущественная община арабов Тверии (6000 человек) аналогичным образом вынуждена была бежать, повинуясь приказу своих лидеров - и вопреки надеждам местных евреев. В Яффо, крупнейшем городе палестинских арабов, муниципалитет организовал трансфер тысяч жителей, как по суше, так и по морю, в Иерусалим, поскольку Высший арабский комитет приказал упорядоченно отправить женщин и детей, а главари местных банд вытеснили население из нескольких кварталов.

А что же в Цфате?

Арабы этого города отклонили предложение генерала Хью Стоквелла, командующего британскими войсками в северной Палестине, о посредничестве в мирных переговорах. Вместо этого арабы ответили на эвакуацию британских сил из города нападением на небольшую еврейскую общину, составлявшую менее четверти от их численности. «Сразу же после эвакуации британских войск 16 апреля мы захватили все стратегические позиции в городе: Цитадель, Дом правительства и полицейский участок на горе Ханаан, - вспоминает один из местных бойцов арабского ополчения. - Мы были большинством, и мы чувствовали силу, мы были убеждены, что сумеем победить евреев палками и камнями».

Однако этот прогноз не сбылся. Причиной тому была вовсе не сговорчивость арабов, а, прежде всего, решимость евреев, хотевших во что бы то ни стало отвоевать город, который был отдан, согласно резолюции ООН, еврейскому государству. На руку евреям сыграл также психоз, охвативший арабов. По мере того, как тысячи арабов покидали Тверию и Хайфу в течение нескольких дней после эвакуации британских войск, арабы Цфата, прежде всего - несколько аристократических семейств, тоже решили, что для них наступило время бежать. Не исключено, что среди тех, кто принял это решение, была и семья влиятельного папаши Махмуда Аббаса. И арабы бросили свои дома.

Выражаясь словами отчета британской разведки, «они находились в состоянии такого страха, что начали эвакуировать Цфат, несмотря на то, что евреи вовсе не собирались атаковать их».

В отчаянной попытке хоть как-то исправить положение делегация местных нотаблей отправилась в Дамаск. Но там их встретил не лучший прием, им заявили, что они трусы и беглецы и что им следует вернуться и продолжить борьбу. Мэр Цфата Заки Кадура отправился впоследствии с визитом в королевский дворец в Аммане. Там его встретили куда более вежливо и гостеприимно, однако и в беседе с королем Иордании он не был достаточно убедительным. Похоже, что лично король Абдалла был взволнован этой беседой, но, как он утверждал впоследствии, сам ничего не мог сделать вплоть до истечения британского мандата Лиги наций 15 мая. Так что Кадура почел за благо принять рекомендацию короля, вернуться в Дамаск и полностью положиться на сирийского президента Шукри Куатли. Мэр вел себя послушно, и после его встречи с президентом Сирии в Цфат были направлены 130 арабских бойцов (из так называемой Арабской освободительной армии). Они прибыли в город 9 мая.

Их было слишком мало, чтобы воевать, и прибыли они слишком поздно. Боевые действия интенсифицировались, тоненькая струйка беженцев уже превратилась в сильный поток.

2 мая, после того, как арабский квартал был подвергнут оглушительному, хотя и не слишком эффективному обстрелу из самодельных минометов типа «Давидки», толпы арабов бежали из Цфата по направлению к Иорданской долине. Вместе с ними бежали и многие из бойцов Арабской освободительной армии. Четырьмя днями позже региональный командир этой «армии» доложил, что «большая часть жителей оставила [соседние с Цфатом] деревни. Их боевой дух был полностью сломлен».

Ожесточенные бомбардировки еврейских кварталов Цфата из тяжелых орудий нужного результата арабской армии не принесли, и 9 мая, когда началась последняя битва за город, начался массовый исход арабского населения. Днем позже патрули «Хаганы» рапортовали, что [арабский] квартал пуст, в нем не осталось ни одного человека», а бежавшие оставили на месте «огромное количество разнообразного оружия, боеприпасов и амуниции».

Таковы были обстоятельства, при которых Цфат оказался в руках Израиля. Это не было актом еврейской жестокости, никто не изгонял местных арабов, как не было подобных случаев ни в одном городе, население которых столь же быстро бросилось наутек, а опустевшие дома остались без жителей. Но зачем позволять истине замещать собой хорошую историю?

Эфраим Карш, сотрудник Института Ближнего Востока и Средиземноморья при Королевском колледже Лондона, автор книги «Преданная Палестина»

Jerusalem Post

Перевод Владимира Заева и Леона Черновицкого

Полный дайджест публикаций Jerusalem Post читайте в газете "Новости недели"
Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2264
Репутация : 2378

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Вт 31 Май - 18:34:15


» А.Птицын (США): Идеологический Блицкриг Обамы
Сегодня, 10:49 | Политика » Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (0) | просмотров: (1179)


Блицкриг Обамы на волне арабских революций возможно значит: из-за отсутствия денег и военно-политической воли закрытие всех внешнеполитических проектов, военных баз особенно в исламских странах (остановить антиамериканский джихад), сворачивание войны в Афганистане с Талибаном, выход из Ирака, оккупированная США Европа уже позволяет себе много лишнего, ситуация в оккупированной и радиоактивной Японии также не фонтан, Тайвань практически попал в экономическую зависимость от Китая.

Изоляционизм требуется США для выхода на новый технологический уровень с последующим возвратом к активной роли гегемона после начала мирового конфликта, в котором произойдет полная деиндустриализация ВСЕЙ ЕвроАзии руками Большого Южного Фронта Ислама. Для этого США требуется выйти из конфликта с радикальным Исламом ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, а без сдачи интересов Израиля арабам сделать это будет затруднительно или даже невозможно. Израилю, возможно, нет другого выхода как начать превентивную войну на уничтожение с арабами (геноцид, как и все остальные войны будущего) или погибнуть (защита при разделе Израиля невозможна, да и денег от США не будет более). Показательна в этом контексте назревшая сдача США Талибану Пакистана и Афганистана: фея терроризма плавает где-то с пулей в голове, т.е. формально конфликт США с Талибаном исчерпан.

Соединяем точки: Египет, Пакистан, Израиль, Ливия, Сирия, Бахрейн. Возможно сам геополитический подход США к союзникам и противникам сменился в корне в результате кризиса и сменился на опережение. Кризиса американского (глобального) империализма. Идет перекупка нефти, арабов и мусульман в целом как ударной силы в ЕвроАзии против всех остальных. Назревает единый Халифат из разгромленных национальных арабских государств, довольно искусственных пост колониальных образований. Ждемс исламского Гитлера.

Тема Израиля, евреев и Холокоста не дает формально оформиться 500 летней идеологии Запада о поголовном уничтожении человекоподобных папуасов, вредных для экологии кстати. Тут идеологический тупик Запада: требуется крутить шарманку Холокоста с одной стороны, а с другой стороны нужно освобождать папуасов от минеральных и других ресурсов, а уже уплаченные им деньги оставлять у себя. Возврат от международного права к таким золотым принципам как: рыбка плывет, назад не отдает или 48 половинку просим итд.

Маловероятно, что легко удастся повторить успех моджахедов против СССР, но делать надо и против РФ и Китая (Пакистана) и против Европы и Индии и Ирана. Со смертью одного фольклорного элемента в массовом сознании дан знак, что конфликт США с радикальным Исламом исчерпан и все что можно было сделать под эту грустную музыку было сделано. Борьба США с терроризмом (если и была такая) идеологически, политически и экономически себя исчерпала. На смену ей пришла борьба США за права угнетенных (нефтяных желательно) народов. Саудитов тоже будут форматировать, ну и долги заодно простят. А Израиль не нужен: там много евреев и совсем нет нефти.

Военная экспансия арабов на Север при поддержке США, в обмен на нефть, очень даже реальна и решает все трудные вопросы для экономики и политики США. Сила и влияние США падают, единственный выход столкнуть лбами всех кого только можно столкнуть. В странах Ислама много молодых и они хотят воевать с неверными (Европа, РФ, Китай, Индия и пр) этот потенциал будет использован США для низвержения цивилизаций ЕвроАзии в 11 век. Большой Исламский Восток и сам отлично возвращается в 11 век и всех других тянет за собой с подачи США. Таким образом ресурсы ЕвроАзии и Африки так или иначе перейдут в собственность США. Демографический вопрос тоже решится, ну не тянет старушка Земля столько нерентабельного быдла (геноцид и война на истребление). Также нельзя допустить расходование Китаем и Европой драгоценных энергоресурсов Земли, Сибири в частности.

Фундаментальная наука в США давненько не финансировалась должным образом, а это значительно замедлит прорыв на следующий технологический уровень. Все другие возможные источники фундаментальных знаний (фундаментальная наука в СССР, нацистской Германии, Японии) или осушены до дна или повреждены. Не факт, что Сколково станет таким источником фундаментальных и прикладных знаний для США, а научно-технологический прорыв на новый уровень нужен срочно. Новые знания и технические возможности будут держаться США в секрете, производство новых технологических товаров будет только в США. Корпорациям США, кроме сырьевых, придется вернуться обратно в США и свернуть производство высоких технологий за рубежом. Конвертация компьютерных программ на иностранные языки будет происходить с годовой или 2х годовой задержкой или ее не будет вообще.

Тут два направления: для папуасов, а это все кроме США, революции и войны с деиндустриализацией всех стран в 11 век, для самих США: новые проекты по типу Манхэтенского и интернета, но опять же как такие задачи поставить перед учеными если нет фундаментальной, теоретической предпосылки? Весьма любимый в США Метод Тыка Наугад (МТН) очень хорош когда время и финансы не ограничены.


Источник: sasha-portland
.livejournal.com
Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2264
Репутация : 2378

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Kim в Чт 9 Июн - 17:18:17

Как изменить ход холодной войны с мусульманским миром с оборонительно пораженческого на наступательно победный

Владимир Минков

Читатель знает мою точку зрения на нынешнее столкновение иудейско-христианского и мусульманского миров, в котором иудейско-христианский мир отступает, а мусульманский наступает.

Мы боимся военных столкновений и думаем, что наша покорность будет вознаграждена и мусульманский мир оставит нас в покое – мы не хотим вспоминать и извлекать уроки их «мюнхенских» соглашений, которые привели ко Второй Мировой Войне и к Холокосту. Наши противники, мусульманский мир, воспринимают нашу боязнь военных конфликтов правильно: если противник, а это мы, боится, значит, он слаб, и надо усиливать атаки – победа не за горами.

Если мы хотим выжить и сохраниться как избранный еврейский народ в иудейско-христианском мире, который исполняет заветы Единого Бога в нашей иудейской и иудейско-христианской интерпретации, мы, евреи, должны переходить в наступление вместе со всем иудейско-христианским миром. Но для того, чтобы начать наступать, мы должны сделать самое главное – признать, что идет война, хотя война и «холодная», но война. Признать, что война идет давно, что мы давно уже отступаем, что это отступление уже грозит самому существованию нашего мира, что мы, наконец, все это осознали и готовы перейти в наступление. Перейдя в наступление, мы хотим сохранить эту войну «холодной», как это было в нашей победоносной холодной войне с бывшим Советским Союзом. Хотя мы и хотим сохранить эту войну «холодной», мы готовы к тому, что наш противник, мусульманский мир, может превратить эту войну в горячую усилением террористических актов или прямой военной конфронтацией (Ирак, Афганистан).

Какие уроки мы можем извлечь из той холодной войны с бывшим Советским Союзом, чтобы изменить нынешний ход холодной войны с мусульманским миром с оборонительно пораженческого на наступательно победный?
Об этих уроках я знаю не понаслышке – часть моей профессиональной работы была связана с анализом этих уроков, что я делал с моими американскими коллегами в 1990-ых годах и в начале 2000-ых. Результатом этой работы явилась двухтомная монография «Nuclear Shadow Boxing».

Самый главный урок – используя наше экономическое превосходство, надо загнать противника в «угол», из которого у него останется только один выход – принять наши условия мирного сосуществования, которые обеспечивают продвижение и укрепление нашего западного (иудейско-христианского) мира.
Мы это сделали двумя стратегическими действиями в 1960-70-80-х годах. Первое – это успешно реализованная стратегия по развалу советской экономики и развалу советской военной машины. Второе – это не менее успешно реализованная стратегия по развалу советской духовности (идеологии) и развалу всей советской системы.

Во времена американо-советского противостояния после Второй Мировой Войны американская экономика была на порядок мощнее советской экономики (это соотношение сохраняется и сейчас между экономиками США и России). Поэтому президент США Рейган, при поддержке большинства политических и военных лидеров того времени, принял стратегическое решение развалить Советскую экономику изнутри, своего рода «мирным путем», воспользовавшись несомненным превосходством американской экономики. Был резко повышен оборонный бюджет США, что вынудило Советский Союз сделать то же самое. США выдержали такое увеличение легко, потому что военные расходы не вышли за пределы одной десятой валового национального продукта страны. Увеличение же военных расходов Советского Союза привело страну к банкротству, потому что совокупные военные расходы начали поедать около трех четвертей валового национального продукта. Начальник Генерального Штаба Советской Армии маршал Ахрамеев потребовал у Генсека Горбачева увеличения военных расходов, чего Горбачев уже сделать не смог при всем его желании; Ахрамеев застрелился; страна обанкротилась; начались судорожные попытки перестройки, которые привели к полному развалу страны, которая когда-то была непобедимым Советским Союзом – «светочем всего передового человечества» … а все остальное это уже история. Таким образом, США развалили советскую экономику и советскую военную машину, приблизив победу иудейско-христианского мира над миром язычески-коммунистическим.

Но для окончательной победы нужно было добиться и победы духовной. И США добились такой победы – действия США по развалу советской духовности (идеологии) были не менее успешными, чем по развалу советской экономики и военной машины. Буксующая советская экономика, а марксистско-коммунистическая (социалистическая) экономика неизбежно приходит к такому состоянию, перестала производить минимально необходимое количество продуктов питания. Советская власть вынуждена была обратиться к западному иудейско-христианскому миру с просьбой о помощи. Западный мир потребовал в обмен защиты прав человека внутри Советского Союза, что в практическом плане означало защиту инакомыслящих и разрешение еврейской эмиграции. Советское руководство вынуждено было пойти на все это, что привело к разрушению «железного занавеса» вокруг Советского Союза. Информация о жизни в капиталистическом мире западных иудейско-христианских стран полилась рекой в Советский Союз, и простые советские люди увидели, что их обманывали – советский коммунистический рай оказался вовсе не раем, а скорее всего адом. А это привело к полному развалу советской духовности (идеологии) и всей советской системы. И это окончательно закрепило победу иудейско-христианского мира над миром язычески-коммунистическим.

Какие же уроки можно извлечь из истории холодной войны между США и Советским Союзом, для изменения хода нынешней холодной войны между иудейско-христианским и мусульманским мирами с пораженчески оборонительного на победно наступательный для иудейско-христианского мира?

Во-первых, надо победить мусульманский мир экономически. Что для этого надо сделать?
У мусульманского мира имеется только один источник экономического могущества, и этот источник – это нефть. Чтобы лишить мусульманский мир этого источника, США должны резко увеличить добычи нефти и газа внутри страны и в водных территориях, входящих в зону юриспруденции США, даже если это приведет к ухудшению окружающей среды. У окружающей среды есть две возможности: либо «терпеть» иудейско-христианский мир, который как-то пытается защитить ее, поскольку она была создана одним и тем же Единым Богом, и поэтому достойна защиты, или жить под мусульманским миром, который считает, что не он, а Аллах должен заботиться о ее защите. Так что если мусульманский мир победит, окружающей среде будет по-настоящему плохо.

Во-вторых, надо победить мусульманский мир духовно. Как это можно сделать?
В любом государстве законы издаются для поддержки главенствующей в государстве духовности (религии). Духовность определяет этические принципы, которые должны поддерживаться законами. Переход духовности в законы осуществляется различными способами, и здесь мусульманский мир принципиально отличается от иудейско-христианского мира. В иудейско-христианских странах духовность переходит в законы через множество демократических организаций, где духовные принципы приспосабливаются, насколько это возможно, к традициям различных групп населения – иудейских, христианских, мусульманских, атеистических и многих других. В мусульманских странах такого приспособления нет. В исламе духовность заранее переведена в законы, которые зафиксированы в своде законов «Шариат», отход от которых считается анафемой и во многих случаях наказывается смертью. Этот свод законов определяет не столько этические правила жизни, сколько политическое обустройство мира – обустройство, где миром правит ислам, христиане переходят в подчиненное исламу состояние, а евреи скорее всего уничтожаются или переводятся в состояние ниже христианского. Так вот, когда нефтяные доходы мусульманских стран уменьшатся (а это случится тогда, когда США и другие западные страны резко сократят закупки нефти в мусульманских странах), и там начнется своего рода экономический кризис, мусульманский мир запросит экономической помощи. В соответствии с канонами иудейско-христианской духовности такая помощь должна быть оказана. Но она должна быть оказана только при условии соблюдения прав человека в этих странах, а это означает допущение жизни и не по правилам Шариата (по правилам иудаизма, христианства, буддизма, и т.п.).

Вот так уроки победоносной холодной войны западного иудейско-христианского мира против языческого коммунистического мира могут помочь в изменения хода нынешней холодной войны между иудейско-христианским и мусульманским мирами с пораженчески оборонительного на победно наступательный для иудейско-христианского мира
Kim
Kim
Администратор
Администратор

Возраст : 62 Мужчина
Страна : Германия Район проживания : K-libknehta
Дата регистрации : 2008-01-24 Количество сообщений : 5157
Репутация : 3972

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Kim в Вс 12 Июн - 7:40:04

Против евреев ведется война

Владелец медиаимперии News Corporation Руперт Мердок (Keith Rupert Murdoch; 1931, Мельбурн, Австралия) — австралийский предприниматель, медиа-магнат, владелец СМИ, кинокомпаний и издательств в США, Австралии, Европе, Латинской Америке и Азии.

Turning a small Australian newspaper into one of the largest media companies in the world.) выступил на этой неделе на торжественном приеме, который ежегодно устраивает в Нью-Йорке Антидиффамационная лига. Австралийский медиамагнат, подчеркнувший весомые результаты деятельности АДЛ, заявил, что «мы живем в мире, где против евреев ведется война».

По словам Мердока, сегодня война против евреев вышла но новый уровень: «В ходе ее первого этапа Израиль пытались уничтожить военными методами. Этот подход изжил себя еще до падения Берлинской стены. Следующей стадией войны стал терроризм, целью которого было истребление евреев как в Израиле, так и по всему миру». Он подчеркнул, что «евреи продолжают страдать от террора, который, однако, не смог сломить израильское правительство».

Мердок заявил, что третьим этапом войны против евреев можно считать кампанию делигитимизации Государства Израиль. «В эту войну подливают масло СМИ, межнациональные корпорации и негосударственные организации. Их цель — превратить Израиль в государство-изгой. Мы столкнулись с курьезной ситуацией: еврейское государство подвергается остракизму, в то время как Иран, призывающий уничтожить Израиль, открыто работает над разработкой ядерного оружия».

В своей речи Мердок также выразил обеспокоенность тем, что антисемитизм прижился в современном развитом мире, особенно в Европе. «Мир наблюдает за тем, как отдаляется от Израиля его самый мощный союзник — США. Сегодня антисемитизм принял обличие узаконенной делигитимизации Израиля».

В ходе своего выступления Мердок процитировал американского экономиста Лоуренса Саммерса: «Если антисемитизм традиционно считался уделом необразованных правых популистов, то сегодня антиизраильские настроения распространены среди прогрессивных левых интеллектуалов». По словам=медиамагната, сегодня антисемитизм находит поддержку как в верхах, так и в низах европейского общества.

Мердок также прокомментировал слова еврокомиссара по торговле Карела де Гюхта, заявившего, что «мир на Ближнем Востоке невозможен из-за еврейского лобби в США». Напомним, что в интервью бельгийской радиостанции VRT чиновник сказал: «Все евреи, религиозные или светские, заведомо уверены в своей правоте. Очень сложно вести с ними конструктивный диалог, посвященный ситуации на Ближнем Востоке».

«Господин комиссар даже не предположил, что проблема может быть в политике Израиля. Он сразу все списал на сущность евреев» — подчеркнул Мердок. Он также обвинил мэра шведского города Мальме Ильмара Рифало, приравнявшего сионизм к антисемитизму. Во время операции «Литой свинец» в этом шведском городе произошли беспорядки, вызванные приездом теннисной команды из Израиля. Тогда Рифало заявил, что «еврейской общине Мальме следует дистанцироваться от действий Израиля в Газе». Мердок отметил также, что «норвежские власти запрещают германской судостроительной компании проводить испытания субмарины, построенной по заказу ВМФ Израиля на немецком заводе в Норвегии».

Оценивая перспективы американо-израильских отношений, Мердок в частности сказал: «Некоторые полагают, что для улучшения отношений с мусульманским миром США необходимо дистанцироваться от Израиля. Я же придерживаюсь противоположной точки зрения. Вместо того чтобы укреплять мир, мы только укореняем вражду. Плохие отношения между Израилем и США только усугубят страдания простых палестинцев. Мир, которого мы все так ждем, наступит только тогда, когда Израиль будет чувствовать себя безопасным, а не тогда, когда Вашингтон будет чувствовать себя на безопасной дистанции от Израиля».

В заключение Мердок напомнил слова сионистского лидера Владимира Жаботинского, который в 1937 году призвал Великобританию «допустить евреев в Палестину, чтобы дать им возможность спастись из Европы, которая подпадет под власть Гитлера». Жаботинский писал, что «евреи будут чувствовать себя в безопасности только на своей исторической родине».

Выступление Руперта Мердока стало одним из самых ярких моментов приема Антидиффамационной лиги. «Сегодня мир очень изменился по сравнению с 30-ми годами ХХ века. Угрозы, с которыми приходится сталкиваться евреям, сегодня носят иной характер, однако они вполне реальны. Угрозы в адрес Израиля произносятся тем же страшным языком, который знаком всем, кому посчастливилось пережить Вторую мировую войну. Война против евреев продолжается», — резюмировал медиамагнат.

Переслала С.Надельсон
Kim
Kim
Администратор
Администратор

Возраст : 62 Мужчина
Страна : Германия Район проживания : K-libknehta
Дата регистрации : 2008-01-24 Количество сообщений : 5157
Репутация : 3972

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Sem.V. в Пн 13 Июн - 20:24:26

ОШИБКА БЕН ЛАДЕНА.

Понятно, что Манхигут Иехудит (מנהיגות יהודית) это очень правая организация в Израиле и далеко не всегда с этими ребятами можно согласиться. Но то что они говорят здесь - правда, и это всем понятно. Мы бомбим и уничтожаем одних нЕлюдей, в то время как обласкиваем и подерживаем других нЕлюдей... почему?

Одна вещь сделала Осаму бин Ладена антиобщественным элементом №1. Одна вещь сделала его законной мишенью для атаки со стороны Америки. Одна вещь – и только одна вещь – сделали его уничтожение оправданным и похвальным в глазах всех мировых лидеров.
Он убивал не только евреев. Если бы он ограничил свой терроризм только евреями, его бы никто не преследовал! Те же самые мировые лидеры, которые сегодня гордятся его смертью, были бы рады видеть его живым и невредимым. Он не был бы убит президентом Обамой, он бы обедал с президентом Обамой.
Он был бы приглашен в Организацию Объединенных Наций. Он был бы приглашенным экспертом в турне по миру в дискуссиях о мирном процессе. Он получил бы Нобелевскую премию Мира.

Думаете, что это сумасшедствие? Смотрите дальше.

Ахмадинеджат - президент Ирана.
Его резюме включает далеко не только политику. Было доказано, что он лично заказал нападения на еврейскую общину Аргентины, где были убиты сотни евреев. Он откровенно заявляет – снова и снова – что он хочет разрушить Израиль. Он хочет убить эти 6 000 000 евреев (интересное число), которые живут сегодня в Израиле. И он лихорадочно работает над созданием бомбы, которая приведет его план в исполнение.
Был ли он обьявлен преступником, которого необходимо устранить? Находится ли этот зверь в каком-либо "черном списке"? На самом деле, все в точности наоборот. Он недавно выступал в ООН. Он был приглашенным оратором в Колумбийский университет. Почему? Да потому, что он интересуется убийством только евреев.

Халед Машаль - лидер ХAMACа.
ХAMAC - заклятый враг Израиля. За прошлые 10 лет под его руководством было убито более чем 1 500 евреев.
Он забросил более 5 000 ракет в Израиль, целясь по еврейским домам в надежде убить еврейских детей, женщин и стариков. Был ли он обьявлен преступником, которого необходимо устранить? Находится ли это чудовище в каком-либо "черном списке"? На самом деле, все в точности наоборот - его уважают и принимают повсюду. Российский президент Владимир Путин недавно пригласил Машаля в Москву. Бывший президент США Джимми Картер приветствует Машаля и рассматривает его как партнера в мирных переговорах.Почему? Да потому что он интересуется убийством только евреев.

Ясир Арафат был основателем и лидером Организации Освобождения Палестины.
На его руках намного больше крови невинных жертв, чем на руках Осамы бин Ладена. И все же этого убийцу неоднократно приглашали на обед в Белом доме президент Билл Клинтон и первая леди Хиллари Клинтон.
Он выступал в ООН. Он был принят во всем мире как государственный лидер и выступал в более чем 30 странах.
Он получил Нобелевскую Премию Мира. Почему? Да потому, что он интересовался убийством только евреев.

Можно было бы продолжить этот список.

Но вот последний пример - Адольф Гитлер.
Мир знал о концентрационных лагерях уже в 1933 году. Мир знал о "Кристальной Ночи" в ноябре 1938 года.
Все же весь мир называл этого монстра герр Гитлер.
Мир демонстрировал ему свое уважение. Они признавали его правомочным лидером.
Все изменилось, когда Гитлер вторгся в Польшу 1 сентября 1939.
Именно с этого момента он и стал врагом. Почему? Да потому что начиная с этого дня он убивал не только евреев!
Осама бин Ладен нарушил золотое правило: в дополнение к уничтожению евреев и только евреев, он убивал и неевреев. Именно поэтому он был обречен и нет тут другой причины!
Совет евреям – и государству Израиль - очень ясен.
Учитесь защищаться. Учитесь мстить за себя. Мир не будет помогать Вам ни с Ираном, ни с ХAMACом.
Ахмадинеджад и Машаль не повторят ошибки бин Ладена. И будут по-прежнему приняты и обласканы миром.

Поймите это, примите это и действуйте соответственно.
“У нас нет никого, на кого можно было бы положиться, кроме разве что Господа Бога".
И пусть зарубят это себе на носу и впишут это в свои сердца сегодняшние еврейские лидеры и храбрые израильские воины!
И пусть сделают с этими террористами то же, что Америка сделала с Усамой бин Ладеном!










Sem.V.
Sem.V.
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 83 Мужчина
Страна : Израиль Город : г.Акко
Район проживания : Ул. К.Либкнехта, Маяковского, Н.Ивановская, Сестер Сломницких
Место учёбы, работы. : ж/д школа, маштехникум, институт, з-д Прогресс
Дата регистрации : 2008-09-06 Количество сообщений : 666
Репутация : 695

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Вс 24 Июл - 10:39:48

Спасём Израиль!

Эдуард Тополь





Спасите Израиль!

*А вместе с ним и всю европейско-российскую цивилизацию *

Недавно Барак Обама заявил, что Израиль должен вернуться к границам 1967
года. Для всего более-менее цивилизованного мира это стало громом среди
ясного неба, ибо означало открытый переход американской политики на
проарабские, больше того -- про-хамасовские позиции. Поскольку возврат
Израиля в границы 1967 года сужает эту страну до восьмимильной полосы вдоль
моря, которую любая арабская танковая бригада пройдет всего за пару минут.

Но если вспомнить, к кому президент США полетел сразу после инаугурации, то
ничего удивительного тут нет. Первый зарубежный тур Барака Хусейна Обамы был
в Саудовскую Аравию, где 3 июня 2009 года он -- президент США! -- в пояс
поклонился королю Абдулле. А тот в ответ вручил ему свою высшую награду. Так
что требование американского президента к Израилю было не случайным.

К тому же за пару дней до шокирующего заявления в гостях у Обамы побывали
глава Палестинской автономии Махмуд Аббас и наследный принц Саудовской
Аравии. Причем общение с Аббасом происходило, как видно из телехроники,
весьма весело, а арабский принц в интервью "Фокс ньюз" прямо назвал
президента США своим давним другом.

Чего не скажешь об отношениях Обамы с израильским премьер-министром, чей
визит в Белый дом и выступление в Конгрессе как раз и предварил Обама своим
заявлением. Поэтому совместную пресс-конференцию Обамы и Нетаньяху еще
неделю обсуждали на ТВ американские эксперты в области мимики и жеста,
истолковывая каждый взгляд и жест Барака Хусейновича как свидетельство его
глубокой ненависти к Беньямину Бен-Ционовичу. Но если иметь в виду, что
переворот в Египте и остальные события на Ближнем Востоке, приблизившие к
власти "братьев-мусульман" с их главными лозунгами "Убей еврея! "и
"Уничтожим Израиль! ", Барак Обама именует "арабской весной", то откуда же
взяться его дружелюбию к израильскому премьер-министру?

Так что же последует за этим разворотом американской политики? А вот что.
Внял Обама объяснениям Нетаньяху, что возврат Израиля в границы 1967 года
невозможен, или не внял -- это уже неважно. Устроили конгрессмены 29 оваций
выступлению Нетаньяху в американском Конгрессе или не устроили -- тоже не
имеет значения. И взял Обама свои слова назад или не взял -- уже не
существенно. Зато, как говорил В. И. Ленин, "архиважно", что впервые в
истории исламские экстремисты и хамасовцы, готовящие уничтожение Израиля,
получили долгожданный сигнал: американский президент на их стороне! И
немедленно приступили к действиям: за 1000 долларов в день палестинские
пацаны стали ежедневно штурмовать израильские границы, "вызывая огонь на
себя" израильских пограничников и таким образом обеспечивая прессу
видеорядом "зверств израильской военщины".

В ближайшее время этот видеоряд поможет "братьям-мусульманам"-хамасовцам и
их иранским и саудовским спонсорам оправдать полномасштабную войну на
уничтожение Израиля. Когда это произойдет? Некоторые американские эксперты
уже посчитали. В сентябре, то есть сразу после летних каникул, состоится
очередная сессия ООН, большинство голосов в которой давно принадлежит
мусульманским странам. Понимая, что теперь США не станут блокировать
антиизраильские резолюции, эти страны уже готовят будущее решение ООН о
признании Палестинского государства на территориях, отвоеванных Израилем
после нападения на него в 1967 году. Ну а после принятия такой резолюции
любая агрессия против Израиля станет легитимной. И главное -- неизбежной,
поскольку Израиль, защищенный США, и Израиль, брошенный США, это, как
говорится, две большие разницы. Выдержит ли он в одиночку войну со всем
арабским миром? При всем моем уважении к израильской армии -- сомневаюсь.

Зато не сомневаюсь, что среди читателей этой статьи найдется немало
сторонников уничтожения не только Израиля, но и всех евреев (а заодно
кавказцев, цыган и т. д. ). Но тут важно учесть два фактора. Первый: сейчас
именно Израиль замкнул на себе всю взрывчатую энергию исламской агрессии и
стал, если хотите, Сталинградом на ее пути. И второй фактор: сегодняшний
Израиль -- это не Масада времен римской оккупации. Израильтяне не покончат
жизнь простым самоубийством, оставив врагу свою территорию. Не для того они
отдавали 50% всех своих заработков на создание военного и ядерного щита. В
случае гибели, они, не дрогнув, применят ядерное оружие и очистят с его
помощью территории сопредельных стран. Гарантия тому и характер их
премьер-министра Нетаньяху, младшего брата легендарного руководителя
знаменитой операции "Энтебе".

Что же следует из этого для России?

Ну, в первую очередь все будет зависеть от розы ветров. Если эта роза
завернет свои ветры с юга на северо-восток, то и России мало радиации не
покажется. А если не завернет, то все равно уничтожение Израиля -- а на
меньшее ни "Хамас", ни "братья-мусульмане" не согласны -- станет началом
возрождения Великого Арабского Халифата, то есть захвата всего Кавказа,
включая Краснодарский край. И если вы думаете, что это нереально, то
вспомните Гитлера. Что у него было в 1932 году? Нищая страна и шесть
миллионов безработных. А через десять лет, в 1942-м? Вся Европа, пол-Африки
и пол-России! А что есть сегодня у "братьев-мусульман"? Вся арабская нефть и
250 миллионов мусульман, которых их правители безжалостно бросят в топку
войны, поскольку иначе они могут потребовать реальной демократии и
европейского уровня жизни...

И вот, размышляя об этом, я с изумлением услышал заявление глубоко
уважаемого мною главы МИД России Сергея Викторовича Лаврова, который вслед
за Обамой тоже потребовал возврата Израиля в границы 1967 года и раздела
Иерусалима. Неужто и Россия подала "Хамасу" знак, что она не будет
блокировать решение ООН о признании Палестины на территориях, принадлежащих
сейчас Израилю?

А что же станет с христианскими святыми местами в Израиле, когда
"братья-мусульмане" вырежут всех израильтян и заселят выжженные ядерными
взрывами Иерусалим, Назарет и Вифлеем? И вообще, так ли уж исторически важно
подыгрывать временщику в американском Белом доме? А если завтра он предложит
вернуть Россию в границы Брестского мира и отдать Германии Калининградскую
область, Японии Курильские острова, а Грузии Абхазию и Южную Осетию? И кто
кроме Израиля сможет тогда блокировать такую резолюцию ООН?

Как ни странно, единственным человеком, вставшим сегодня на защиту Израиля,
является немец Глен Бэк, американский журналист телекомпании "Фокс ньюс".
Еще пару лет назад его никто не знал, но, как только он получил на "Фоксе"
часовую программу и начал открывать Америке глаза на коммунистические
замашки ее лидера, он стал чуть ли не главной телезвездой и объектом
ненависти всей про-Обамовской либеральной прессы. В ответ на
антиамериканскую, как считает Бэк, политику Белого дома он призвал
американцев устроить патриотический митинг в Вашингтоне. И что вы думаете?
Самолетами, поездами и автобусами на этот митинг со всей страны съехались
почти миллион человек! Одновременно в стране возникла Tea-party, партия
Чаепития, и сегодня чуть ли не вся американская глубинка украсила свои дома
американскими флагами и лозунгами "Enough is Enough! "("C нас хватит!") и
"We need new Ronald Reagan! "("Нам нужен новый Рональд Рейган!").

И вот теперь этот Глен Бэк призвал свою "посконную Америку" встать на защиту
Израиля -- назначил на 24 августа слет в Израиле всех людей, кто, как и он,
считает, что предстоящее в сентябре-октябре уничтожение Израиля приведет к
полной исламизации Европы и США. Причем этот митинг -- только начало
объявленной Бэком войны за спасение христианской цивилизации от "арабской
весны". Поскольку инструментом этой "весны" был Интернет, Глен объявил о
создании в Сети своей телестанции. Вопреки телевидению, скупленному
арабскими шейхами и Соросом, его интернет-ТВ будет круглосуточно передавать
только честные международные новости, чтобы спасти Израиль, Европу, Америку
и Россию от "арабской весны, лета и осени", -- вот в чем миссия, взятая на
себя этим уникумом.

Когда-то, во время дефолта 1998 года, я публично обратился к Березовскому,
Гусинскому, Смоленскому и другим олигархам еврейской национальности с
призывом помочь враз обнищавшей стране. Они не вняли моему совету и вскоре
были вынуждены покинуть Россию. Сегодня я обращаюсь ко всем, кто понимает,
что гибель Израиля (как бы вы к нему ни относились!) развяжет руки тотальной
арабской экспансии на юг России и Европу и станет началом гибели всей
христианско-европейско-российской цивилизации. Давайте поможем Глену Бэку,
давайте -- пока не поздно! -- не допустим уничтожения Израиля! И поверьте,
наконец, моему слову и слову Глена Бэка: история отвела на это спасение
всего лишь два месяца...

материал: Эдуард Тополь
Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2264
Репутация : 2378

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Beni в Вт 2 Авг - 6:32:24

Хаим Соколиn

Миру надоели евреи.

Чарльз Краутхаммер, американский публицист


Я не думаю, что на кого-нибудь клеветали

больше, чем на евреев. Две тысячи лет они

служат объектом клеветы и обвинений за всё.

Фидель Кастро, сентябрь 2010 г.


Еврейский вопрос – это ось, вокруг

которой вращается колесо истории.

Николай Бердяев, 1927 г.

Миру надоели евреи. Но при этом они ему очень нужны. Только не в качестве равноправного члена мирового сообщества и партнёра. Этот статус, как хорошо известно, принадлежит всем без исключения другим странам и народам. Но только не евреям и не Израилю. Израилю и евреям, как столь же хорошо известно, отведен другой статус – постоянно действующего раздражителя и козла отпущения. Слова Кастро, приведенные в эпиграфе, взяты из его недавнего интервью американскому журналу «Атлантик». То же самое могли бы сказать Обама, Саркози, Меркель, королева Елизавета (забыл имя её премьера), Путин и все остальные мировые лидеры, включая даже ослеплённых антисемитизмом шведов и норвежцев. Но мир услышал это признание от реликтового коммуниста, под руководством которого Куба десятилетиями автоматически голосовала в ООН за любую антиизраильскую резолюцию, зная, что это очередная «клевета и обвинение за всё». Так же, как это исправно делали все другие страны Латинской Америки, Африки, Азии и многие европейские. Кастро всегда это знал, он не вдруг прозрел. Но израильских руководителей, не привыкших к такому неожиданному отказу от лицемерия, его слова заставили расчувствоваться. «Я благодарю Вас от всего сердца» – написал ему собственноручно по-испански президент Шимон Перес. Есть в этом что-то от знакомой бытовухи, когда над беззащитной жертвой долго издеваются «всем коллективом», погрязшем в пьянстве и разбое, а потом вдруг в минуту протрезвления один из маргинальных членов коллектива великодушно заявляет: «Ладно, живи. Тебя в общем-то травили несправедливо». И жертва от всего сердца благодарит неожиданного заступника.

Мировое сообщество представляет крайне неустойчивую социально-экономическую и политическую систему. Её сотрясают большие и малые войны, революции, кризисы, взаимные претензии между странами, природные катастрофы. Всё это накапливает напряжение, чреватое взрывами с непредсказуемыми последствиями. В этих условиях народам и их лидерам требуется эффективный клапан, позволяющий время от времени снижать давление внутри системы и «стравливать пар» в безопасном направлении. Поскольку речь идёт о сообществе народов, то таким клапаном по определению может быть только некий народ. Еврейский народ и Израиль идеально подходят для такой роли. Народ малочисленный, рассеянный по многим странам, интеллектуально и общественно активный, поэтому неизбежно имеющий свою долю как в успехах, так и в неудачах при разнообразных социальных экспериментах. При этом традиционно пассивный в обеспечении собственной безопасности. Государство этого народа территориально одно из самых миниатюрных на планете, постоянно сражающееся за своё существование, но помеченное ярлыком самого агрессивного, империалистического, колонизаторского, угнетающего оккупированный палестинский народ. Дополнительным раздражающим фактором служит то, что еврейский народ имеет больше исторических прав на этот клочок земли, чем американцы, канадцы и австралийцы на территории своих государств. Больше, чем Англия на Северную Ирландию и Шотландию. Больше, чем выходцы из Испании и Португалии на территорию Южной Америки. Больше, чем Россия на Кавказ, Сибирь, Сахалин и Курильские острова. Сказанное не ставит под сомнение политическую карту мира, но лишь констатирует общеизвестные исторические факты.

Назовём, ради «игры ума» и в качестве теоретически возможной альтернативы «еврейскому раздражителю» некоторые другие народы и сообщества, действительно ответственные после 1945 года за войны, конфликты, очаги напряженности, международный терроризм, пиратство и другие проблемы современного мира. И покажем, почему они не могут заменить евреев в этой уникальной роли.

1. Агрессивный ислам, открыто сделавший ставку на всемирный джихад и демографическую экспансию в страны Запада. Осталось не так уж много времени, когда демографическая и политическая карты Европы, а затем и Америки изменятся неузнаваемо. Арабские нефтедобывающие страны не раз шантажировали мир сокращениями поставок нефти и искусственно вызывали её нехватку. Казалось бы, чем не раздражитель для мирового сообщества? Но не по зубам исламский мир дряхлой Европе, а теперь и Америке, президент которой не скрывает своих прочных мусульманских корней.

2. Даже отсталый Иран, стоящий одной ногой в средневековье, бросил дерзкий вызов Западу, будучи уверен в своей безнаказанности. Тоже неплохой раздражитель, но абсолютно нечувствительный, в отличие от Израиля, к так называемому мировому общественному мнению. А джентльмены предпочитают не связываться с хулиганом, не признающим хороших манер.

3. Россия развязала кровопролитную войну без правил в Чечне, а до этого в Афганистане. Заметим, что Афганистан не выпустил ни одной ракеты по России. Кажется, и Чечня при Дудаеве не стреляла по Ставрополю и Пятигорску. Но Россия уж определённо не может заменить Израиль в роли возмутителя мирового спокойствия. Ни ООН, ни всяким зелёным правозащитникам и в голову не придёт самоубийственная мысль проводить расследование «неадекватных действий» российской армии в Афганистане и на Кавказе, к каковому они с энтузиазмом приступили после операции «Литой свинец» в Газе. Напомним, что Советский Союз до своего развала был главным спонсором арабского террора против Израиля. Потом по иронии судьбы (а скорее всего по справедливости) мусульманский террор бумерангом ударил по России.

4. Кто там ещё остался из претендентов? Северная Корея, размахивающая атомной бомбой и потопившая среди бела дня южнокорейский военный корабль? Нельзя. Её крышует Китай. А с ним теперь шутки плохи. Сомалийские пираты? Ну, это вообще смешно. Вот если бы оказалось, что их обучает какой-нибудь свихнувшийся безработный израильский спецназовец… Тогда да! Тогда ООН и Европа заходили бы ходуном. А так, пусть себе играют в казаков-разбойников…

В средневековой Европе евреев обвиняли в отравлении колодцев и распространении чумы и холеры. И во множестве убивали за это. Именно евреев, а не французов, итальянцев, немцев. Хотя, казалось бы, почему представители коренных народов не могли тоже заниматься этим весёлым делом? Случись это в наше время, то наверняка досталось бы на орехи неэффективной израильской пропаганде, которая в очередной раз проиграла информационную войну. Читатель, наверное, думает, что я намеренно довожу ситуацию до абсурда, – со средневековым мракобесием покончено навсегда. Так ли это? Вот сейчас в России идет активное обсуждение новейшего учебного пособия по истории 1917-2009 годов, где утверждается, что переворот 1917 года был не русской революцией, а революцией «малого народа» (российский эвфемизм для евреев), которые в своих собственных интересах ввергли страну в пучину гражданской войны. Леонид Радзиховский назвал эту книжку пособием по научному антисемитизму. Поскольку гражданская война по числу жертв не уступает эпидемии чумы и холеры, то вывод напрашивается сам собой. Вместо отравления колодцев – гражданская война. Впрочем, и без отравления не обошлось. Но это потом, когда разоблачили еврейских врачей-отравителей. Добавим, что такой учебник не мог появиться без одобрения Кремля. Вот так крутится колесо истории – ни одна страна, ни одна эпоха не могут обойтись без евреев, без этого вечного раздражителя и виновника бед и страданий (если надо, то и ретроспективно) всех неудачливых народов, начиная от средневековых европейцев, а затем в XX веке немцев, русских, палестинцев. Что бы мир делал без евреев? Кого бы ООН назначила возмутителем спокойствия, порядка и мирной жизни семьи народов? Персов, сомалийцев, курдов, цыган, папуасов, угандийских тутси и хуту? Народов много, но выбирать не из кого! Может быть рафинированно мусульманскую Аль-Каиду? Не надо так зло шутить… Это просто плохие мусульмане, не выражающие чаяний большинства своих единоверцев. А без универсального раздражителя и постоянного виновника человечество тоже не может. Это надо понимать. Даже легендарный Фидель понял под конец своей долгой революционной жизни. Поэтому никуда от этой роли нам не деться. Таково единодушное желание народов мира. Спасибо Христу и Аллаху за то, что есть евреи, будь они прокляты!

Правда, с субъективной еврейской точки зрения некоторым оправданием нашего присутствия на планете могли бы служить кое-какие дела со знаком плюс. Ну, например, вакцины от чумы и холеры Владимира Хавкина (в качестве компенсации за их распространение в средние века), или от полиомиелита Джонаса Салка. Были ещё Гертруда Элион (лекарство от лейкемии), Пол Эрлих (от сифилиса), Барух Блумберг (вакцина от гепатита Б). И бесчисленное множество других открытий и изобретений в науке и технике, которыми пользуются сотни миллионов людей, включая отдельных антисемитов. Возможно, последние делают это просто по незнанию. Ибо знай они, что доктор Салк был евреем, вряд ли позволили бы привить его вакцину своим детям. Автор понимает, что ссылка на выдающиеся достижения «этой нации» в науке и технике весьма уязвима для критики. «Ну и что, – скажут несогласные. – Ну изобрели, ну открыли… Другие, из другой нации, сделали бы не хуже». И с этим не поспоришь. Открытия и изобретения – дело случая. Может быть просто повезло… А вот Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, принёсшую неисчислимые страдания русскому народу, могли сделать только евреи. Другой пример. Кто, кроме евреев, мог так насолить немцам, что всего за шесть лет они превратились из якобы «цивилизованного культурного народа» в племя озверевших убийц. Такие глобальные проекты по плечу только евреям. И за это надо платить – и в прошлом, и в настоящем. Платили по максимуму, торговаться не приходилось.

Главный счёт был предъявлен обиженным немецким народом, к которому с радостным поросячьим визгом присоединились украинцы, поляки, румыны, венгры и всякая европейская мелочёвка (хорваты, словаки, литовцы, латыши, эстонцы). Совместными усилиями соорудили проект века под названием «Окончательное решение», ставший известным после войны как Холокост. Справедливости ради следует сказать, что фактически это был совместный Евро-Американский проект. Хотя Швейцария, Англия, США и Канада не афишировали своё участие в нём, но политика их правительств не оставляет сомнений в том, что они наблюдали за происходящим в оккупированной Европе с интересом и даже благосклонным вниманием. После войны, чтобы вклеить хотя бы одну светлую страничку в уже свёрстанную чёрную книгу уничтожения европейского еврейства, была придумана красивая «сказка Андерсена» о том, как благородная Дания спасала своих евреев. Но опубликованное недавно исследование Питера Нанстада, профессора политологии копенгагенского университета Аурус, разрушило эту единственную европейскую легенду. Король, вопреки сказке, не вышел на улицу с желтой звездой на груди и не делал никаких заявлений в знак солидарности с евреями (его связывали с немцами «особые отношения»), а датские рыбаки переправляли их в Швецию не бескорыстно, а за огромные деньги. Согласно установленной таксе, цена доходила до 100 тысяч долларов и больше (в совремённом исчислении) за двух человек. Большинство не имели таких денег и расплачивались со своими спасителями по долговым распискам спустя многие годы после войны, иногда до конца жизни. Нанстад заключает: «В конечном счёте, мы не лучше и не хуже других народов».

Сейчас, после ознакомления с подлинными фактами и документами, можно с уверенностью утверждать, что политика союзников в еврейском вопросе состояла в том, чтобы не мешать Германии выполнять грязную работу. Сначала ей дали понять «на языке жестов», что «свободный мир» не очень озабочен судьбой немецких евреев (1938 г – Эвианская конференция; 1939 г – история теплохода «Сент-Луис» и отклонение конгрессом США законопроекта, разрешающего въезд из Германии двадцати тысячам еврейских детей в возрасте до 14 лет). Затем, уже во время войны упорный отказ Черчилля и Рузвельта бомбить узловые станции и подъездные пути к лагерям смерти. Не было сделано ни одного веского предупреждения правительству Германии и немецкому народу об ответственности за преступления после войны. Информация о масштабах уничтожения евреев скрывалась под предлогом невозможности её достоверного подтверждения, что было заведомой ложью. Опрос, проведённый в 1942 году в США показал, что на одного американца, считающего немцев главной угрозой для страны, приходятся четверо, считающих таковой евреев. Рузвельт не мог не учитывать настроений своего электората. Короче говоря, у союзников были если не руки в еврейской крови, то рыло в пуху…

После войны последовал краткий период «всеобщего ужаса и содрогания» от сделанного немцами. Уцелевших евреев на какое-то время оставили в покое от «постоянной клеветы и обвинений» (по Кастро) и даже позволили создать своё крошечное государство. Но очень скоро «мировое сообщество» осознало свою ошибку. Первым пришёл в себя Советский Союз, понявший, что Израиль не намерен превращаться в его плацдарм на Ближнем Востоке. С этого момента ближневосточная политика Сталина и его преемников превратилась в оголтелую антиизраильскую, направленную на уничтожение молодого государства руками арабов, а в 1968 году планировалась и самостоятельная ракетная атомная атака с подводной лодки. Планы кремлёвской банды были сорваны неожиданными событиями в Чехословакии. Всё это сопровождалось разжиганием небывалого за всю историю России антисемитизма. Сталин, этот невежественный и кровожадный вождь огромного многострадального народа, готовил его к завершению в пределах своей империи дела, начатого Гитлером. Только смерть Вождя и Учителя помешала осуществлению этого плана. Несколько позже к выводу о нежелательности существования сильного Израиля пришли и страны так называемого «свободного мира». Хотя по форме их действия отличались от грубой политики Советской империи, но цель была та же. Наиболее открыто это проявилось накануне Шестидневной войны, когда Израиль был полностью окружен армиями нескольких арабских стран, намного превосходивших израильскую в живой силе и технике, а Насер и другие арабские лидеры открыто заявляли о намерении тотального уничтожения «сионистского образования». В этот судьбоносный для Израиля момент мир хранил зловещее молчание, предвкушая трагическую развязку. Морские державы не выполнили своего обязательства по обеспечению свободы судоходства в Тиранском проливе, а Франция пыталась связать Израилю руки, заклиная его «не стрелять первым». После израильской победы де Голль не мог скрыть своего раздражения и объявил эмбарго на поставку стране оружия и запчастей. Следующая общеевропейская попытка покончить с Израилем, на этот раз хорошо скоординированная, была предпринята в разгар Войны Судного дня (1973 г), когда армия истекала кровью и остро нуждалась в поставках американского оружия, без которого выстоять было трудно. В те дни все европейские «демократические» (!) страны, без единого исключения, отвергли просьбу президента Никсона и запретили промежуточную посадку на своей территории американских транспортных самолётов с оружием для Израиля. Положение спасла тогда ещё «тоталитарная» (!) Португалия, которая предоставила американцам аэродром на Азорских островах. Это в очередной раз смешало европейские карты и разрушило «европейскую мечту».

С тех пор мир избрал другую тактику. Начались непрекращающиеся до наших дней попытки делегитимации и изоляции Израиля. Сейчас эти попытки достигли небывалых масштабов и превратились в кампанию патологической клеветы и ненависти со стороны левых, правых, зелёных и всего остального европейского политического и социального спектра. Лидируют как традиционно антисемитские страны, так и новые, неожиданно ощутившие вкус к этому делу, хотя евреев в них живёт очень мало (Швеция, Норвегия, Испания). Показательно свидетельство израильского дипломата Цви Майзеля в недавнем интервью журналисту Александру Майстровому: «Нигде я не встречал такой ненависти к Израилю, как у шведских зелёных». Далее он говорит: «Европейцы знают, что ведут дело к уничтожению Израиля и согласны с этим». Возникает вопрос: «Для чего им это нужно?» Единственный возможный ответ заключается в том, чтобы вернуть положение дел с евреями к прежней удобной ситуации, когда была еврейская диаспора и не было Израиля. В те благословенные времена каждая страна могла делать со своими евреями всё, что ей нужно в соответствии с требованиями «текущего политического момента» – организовать дело Дрейфуса, дело Бейлиса, дело врачей-убийц, начать борьбу за чистоту расы, обвинить евреев в экономических и социальных трудностях, да мало ли ещё в чём евреи могли пригодиться (даже, если очень приспичит, в ритуальном убийстве где-нибудь в глухой деревушке). «Протоколы сионских мудрецов» никто не отменял, а там полный набор преступлений против человечества. Но существование Израиля сильно затрудняет, а иногда и вовсе исключает такие вольные игры на природе. Если кто-то упрекнёт автора в возрождении химер далёкого прошлого, то достаточно посмотреть, в чем нас обвиняют ближайшие и отдалённые соседи. Диапазон обширный – от разбрасывания в Газе с вертолётов отравленных шоколадок и вырезания органов израильскими врачами у жертв землетрясения на Гаити до уничтожения башен-близнецов в Нью-Йорке. Ну, а насчёт фабрикации Холокоста можно послушать не только полоумного перса, но и так называемых «историков-ревизионистов» (Дэвид Ирвинг и ему подобные). Таким образом, предлагаемый ответ на вопрос «Для чего им это нужно?» вроде бы не содержит внутренних противоречий и кажется логичным. Если только не считать одного важного фактора: сейчас никто уже не сомневается, что полная исламизация Европы – это лишь вопрос времени. Согласно официальным правительственным прогнозам, при сохранении нынешнего демографического тренда, Франция станет исламской республикой в 2049, Германия – в 2050 году. Приведу опять слова Цви Майзеля: «Один итальянский политик сказал мне недавно: "Европа смирилась со своей участью. Она не хочет бороться с террором и не пытается остановить волну исламизации, которая вот-вот затопит её. Вы предоставлены сами себе, мой друг"». В свете этого решающего обстоятельства мои рассуждения о причинах, по которым Европа может желать ликвидации Израиля, становятся несколько спорными (даже странными). Казалось бы, какое ей должно быть дело до Израиля, если сами европейцы в собственных странах в весьма обозримом будущем могут стать национальным меньшинством и превратиться в этом отношении «в новых евреев»? Такова будет учесть тех, кто не пожелает носить чадру и стоять раком на улицах Парижа, Лондона, Берлина и других городов будущих европейских халифатов. Но здесь вступает в действие другой важный фактор – инерционность мышления. Никто не хочет думать о завтрашнем дне, даже если огненную надпись на стене не замечать уже невозможно, а недвусмысленных предупреждений европейских имамов более чем достаточно. Поэтому европейцы предпочитают оставаться в плену прежних привычных стереотипов: всё зло от евреев; борьба с ними – главная задача истинных либералов, левых, правых, демократов, анархистов, антиглобалистов, защитников окружающей среды, защитников редких животных, птиц и бабочек (пусть простят те, кого забыл). Везувий уже выбросил своё знаменитое древообразное облако, описанное Плинием младшим, а Помпея продолжает жить своей обычной жизнью. Завтра – «Последний день Помпеи».

В свете этой ситуации и такой перспективы не имеет никакого значения, что Израиль будет или не будет делать. Он может вернуться к границам 1967 года, отдать Восточный Иерусалим (а Сирии Голанские высоты), принять палестинских беженцев. Это не снизит ни на йоту накал антисемитизма в Европе и усилий по его дальнейшей изоляции и делегитимации. И разумеется не принесёт мира на Ближний Восток. Но стратегические позиции Израиля будут ослаблены настолько, что выживание его станет проблематичным. Результат будет точно таким же, если страна не пойдёт ни на какие уступки. Но в этом случае её обороноспособность останется на приемлемом уровне.

И ещё один вывод можно сделать из всего этого. Также не имеет никакого значения, какие усилия будет (или не будет) предпринимать Израиль в области пропаганды, информационной войны и разъяснения своей позиции. Обращаться не к кому. Потенциальные оппоненты необратимо зомбированы и не желают слушать никаких доводов. Опять сошлюсь на Цви Майзеля: «Израильские дипломаты в беседах с европейцами постоянно взывают к здравому смыслу и политической целесообразности. Подчёркивают, что Израиль – единственное демократическое государство, дружественное европейцам на Ближнем Востоке. Призывают к пониманию наших проблем. Все аргументы проваливаются в пустоту. Нас отказываются слушать и слышать». Пройдёт время, и мнение европейцев уже не будет иметь значения. Их заменят мусульмане, мнение которых хорошо известно, и разговаривать с которыми будет бесполезно.

Такова политическая и стратегическая реальность. Так видится положение дел рядовому гражданину, живущему в Иерусалиме. Я не располагаю секретными документами, не знаю, что происходит в ближневосточных, европейских и американских коридорах власти, вообще мало что знаю в этом отношении. Но я знаю еврейскую и арабскую историю. Хорошо знаю европейскую историю прошлого века, изобилующую предательствами, фатальными ошибками, маниями величия государств, которые давно уже стали второразрядными и даже ничтожными в моральном отношении. Наблюдал с близкого расстояния развал Советской империи. Пристально слежу за удивительным, но вполне предсказуемым перерождением Америки. Всё это в совокупности даёт огромную информацию для размышлений и позволяет сделать обоснованный вывод относительно Израиля.

Положение Израиля лучше, чем Европы. В недалёком будущем он останется единственным немусульманским государством в огромном регионе, охватывающем Европу, Россию и Ближний Восток. Чтобы выстоять, ему необходимо следующее: 1. Никаких территориальных уступок, 2. Консолидировать поселения в Иудее и Самарии, 3. Решить проблему израильских арабов, 4. Развивать и создавать принципиально новые эффективные виды оружия – ядерное, лазерное, психотропное, кибер и т. п. Что касается внешней пропаганды и «разъяснения своей позиции», то на них не следует возлагать никаких надежд, а следовательно тратить деньги и людские ресурсы. У Израиля нет слушателей и нет собеседников. Так же, как их не было у Чехословакии в 1938 году.

Сильный Израиль сможет выстоять, как неприступный остров в исламском море, и дождаться Новой Европейской Реконкисты. Она неизбежна, ибо в истории «всё возвращается на круги своя». Долго ли придётся ждать? Судите сами. Как было отмечено, первые крупные государства Европы (Германия и Франция) перейдут под власть ислама в середине века. Ещё лет двадцать, возможно меньше, потребуется для исламизации остальной Европы. Это подводит нас к 2070 году. Реконкиста в VIII веке началась уже через восемь лет после завоевания арабами Пиренейского полуострова. Начало следующего отвоевания Европы не заставит себя ждать дольше. Изменится и роль евреев в этом «проекте». Если в VIII веке они были союзниками арабов, то в XXI веке будут их противниками. Кто знает, возможно, это станет решающим фактором… Как бы то ни было, примерно в 2080 году начнётся Новая Реконкиста. Всего лишь семьдесят лет от наших дней. Ничтожный срок в еврейской истории. Лехаим!

Октябрь, 2010 г


--------------------------------------------------------------------------------
Beni
Beni
Почётный Форумчанин
Почётный Форумчанин

Возраст : 59 Мужчина
Страна : Израиль Город : Ashdod
Район проживания : Свердлова,Ново-Ивановская,Ленина
Дата регистрации : 2008-03-04 Количество сообщений : 420
Репутация : 201

Посмотреть профиль http://public.fotki.com/mich59/

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Kim в Вт 2 Авг - 7:24:33

Прочитал до конца. Мрачная преспектива тут нарисована.., но всё правда.
По моему, только китайцы с их численностью,
организованностью и жескостью могут противостоять этой чуме.
Kim
Kim
Администратор
Администратор

Возраст : 62 Мужчина
Страна : Германия Район проживания : K-libknehta
Дата регистрации : 2008-01-24 Количество сообщений : 5157
Репутация : 3972

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty ПЛЕЙЛИСТ

Сообщение автор vbmmbv в Чт 4 Авг - 8:21:31


vbmmbv
vbmmbv
Студент
Студент

Возраст : 80 Мужчина
Страна : Израиль Район проживания : Бывал наездами
Дата регистрации : 2011-06-26 Количество сообщений : 97
Репутация : 105

Посмотреть профиль http://dibatyam.narod.ru/online.html

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Kim в Чт 11 Авг - 18:03:03

Признание независимости арабской Палестины = признание незаконности Королевства Иордания

Именно так.


1. Королевство Иордания было провозглашено на территории эмирата Трансиордании в 1946 г. до решения ООН, правопреемницы Лиги наций, о судьбе мандата Палестина.

2. Эмират Трансиордания являлся областью с особым управлением ВНУТРИ территории мандата Палестина (параграф 25 Мандата Палестина Лиги Наций от 24 июля 1922 г.)

3. Независимость Иордании была провозглашена односторонним и поэтому незаконным решением мандатория - Великобритании в 1946 г. ООН признала Королевство Иордания только 14 декабря 1955 г.

4. Конституция Королевства Иордания 1951 г. определяет его как исламское арабское национальное государство:

CHAPTER ONE

The State and System of Government
Article 1 The Hashemite Kingdom of Jordan is an independent sovereign Arab State. It is indivisible and inalienable and no part of it may be ceded. The people of Jordan form a part of the Arab Nation, and its system of government is parliamentary with a hereditary monarchy.
Article 2 Islam is the religion of the State and Arabic is its official language.

5. Решение Генеральной ассамблеи ООН от 1947 года не включило Иудею и Самарию в состав Королевства Иордания.

6. Королевство Иордания, непризнанное ООН, в 1948 г. развязало агрессию против члена ООН Государства Израиля, как своими вооруженными силами (Арабский легион), так и предоставив для нападения свою территорию третьим странам (Ирак) и оккупировала территорию Иудеи и Самарии.

7. Аннексия Королевством Иордании Иудеи и Самарии не была признана ООН при признании Королевства Иордания в 1955 г. Она не была признана и самим Королевством Иордания, которое отказалось от своих претензий на Иудею и Самарию, что, согласно первому параграфу иорданской конституции о неделимости ее территории, означает, что это не территория Иордании.

8. ООН, признав в 1955 г. арабское национальное государство на 76% территории бывшего мандата Палестина (без Иудеи и Самарии) де-факто отменило рекомендацию Генеральной Ассамблеи ООН о создании арабского национального государства на территории западной части мандата Палестина, так как признание Королевства Иордании означало полное выполнение условий мандата о правах меньшинств, проживающих на территории мандата Палестина при создании на территории мандата (в границах 1920-1922 гг.) еврейского национального очага.

9. Признание независимости второго арабского государства на территории бывшего мандата Палестина, и даже сам факт рассмотрения подобной инициативы, означает отмену всех предыдущих решений Лиги Наций и ООН, отмену соглашения Черчилль-Абдалла 1921 г и, соответственно, решения Лиги Наций от 1922 г., и возврат всех сторон к исходной позиции - соглашению Фейсал-Вейцман от 1919 г. в рамках Парижской мирной конференции, которое признало создание еврейского национального очага на всей территории Земли Израиля.

10. То есть:
или к переговорам еврейского палестинского Государства Израиля и арабского палестинского государства Королевство Иордания (Фейсал был членом правящей ныне в Иордании Хашимитской династии) о справедливом разделе территории мандата Палестина (не 24%-76% в пользу арабов , а 50%-50%) и путях национального размежевания населения

или, признавая или рассматривая возможность независимости еще одного палестинского арабского государства на территории бывшего мандата Палестина, ООН признает незаконность образования Королевства Иордании в 1946 г. и передает представительство арабов ВСЕЙ Палестины, включая Иорданию, на переговорах о справедливом разделе территории мандата Палестина (не 24%-76% в пользу арабов, а 50%-50%) и путях национального размежевания населения в руки ООП.

12. В рамки этих переговоров между государством Израиля и Королевством Иордания или ООП (в зависимости от решения ООН) должны будут быть включены и области Палестины, исключенные из нее по колониальному сговору Франции и Великобритании, совершенному уже после договора Фейсал- Вейцман, то есть Северная Палестина (сегодня Южный Ливан и Голанские высоты) и Южная Палестина (Синай).

Марк Радуцкий
jewishnet.ru
Kim
Kim
Администратор
Администратор

Возраст : 62 Мужчина
Страна : Германия Район проживания : K-libknehta
Дата регистрации : 2008-01-24 Количество сообщений : 5157
Репутация : 3972

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Kim в Сб 13 Авг - 12:23:13

Kim
Kim
Администратор
Администратор

Возраст : 62 Мужчина
Страна : Германия Район проживания : K-libknehta
Дата регистрации : 2008-01-24 Количество сообщений : 5157
Репутация : 3972

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Kim в Вт 16 Авг - 8:32:25

: Письмо Д.Медведеву о Сталине

*/Александр Минкин/**(журналист)*
(Очень толковая статья. Советую прочестъ до конца)


> * Г-н президент, два месяца вам не писал. Вчера не удержался из-за
> Олимпиады (но на ней только ленивый не оттоптался). Говорят,
> будто ваши советники так объясняли вам долго отсутствие этих
> (как бы это помягче сказать) критических писем: мол, вы, г-н
> президент,
> всё делаете
> правильно вот и не за что вас журить.
>
> А всё наоборот. Чудес вы совершаете столько, что глаза разбегаются, не
> знаешь, за что хвататься. Уволили 17 генералов МВД вроде надо о милиции
> >
> написать. Офицерам обещали квартиры тоже важно, тоже срочно (хотя вы не
> первый, кто им это обещал). Свалить всё в одну кучу будет хаос+ Лучше
> расскажу вам сперва случай из жизни.
>
> Один великий, всемирно знаменитый человек плохо себя чувствовал. Попал к
> врачу. Тот сперва назначил особую диету стало хуже. Сделали анализы
> нашли инфекцию, стали ее устранять, дезинфицировать (марганцовка,
> клизмы), стало хуже. Оказалось, ошиблись. Врач еще раз осмотрел,
> назначил рентген ё-моё! опухоль! Операция одна, другая, стало хуже.
> Обнаружились у него метастазы в мозгу, в печени, в половых органах (не
> шучу). Начали удалять метастазы, но инструмент был нестерильный (просто
> грязный, халатность), началась гангрена. Ампутировали обе ноги (сперва
> до колена, потом, к сожалению, до паха) и одну руку по локоть; с трудом
> вытащили с того света, а тут сепсис, рекордное многократное переливание
> крови, зрение почти утрачено, мышление из-за мощных лекарств тоже сильно
> пострадало, но выжил. И выяснилось, что врач всё время ошибался можете
> себе представить?! И руку, и ноги, и зрение, и мышление всё можно было
> сохранить, а причина череда ошибок, грязные инструменты, неверные
> диагнозы. Но ведь выжил, и весь мир радовался, потому что человек
> действительно великий и знаменитый. И знаете, что у него висит над
> кроватью вместо иконы? Портрет врача. Калека не верит, что врач >
> ошибался.
> Бедняга прошел все эти операции и рекордные переливания крови
> и выжил. Да, обрубок, но жив. И значит это заслуга врача. Вообще-то он
> до того, как попал к врачу, был относительно здоров, но его залечили
> почти
> до смерти, до комы.
> Имя больного Россия. Имя врача Иосиф Джугашвили.
>
> Г-н президент, недавно вы Сталина формально вроде бы осудили. Вы
> сказали:
>
> "Невозможно представить себе размах террора, от которого пострадали все
> народы страны. Его пик пришёлся на 1937 1938 годы. "Волгой народного
> горя" называл Александр Солженицын бесконечный "поток" репрессированных
> в то время. Было практически ликвидировано казачество. "Раскулачено" и
> обескровлено крестьянство. Политическим преследованиям подверглись и
> интеллигенция, и рабочие, и военные".
>
> Про "Волгу народного горя" очень красиво, Солженицын тоже кстати
> пришелся. Но Сталин не назван, террор обезличен. А почему? И почему
> казни у вас называются "политическими преследованиями"?
>
> Была, видимо, в вашем голосе и словах какая-то неуверенность. Чиновники
> ее расслышали. Они очень чувствительны к интонациям, а на формальное
> содержание обычно плюют.
>
> Вы сказали: "Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в
> результате террора и ложных обвинений. Были лишены всех прав. Даже права
> на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто
> вычеркнуты из истории".
>
> А кто организовал этот террор? Кто создал систему ложных обвинений и
> погубил миллионы людей? Кто приказал вычеркнуть их из истории?
>
> И вот в городах собираются к Дню Победы украсить улицы портретами
> Сталина, а Московская область заказала (на 45 миллионов бюджетных
> рублей) наградную бижутерию с портретами Сталина, поддельные ордена
> Победы золото, серебро, камушки.*
>
> Что толкнуло чиновников на эти подвиги? Ведь в минувшие годы они
> портретов Сталина не вывешивали, фальшивых орденов из настоящего золота
> не штамповали. А денег до кризиса было гораздо больше. Значит, что-то
> такое товарищи сейчас унюхали и решили, что Сталин будет в самый раз.
>
> В 1980-х он был совсем не популярен.
>
> Тогда маленькие портреты Сталина появились на лобовых стеклах
> грузовиков. Это считалось приметой невежества. Такой шофёр ничего не
> знал о собственной стране, о том, кто довел ее до нищеты и подлости. Он
> родился в коммуналке ("на 38 комнаток всего одна уборная", Высоцкий),
> жил в коммуналке и даже не задумывался: отчего, когда и почему люди
> (рабочие, инженеры, врачи, учителя, артисты, ученые) стали жить в
> коммуналках. Шофёр не знал про то, как Сталин организовал голод в начале
> >
> 1930-х, когда умерли миллионы. Не знал, что по приказу вождя убили >
> гениальных ученых+
>
> Шофёр грузовика (будем так называть простодушного сталинского
> идолопоклонника) или не знал, что наших на войне погибло в несколько раз
> больше, чем немцев, или не хотел об этом задумываться. Потому что, если
> задумаешься, получится, что полководец был бездарный: 30 миллионов
> погубил. Такое даже на "внезапное нападение" не спишешь. Но и
> внезапности не было+ А было уничтожение Сталиным командного состава
> Красной армии. Ни одна армия в истории ни на какой войне не потеряла
> столько полководцев, сколько Красная армия в мирные 1937 1939 годы.
>
> Война. Первые четыре месяца миллионы пленных, враг у ворот Москвы, >
> расстрелы своих, котлы, потери-потери-потери+ И никто не отвечает? А
> если
> отвечает, то кто?
>
> Ваш предшественник (лидер тандема) проявил свои симпатии сразу, как
> стал
> президентом. Вернул сталинский гимн. Уважаемые люди ему твердили, что
> это ошибка, а он возразил с издевкой: "Может быть, мы с народом
> ошибаемся": мол, для меня воля народа закон.
>
> (В скобках спрошу: как может тот, для кого воля народа закон, допускать
> такое жульничество на выборах? Но вы, г-н президент, и без этих вопросов
> знаете, чья воля у нас закон.)
>
> Воля народа не закон. Если любой вопрос решать всеобщим голосованием, то
> первым делом водку в России начали бы раздавать бесплатно.
>
> При Сталине был порядок, не воровали! рассказывает мне вчера шофер. На
> лобовом стекле портрета нету, и это не грузовик, а наша редакционная
> легковая. Водитель средних лет, при Сталине не жил, но говорит с
> огромным убеждением, свято верит в легенду.
>
> Нет, товарищ. Порядка не было. Был хаос пятилеток, чехарда планов,
> власть ежовых и берий, аресты невинных и казни без суда. Террор.
>
> Комиссия партийного контроля во второй половине 1950-х собрала документы
> о репрессиях. С 1935-го по 1941-й было репрессировано 19 840 000. Из них
> расстреляно свыше 7 миллионов. А ведь в лагерях были еще уголовники. В
> то время и воровали, и грабили; а если нет, то про какую это жизнь кино
> "Место встречи изменить нельзя" разве не про сталинские времена?
>
> Есть страны (в том числе в Европе), где не воруют, как они без Сталина
> обошлись? В русских деревнях, особенно в Сибири, избы не запирали
> воровства не было. До Сталина не было. А когда появилось?
>
> "При Сталине был порядок" такие идеи запускать в народ легко и просто. А
> потом легко и просто кивать на народ: мол, любовь к Сталину живет в душе
> простого человека.
>
> А чего ж этот простой человек ненавидел Сталина? Это, что ли, американцы
> организовали крестьянские бунты в период коллективизации? Это, что ли,
> американцы подговорили наших солдат целыми армиями сдаваться в плен?
>
> А чего ж этот простой народ был к Сталину так равнодушен, что ни один не
> вышел на защиту, когда труп выбрасывали из Мавзолея? Куда в этот момент
> девалась народная любовь?
>
> И откуда она теперь взялась? Народ полюбил Сталина? Нет, легенду. Образ.
> Кто-то его сваял. Так Сталину в свое время понадобился Грозный, чтобы
> выжигать крамолу, следуя торжественному историческому примеру. А Путину
> понадобился Сталин. Для чего? Возможно, чтобы, следуя великому
> историческому примеру, сосредоточить в своих руках безграничную власть.
> Вот и вся любовь.*
> *На этом пути много ли значат ваши личные симпатии, антипатии,
> представления о законности?*
> *Если рассуждать беспристрастно, равнодушно, как инопланетянин, то,
> пожалуй (если лишить людей документальной правды), большинство наших
> граждан должно любить Сталина на уровне инстинкта. Сегодняшнее население
> России дети, внуки и правнуки тех, кто выжил. Репрессированные умерли, и
> дети их умерли или не родились. А сталинская номенклатура размножалась.
> Зэки умерли, а охрана размножалась. Миллионы погибли на фронте, а
> тыловые размножались. А где было больше героев: среди первых или среди
> вторых? Кто прожил шепотом, кто правильно голосовал, кто по команде
> клеймил врагов те и размножались. Конечно, были исключения. Но основная
> "масса"+ *
>
> Соблазнить массу проще простого (совсем недавно Кашпировский в одиночку
> доказал это всему советскому народу). В Германии от таких соблазнов
> гарантирует закон. Там за попытку прославить Гитлера тюрьма. И это очень
> предусмотрительно, потому что сегодняшние граждане Германии это тоже
> дети, внуки и правнуки тех, кто выжил при Гитлере. Вот им и долбят
> ежедневно и с пеленок, что Гитлер был чудовище, величайший преступник,
> людоед. А нашим школьникам выдали учебники про успешного менеджера.
>
> Хрущев разоблачил культ Сталина, но сталинисты остались. Хрущев
> разоблачил Сталина осторожно, чтоб не уничтожить себя. Хрущев и др. были
> по уши в крови репрессий. Хрущев и др. были наследниками Сталина. И
> сталинщина сохранилась, цветёт.
>
> Вы разоблачаете лихие 90-е. Но вы наследники; вознесены именно тогда,
> именно теми. Вы не боролись с той лихой системой, она вас вырастила, вы
> > ее унаследовали, и она цветет.
> >
> > Ваш тандем плоть от плоти лихих 90-х. Лихие 90-е подняли вас из
> небытия
> > к богатству и власти. И вас лично, и всю сегодняшнюю власть.
> >
> > Ваш тандем на днях побывал в Петербурге по случаю 10-летия кончины
> > Собчака. Вы оба говорили о нем как образце демократии, он учил вас
> > юриспруденции, законности. Теперь вы, следуя его заветам, боретесь с
> > правовым нигилизмом. И сегодняшняя молодежь верит всему, что вы
> > говорите. А ведь это такие же мифы. Через 60 лет будут верить, что
> > Сталин спас, Собчак спас, Гайдар спас и вы, конечно, спасли. Что ж это
> > за страна, если все вы ее бесконечно спасаете?
>
> Но, г-н президент, вы, кажется, забыли, что против Собчака было
> возбуждено уголовное дело, был выдан ордер на его арест, подписанный,
> если не ошибаюсь, Генеральным прокурором России. Собчак немедленно (как
> это случается с губернаторами) заболел и был нелегально вывезен на
> самолете за границу. С гражданской точки зрения настоящий демократ и
> профессор права должен в таких случаях добиваться суда и там доказывать
> свою правоту и чистоту. А нелегальное бегство от ареста это правовой
> нигилизм. А? Где теперь уголовное дело Собчака? в чем его обвиняли? всё
> теперь быльём поросло, оставим мертвых в покое. Но зачем создавать мифы?
> Вы создаете себе из Собчака безупречного "духовного отца" этот путь
> ведет в точности туда, где уже висит образ Отца народов, Корифея всех
> наук, Генералиссимуса.
>
> Очередной шофер повторяет:
>
> Вот! Черчилль сказал: "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной
> бомбой".
> А кто такой Черчилль?
> М-м-м+
> А где вы это прочли?
> М-м-муу+
>
> Сталин оставил нас с атомной бомбой и без штанов. А теперь мы, спасибо,
> в китайских кальсонах, в японских и немецких автомобилях (из
> разгромленных стран, принявших безоговорочную капитуляцию), едим
> французских и американских кур, новозеландское масло, польскую картошку.
>
> Зюганов возлагает венки на могилу Сталина, и славит вождя, и цитирует
> Черчилля на радость шофёру. Но искренне ли тов. Зюганов любит и чтит
> людоеда или подлизывается к электорату? Догадайтесь с одного раза.
>
> Рузвельт принял США с Великой депрессией, а оставил с атомной бомбой, не
> уничтожив при этом крестьян, военачальников, гениальных ученых.
> Сталин оставил нас с бездомными офицерами и с такими руководителями,
> которые уже 60 лет обещают "квартиры завтра!". Он оставил нас с
> презрением к личности и к жизни (поэтому здесь так легко оскорбляют и
> убивают).
>
> Оставил с домушниками, щипачами, форточниками, налетчиками, ворами в
> законе и с невероятным мифом, будто при Сталине не воровали.
>
> Он оставил нас с системой, от которой бегут ученые, музыканты, врачи,
> писатели+ Оставил с нищими колхозами; с коровами, которые дают молока
> меньше, чем финская коза. Оставил с пьющим и матерящимся начальством, с
> дымящейся ямой на месте храма Христа Спасителя, с церквями, где
> складывали гнилую капусту+
>
> А всё, что было светлого и прекрасного (балет, кино, метро), то было
> несмотря и вопреки. Создавалось потому, что искра Божья в людях тлеет (а
> в некоторых горит).
>
> Что это вдруг просыпается народная любовь, а? К Петру Великому строителю
> не проснулась. К Александру II Освободителю не проснулась. К Екатерине
> Великой расширившей пределы до Германии и Китая нет. А к Грозному
> кровавому палачу проснулась. К Сталину потерявшему миллионы+
>
> Какое удачное слово "потери" шёл-шёл (к победе, разумеется), а по дороге
> потерял. Сколько? Да какая разница.
>
> Взял с сохой, а оставил с атомной бомбой, с уничтоженными генетикой и
> кибернетикой. А теперь оказалось, что они нужны больше, чем лошадиные
> силы.
>
> Оставил с уничтоженным крестьянством, и уже 50 лет импортируем
> продовольствие.
>
> Уничтожил человека ради государства. А теперь у нас не получается ни
> автомобиль сделать, ни компьютер, ни асфальт ровно положить. Мы покупаем
> всё, кроме некоторых сортов водки; телефоны, телевизоры, пылесосы,
> стиральные машины, холодильники, часы.
>
> Оставил в коммуналках, в моногородах, где делали ему атомную бомбу по
> ворованным из Америки чертежам. (Но там в отличие от нас никогда не
> испытывали атомную бомбу на собственных солдатах.)
>
> Он оставил нам власть, которая устраивает спектакли с голосованием и
> абсолютно презирает мнение народа (а если б уважала,
> то разве так выглядели бы наши выборы?).
>
> Он оставил нам власть, которая десятилетиями продает ядерные технологии
> опаснейшим режимам планеты, к тому же соседям.
>
> И все страны, где возникают великие вожди, первым делом хотят атомную
> бомбу. И во всех странах, где у власти великие вожди (Китай при Мао,
> Северная Корея, Камбоджа, Туркмения), начинаются деградация, голод,
> убийство собственного народа и золотые статуи вождя, и приписывание
> вождю всех побед. А в Риме (где коррупция есть, но великих вождей нет)
> благодарны Микеланджело и Леонардо, а не преступным императорам и папам,
> при которых им посчастливилось творить.
>
> +С одной стороны у нас (на Западе) богатая мощная Америка, где никогда
> не было мудрого Сталина и ГУЛага. А почему мы у них покупаем и кур, и
> компьютеры? ах, они не воевали! А с другой стороны у нас (на Востоке)
> богатая Япония, где не было мудрого Сталина. Она воевала, была
> разгромлена, подвергнута атомной бомбардировке, безоговорочно
> капитулировала. Почему мы у них все покупаем?*
>
> Как у Сталина у вас, г-н президент, полностью покорная страна, никакой
> серьезной оппозиции, никакой борьбы за власть, никаких идей, а только
> грызня за место. Даже если к 2012-му тандем расколется, это всё равно
> будет борьба за место, а не за иную политику, не за иную жизнь. Для
> кремлевских это стабильность, а для страны это болото, где бурно
> размножаются и жрут друг друга головастики и пиявки, и для окружающего
> мира это гнилое болото, исторгающее пузыри газа.
>
> Он оставил нам города и поселки с котельной в центре. Длинные трубы под
> землей ко всем домам отапливаем землю: полосы зеленой травы среди
> снежных дворов. Авария стынет город, в минус 45 раскапываем траншеи,
> ищем дыры. (А на Западе котел вподвале каждого дома. Сломался зашел
> слесарь и починил.) И вы такое центральное отопление. Из Кремля решаете
> все вопросы. И величие (величина) страны превращает в бессмыслицу
> попытки охватить всё; и вам кажется, что если сократить часовые пояса,
> то и километры сократятся, и взяточники, сидящие на вентилях и
> задвижках, исправятся, пересядут с "лексусов" на "жигули".
>
> Что-то не получается, а? Только что Грызлов сказал, что весь вред, все
> разрушения России планируются в едином центре. А где этот центр? кто
> руководит? Грызлов не сказал. Если знает почему молчит? Если выдумал то
> уж очень тупо. На кого, интересно, свалите все неудачи? Троцкий убит,
> Березовский поглупел ужасно+
>
> У Сталина тоже была такая Дума (Верховный Совет СССР) якобы избранный
> якобы парламент, но он не сидел в Москве круглый год, разоряя страну и
> устраивая пробки.
>
> Сталин включал дураков в свое окружение, так как сам думал целыми
> ночами, изобретал вражеские козни. Сидел у себя в центре (как паук) сам
> писал, сам клеил паутину, а вам даже это недоступно некогда. Носится
> тандем как угорелый по городам, заводам, заграницам+*
>
> Вы, возможно, дураков любите, как он, а самим возиться вам некогда оба
> снимаетесь в телесериале 365 серий в году, съемки ежедневные+ Грызлов >
> умный? Неужели вы в это верите? Чиновник, патентующий вечные двигатели и
> >
> фильтры от радиации (жаль, не синхрофазотрон). Если б Жорес Алферов
> можно было бы поверить. Но милиционер Грызлов? Ах, вам тоже кажется,
> что, патентуя вечный двигатель, он совершает явку с повинной? Но тогда
> зачем вы держите его председателем парламента? Для удобства? А где
> Россия? Видно, там, где удобства.
>
> А зачем людям Сталин? Атомные бомбы у нас уже есть, и много, не знаем,
> как сократить. Сельское хозяйство расстрелами не поднимешь это всякому
> ясно. Ради балета? Но народ в Большой не ходил.
>
> Любовь к Сталину? В жизни не встречал человека, который бы его любил для
> себя, для своей счастливой жизни. Кому охота в зону за опоздание на
> работу?
>
> О нем мечтают для других. О нем мечтают не как о добром отце и учителе,
> а именно как о палаче. "Любовь" эта всегда выражается одной и той же
> фразой шофёра: "Сталина на них нет!"
>
> Это не мечта о том, чтобы он вернулся и создал нанотехнологии. Мечта эта
> о казни для чиновников. Мечта о расстреле министров, губернаторов,
> мэров, бизнесменов, президентов (банков и субъектов Федерации),
> депутатов. И мечта народа о палаче это такое голосование, над которым
> вы, вероятно, не задумываетесь. А задумаетесь не обрадуетесь. Потому что
> не стыкуются такие мечты с победным голосованием за партию власти. И
> прав шофёр в одном: уговорами эту власть не перевоспитаешь. Не поддаются
> воры на уговоры.
>
> Г-н президент России! Давайте согласимся, что русские не хуже немцев: не
> глупее, не слабее, не трусливее. И если такие народы ведут войну, то
> погибших должно быть примерно поровну. А нападающий должен (по науке)
> нести вдвое большие потери, чем обороняющийся. А побежденный должен (по
> логике) нести много большие потери, чем победитель.
>
> Нам хотят повесить плакаты, поясняющие народу огромный вклад Сталина в
> Победу, начеканить значков с профилем Великого Вождя. Подумайте, может
> быть, вам стоит приказать, чтобы ни один государственный чиновник не
> смел потратить ни одну бюджетную копейку на прославление того, кто всю
> кровь выпил из России.
>
> Наших погибло 30 миллионов. Немцев погибло 6 миллионов. Если вычесть,
> получится: наших погибло на 24 миллиона больше, чем немцев. Это и есть
> огромный вклад Иосифа Виссарионовича.
>
> /Павел АНТОКОЛЬСКИЙ/
>
> Мы все, лауреаты премий,
>
> Врученных в честь его,
>
> Прошедшие живьём сквозь время,
>
> Которое мертво.
>
> Мы все, его однополчане,
>
> Молчавшие, когда
>
> Росла из нашего молчанья
>
> Народная беда.
>
> Таившиеся друг от друга,
>
> Не спавшие ночей,
>
> Когда из нашего же круга
>
> Он делал палачей...
>
> И очевидность этих истин
>
> Воистину проста.
>
> И не мертвец нам ненавистен,
>
> А наша немота. *


Kim
Kim
Администратор
Администратор

Возраст : 62 Мужчина
Страна : Германия Район проживания : K-libknehta
Дата регистрации : 2008-01-24 Количество сообщений : 5157
Репутация : 3972

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Kim в Чт 18 Авг - 15:43:54

Письмо из прошлого...Иерусалим

Кому адресовано это письмо? Людям - неевреям или евреям, которые думают, что Иерусалим не принадлежит исключительно еврейскому народу. А что касается тех евреев, которые любят Иерусалим - свою вечную столицу - и хотят видеть его и всю Эрец Исраэль в еврейских руках, - для них это письмо послужит для укрепления их духа. В этом плане ничего не изменилось - противостояние по-прежнему продолжается. Поэтому письмо 40-летней давности и сохранило свою актуальность и свежесть.
Элеонора Шифрин, специально для "МЗ"
Письмо миру из Иерусалима
Элиэзер Бен-Исраэль, Иерусалим

Я не существо с другой планеты, как вам, похоже, кажется.
Я иерусалимец, такой же человек из плоти из крови, как и вы.
Я гражданин моего города, неотъемлемая часть моего народа.

Мне хочется сказать вам кое-что, чтобы облегчить душу. Поскольку я не дипломат, мне нет нужды выбирать слова. Я не стремлюсь доставить вам удовольствие или даже в чем-то убедить вас. Я вам ничего не должен. Вы не строили этот город, не жили в нем; вы не защищали его, когда они пришли, чтобы его разрушить. И мы будем прокляты, если позволим вам отобрать его у нас.

Иерусалим был раньше, чем появился на свет Нью-Йорк.
Когда Берлин, Москва, Лондон или Париж были гнилыми лесами и вонючими болотами, здесь была процветающая еврейская община. Она дала миру то, что вы, народы, неизменно отвергали с тех самых пор, как организовались - человеческий моральный кодекс.

Здесь ходили пророки, чьи слова прожигали сердца, как молния.
Здесь народ, который не хотел ничего, кроме того, чтобы его оставили в покое, отбивал волны язычников, которые стремились его завоевать; захлебываясь в собственной крови, народ погибал в бою, предпочитая броситься в пламя своих горящих Храмов, чем сдаться; а когда он был, в конце концов, подавлен - просто в силу численного превосходства врага - и был уведен в плен, люди этого народа поклялись, что прежде чем забудут они Иерусалим, язык у них присохнет к гортани и отсохнет правая рука.
[https://redcdn.net/ihimizer/img708/8695/oldcity.jpg]

В течение двух наполненных болью и страданиями тысячелетий, пока мы были вашими незваными гостями, мы ежедневно молились о возвращении в этот город. Три раза в день мы просили Вс-вышнего: "Собери нас с четырех концов света, перенеси нас прямо в нашу землю, верни нас по милости Твоей в Иерусалим, Твой город, и живи в нем, как Ты обещал". Каждый Судный день и Песах мы отчаянно взываем с надеждой, что следующий год застанет нас уже в Иерусалиме.

Ваши инквизиции, погромы, изгнания, гетто, в которые вы нас сгоняли, ваши насильственные крещения, ваши системы процентных норм, ваш благовоспитанный антисемитизм и, наконец, невыразимый ужас Холокоста (и еще хуже - ваше ужасающее безразличие к нему) - всё это нас не сломило. Это могло бы высосать у вас остатки моральной силы, которой вы еще обладали, но нас это только закалило.

Вы думаете, что вы можете сломить нас теперь, после всего, что мы прошли?
Неужели вы действительно верите, что после Дахау и Освенцима мы испугаемся ваших угроз блокады и санкций?
Мы побывали в аду, который вы создали, и вернулись оттуда. Что же еще можете вы добыть из своего арсенала, что могло бы нас испугать?

Я видел дважды, как этот город бомбили страны, которые называют себя цивилизованными. В 1948 г., пока вы взирали равнодушно, я видел, как женщин и детей разрывало на куски - после того, как мы удовлетворили вашу просьбу превратить этот город в интернациональный. Это была смертоносная комбинация: британские офицеры, арабские стрелки и пушки американского производства. А потом дикое разграбление Старого города, злонамеренная резня, повальное разрушение всех синагог и религиозных школ; осквернение еврейских кладбищ; распродажа гнусным правительством надгробных камней для постройки курятников, армейских стоянок - и даже сортиров.

А вы ни разу не произнесли ни слова.
Вы никогда даже не выдохнули ни единого протеста, когда иорданцы закрыли доступ к самому святому из наших святых мест, к Западной стене, в нарушение всех обещаний, которые они дали после войны - войны, которую они затеяли, кстати, против решения, принятого в ООН.

Ни звука, ни бормотания не было слышно с вашей стороны, когда легионеры в остроконечных шлемах небрежно открывали огонь по нашим гражданам из-за этих стен.

Ваши сердца обливались кровью, когда Берлин оказался в осаде. Вы срочно послали свои самолеты "спасать храбрых берлинцев". Но вы не послали ни грамма еды, когда евреи голодали в осажденном Иерусалиме.

Вы метали громы и молнии по поводу стены, которую восточные немцы провели через центр немецкой столицы - но вы даже не пикнули по поводу другой стены, той, что прорезала сердце Иерусалима.

А когда то же самое случилось снова 20 лет спустя, когда арабы снова начали дикую, ничем не спровоцированную бомбежку Святого города, хоть кто-то из вас сделал что-нибудь?

Единственный раз, когда вы вдруг ожили, произошел, когда город был, наконец-то, воссоединен. Тут вы начали заламывать руки и произносить высокие слова о "справедливости" и необходимости нам по-христиански подставить вторую щеку.

По правде - и вы знаете это глубоко внутри - вы бы предпочли, чтобы этот город был разрушен, чем чтобы в нем правили евреи. Как бы дипломатично вы это ни выражали, многовековые предрассудки сочатся из каждого вашего слова.

Если наше возвращение в этот город повязало вашу теологию узлами, очевидно, вам следовало бы пересмотреть свой Катехизис. После всего, что мы пережили, мы не намерены пассивно приспосабливаться к извращенной идее, что нам предназначено вечно страдать от бездомности, пока мы не примем вашего спасителя.

Впервые после 70-го года н.э. во всем Иерусалиме существует полная свобода религии. Впервые с тех пор, как римляне подожгли наш Храм, все обладают равными правами. (Вы бы, правда, предпочли быть более равноправными, чем другие). Мы ненавидим меч - но это вы вынудили нас поднять его.

Мы стремимся к миру - но мы не вернемся к миру 1948 года, как вы бы хотели.

Мы у себя дома. Это потрясающе звучит для народа, который вы бы хотели видеть бродяжничающим по планете. Но мы не уйдем. Мы выполняем клятву, данную нашими предками: Иерусалим отстраивается. "В будущем году", и в следующем после него, и следующем, и следующем, и следующем - до конца времен - "в Иерусалиме!".
Перевод с английского
Элеоноры Шифрин
Элеонора Шифрин | 04.06.2010 11:22 Здесь напечатан полный текст оригинала на английском: http://www.icjs-online.org/index.php?eid=3461&ICJS=5849&article=1387

Несколько слов об авторе

Это письмо (которое впоследствии по непонятным причинам стало циркулировать за авторством Элиэзера Вартмана) было написано и впервые опубликовано под псевдонимом Элиэзер Бен-Исраэль летом 1969 года в качестве редакционной статьи в первом выпуске газеты "The Times of Israel", которую основал и редактировал репатриант из Южной Африки Стэнли Гольдфут. Именно он и был автором письма, которое вызвало множество откликов и стало своего рода сенсацией.

Газеты давно уж нет, как нет, вот уже четыре года, ее основателя - Стэнли ушел из жизни в возрасте 92 лет 24 ноября 2006 года. Однако письмо его продолжает вызывать такие же сильные эмоции и такие же противоречивые отклики от людей разных направлений, как и тогда - два года спустя после Шестидневной войны.

Перешли это письмо своим друзьям и знакомым.

Переслала С.Надельсон
Kim
Kim
Администратор
Администратор

Возраст : 62 Мужчина
Страна : Германия Район проживания : K-libknehta
Дата регистрации : 2008-01-24 Количество сообщений : 5157
Репутация : 3972

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 14 Empty Re: Политика

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 14 из 23 Предыдущий  1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 18 ... 23  Следующий

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения