Количество посещений
бесплатный счетчик посещений

 

Последние темы
» Юмористические рассказы,очерки, стихи
Политика - Страница 12 EmptyВчера в 20:19:26 автор Borys

» Анекдоты, Афоризмы
Политика - Страница 12 EmptyСб 15 Июн - 20:00:57 автор Borys

» Фильмы,которые мы смотрим
Политика - Страница 12 EmptyВт 11 Июн - 16:40:00 автор Borys

» ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Политика - Страница 12 EmptyВт 11 Июн - 8:15:17 автор Kim

» С миру по нитке или немного новостей отовсюду
Политика - Страница 12 EmptyПн 10 Июн - 13:32:29 автор Kim

»  Мы родом из СССР
Политика - Страница 12 EmptyЧт 6 Июн - 7:35:09 автор Kim

» Выдуманные или правдивые истории
Политика - Страница 12 EmptyВт 4 Июн - 12:52:19 автор Borys

» Послушать музыку
Политика - Страница 12 EmptyПт 31 Май - 15:33:56 автор Borys

» Интересные факты
Политика - Страница 12 EmptyСб 25 Май - 22:26:29 автор Borys

» Медицина
Политика - Страница 12 EmptyПт 24 Май - 6:55:27 автор Kim

» Израиль и Израильтяне
Политика - Страница 12 EmptyЧт 23 Май - 19:35:49 автор Borys

» Выдающиеся люди
Политика - Страница 12 EmptyВт 21 Май - 11:41:35 автор Borys

» Хроника государственного антисемитизма Сталинской эпохи и после Сталина
Политика - Страница 12 EmptyПн 20 Май - 13:28:42 автор Borys

» Ложная тревога, или да здравствует природа!
Политика - Страница 12 EmptyПт 3 Май - 16:28:05 автор Borys

» Холокост - трагедия европейских евреев
Политика - Страница 12 EmptyПт 26 Апр - 19:30:55 автор Kim

Вход

Забыли пароль?

Поиск
 
 

Результаты :
 


Rechercher Расширенный поиск

Реклама
Политика - Страница 12 Benim10
Социальные закладки

Социальные закладки digg  Социальные закладки delicious  Социальные закладки reddit  Социальные закладки stumbleupon  Социальные закладки slashdot  Социальные закладки yahoo  Социальные закладки google  Социальные закладки blogmarks  Социальные закладки live      

Поместите адрес форума БЕРДИЧЕВЛЯНЕ ЗА РУБЕЖОМ на вашем сайте социальных закладок (social bookmarking)

RSS-каналы


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Посетители
Locations of visitors to this page

Политика

Страница 12 из 23 Предыдущий  1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 17 ... 23  Следующий

Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Вс 14 Ноя - 17:02:56

Последнее слово Михаила Ходорковского

http://www.russian-globe.com/N105/Chadorkovsky.PosledneeSlovo.htm
Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2265
Репутация : 2379

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Пн 15 Ноя - 13:16:35


МИРУ НАДОЕЛИ ЕВРЕИ

* 8 Ноя, 2010 at 2:23 PM

Чарльз Краутхаммер, американский публицист


"Я не думаю, что на кого-нибудь клеветали больше, чем на евреев. Две тысячи лет они служат объектом клеветы и обвинений за всё."

Фидель Кастро, сентябрь 2010 г.


"Еврейский вопрос – это ось, вокруг которой вращается колесо истории."

Николай Бердяев, 1927 г.

Миру надоели евреи. Но при этом они ему очень нужны. Только не в качестве равноправного члена мирового сообщества и партнёра. Этот статус, как хорошо известно, принадлежит всем без исключения другим странам и народам. Но только не евреям и не Израилю. Израилю и евреям, как столь же хорошо известно, отведен другой статус – постоянно действующего раздражителя и козла отпущения.

Слова Кастро, приведенные в эпиграфе, взяты из его недавнего интервью американскому журналу «Атлантик». То же самое могли бы сказать Обама, Саркози, Меркель, королева Елизавета (забыл имя её премьера), Путин и все остальные мировые лидеры, включая даже ослеплённых антисемитизмом шведов и норвежцев. Но мир услышал это признание от реликтового коммуниста, под руководством которого Куба десятилетиями автоматически голосовала в ООН за любую антиизраильскую резолюцию, зная, что это очередная «клевета и обвинение за всё». Так же, как это исправно делали все другие страны Латинской Америки, Африки, Азии и многие европейские. Кастро всегда это знал, он не вдруг прозрел.

Но израильских руководителей, не привыкших к такому неожиданному отказу от лицемерия, его слова заставили расчувствоваться. «Я благодарю Вас от всего сердца» – написал ему собственноручно по-испански президент Шимон Перес. Есть в этом что-то от знакомой бытовухи, когда над беззащитной жертвой долго издеваются «всем коллективом», погрязшем в пьянстве и разбое, а потом вдруг в минуту протрезвления один из маргинальных членов коллектива великодушно заявляет: «Ладно, живи. Тебя в общем-то травили несправедливо». И жертва от всего сердца благодарит неожиданного заступника.

Мировое сообщество представляет крайне неустойчивую социально-экономическую и политическую систему. Её сотрясают большие и малые войны, революции, кризисы, взаимные претензии между странами, природные катастрофы. Всё это накапливает напряжение, чреватое взрывами с непредсказуемыми последствиями. В этих условиях народам и их лидерам требуется эффективный клапан, позволяющий время от времени снижать давление внутри системы и «стравливать пар» в безопасном направлении. Поскольку речь идёт о сообществе народов, то таким клапаном по определению может быть только некий народ.

Еврейский народ и Израиль идеально подходят для такой роли. Народ малочисленный, рассеянный по многим странам, интеллектуально и общественно активный, поэтому неизбежно имеющий свою долю как в успехах, так и в неудачах при разнообразных социальных экспериментах. При этом традиционно пассивный в обеспечении собственной безопасности. Государство этого народа территориально одно из самых миниатюрных на планете, постоянно сражающееся за своё существование, но помеченное ярлыком самого агрессивного, империалистического, колонизаторского, угнетающего оккупированный палестинский народ.

Дополнительным раздражающим фактором служит то, что еврейский народ имеет больше исторических прав на этот клочок земли, чем американцы, канадцы и австралийцы на территории своих государств. Больше, чем Англия на Северную Ирландию и Шотландию. Больше, чем выходцы из Испании и Португалии на территорию Южной Америки. Больше, чем Россия на Кавказ, Сибирь, Сахалин и Курильские острова. Сказанное не ставит под сомнение политическую карту мира, но лишь констатирует общеизвестные исторические факты.

Назовём, ради «игры ума» и в качестве теоретически возможной альтернативы «еврейскому раздражителю» некоторые другие народы и сообщества, действительно ответственные после 1945 года за войны, конфликты, очаги напряженности, международный терроризм, пиратство и другие проблемы современного мира. И покажем, почему они не могут заменить евреев в этой уникальной роли.

1. Агрессивный ислам, открыто сделавший ставку на всемирный джихад и демографическую экспансию в страны Запада. Осталось не так уж много времени, когда демографическая и политическая карты Европы, а затем и Америки изменятся неузнаваемо. Арабские нефтедобывающие страны не раз шантажировали мир сокращениями поставок нефти и искусственно вызывали её нехватку. Казалось бы, чем не раздражитель для мирового сообщества? Но не по зубам исламский мир дряхлой Европе, а теперь и Америке, президент которой не скрывает своих прочных мусульманских корней.

2. Даже отсталый Иран, стоящий одной ногой в средневековье, бросил дерзкий вызов Западу, будучи уверен в своей безнаказанности. Тоже неплохой раздражитель, но абсолютно нечувствительный, в отличие от Израиля, к так называемому мировому общественному мнению. А джентльмены предпочитают не связываться с хулиганом, не признающим хороших манер.

3. Россия развязала кровопролитную войну без правил в Чечне, а до этого в Афганистане. Заметим, что Афганистан не выпустил ни одной ракеты по России. Кажется, и Чечня при Дудаеве не стреляла по Ставрополю и Пятигорску. Но Россия уж определённо не может заменить Израиль в роли возмутителя мирового спокойствия. Ни ООН, ни всяким зелёным правозащитникам и в голову не придёт самоубийственная мысль проводить расследование «неадекватных действий» российской армии в Афганистане и на Кавказе, к каковому они с энтузиазмом приступили после операции «Литой свинец» в Газе. Напомним, что Советский Союз до своего развала был главным спонсором арабского террора против Израиля. Потом по иронии судьбы (а скорее всего по справедливости) мусульманский террор бумерангом ударил по России.

4. Кто там ещё остался из претендентов? Северная Корея, размахивающая атомной бомбой и потопившая среди бела дня южнокорейский военный корабль? Нельзя. Её крышует Китай. А с ним теперь шутки плохи. Сомалийские пираты? Ну, это вообще смешно. Вот если бы оказалось, что их обучает какой-нибудь свихнувшийся безработный израильский спецназовец… Тогда да! Тогда ООН и Европа заходили бы ходуном. А так, пусть себе играют в казаков-разбойников…

В средневековой Европе евреев обвиняли в отравлении колодцев и распространении чумы и холеры. И во множестве убивали за это. Именно евреев, а не французов, итальянцев, немцев. Хотя, казалось бы, почему представители коренных народов не могли тоже заниматься этим весёлым делом? Случись это в наше время, то наверняка досталось бы на орехи неэффективной израильской пропаганде, которая в очередной раз проиграла информационную войну.

Читатель, наверное, думает, что я намеренно довожу ситуацию до абсурда, – со средневековым мракобесием покончено навсегда. Так ли это?

Вот сейчас в России идет активное обсуждение новейшего учебного пособия по истории 1917-2009 годов, где утверждается, что переворот 1917 года был не русской революцией, а революцией «малого народа» (российский эвфемизм для евреев), которые в своих собственных интересах ввергли страну в пучину гражданской войны. Леонид Радзиховский назвал эту книжку пособием по научному антисемитизму. Поскольку гражданская война по числу жертв не уступает эпидемии чумы и холеры, то вывод напрашивается сам собой. Вместо отравления колодцев – гражданская война. Впрочем, и без отравления не обошлось. Но это потом, когда разоблачили еврейских врачей-отравителей. Добавим, что такой учебник не мог появиться без одобрения Кремля.

Вот так крутится колесо истории – ни одна страна, ни одна эпоха не могут обойтись без евреев, без этого вечного раздражителя и виновника бед и страданий (если надо, то и ретроспективно) всех неудачливых народов, начиная от средневековых европейцев, а затем в XX веке немцев, русских, палестинцев.

Что бы мир делал без евреев? Кого бы ООН назначила возмутителем спокойствия, порядка и мирной жизни семьи народов? Персов, сомалийцев, курдов, цыган, папуасов, угандийских тутси и хуту? Народов много, но выбирать не из кого! Может быть рафинированно мусульманскую Аль-Каиду? Не надо так зло шутить… Это просто плохие мусульмане, не выражающие чаяний большинства своих единоверцев.

А без универсального раздражителя и постоянного виновника человечество тоже не может. Это надо понимать. Даже легендарный Фидель понял под конец своей долгой революционной жизни. Поэтому никуда от этой роли нам не деться. Таково единодушное желание народов мира. Спасибо Христу и Аллаху за то, что есть евреи, будь они прокляты!

Правда, с субъективной еврейской точки зрения некоторым оправданием нашего присутствия на планете могли бы служить кое-какие дела со знаком плюс. Ну, например, вакцины от чумы и холеры Владимира Хавкина (в качестве компенсации за их распространение в средние века), или от полиомиелита Джонаса Салка. Были ещё Гертруда Элион (лекарство от лейкемии), Пол Эрлих (от сифилиса), Барух Блумберг (вакцина от гепатита Б). И бесчисленное множество других открытий и изобретений в науке и технике, которыми пользуются сотни миллионов людей, включая отдельных антисемитов. Возможно, последние делают это просто по незнанию. Ибо знай они, что доктор Салк был евреем, вряд ли позволили бы привить его вакцину своим детям.

Автор понимает, что ссылка на выдающиеся достижения «этой нации» в науке и технике весьма уязвима для критики. «Ну и что, – скажут несогласные. – Ну изобрели, ну открыли… Другие, из другой нации, сделали бы не хуже». И с этим не поспоришь. Открытия и изобретения – дело случая. Может быть просто повезло… А вот Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, принёсшую неисчислимые страдания русскому народу, могли сделать только евреи.

Другой пример. Кто, кроме евреев, мог так насолить немцам, что всего за шесть лет они превратились из якобы «цивилизованного культурного народа» в племя озверевших убийц. Такие глобальные проекты по плечу только евреям. И за это надо платить – и в прошлом, и в настоящем. Платили по максимуму, торговаться не приходилось.

Главный счёт был предъявлен обиженным немецким народом, к которому с радостным поросячьим визгом присоединились украинцы, поляки, румыны, венгры и всякая европейская мелочёвка (хорваты, словаки, литовцы, латыши, эстонцы). Совместными усилиями соорудили проект века под названием «Окончательное решение», ставший известным после войны как Холокост. Справедливости ради следует сказать, что фактически это был совместный Евро-Американский проект. Хотя Швейцария, Англия, США и Канада не афишировали своё участие в нём, но политика их правительств не оставляет сомнений в том, что они наблюдали за происходящим в оккупированной Европе с интересом и даже благосклонным вниманием.

После войны, чтобы вклеить хотя бы одну светлую страничку в уже свёрстанную чёрную книгу уничтожения европейского еврейства, была придумана красивая «сказка Андерсена» о том, как благородная Дания спасала своих евреев. Но опубликованное недавно исследование Питера Нанстада, профессора политологии копенгагенского университета Аурус, разрушило эту единственную европейскую легенду. Король, вопреки сказке, не вышел на улицу с желтой звездой на груди и не делал никаких заявлений в знак солидарности с евреями (его связывали с немцами «особые отношения»), а датские рыбаки переправляли их в Швецию не бескорыстно, а за огромные деньги. Согласно установленной таксе, цена доходила до 100 тысяч долларов и больше (в совремённом исчислении) за двух человек. Большинство не имели таких денег и расплачивались со своими спасителями по долговым распискам спустя многие годы после войны, иногда до конца жизни. Нанстад заключает: «В конечном счёте, мы не лучше и не хуже других народов».

Сейчас, после ознакомления с подлинными фактами и документами, можно с уверенностью утверждать, что политика союзников в еврейском вопросе состояла в том, чтобы не мешать Германии выполнять грязную работу. Сначала ей дали понять «на языке жестов», что «свободный мир» не очень озабочен судьбой немецких евреев (1938 г – Эвианская конференция; 1939 г – история теплохода «Сент-Луис» и отклонение конгрессом США законопроекта, разрешающего въезд из Германии двадцати тысячам еврейских детей в возрасте до 14 лет). Затем, уже во время войны упорный отказ Черчилля и Рузвельта бомбить узловые станции и подъездные пути к лагерям смерти. Не было сделано ни одного веского предупреждения правительству Германии и немецкому народу об ответственности за преступления после войны.

Информация о масштабах уничтожения евреев скрывалась под предлогом невозможности её достоверного подтверждения, что было заведомой ложью. Опрос, проведённый в 1942 году в США показал, что на одного американца, считающего немцев главной угрозой для страны, приходятся четверо, считающих таковой евреев. Рузвельт не мог не учитывать настроений своего электората. Короче говоря, у союзников были если не руки в еврейской крови, то рыло в пуху…

После войны последовал краткий период «всеобщего ужаса и содрогания» от сделанного немцами. Уцелевших евреев на какое-то время оставили в покое от «постоянной клеветы и обвинений» (по Кастро) и даже позволили создать своё крошечное государство.

Но очень скоро «мировое сообщество» осознало свою ошибку. Первым пришёл в себя Советский Союз, понявший, что Израиль не намерен превращаться в его плацдарм на Ближнем Востоке. С этого момента ближневосточная политика Сталина и его преемников превратилась в оголтелую антиизраильскую, направленную на уничтожение молодого государства руками арабов, а в 1968 году планировалась и самостоятельная ракетная атомная атака с подводной лодки. Планы кремлёвской банды были сорваны неожиданными событиями в Чехословакии. Всё это сопровождалось разжиганием небывалого за всю историю России антисемитизма. Сталин, этот невежественный и кровожадный вождь огромного многострадального народа, готовил его к завершению в пределах своей империи дела, начатого Гитлером. Только смерть Вождя и Учителя помешала осуществлению этого плана.

Несколько позже к выводу о нежелательности существования сильного Израиля пришли и страны так называемого «свободного мира». Хотя по форме их действия отличались от грубой политики Советской империи, но цель была та же. Наиболее открыто это проявилось накануне Шестидневной войны, когда Израиль был полностью окружен армиями нескольких арабских стран, намного превосходивших израильскую в живой силе и технике, а Насер и другие арабские лидеры открыто заявляли о намерении тотального уничтожения «сионистского образования». В этот судьбоносный для Израиля момент мир хранил зловещее молчание, предвкушая трагическую развязку. Морские державы не выполнили своего обязательства по обеспечению свободы судоходства в Тиранском проливе, а Франция пыталась связать Израилю руки, заклиная его «не стрелять первым». После израильской победы де Голль не мог скрыть своего раздражения и объявил эмбарго на поставку стране оружия и запчастей.

Следующая общеевропейская попытка покончить с Израилем, на этот раз хорошо скоординированная, была предпринята в разгар Войны Судного дня (1973 г), когда армия истекала кровью и остро нуждалась в поставках американского оружия, без которого выстоять было трудно. В те дни все европейские «демократические» (!) страны, без единого исключения, отвергли просьбу президента Никсона и запретили промежуточную посадку на своей территории американских транспортных самолётов с оружием для Израиля. Положение спасла тогда ещё «тоталитарная» (!) Португалия, которая предоставила американцам аэродром на Азорских островах. Это в очередной раз смешало европейские карты и разрушило «европейскую мечту».

С тех пор мир избрал другую тактику. Начались непрекращающиеся до наших дней попытки делегитимации и изоляции Израиля. Сейчас эти попытки достигли небывалых масштабов и превратились в кампанию патологической клеветы и ненависти со стороны левых, правых, зелёных и всего остального европейского политического и социального спектра. Лидируют как традиционно антисемитские страны, так и новые, неожиданно ощутившие вкус к этому делу, хотя евреев в них живёт очень мало (Швеция, Норвегия, Испания).

Показательно свидетельство израильского дипломата Цви Майзеля в недавнем интервью журналисту Александру Майстровому: «Нигде я не встречал такой ненависти к Израилю, как у шведских зелёных». Далее он говорит: «Европейцы знают, что ведут дело к уничтожению Израиля и согласны с этим». Возникает вопрос: «Для чего им это нужно?»

Единственный возможный ответ заключается в том, чтобы вернуть положение дел с евреями к прежней удобной ситуации, когда была еврейская диаспора и не было Израиля. В те благословенные времена каждая страна могла делать со своими евреями всё, что ей нужно в соответствии с требованиями «текущего политического момента» – организовать дело Дрейфуса, дело Бейлиса, дело врачей-убийц, начать борьбу за чистоту расы, обвинить евреев в экономических и социальных трудностях, да мало ли ещё в чём евреи могли пригодиться (даже, если очень приспичит, в ритуальном убийстве где-нибудь в глухой деревушке). «Протоколы сионских мудрецов» никто не отменял, а там полный набор преступлений против человечества. Но существование Израиля сильно затрудняет, а иногда и вовсе исключает такие вольные игры на природе.

Если кто-то упрекнёт автора в возрождении химер далёкого прошлого, то достаточно посмотреть, в чем нас обвиняют ближайшие и отдалённые соседи. Диапазон обширный – от разбрасывания в Газе с вертолётов отравленных шоколадок и вырезания органов израильскими врачами у жертв землетрясения на Гаити до уничтожения башен-близнецов в Нью-Йорке. Ну, а насчёт фабрикации Холокоста можно послушать не только полоумного перса, но и так называемых «историков-ревизионистов» (Дэвид Ирвинг и ему подобные).

Таким образом, предлагаемый ответ на вопрос «Для чего им это нужно?» вроде бы не содержит внутренних противоречий и кажется логичным. Если только не считать одного важного фактора: сейчас никто уже не сомневается, что полная исламизация Европы – это лишь вопрос времени. Согласно официальным правительственным прогнозам, при сохранении нынешнего демографического тренда, Франция станет исламской республикой в 2049, Германия – в 2050 году.

Приведу опять слова Цви Майзеля: «Один итальянский политик сказал мне недавно: "Европа смирилась со своей участью. Она не хочет бороться с террором и не пытается остановить волну исламизации, которая вот-вот затопит её. Вы предоставлены сами себе, мой друг"».

В свете этого решающего обстоятельства мои рассуждения о причинах, по которым Европа может желать ликвидации Израиля, становятся несколько спорными (даже странными). Казалось бы, какое ей должно быть дело до Израиля, если сами европейцы в собственных странах в весьма обозримом будущем могут стать национальным меньшинством и превратиться в этом отношении «в новых евреев»? Такова будет учесть тех, кто не пожелает носить чадру и стоять раком на улицах Парижа, Лондона, Берлина и других городов будущих европейских халифатов.

Но здесь вступает в действие другой важный фактор – инерционность мышления. Никто не хочет думать о завтрашнем дне, даже если огненную надпись на стене не замечать уже невозможно, а недвусмысленных предупреждений европейских имамов более чем достаточно. Поэтому европейцы предпочитают оставаться в плену прежних привычных стереотипов: всё зло от евреев; борьба с ними – главная задача истинных либералов, левых, правых, демократов, анархистов, антиглобалистов, защитников окружающей среды, защитников редких животных, птиц и бабочек (пусть простят те, кого забыл). Везувий уже выбросил своё знаменитое древообразное облако, описанное Плинием младшим, а Помпея продолжает жить своей обычной жизнью. Завтра – «Последний день Помпеи».

В свете этой ситуации и такой перспективы не имеет никакого значения, что Израиль будет или не будет делать. Он может вернуться к границам 1967 года, отдать Восточный Иерусалим (а Сирии Голанские высоты), принять палестинских беженцев. Это не снизит ни на йоту накал антисемитизма в Европе и усилий по его дальнейшей изоляции и делегитимации. И разумеется не принесёт мира на Ближний Восток. Но стратегические позиции Израиля будут ослаблены настолько, что выживание его станет проблематичным. Результат будет точно таким же, если страна не пойдёт ни на какие уступки. Но в этом случае её обороноспособность останется на приемлемом уровне.

И ещё один вывод можно сделать из всего этого. Также не имеет никакого значения, какие усилия будет (или не будет) предпринимать Израиль в области пропаганды, информационной войны и разъяснения своей позиции. Обращаться не к кому. Потенциальные оппоненты необратимо зомбированы и не желают слушать никаких доводов.

Опять сошлюсь на Цви Майзеля: «Израильские дипломаты в беседах с европейцами постоянно взывают к здравому смыслу и политической целесообразности. Подчёркивают, что Израиль – единственное демократическое государство, дружественное европейцам на Ближнем Востоке. Призывают к пониманию наших проблем. Все аргументы проваливаются в пустоту. Нас отказываются слушать и слышать».

Пройдёт время, и мнение европейцев уже не будет иметь значения. Их заменят мусульмане, мнение которых хорошо известно, и разговаривать с которыми будет бесполезно.

Такова политическая и стратегическая реальность. Так видится положение дел рядовому гражданину, живущему в Иерусалиме. Я не располагаю секретными документами, не знаю, что происходит в ближневосточных, европейских и американских коридорах власти, вообще мало что знаю в этом отношении. Но я знаю еврейскую и арабскую историю. Хорошо знаю европейскую историю прошлого века, изобилующую предательствами, фатальными ошибками, маниями величия государств, которые давно уже стали второразрядными и даже ничтожными в моральном отношении. Наблюдал с близкого расстояния развал Советской империи. Пристально слежу за удивительным, но вполне предсказуемым перерождением Америки. Всё это в совокупности даёт огромную информацию для размышлений и позволяет сделать обоснованный вывод относительно Израиля.

Положение Израиля лучше, чем Европы. В недалёком будущем он останется единственным немусульманским государством в огромном регионе, охватывающем Европу, Россию и Ближний Восток. Чтобы выстоять, ему необходимо следующее:

1. Никаких территориальных уступок,

2. Консолидировать поселения в Иудее и Самарии,

3. Решить проблему израильских арабов,

4. Развивать и создавать принципиально новые эффективные виды оружия – ядерное, лазерное, психотропное, кибер и т. п.

Что касается внешней пропаганды и «разъяснения своей позиции», то на них не следует возлагать никаких надежд, а следовательно тратить деньги и людские ресурсы. У Израиля нет слушателей и нет собеседников. Так же, как их не было у Чехословакии в 1938 году.

Сильный Израиль сможет выстоять, как неприступный остров в исламском море, и дождаться Новой Европейской Реконкисты. Она неизбежна, ибо в истории «всё возвращается на круги своя». Долго ли придётся ждать? Судите сами. Как было отмечено, первые крупные государства Европы (Германия и Франция) перейдут под власть ислама в середине века. Ещё лет двадцать, возможно меньше, потребуется для исламизации остальной Европы. Это подводит нас к 2070 году.

Реконкиста в VIII веке началась уже через восемь лет после завоевания арабами Пиренейского полуострова. Начало следующего отвоевания Европы не заставит себя ждать дольше. Изменится и роль евреев в этом «проекте». Если в VIII веке они были союзниками арабов, то в XXI веке будут их противниками. Кто знает, возможно, это станет решающим фактором… Как бы то ни было, примерно в 2080 году начнётся Новая Реконкиста. Всего лишь семьдесят лет от наших дней. Ничтожный срок в еврейской истории.

Лехаим!

Х. Соколин
Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2265
Репутация : 2379

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор ИльяР в Пт 19 Ноя - 3:23:08

Планируются теракты в Германии


ИльяР
ИльяР
Модератор
Модератор

Возраст : 71 Мужчина
Страна : Россия Город : Россия Челябинск
Район проживания : Молодогвардейская 8 (рядом с маштехникумом)
Место учёбы, работы. : школа №2, маштехникум...
Дата регистрации : 2009-07-22 Количество сообщений : 776
Репутация : 787

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Пн 22 Ноя - 10:16:27

CBС: трибунал пришел к выводу о виновности "Хизбаллы" в убийстве Харири

Политика - Страница 12 B
время публикации: 10:56
последнее обновление: 10:56
Политика - Страница 12 BlogsПолитика - Страница 12 2Политика - Страница 12 3Политика - Страница 12 4

Канадский телеканал CBС сообщил, что располагает данными о ходе расследования убийства бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири. По данным СВС, Специальный трибунал по Ливану уверен: Харири был убит боевиками "Хизбаллы".
СВС передает, что следователи смогли раскрыть данные о телефонных разговорах организаторов убийства Харири.
Телеканал напоминает, что первый глава трибунала Детлев Мехлис обвинил сирийский режим в "заказе" убийства Харири и, возможно, организации этого преступления. Однако после того, как его сменил бельгиец Серж Браммерц, следствие забуксовало. До октября 2007 года трибунал практически не добился никаких результатов.
Однако затем произошел настоящий прорыв. Следователи стали получать данные о всех телефонных разговорах, имевших место в Ливане в год убийства Харири. Собранные материалы проанализировал эксперт британской компании FTS, который сумел выявить маленькую закрытую сеть из восьми телефонных номеров, принадлежавших, судя по всему, убийцам бывшего премьер-министра.
На этой стадии следователи обратили внимание на присланный еще в 2006 году доклад капитана ливанских спецслужб Висама Ида, который, сообщил, что обнаружил следы запутанного заговора, организованного, судя по всему, "Хизбаллой". Капитан Ид, приступивший к расследованию убийства Харири в 2005 году по приказу подполковника Самира Шхаде, проделал ту же работу – изучил данные о телефонных разговорах, полученные с антенн мобильной связи вокруг места преступления, затем вычислил разговоры 22 человек, убитых в результате взрыва 14 февраля, потом обнаружил разговоры непосредственного окружения Харири и, в итоге, тоже нашел телефоны убийц. Он установил, что убийцы разговаривали по этим телефонам только друг с другом, и больше ни с кем, а после убийства данные номера перестали использоваться.
Однако офицер продвинулся еще дальше и выяснил, что каждый из восьмерки киллеров использовал еще один телефон – для связи с более масштабной сетью, просуществовавшей к тому времени не менее года. Эта сеть тоже была закрытой. Меньшая сеть (киллеров) получила у следователей название "красной", большая – "синей". "Синяя" сеть прекратила свое существование позднее, и все телефонные аппараты собрал инженер Абд аль-Маджид аль-Рамлуш, работавший на "Хизбаллу". Один из следователей ООН назвал его "идиотом".
Идиотизм аль-Рамлуша заключался в следующем: обнаружив, что один из телефонов работает, он позвонил с него своей подруге. Благодаря этому звонку капитан Ид установил его имя, а затем вышел на еще двух агентов "Хизбаллы" – братьев Хусейна и Муина Хрис, один из которых находился на месте убийства Харири. Полицейский обнаружил еще одну сеть, действовавшую из больницы "Великий Пророк" в южном Бейруте, давно ставшую оперативным центром "Хизбаллы".
Наконец, к офицеру обратились представители группировки. Ему сообщили, что один из телефонных номеров, за которым он охотится, принадлежит агентам "Хизбаллы", которые борются со шпионскими сетями "Мосада", и велели отступиться и прекратить расследование в этом направлении.
К тому времени начальник Ида, подполковник Шхаде, сам чуть не стал жертвой убийств. В результате взрыва погибли четыре его телохранителя, а сам он был тяжело ранен и вывезен в Канаду на лечение. Это произошло осенью 2006 года. Капитан Ид написал доклад и отправил его следователям ООН, которые не обратили на него должного внимания и игнорировали в течение года. Офицер к тому времени уже занимался другими делами.
Изучив доклад, следователи ООН поспешили связаться с Идом. Британский эксперт утверждал, что офицер не мог проделать такую работу в одиночку, без серьезной помощи специалистов по компьютерным технологиям. После встречи сотрудники трибунала пришли к выводу, что Ид, вероятно, обладает невероятными математическими способностями, так как все-таки работал один. С ним начали сотрудничать, но уже 25 января 2008 года автомобиль капитана был взорван в Бейруте – погибли Ид, его телохранитель и трое прохожих.
На тот момент у следователей возникли подозрения в адрес шефа ливанской разведки IFS полковника Висама Хасана, в 2005 году занимавшего пост начальника протокола Рафика Харири. По словам Висама, учившегося в университете в то время, 13 февраля ему позвонил его профессор и сообщил, что 14-го у него экзамен. Харири разрешил ему отсутствовать, и весь день он, якобы, учился и готовился к экзамену. Однако данные его телефонных разговоров показали: профессору звонил он сам, причем уже после разговора с Харири, а в день убийства Хасан 24 раза кому-то звонил, вместо того, чтобы готовиться к экзамену. Тут вмешался глава трибунала Браммерц, постановивший, что Хасана в настоящее время трогать нельзя. Следователи успели выяснить, что Хасан был начальником Ида и очень интересовался докладом капитана, а также активно общался по телефону с близким помощником лидера "Хизбаллы" Хасана Насраллы – Хусейном Халилем. Об этих разговорах Хасана никто так и не спросил. Сегодня Висам Хасан считается союзником и приближенным главы правительства Саада Харири, сына убитого Рафика Харири.
СВС отмечает, что нынешний глава трибунала, канадский прокурор Даниэль Бельмар, должен найти способ превратить данные телефонных разговоров в свидетельство, которое может быть представлено в суде. Следует отметить, что, если трибунал и заставит Насраллу признать, что его агенты были на месте убийства Рафика Харири, "Хизбалла" в ответ заявит, что охотилась за израильскими убийцами. Хотя никаких свидетельств причастности израильских спецслужб к этим преступлениям нет, обвинения в адрес Израиля всегда благосклонно воспринимаются в арабском мире, отмечает телеканал.

Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2265
Репутация : 2379

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Sem.V. в Вт 23 Ноя - 8:41:24

С кем мы пытаемся вести переговоры?

Из интервью с Членом Кнессета доктором Arieh Eldad в Новом английском Обзоре...

Цитата:

Я участвовал в создании израильского Национального Банка Кожи, который является наибольшим в мире. Национальный Банк Кожи хранит кожу для каждодневных потребностей, как во время военного времени, так и при возникновении несчастных случаев в мирное время.

Этот банк кожи находится в университетской больнице Hadassah Ein Kerem в Иерусалиме, где я возглавлял отделение пластической хирургии.

Случилось, что меня попросили выделить кожу для арабской женщины из сектора Газа, которая была госпитализирована в Больнице Soroka в
Беэр-Шеве после того, как ее семья пыталась её сжечь. Обычно, такие
злодеяния случаются в арабских семьях, когда женщины подозреваются в запретных любовных связях. Мы поставили весь необходимый материал для ее лечения. Ее лечение успешно провёл мой друг и коллега профессор Lior Rosenberg, и выписал её, чтобы она возвратилась в сектор Газа.

Ей предписали регулярно посещать амбулаторную клинику в Беэр-Шеве.

Однажды она была схвачена при переходе границы, так как на ней был
пояс смертника. Она намеривалась взорвать себя в амбулаторной клинике больницы, где ей спасли жизнь. Кажется, её семья обещала ей, что если она сделает это, она будет прощена.

Это - только один пример войны между евреями и мусульманами на Земле Израиля.
Это не территориальный конфликт. Это конфликт цивилизаций.




Sem.V.
Sem.V.
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 83 Мужчина
Страна : Израиль Город : г.Акко
Район проживания : Ул. К.Либкнехта, Маяковского, Н.Ивановская, Сестер Сломницких
Место учёбы, работы. : ж/д школа, маштехникум, институт, з-д Прогресс
Дата регистрации : 2008-09-06 Количество сообщений : 666
Репутация : 695

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Ср 24 Ноя - 21:53:06

Правительство ПА: Стена Плача – священная собственность мусульман

Политика - Страница 12 B
время публикации: 20:40
последнее обновление: 20:40
Политика - Страница 12 BlogsПолитика - Страница 12 2Политика - Страница 12 3Политика - Страница 12 4Политика - Страница 12 7

Политика - Страница 12 BПолитика - Страница 12 403260_20101124212312
Аль-Мутауакил Таха, заместитель министра информации в правительстве ПА, обнародовал сегодня пятистраничное "исследование", подготовленное его ведомством, в котором утверждается: евреи не имеют исторических связей со Стеной Плача – священной собственностью мусульман.
Об этом пишет в среду, 24 ноября, сайт газеты "Гаарец".
Замминистра особо подчеркнул, что этот "документ" выражает официальную позицию палестинской администрации.
Как известно, Стена Плача или Котель представляет собой остатки западной стены Храма и является величайшей святыней еврейского народа.
Пресс-секретарь правительства Израиля Марк Регев уже назвал данное "исследование", отрицающее историческую связь евреев с Иерусалимом, подстрекательством.
Напомним, что в минувшее воскресенье правительство санкционировало план дальнейшего развития и улучшения инфраструктуры Стены Плача и ее окрестностей. Проект включает в себя восстановление и сохранение археологических памятников, улучшение доступа к ним широкой публики, а также расширение образовательных программ для школьников, солдат и зарубежных туристов.
По данным пресс-служба канцелярии главы правительства, первая часть программы по развитию Стены Плача, инициированная в 2004, привела к резкому росту количества посетителей - с 2 миллионов до 8 миллионов в 2009 году.
Стена Плача является самым посещаемым местом в Израиле, наиболее важным религиозным, историческим и образовательным памятником для еврейского народа. Поэтому правительство сочло необходимым улучшить движение транспорта, разметить пути спасения в чрезвычайных ситуациях и организовать доступ к святыне для инвалидов.
Данная программа курируется канцелярией главы правительства, "Фондом наследия западной стены" и финансируется министерствами внутренних дел, транспорта, туризма и др. На реализацию программы будет выделено 85 миллионов шекелей (23 миллиона долларов)

Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2265
Репутация : 2379

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Kim в Пт 26 Ноя - 13:10:07

Спецслужбы Запада разоблачили тайный заговор Сирии и Хизбаллы

Ответственность за убийство ливанского премьера Рафика Харири несут Сирия и ее президент Башар Асад. Такой вывод содержится в отчете западных спецслужб, вовлеченных в проводимое ООН расследование. По мнению экспертов, ошибочно обвинять в убийстве только "Хизбаллу", так как речь идет о совместном заговоре Дамаска и воинства шейха Насраллы. Об этом пишет 26 ноября газета "Гаарец".

Неназванный источник издания подчеркивает, что комиссии ООН объявит "Хизбаллу" главным виновным в убийстве Харири. Однако, по его мнению, это верно только отчасти, так как "нет сомнений, что сирийский президент Башар Асад был вовлечен в это преступление". Тот же источник полагает, что "нет никаких причин для оправдания Сирии в этом вопросе".

Асаду, как пишет "Гаарец", не нравилась самостоятельная политика Харири, который пытался избавиться от сирийского влияния, и его прямые контакты с США, Францией и Саудовской Аравией. "У Асада был явный мотив для свержения неугодного Харири", - считает источник издания.

После убийства Харири в феврале 2005 года в Бейруте, была сформирована международная комиссия ООН под руководством германского специалиста Детлева Мехлиса, который привлек к работе представителей спецслужб ряда западных стран. Главной своей задачей Мехлис ставил выявление мотивов убийства. Однако затем он был заменен на бельгийца Сержа Браммерц, который сосредоточился на поисках главных исполнителей преступления, в числе которых подразумевает "Хизбаллу".

"Гаарец" напоминает, что 12 октября 2005 года, за восемь дней до планируемой публикации отчета Мехлиса, был найден мертвым в своем рабочем кабинете генерал Гази Канаан, возглавлявший сирийское министерство внутренних дел и в течение двух десятилетий руководившей сирийской разведкой в Ливане.

Скоропостижная смерть генерала (он был убит тремя выстрелами в затылок), которую в Дамаске объявили самоубийством, еще более укрепила следователей в преступных намерениях Сирии, однако комиссия ООН лишилась важного свидетеля, после чего Мехлис подал в отставку.

Вместе с тем пока не ясно, какие именно выводы будут приняты за основу международным трибуналом, занятым рассмотрением убийства Харири. По мнению "Гаарец", сирийский президент может рассчитывать на "снисходительность".
Курсор
10:30-26.11.2010
Kim
Kim
Администратор
Администратор

Возраст : 62 Мужчина
Страна : Германия Район проживания : K-libknehta
Дата регистрации : 2008-01-24 Количество сообщений : 5157
Репутация : 3972

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Пт 10 Дек - 11:05:48

Правые партии Европы объединяются в поддержку Израиля, демократии и прав человека и против ислама


08/12/2010
i
Политика - Страница 12 TmpMAehbC_html_4701f9c1Политика - Страница 12 TmpMAehbC_html_m3fb22dcaПолитика - Страница 12 TmpMAehbC_html_523727dcПредставители нескольких критичных к исламу европейских партий, входящих в «Альянс европейских партий свободы и гражданских прав», который провел конференцию в Иерусалиме с участием Геерта Вильдерса, возложили венки в музее жертв Холокоста Яд-Вашем, поучаствовали в официальной церемонии в кнессете в честь Хануки и подписали «Иерусалимскую декларацию», текст которой приведён ниже.
Среди них:
- глава Австрийской партии свободы (FPÖ), одержавшей серьезную победу на последних выборах в Вене 2 месяца назад (26,2% голосов, вторая по значимости политическая сила в Вене и третья в Австрии) Хайнц-Кристиан Штрахе,

- депутат Европарламента от той же партии Андреас Мёльцер,
- глава фракции партии «Фламандский интерес» в бельгийском парламенте Филипп Девинтер,
Политика - Страница 12 TmpMAehbC_html_2dcab3a1
- председатель недавно созданной германской партии Свобода Рене Штадткевитц (бывший член ХДС, изгнанный из фракции этой партии в парламенте Берлина за приглашение в Германию Геерта Вильдерса),

а также
- представитель партии Шведских демократов, впервые в этом году вошедших в шведский парламент, Кент Экерот.

Политика - Страница 12 TmpMAehbC_html_7cbd7044Уже после подписания этой декларации к ней от имени германского антиисламского движения PRO, имеющего представителей в парламенте Кельна, и сотрудничающей с ним партией республиканцев, присоединился генеральный секретарь PRO NRW Маркус Винер
Текст Иерусалимской декларации
«Иерусалим, 7 декабря 2010 года
По поводу нашего совместного посещения Израиля [и принятых на Конгрессе решений] мы заявляем следующее:
Основанием нашей политической деятельности является полное признание демократии и свободного правового государства, прав человека в контексте Всеобщей декларации прав человека, международного права и канонов западной цивилизации, базирующейся на духовном наследстве греко-римской античности, иудейско-христианских культурных ценностей, гуманизме и Просвещении.
После распада тоталитарных систем 20 века человечество подвергается новой серьезной всемирной тоталитарной угрозе – угрозе фундаменталистского ислама. Мы рассматриваем это как часть всемирной борьбы защитников демократии и прав человека против тоталитарных систем и их приспешников и находимся на переднем фронте борьбы за западно-демократические ценности.
При этом мы отвергаем тот культурный релятивизм, который под предлогом уважения к чужим культурам толерирует ограничение прав людей и меньшинств (в особенности немусульманских) на свободу, равенство и участие в жизни обществ, где правит ислам. То же самое касается и всех других частей света, в первую очередь – Европы, поскольку права человека универсальны и географически неделимы.
Полемическое и несправедливое обвинение, что при такой позиции мы способствуем исламофобии, не может нас заставить отказаться от критического духа Просвещения. Такой отказ был бы роковым и способствовал бы подмене критики ислама как тоталитарной системы, стремящейся покорить мир, стигматизацией умеренных мусульман.
Мы выступаем против злоупотреблений демократией, которыми часто пользуются даже якобы умеренные исламисты. Лучшим примером являются слова турецкого премьера Эрдогана: «Демократия – это только поезд, на котором мы проедем какое-то время до нашей истинной цели. Мечети – это наши казармы, купола – наши шлемы, верующие – наши солдаты, а минареты – наши штыки!» (выходцам из СССР тут, возможно, вспомнится выражение Ленина: «Мы купим у капиталистов веревку, на которой их же и повесим» – lussien).
Мы решительно отвергаем любой фундаментализм, неважно, к какой он относится религии или политическому движению. Мы заявляем себя сторонниками гуманистических идеалов Просвещения, той самой абсолютно необходимой фазы исторического развития, которую ислам не проходил. Мы отвергаем любой вид террора, независимо от того, кем и с какой целью он осуществляется.
Израиль является единственной настоящей демократией Ближнего Востока и нашим важнейшим партнером в этом регионе. Регионе, который в последние десятилетия захлестнула волна экстремизма и террора. Мы признаем право Израиля на существование в надежных, защищаемых и международно признанных границах без малейших ограничений. Мы признаем также право Израиля на самооборону, против любых агрессоров, в особенности против исламского террора. Мы полагаем, что это должно быть возможно при одновременном уважении прав человека и политических прав арабского населения (к этому предложению имеются две сноски, свидетельствующая о различии позиции отдельных подписантов декларации: в то время как Хайнц-Кристиан Штрахе настаивает на австрийском нейтралитете в отношении арабо-израильского конфликта как такового, Рене Штадкевитц видит себя и свою партию на стороне Израиля в этом конфликте – lussien).
Изложенные выше основания нашей политической деятельности являются для нас неотъемлемыми и не подлежащими обсуждению. Мы отвергаем любую форму тоталитарной идеологии, независимо от того, левая она или правая, расистская или исламистская. В принципе мы уважаем любой народ, любую культуру и любую религию. Но мы однозначно выступаем против любой формы насилия, терроризма, тоталитаризма и политических злоупотреблений религиями. Все народы имеют право на родину, которое необходимо оберегать и соблюдать.»
Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2265
Репутация : 2379

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Сб 11 Дек - 11:07:04

Хилари Клинтон: США не могут достичь мира на Ближнем Востоке

Политика - Страница 12 B
время публикации: 09:25
последнее обновление: 09:38
Политика - Страница 12 BlogsПолитика - Страница 12 2Политика - Страница 12 3Политика - Страница 12 4Политика - Страница 12 7

Политика - Страница 12 BПолитика - Страница 12 406978_20101211093343
Политика - Страница 12 406979_20101211093344
Государственный секретарь США Хилари Клинтон выступила вечером 11 декабря с большой речью, посвященной ближневосточному урегулированию и ситуации в регионе в целом.
Она подчеркнула, что только Израиль и палестинцы могут путем переговоров урегулировать все спорные вопросы.
Госсекретарь сказала, что мир на Ближнем Востоке пойдет на пользу всем, но только Израиль и палестинцы способны его достичь. Ни США, ни кто-либо другой не способны принудить стороны к миру.
Хилари Клинтон сказала, что стороны должны найти в себе силы для принятия трудных решений. Палестинцы должны понять опасения Израиля в области безопасности, а израильтяне – территориальные претензии партнеров по переговорам.
Она выразила сожаление по поводу того, что переговоры идут тяжело, так как это единственный путь достижения крепкого мира, и альтернативы переговорам нет.
Хилари Клинтон добавила, что США будут продолжать играть активную роль в переговорном процессе, не прекратят поиск решений. В заключении она сказала, что придется решать и самые болезненные вопросы, в том числе и о статусе Иерусалима.
После госсекретаря выступал министр обороны Израиля Эхуд Барак. Он сказал, что противоречий между формулой "Два государства для двух народов" и безопасностью Израиля нет.
Министр сказал, что настроен оптимистично и надеется, что исторический шанс не будет упущен.

Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2265
Репутация : 2379

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Пн 13 Дек - 17:51:08


Автор: Гай Бехор

Несколько уроков пожара на Кармеле



Как вели себя Обама, Нетаниягу, Эрдоган и Путин, когда пламя пожара пожирало леса Кармеля? Как реагировали израильские СМИ, ичто это нам говорит о самих себе? Как вели себя деревья? Перед нами несколькогорящих веток израильского леса.

Обама не с нами. Не дай Бог, возникнет ситуация, когда мы будем по-настоящему в нем нуждаться – никто не знает, что тогда случится. Из всех стран прибыла помощь и самолеты (целый флот из 35 самолетов): из Франции,России, Германии, Греции, Британии и еще, и еще… Они не ждали, сразу прислали помощь и выразили искреннее беспокойство. Кого не было? Знаете сами.

На зажигании ханукальных свечей в Вашингтоне – и только потому, что вокруг были евреи – американский президент выразил «сожаления и соболезнования» Израилю. Этот человек всегда был прекрасным оратором.Если бы мы имели для него хоть какое-то значение, он немедленно, без всякой просьбы, выслал бы самолеты, людей, пожарные материалы. Но нет.

Американский «Боинг» с противопожарными материалами, который прибыл в Израиль, был послан по инициативе мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга.

Обама находит слова только для мертвых израильтян, так же как окружающая его либеральная пресса. Они умеют читать нам мораль, и обычно лучше чем мы, знают, что нужно нашей стране. Чего боится Обама? Что в арабских странах увидят, как он помогает Израилю? Так даже Египет и Иордания прислали своих пожарных.
Но касается ли это только Израиля? Нет, не только. Точно так же Обама действовал во время нефтяного кризиса в Мексиканском заливе, и во время землетрясения на Гаити. Перед нами редкая смесь холодного отношения к Израилю с президентской профессиональной импотенцией. Нам остается считать дни.

***

Зато удивила сердечность Путина, которая показала насколько теплые отношения сложились у нас сегодня с Россией. В них есть человеческий элемент. Россияне следят за ситуацией на Кармеле и предложили выслать еще один большойсамолет. В будущем, когда понадобится усилить блокаду Ирана, наши отношения с Россией будут иметь еще большее значение.

***

Общественные и государственные структуры в Израиле перестали функционировать. Не потому что нет денег (они как раз имеются), а из-за низких, просто ничтожных зарплат, наплевательства и бездарности, которая перекрывает дорогу лучшим и способным людям. Четыре года назад мы видели, как воюет армия, мы видим нашу полицию, неспособную совладать с преступностью, и государство, беспомощное пред грозящей затопить страну волной беженцев. Эти системы существуют только благодаря редким островкам профессионализма в море посредственности.

Министерства и институт национального страхования хорошо кормят паразитов и подавляет творческие силы страны. Управление телерадиовещания и судебная система не функционируют, прокуроры перестали работать. Список можно продолжать долго. Но ведь мы платим самые высокие налоги в мире, почему мы не получаем от государства полагающиеся нам услуги?

Я понимаю, что у приватизации есть свои недостатки, но я пришел квыводу, что в Израиле нужно приватизировать все, кроме армии. Правительство больше не способно управлять, и бездарная трата государственных денег достигла неслыханных масштабов. Пожарные самолеты? Нужно приватизировать пожарную службу и передать ее в руки четырех региональных компаний, которые будут конкурировать друг с другом, платить своим людям большие зарплаты, и повысят уровень службы.

***

Нас пугают делегитимацией во всем мире, крахом израильской пропаганды и ненавистью к Израилю. Но когда пробил час беды, мир как раз выстроился в очередь, чтобы оказать нам помощь. Эта помощь идет от сердца, и это радует наши сердца. Скандальные публикации WikiLeaks показали, что проблемы у нас не справительствами, а с общественным мнением, и это требует более интенсивной работы по разъяснению израильской позиции и неординарных подходов –работы в Интернете, с Facebook и прочими новыми популярными средствами коммуникации.

В час беды ООН для нас больше не существует. Промусульманский генсек этой организации отделался несколькими красивыми словами в наш адрес. Когда ООН просыпается, она против нас. Но не только мы – Гаити, страдающая от эпидемии, почти не получает помощи от ООН.

***

Эрдоган. Не стоит обманываться – этот человек не изменился. Он ненавидит Израиль глубинной ненавистью, и пусть нас не обманывает его помощь.Ничего хорошего от этого бандита, захватившего власть в Турции еще на многие годы, ждать не приходится. Напротив, нельзя к нему приближаться и вступать сним в диалог – он вернется и снова выступит со своими безумными требованиями к Израилю. Нынешние холодные отношения с Анкарой нам выгодны. Единственный язык, который понимает Эрдоган, это ответные угрозы. Мы должны задействовать свое влияние в Конгрессе, чтобы предотвратить поставки новейших вооружений Турции, и более того, если эта страна продолжит подстрекательство против нас в регионе, нужно добиться санкций против Турции как пособника терроризма. Два самолета, которые послал Эрдоган в Израиль, минимальная необходимая благодарность Израилю, который в трудный час предоставлял Турции помощь.

***

Работа Нетаниягу во время кризиса на Кармеле достойна высокой похвалы.Он сразу оценил размеры катастрофы и не постеснялся – впервые в нашей истории – обратиться с призывом о помощи ко всему миру. Он продемонстрировал лидерские качества и эффективность, что особенно заметно было в сравнении с его политическими противниками – Эхудом Бараком и Ципи Ливни, которые просто исчезли из поля зрения.

Несмотря на провал в деятельности правительств Израиля в области внутренней безопасности, общество оценит по достоинству работу Нетаниягу в эти дни.

***

Европейские основатели еврейского государства всегда хотели быть Европой, живя в сердце Леванта. Отцы-основатели повернулись спиной к Востоку,поэтому жителей городов развития заставляли сажать привычные для европейцев сосны.

Но для нашей жаркой и сухой страны более естественна средиземноморская растительность – масличные деревья, дубы, смоковницы. Там, где мало влаги, хвойные деревья и частота леса опасны. Это же относится и к эвкалиптам, которые падают, не выдерживая засухи.

В районе Иерусалима и на Кармеле сосны превратили наш пейзаж в европейский – это очень красиво… пока не сгорит. Часто, когда я ездил в кибуц Бейт-Орен, по той самой узкой и страшной дороге, на которой произошла трагедия, я с тревогой смотрел на море соснового леса, окружавшего дорогу с обеих сторон. Ведь хвойные деревья горят как свечки, тогда как масличные деревья и дубы более стойки в борьбе с огнем и способны быстро восстанавливаться.

Довольно сосен – сейчас у нас есть возможность исправить ошибку и сделать наш пейзаж более восточным, - стоит вспомнить, где мы живем. Деревья– это часть нашего самосознания.

***

Израильское самомнение. Мы привыкли поучать весь мир, относиться к другим народам свысока, но надо признать, что сами выглядели довольно жалкими, особенно в начале трагедии. Некоторые у нас были недовольны тем, что глава правительства обратился к миру с призывом о помощи, не понимая, что это как раз выглядит очень по-человечески и вызывает сочувствие.

***

Наши телеведущие, те самые вечные несменяемые и неизбираемые персонажи, уже начали раздавать свои уничтожающие оценки, хотя события еще далеки от завершения.

Наша электронная пресса переключилась полностью на пожар, который захватил весь эфир на 24 часа в сутки. Нужно ли это? Как во время Второй ливанской войны, эта концентрация прессы на одном и том же совершенно излишняя. Автобус, который сгорел на Кармеле, показывали без конца, заставляя его гореть всё снова и снова. Это стало у нас национальной традицией – погружать каждый дом и каждую душу в катастрофическое состояние и глубокий траур.

Пресса овладела нашей независимостью, нашей надеждой и нашим сознанием.Она заражает паникой и неуверенностью в себе каждый угол в этом государстве.Так было в страшное десятилетие террора 1994-2004, когда пресса погрузила в отчаяние всю страну. А ведь террор без телевидения – это не террор. Пожар без бесконечного «спецэфира» - это просто пожар, а не национальная катастрофа.

И еще. В Израиле необходимо законодательно запретить телевещание спохорон. СМИ демонстрируют людей в самый тяжелый момент их жизни, и это выглядит очень плохо.

После чудовищных убийств детей в семьях кто-то готов, насмотревшись передач, повторить безумие. После гигантского пожара многим хочется поучаствовать в вакханалии огня. Такое освещение событий – это уже не служба обществу, а вредительство. Нужно сообщать, но не нужно подавлять сознание людей.

***

Закон и порядок – спустя более 60 лет пришло время поставить подвласть закона и арабские (и друзские) деревни. Пиратское строительство, дикую манеру вождения на дорогах, неподчинение законам страны, опасную стрельбу на пиршествах и праздниках, целенаправленные громкие крики муэдзинов, бесконтрольные свалки мусора (вечные признаки арабской деревни) – со всем этим пора покончить. Раньше эти свалки сжигали, но сегодня мусор – это пластик, который угрожает экологии страны. Этот сектор будет только благодарен, если государство введет там принятые во всей стране стандарты. Слова не помогут, нужны инфраструктуры, водопровод, канализация, сбор налогов, транспортные коммуникации. Здесь необходима национальная программа.

***

Как и в последнюю войну, халатность и бездеятельность государства восполняет мобилизация общества. Самопожертвование пожарных, получающих мизерную зарплату, рядовых полицейских, несмотря на бюрократию системы, мобилизация сотен добровольцев, способность общества сплотиться и действовать -это и есть наше главное секретное оружие.

Сотрудник Института междисциплинарных исследований в Герцлии
д-р Гай Бехор

Статья была опубликована на ивритоязычном сайте д-ра Гая Бехора www.gplanet.co.il
Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2265
Репутация : 2379

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Sem.V. в Чт 16 Дек - 21:13:59


Евреям советуют не ездить в Швецию
16.12.2010

Политика - Страница 12 0454103ba54f

Правозащитная организация Центр Симона Визенталя в Лос-Анджелесе, занимающаяся борьбой с антисемитизмом, рекомендовала евреям воздержаться от поездок в Швецию по причине чрезвычайно высокого уровня антисемитизма в этой стране.

Во вторник в Стокгольме представители Центра Симона Визенталя раввин Авраам Купер и доктор Шимон Самуэльс встретились с министром юстиции Швеции Беатрис Аск. Основной темой беседы стало положение евреев в Швеции.

«Мы вынуждены констатировать, что и религиозные, и светские евреи все чаще подвергаются в Швеции антисемитским нападкам, а в ряде случаев дело доходило и до физического насилия. Власти осведомлены о подобных проявлениях дискриминации, но, увы, ни один преступник пока не понес наказания», — говорится в заявлении Центра Симона Визенталя.

По словам Купера и Самуэльса, на их позицию во многом повлияли возмутительные высказывания мэра шведского города Мальмё Илмара Реепалу, обвинившего еврейскую общину «в попустительстве по отношению к преступной политике Израиля». Шквал критики обрушился на Реепалу за то, что тот не в состоянии защитить немногочисленную еврейскую общину Мальмё от действий антисемитов и антиизраильски настроенных активистов.

В начале этого года известный журналист Дэниэл Швамменталь заметил в своей статье в Wall Street Journal, что «Илмар Реепалу продолжает бесстрастно, если не с удовлетворением, наблюдать за тем, с чем приходится сталкиваться еврейскому населению Мальмё».

В 2009 году группа мусульман, скандировавших антисемитские лозунги, забросала бутылками и камнями нескольких произральских активистов, вышедших на центральную площадь Мальмё, чтобы выразить солидарность с еврейским государством в дни операции «Литой свинец». Социал-демократ Реепалу осудил произраильский митинг и заявил, что не видит разницы между антисемитизмом и сионизмом. «Нам одинаково отвратительны обе эти идеологии», — подчеркнул мэр.

Вскоре после этого Реепалу оказался в центре еще одного крупного скандала. В Мальмё проходил теннисный турнир Кубок Дэвиса. Городские власти приняли решение, что матчи с участием израильских теннисистов должны проходить на пустом стадионе, а болельщики не должны на них допускаться.

Многие евреи из-за растущей волны антисемитизма уже покинули Мальмё. В 2009 году количество антисемитских инцидентов в Мальмё выросло по сравнению с предыдущим годом в два раза. Около 20 процентов населения 290-тысячного Мальмё составляют иммигранты из арабских стран.

В еврейской общине в начале года было зарегистрировано 700 евреев, но их число постоянно падает. Основной причиной этого называют антисемитизм местного населения и попустительство этому властей.

Посланник ХАБАДа в Мальмё раввин Шнеур Кессельсон рассказал Jerusalem Post, что с момента переезда в Мальмё шесть лет назад многократно сталкивался с проявлениями антисемитизма: «Чаще всего приходится выслушивать всевозможные оскорбления, которые позволяют себе в основном выходцы из стран Ближнего Востока. Тем не менее я считаю, что преувеличивать проблему антисемитизма не стоит. Рекомендация воздержаться от поездок в Швецию — это явный перебор».

Материал подготовила Полина Ковалевич
www.jewish.ru

Sem.V.
Sem.V.
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 83 Мужчина
Страна : Израиль Город : г.Акко
Район проживания : Ул. К.Либкнехта, Маяковского, Н.Ивановская, Сестер Сломницких
Место учёбы, работы. : ж/д школа, маштехникум, институт, з-д Прогресс
Дата регистрации : 2008-09-06 Количество сообщений : 666
Репутация : 695

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Ср 22 Дек - 10:33:07


Юридический огранщик политической воли Гитлера
Серию законов, которые лишали всех прав еврейское население Третьего Рейха, комментировал юрист Ганс Глобке
Серию законов, которые лишали всех прав еврейское население Третьего Рейха, комментировал юрист Ганс Глобке
Фото Deutsches Bundesarchiv

15 сентября 1935 года в Германии по инициативе нацистов приняты "Нюрнбергские законы", которые фактически лишали всех прав немецких евреев. Однако юридические комментарии к законам, придав им стройность, написал не нацист. Им оказался правовед Ганс Глобке, судьба которого совсем по-разному сложилась в двух немецких государствах, возникших после Второй мировой войны.

Всеобщая воинская повинность, отмена регламента Рейхстага и "нюрнбергские законы"

В середине сентября 1935 года депутаты Рейхстага собрались в Нюрнберге на очередное заседание. К этому времени почти все они были членами Национал-социалистической немецкой рабочей партии, которую возглавлял Адольф Гитлер. Последний, естественно, тоже появился в Нюрнберге. "Члены Рейхстага 15 сентября приветствовали фюрера троекратным „хайль“ и стоя выслушали первый куплет песни Horst Wessel ", — записано в протоколе заседания.

Этот день запомнился потомкам двумя событиями: во-первых, в Германии ввели всеобщую воинскую повинность и страна открыто взяла курс на войну, во-вторых, — приняли пакет законов, которые вошли в историю под названием "Нюрнбергских".

Кроме того, была введена невиданная доселе для Германии методика формирования повестки дня парламента. Министр внутренних дел Третьего рейха и одновременно глава фракции национал-социалистов в Рейхстаге Вильгельм Фрик заявил в своем выступлении, что регламент Рейхстага устарел и совершенно не отвечает современным реалиям. "Поэтому, — сказал он. — Нынешний регламент утрачивает силу вплоть до опубликования нового, а до этого момента глава Рейхстага будет самостоятельно решать, какие вопросы включать в повестку дня, а какие нет". С учетом состава депутатов Рейхстага это предложение встретило всеобщую поддержку, а новый регламент палаты так и не был опубликован: несогласных на поверхности политической жизни Германии той эпохи не было, но ее лидерам претили любые формы коллегиальности, пусть даже и контролируемой.

Состав и суть "Нюрнбергских законов"

Три "Нюрнбергских закона" были приняты единогласно и моментально вступили в силу. "Закон о государственном флаге" (Reichsflaggengesetz, немецкий текст смотрите здесь) – первый из "Нюрнбергских законов" — закреплял за свастикой роль "флага нации и Рейха", а два других сформулировали новую расовую идеологию, согласно которой все немецкие граждане разделялись на несколько категорий. Каждая имела свои права, а некоторые лишались всех.

Второй из "нюрнбергских законов" — "Закон о гражданстве" — разделял всех живущих в Германии людей на две группы. "Гражданином Рейха, — сказано в нем, — может быть только немец, который доказал преданность своему народу и Рейху на деле". Только граждане Рейха наделялись политическими правами. Вторая по численности национальная группа страны — евреи — оказалась вне правового поля.

Но, пожалуй, самым важным законом был третий — "Закон об охране немецкой крови и немецкой чести" (Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre" Его целью было обеспечить так называемую "чистоту немецкой крови". Для этого нацисты запретили браки и внебрачные отношения между чистокровными немцами и евреями.

Официальный комментатор воли Гитлера

В марте 1935 года статс-секретарем германского Министерства внутренних дел стал Вильгельм Штуккарт. Этому чиновнику и одному из его подчиненных, Гансу Глобке, было поручено сделать юридический комментарий к "Нюрнбергским законам", который, по выражению одного из нацистских бонз, "должен был войти во все учебники юриспруденции".

Реально всю работу проделал Глобке. Он подошел к ней со всей основательностью, на которую только способен немец. Поначалу он разъяснил, кого, собственно говоря, касаются принятые законы. Задача была не из легких, ведь требовалось юридически точно определить, кто такие "полные евреи", "евреи наполовину" и "евреи на четверть", ведь в законе всем им отводилось разное место. Особая путаница могла возникнуть тогда, когда речь шла о браках между чистокровными немцами и, например, "евреями на четверть". Кем считать их детей?

Глобке нашел "изящный" выход. Он ввел понятие "еврей на одну восьмую". "Например, еврей на три восьмых – тот, у кого была бабушка-еврейка и дед-еврей-наполовину или наоборот", — иллюстрирует юрист свою теорию.

Разрабатывая ее, он даже проясняет, как следует классифицировать немцев, перешедших в иудаизм: "Немец, перешедший в иудаизм, должен по-прежнему считаться немцем, однако по отношению к своим внукам он будет евреем наполовину".

Что такое "отношения"? Пояснение Глобке и реальная практика

Не до конца понятным оставалось, что законы понимают под словом "отношения" (в немецком оригинале довольно неоднозначное "Verkehr").

В декабре 1936 года один из немецких судов пояснил, что под "отношениями" следует понимать "все контакты между противоположными полами, цель которых – получение сексуального удовольствия хотя бы одним из участников". Глобке горячо приветствовал такое толкование.

Однако на практике германская юстиция пошла дальше. Уже через несколько месяцев Гамбургский суд приговорил мужчину-импотента к двум годам тюрьмы лишь за поцелуй с еврейкой. Статистика свидетельствует, что уже в 1937 году как минимум 400 человек были осуждены за подобные, на первый взгляд совершенно невинные, действия. Более того, под давлением Гестапо и Министерства юстиции Рейха, даже незначительно нарушившим "Нюрнбергские законы" немцам суды давали все большие сроки и в конце концов стали карать тюрьмой даже простое прикосновение к еврею.

Разные судьбы одного человека

После окончания Второй мировой войны Вильгельм Штуккарт был осужден как военный преступник. Отсидев в тюрьме положенный срок, он вышел на свободу и погиб в автомобильной катастрофе в ноябре 1953 года. Сегодня этого человека мало кто помнит. Другое дело – его бывший коллега и подчиненный Глобке.

Во время всех послевоенных процессов он проходил только как свидетель, а в 1953 году стал одним из самых близких советников канцлера Аденауэра. Оппозиция подвергала это назначение жесточайшей критике. В пылу полемики Глобке даже называли "юридической проституткой".

А в ГДР Глобке вообще объявили военным преступником. В газетах появились карикатуры с его участием, сопровождаемые подписями типа "гитлеровский палач на службе у Аденауэра". Кроме того, в Восточной Германии вышла целая книга под названием "Глобке и истребление евреев" (Globke und die Ausrottung der Juden), которую подготовил финансируемый гэдээровским правительством "Комитет немецкого единства".

В издании сочетались документально подтвержденные факты с откровенной ложью. Например, Глобке обвиняли в массовых убийствах евреев чуть ли не собственными руками. Вероятно, целью авторов было дестабилизировать политическую обстановку в ФРГ, вызвав волну возмущения против Глобке.

В довершение к этому Верховный суд ГДР заочно приговорил Глобке к пожизненному заключению "за военные преступления и преступления против человечности" (документы по этому делу смотрите тут). Однако западный сосед не обратил внимания на всю эту шумиху. Во всяком случае, карьере Глобке она не принесла видимого вреда. В 1963 году Аденауэр в зените славы ушел в отставку с поста канцлера, перед этим наградив своего советника орденом за заслуги перед новой Германией.
Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2265
Репутация : 2379

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Sem.V. в Пн 27 Дек - 21:12:48

Моральный дальтоник Клинтон и мы

Борис Гулько19 Октября 2010

Политика - Страница 12 7777c3b06a57

Интересный вопрос: зачем Всевышний отправил евреев в египетское рабство? Ведь Он мог дать Тору семье нашего праотца Якова, пока те были ещё в Земле Израиля. Похоже, для получения Торы мы должны были научиться определять зло, пройдя через рабство, убийство наших младенцев, изнурительный труд.

Я горевал о годах, прожитых во враждебной мне стране - в СССР. Антисемитизм власти, нехватка во всём, включая культуру. За одолженную книгу можно было получить тюремный срок. Правдивую информацию о мире, о стране, в которой живёшь, нужно было вылавливать из передач зарубежного радио ночью среди грохота глушилок. Чтобы быть просто порядочным человеком - не вступить в партию, не записаться в стукачи, не сотрудничать с режимом - человеку требовалась стойкость.

И вдруг недавно мы узнали, что то, от чего мы бежали, наше еврейское советское наследие, школа противостояния злу, которую мы прошли, является сегодня важнейшим фактором мировой политики. Открыл нам глаза на это Билл Клинтон.Один из наиболее блестящих людей моего поколения среди американцев, Клинтон своей персоной прекрасно высвечивает то, о чём он нам сообщил. Выросший в бедной семье - отчим алкоголик - Билл стал одним из лучших студентов в США. Родесский стипендиат, Клинтон получил возможность обучаться в Оксфорде, потом в Йельском университете. Студентом он воспользовался возможностью, которой были лишены его сверстники в СССР: поездил по миру, посмотрел его. Посетил и СССР. Уже в возрасте 47 лет Клинтон стал президентом США.Воспитанник либеральной университетской среды, Клинтон воспринимает мир как комфортабельное место, в котором некоторые проблемы портят общую гармонию, и нужно от этих проблем избавиться. При этом, как дальтоник, который не различает цвета, Клинтон не замечает присущей миру тонкой материи морали. Впрочем, в этом он разделяет мнение либерализма, что мораль релятивна, и правы или неправы - все.Президентство Клинтона, естественно, сталкивало его с моральными проблемами. Некоторые из них: в 1991 году президент Гаити Аристид был свергнут военными. Военная хунта пыталась прервать насилие, проводником которого был полоумный марксист Аристид. Зарождавшийся средний класс давал надежду несчастной стране постепенно создать что-то пригодное для жизни. Военная операция, проведённая администрацией Клинтона в 1994 году, вернула правление Аристиду, вновь ввергла Гаити в хаос разбоя соперничающих банд и лишила на десятилетия десятимиллионную нацию каких-либо надежд.В конце 90-х годов, во время гражданских войн в Югославии, администрация Клинтона встала на сторону мусульман в их конфликте против союзника США в обеих мировых войнах - сербов. Сначала в 1995 году воздушная операция НАТО "Обдуманная сила" позволила местным мусульманам в союзе с иранскими моджахедами, сражавшимися на их стороне, образовать Исламскую Федерацию Боснии и Герцеговины. Затем в 1999 году трёхмесячная кампания бомбёжек Сербии позволила террористической (по оценке Госдепа США) организации АОК создать мусульманское государство в Косово.

Венцом политики Клинтона должно было стать создание мусульманского государства в Земле Израиля. Когда он увидел, что правительство Биби Нетаниягу противится гибельным шагам для еврейского государства, Клинтон использовал всю мощь внешнеполитической машины США и смог заменить в 1999 году Нетаниягу на более податливого Барака. От соглашения, чреватого катастрофическими последствиями, Израиль спасло в 2000 году только тупое упрямство Арафата. С Арафатом, этим проклятием рода человеческого, сделавшим убийство мирных жителей делом своей жизни и инструментом политики, Клинтон встречался 11 раз. Сменивший Клинтона Буш, человек морали, велел не пускать Арафата на порог Белого дома. А мэр Нью-Йорка Джулиани велел в 1995 году вышвырнуть создателя современного терроризма из Линкольн-Центра, куда тот явился на дипломатический приём. Сравнение морального дальтоника Клинтона с Джулиани интересно и относительно личной жизни бывшего президента. Когда нью-йоркскому мэру в период развода его со второй женой задали на пресс-конференции вопрос, касающийся отношений Джулиани с его сотрудницей (сегодня это его третья жена), Джулиани ответил журналисту: "Это не ваше дело". Клинтон о своих отношениях с Моникой Левински (хоть по закону мог на вопрос не отвечать) лгал под присягой. Другого, не столь влиятельного человека, это неминуемо привело бы в тюрьму.

Сегодня выяснилось, что моральные воззрения Клинтона на политические проблемы Ближнего Востока противоположны взглядам евреев, прошедших школу противостояния злу в СССР. На конференции в Нью-Йорке в конце сентября Клинтон сказал: "Всё большее число молодых людей в израильской армии - дети русских эмигрантов и поселенцев, наиболее стойких противников отдачи земли. Это представляет огромную проблему. Это другой Израиль... Они пришли сюда, это их страна, они связали с ней своё будущее. Они не могут представить исторические или иные основания, которые бы оправдали раздел её". Клинтон умный - он всё понял правильно. Только будучи человеком без морали, он осуждает принципы, самоотверженность, готовность противостоять врагам еврейского народа и его, Клинтона, цивилизации. Конечно, проще сдаться, отдать страну Арафату - или Аристиду, как практиковал Клинтон в пору своего президентства, разгромить союзников и создать государство для террористической организации, как делал Клинтон в бывшей Югославии, а правительство Шарона сделало в Газе (хоть из Газы были изгнаны просто свои люди). Чтобы противостоять злу, нужно знать его и ненавидеть, скажем, пройти школу жизни в СССР.СССР покинули с начала 70-х где-то от двух до трех миллионов евреев. Примерно половина отправилась в Израиль, другая половина осела в основном в США. У этой, второй половины, на задворках сознания - чувство совершённого дезертирства с основного поля битвы со злом. Потому-то в Америке бывший советский еврей с утра бежит к компьютеру проверить, что произошло с нашими людьми в Израиле, и довольно дружно выходит на демонстрации в поддержку Израиля. Конечно, когда я говорю о массе в 2 - 3 миллиона, отклонение в 300 - 400 тысяч человек статистически незначительно.

Всё же для сравнения с моралью Клинтона выберу одного человека, тем более упомянутого Клинтоном как пример "русского еврея". Натан Щаранский, как и Клинтон, получил прекрасное образование, окончив самый престижный в СССР в те годы институт - Физтех. Отвергнув советскую жизнь и попав в "отказ", стал активистом и диссидентом - был среди создателей, таких, как академик Сахаров, Московской Хельсинкской группы. Провёл 9 лет в заключении, отстаивал и там своё достоинство в тяжелейших длительных голодовках. По словам Клинтона, Щаранский был единственным израильским министром, отвергшим предложенный Клинтоном в 2000 году договор с Арафатом. "Ты хочешь, чтобы я отрезал половину своей страны. Нет, спасибо", - по словам Клинтона, сказал ему Щаранский. Клинтон возразил: "Перестань, ты прибыл сюда из тюремной камеры. Останется куда больше, чем твоя камера".Остроумно - если это шутка. А может быть, это пример решения проблемы человеком, не видящим разницы между добром и злом?






Sem.V.
Sem.V.
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 83 Мужчина
Страна : Израиль Город : г.Акко
Район проживания : Ул. К.Либкнехта, Маяковского, Н.Ивановская, Сестер Сломницких
Место учёбы, работы. : ж/д школа, маштехникум, институт, з-д Прогресс
Дата регистрации : 2008-09-06 Количество сообщений : 666
Репутация : 695

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Пт 7 Янв - 14:24:12

Окунев Юрий, проф., США

Кафкианский процесс над еврейским народом




        Редактор представляет:
        Третьего июля 1883 года, 127 лет назад, родился Франц Кафка. Прошло столько и таких лет, но до сих пор идут поиски и находки новых смыслов в том, что им создано, новых смыслов в понятии, которое новым словом вошло в мировые языки – кафкианство.Кафка взломал картину рационально и удовлетворительно объяснимого мира, дал почувствовать, что за ней – множество такого, чему и названия-то еще нет. И это задолго до того, как мир узнал о темной материи, или, например, квантовой запутанности.Ну а кафкианский процесс над еврейским народом?
        Думаю, главное, в непонятном нашем мире, – самому поступать так, как в глубине души считаешь нужным. И это ох как непросто. Будь ты еврей или не еврей.Электрон Добрускин,
        редактор

    Когда-то, еще в Советском Союзе, случился у меня разговор о расползании антисемитской чумы по всему миру с моим другом, профессором университета, где я работал. В те годы трудно было себе представить, что эта болезнь, гнездившаяся в мракобесной питательной среде тоталитарных режимов – гитлеровского, сталинского, брежневского, насеровского, хомейнистского и прочих саддамо-хусейновских, метастазирует вплоть до берегов свободной демократической Америки. И я высказал моему другу эту банальную мысль. Конечно, добавил я, речь идет не об отдельных антисемитах, которые были, есть и будут всегда и везде, а о настроениях американской интеллектуальной и политической элиты в целом. Профессор, помолчав дольше обычного, ответил жестко – антисемитизм вскоре захватит и Соединенные Штаты, и это, к сожалению, неизбежно. Я, помнится, не согласился с ним, но сейчас вижу, что предсказания моего друга сбываются – грязная волна антисионизма, докатившись до Америки, уже плещется у ступеней Белого дома, распространяя свои миазмы по всей стране. Ошибаются те, кто полагает, что антисионизм – это еще не антисемитизм. Под маскарадной маской антисионизма неизменно кроется обыкновенное юдофобство – так говорил великий американец Мартин Лютер Кинг. Тот, кто отказывает евреям в праве иметь свое собственное независимое государство на древней земле Израиля, неизбежно является антисемитом – таков закон истории, закон Мартина Лютера Кинга. Однако в наше время маскарадная маска все чаще сползает с лица американских политиков, обнажая ухмылку примитивного, зоологического антисемитизма. Процесс сползания, а подчас и отбрасывания надоевших масок пошел...
    Как это часто бывает, лакмусовой бумажкой реальности этого процесса послужило событие, внешне ничтожное. Известная американская журналистка (не хочу пачкаться об ее имя), бывшая президентом Ассоциации корреспондентов при Белом доме и имевшая постоянное личное место в комнате пресс-конференций президентов США, сорвавшись с цепи политкорректности, с искаженным от злобы лицом призвала к уничтожению Израиля. Если перевести сказанное ею на русский язык, то получится примерно следующее – пусть евреи убираются к чертовой матери из Палестины, пусть эти оккупанты возвращаются в свою Польшу, Германию, куда угодно...
    Этот призыв к уничтожению Израиля путем изгнания миллионов евреев, этот план геноцида талантливого, трудолюбивого и мужественного народа, преобразившего запущенную веками землю Палестины, поступил от особы, приближенной к Президенту Соединенных Штатов Америки – вот до чего мы докатились. Еще вчера казалось, что призывы к новому Холокосту, вполне привычные в лексиконе иранского бесноватого фюрера или какого-нибудь фанатичного мусульманского шейха, совершенно невозможны в устах мало-мальски ответственного американского общественного деятеля. Оказалось, что возможны... Можно было бы не обращать внимания на высказывания журналистки, пребывающей в состоянии тяжелой старческой болезни левизны в хронической стадии. Но, к сожалению, – и это отмечают многие комментаторы – ее слова отражают настроения огромной лево-либеральной верхушки американского истеблишмента, начиная от университетских профессоров и голливудских кинозвезд и кончая вашингтонскими чиновниками. Что у крайне левых на уме, то у престарелой левой активистки на языке – такова ужасающая правда нравственной деградации американского высшего общества...* * *
    Вашингтонская журналистка сорвалась с цепи в разгар всемирной антиизраильской истерии по поводу задержания израильским спецназом кораблей, пытавшихся прорвать морскую блокаду Газы. Несколько сотен «полезных идиотов» из Европы и Америки, в сопровождении специально тренированных бандитов из Турции и других мусульманских стран, намеревались проложить к берегу Газы, находящейся под контролем террористической группировки Хамас, постоянно действующий морской путь для доставки оружия. Однако увеселительная прогулка с обильными антиизраильскими застольями за счет турецкого правительства не получилась – израильские десантники прервали ее. Девять бандитов, пытавшихся линчевать и захватить в заложники израильских солдат, были застрелены, а остальные депортированы на свою родину. Тем не менее, ненавистники Израиля получили удобный повод заклеймить евреев в преступлении против человечества, сравнить их с нацистами, потребовать международных санкций против Израиля. Давно уже антиизраильская истерия не достигала такого накала. Общее руководство абсурдным процессом, как всегда, взяла на себя ООН – антисемитское подстрекательство давно уже является единственным поприщем, на котором эта организация преуспевает. В роли главного обвинителя выступила Турция, в послужном списке которой такие «благородные деяния во благо мира и человечности», как геноцид армян, сотрудничество с Гитлером и жестокое подавление национально-освободительного движения курдского народа. Правителей Турции мощно поддержали «социально близкие» мракобесы из Ирана и других тоталитарных мусульманских режимов. Но особенно ценное содействие в разжигании антиизраильского процесса оказали турецко-иранским фанатикам страны Европейского Союза... Не надо перечислять – возьмите в Интернете список Евросоюза и не ошибетесь. Почти все они, не дожидаясь результатов расследования, очень заспешили не припоздниться с резким осуждением Израиля, незамедлительно угодить мусульманским властителям, не терпящим неповиновения. Особенно усердствовали Испания, Англия, Франция, Швеция, Норвегия... Только, кажется, Италия, Финляндия и Чехия, да, может быть, еще некоторые малые страны Европы воздержались от этой позорной процедуры. Среди стран, не входящих в Евросоюз, в антиизраильской гонке лидировала, как всегда, Россия, сравнительно недавно утопившая в океане, как котят, захваченных ею сомалийских пиратов, но лицемерно осудившая «противоречащие международному морскому праву действия Израиля».* * *
    Мой очерк отнюдь не претендует на детальный анализ очередной, но, конечно, не последней антиизраильской провокации так называемого «мирового сообщества». Он совсем о другом...
    Так вышло, поверьте – совершенно случайно, что буквально накануне этой недавней провокации, я решил перечитать подзабытый мною роман Франца Кафки «Процесс». А дальше вышло так – действие «Процесса» развивалось параллельно со всемирным процессом осуждения Израиля. Поздно вечером я перечитывал очередную главу великого романа, и его сюжет причудливым образом переплетался в моем сознании с очередными антиизраильскими акциями «мирового сообщества», о которых я узнавал днем. Абсурдный процесс против героя романа, в котором ни подсудимый, ни таинственная закулисная власть, ни судьи, ни следователь, ни прокурор, ни даже адвокат подсудимого не только не знают, в чем обвиняется несчастный служащий банка, но даже не интересуются этим, внезапно оживлялся сценами из реального современного театра абсурда, на подмостках которого под управлением турецкого дирижера фиглярствовали ведущие политические клоуны Европы...
    Роман Кафки – и в этом, вероятно, состоит его необъяснимая, болезненная притягательная сила – заставляет читателя мучительно искать скрытый смысл в том нелепом и жестоком психопатическом абсурде, который происходит в реальном мире среди легко узнаваемых и блестяще описываемых автором бытовых деталей. Этого смысла искал и я: Почему в реальном мире простых вещей и нормальных бесхитростных человеческих отношений непрерывно совершается алогичный, холодный, бесчеловечный процесс над личностью, над людьми, над народами? Неужели роман Франца Кафки «Процесс» – это гениальное предвидение нынешнего сюрреального, фиглярского процесса над Израилем, свидетелями которого нам представилось быть? На эти вопросы нелегко было ответить, но по мере продвижения сюжета романа к зловещему и кровавому финалу зрело во мне убеждение – «Процесс» это больше, чем предсказание грядущих преступлений потерявшей религиозно-нравственные ориентиры Западной цивилизации. Это аллегория некоего вечного кафкианского процесса над исходными фундаментальными основами бытия человека, созданного Провидением «по образу и подобию своему»...* * *
    Выдающийся еврейский писатель Франц Кафка сочинил фрагменты романа «Процесс» за шесть месяцев осени и зимы 1914–1915 года. Он обрамил роман четкими началом и концом, но в целом считал его незаконченным и неготовым к публикации. Более того – в написанной за пару лет до смерти записке Кафка настоятельно просил своего друга Макса Брода сжечь рукопись романа. Тем не менее, он сам не уничтожил его, а, напротив, разложил главы романа по конвертам, надписав на них названия глав – вероятно, писатель интуитивно чувствовал, какая огромная взрывная сила таится в этих рукописных листках. Находятся литературные критики, осуждающие Макса Брода за нарушение завещания Кафки и публикацию романа «Процесс» вопреки воле автора. Макс Брод, к счастью, пренебрег советами убогих моралистов, скомпоновал фрагменты рукописи Кафки воедино, и уже через год после смерти автора, в 1925 году, опубликовал роман со своим предисловием. Брод не сомневался в великом будущем романа. И он не ошибся – «Процесс» стал, как говорят, знаковым произведением литературы ХХ века. Он был, естественно, запрещен в фашистской Германии и в коммунистическом Советском Союзе – нацисты и большевики однозначно увидели самих себя в кафкианском абсурдном мире. Прошло ровно 40 лет, прежде чем коммунисты разрешили публикацию романа на русском языке, – это случилось в 1965 году.
    Чрезвычайно интересна не только фантастическая судьба романа «Процесс», но и критическая полемика вокруг его загадочного содержания. Десятки многостраничных исследований посвящены попыткам расшифровки кафкианского абсурда, поискам его корней в реальной жизни и в предшествующей литературе, интерпретациям его пророческого смысла.
    Чаще всего муссируется идея непосредственного отражения событий жизни писателя, включая его неудачные связи с женщинами, в сюжетных построениях и тональности романа. Создается впечатление, что исследователи Кафки вообще не верят в возможность творческой фантазии и полагают, что писатель способен лишь на слегка завуалированный пересказ своей или, как максимум, чьей-либо биографии. Скрупулезно и навязчиво выискивают они реальные события жизни писателя, якобы, повлиявшие на сюжет романа – как правило, это звучит неубедительно, а иногда попросту притянуто за уши.
    Шла Первая мировая война, Кафка писал главы будущего романа «Процесс» в квартире своей сестры в центре Праги неподалеку от таинственного Храма Святого Витта – в 30 лет у него не было своего дома. Днем Кафка, как юрист, работал вице-секретарем страховой компании, а по ночам погружался в образы своих героев – он мог писать только при полной тишине, малейший шум улицы или звуки квартирного быта разрушали сотканную им сюрреальную паутину. Темными осенними и зимними ночами Франц отключался от всего, что его окружало в реальной жизни. Он создавал на листках бумаги свой мир, который потом назовут кафкианским. От окружающей действительности в этом кафкианском мире оставались только удивительно точно схваченные подробности быта и четко узнаваемые характеристики людей. Все остальное – никак не связанное ни с его, ни с чьей-либо другой жизнью – возникало в воображении писателя, подчиняясь какой-то никому не понятной сверхзадаче... Представление о том, что роман «Процесс» написан по следам событий личной жизни автора и его психического состояния настолько мелко, что, пожалуй, не стоит обсуждения.
    Другое толкование романа концентрируется на пророческом предвидении грядущих тоталитарных режимов ХХ века с их дьявольской пародией на правосудие. Именно так трактовали роман многие западные интеллектуалы в период гитлеризма. Позднее, после разоблачения преступлений сталинизма, советские диссиденты отмечали необыкновенное сходство деталей кафкианского процесса со сталинскими процессами над совершенно невинными людьми во времена Большого террора – чудовищная механика абсолютной власти, давящая атмосфера страха и неопределенности, постепенное угасание веры в свою невиновность, невозможность оправдательного приговора, внесудебные убийства...
    Есть немало иных толкований... Вероятно, гениальное произведение искусства тем и отличается, что вызывает неограниченное множество ассоциаций, и каждый может увидеть в нем нечто свое... Я тоже увидел свое, может быть, незамеченное ранее, и в этом нет ничего особенного...* * *
    Франц Кафка, как и, по-видимому, большинство образованных евреев Австро-Венгерской империи конца ХIХ и начала ХХ века, был довольно равнодушен к религиозным традициям иудаизма. Это, однако, не означает, что он был равнодушен к судьбе еврейского народа, ведь Теодор Герцль – основатель политического сионизма и великий пророк еврейского народа, живший в Австро–Венгрии в одно время с Кафкой – тоже был светским, нерелигиозным человеком. Кафка родился и прожил большую часть своей жизни рядом с еврейским кварталом старой Праги – местом Иосифовым. В детстве он был свидетелем сноса устаревших улиц и домов этого квартала, а позднее был частым посетителем его синагог, в том числе старейшей в Европе Старо-новой синагоги.
    Биографы Кафки рассказывают о его интересе к еврейской культуре и приводят в качестве примера увлечение Кафки еврейским театром из Польши, дававшем в Праге спектакли на языке идиш. Некоторые исследователи жизни Кафки полагают даже, что увлечение этим идиш–язычным театром заставили писателя по-новому взглянуть на современные проблемы еврейского народа. Более серьезным, однако, было влияние на взгляды Франца Кафки двух других факторов – высокоинтеллектуального еврейского окружения и политического сионизма Теодора Герцля. Среди ближайших друзей Кафки были такие выдающиеся еврейские писатели, как Макс Брод, Франц Верфель и Оскар Баум, а движение политического сионизма формировалось Теодором Герцлем на глазах писателя в соседней Вене. Первый сионистский конгресс состоялся в Базеле в 1897 году, когда будущему писателю было 14 лет – времени его первых литературных опытов, а Двенадцатый и Тринадцатый конгрессы проходили на закате жизни писателя в 1921 и 1923 годах, в Карлсбаде (Карловы Вары) вблизи родной для него Праги. Особенно сильное влияние на Кафку оказал его ближайший друг Макс Брод. Макс Брод примкнул к сионистскому движению еще до Первой мировой войны, был активистом этого движения, в 1939 уехал вместе с семьей в Палестину и до самой смерти в 1968 году возрождал еврейскую культуру в Израиле. Он, в частности, писал пьесы для знаменитого театра Габима. Безусловно, не без его влияния Кафка в последние годы своей жизни мечтал переехать в Тель-Авив вместе со своей последней любовью Дорой Диамант – этому плану помешала тяжелая болезнь и смерть писателя в возрасте 41 года.
    Как бы ни оценивать вовлеченность Франца Кафки в еврейскую жизнь или, напротив, отстраненность от этой жизни, нельзя не заметить присущего ему ощущения глубинной, едва ли не ветхозаветной, принадлежности к еврейскому народу. В одном из писем к переводчице Милене Есенской, в которую писатель был влюблен, содержится выразительное признание: «... у меня за плечами путешествие в 38 лет, да еще длиннее – ведь я еврей...»
    Это ощущение принадлежности к древнему народу с бесконечной трагической историей лежит, на мой взгляд, в основе скрытого религиозно-философского подтекста романа «Процесс», в основе всего созданного писателем кафкианского мира. Подобную интерпретацию романа давал в свое время Макс Брод, лучше кого бы то ни было знавший и понимавший своего великого друга. Он же обращал внимание на библейскую «Книгу Иова», как на важнейший источник «Процесса», его исходную мифологическую модель. Известно, что Кафка неоднократно обращался к этому величайшему по философской глубине и художественному драматизму произведению древней литературы.
    Все это свидетельствует, на мой взгляд, о том, что разгадку таинственной сверхзадачи, которая увлекала писателя темными зимними пражскими ночами в кафкианский мир «Процесса», следует искать в трагической многотысячелетней истории евреев, начинавшейся со страданий библейского Иова – чистого праведника, чья вина никому не известна, непостижима и необъяснима.
    Другими словами, роман «Процесс» есть аллегория бесконечного во времени кафкианского процесса над еврейским народом.
    Это мое личное восприятие романа, его правомерность нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Несогласные вольны критиковать эту точку зрения сколько угодно – я не обижусь, но, простите, от полемики воздержусь, ибо, повторяю, таким я увидел этот роман и так я понял его. Тут уж ничего не поделаешь...* * *
    Кафкианский процесс над еврейским народом вечен. Он начался за тысячи лет до Кафки, он продолжается уже сто лет после него. И это совсем не удивительно, ибо евреи, будучи всегда народом малочисленным, тем не менее, на протяжении тысячелетий занимали осевую позицию в истории, высвечивая, по словам английского историка Пола Джонсона, все проблемы, неизбежно встающие перед человеком. Историк комментирует этот вечный процесс над евреями следующими словами:
    «Если бы первые евреи могли проследить вместе с нами историю своего потомства, они бы совершенно не удивились. Они всегда знали, что еврейству предначертано быть авангардным проектом для всего рода людского. То, что еврейским дилеммам, драмам и катастрофам суждено быть показательными, чем-то большим, чем просто факты жизни, показалось бы им абсолютно естественным. То, что евреи в течение тысячелетий будут объектом несравнимой и необъяснимой ненависти, было достойно сожаления, но, в сущности, вполне предсказуемо. Так же, как и то, что евреи выживут тогда, когда все древние народы расползутся и растворятся в тумане истории».
    Показательный кафкианский процесс над евреями совершается циклами, каждый из которых начинается с какой-нибудь провокации, сопровождаюшейся взрывом животной ненависти, и заканчивается кровавым насилием.
    Типичным признаком начала очередного цикла кафкианского процесса над евреями является неправдоподобность и даже абсурдность обвинения против них – чем фантастичнее, циничнее и глупее обвинение, тем больший эффект оно производит на толпы антисемитской черни, особенно, на левых университетских профессоров и «правозащитников». Наибольший эффект производят гонения на евреев без всякого обвинения, ибо в этом случае гонителям не нужно утруждать себя доказательствами, а гонимые не знают, как и в чем им оправдываться. Самые масштабные и кровавые кафкианские процессы над евреями в ХХ веке – и в фашистской Германии, и во всех странах оккупированной нацистами Европы, и в коммунистическом Советском Союзе – были по существу процессами без обвинений.
    Далее очередной цикл процесса над евреями развивается строго по Кафке.
    В течение короткого времени в самом начале процесса евреи не верят в его серьезность, не верят, что их можно преследовать без всякого обвинения или со столь нелепыми обвинениями, похожими больше на бред сумасшедшего. Этот этап, однако, быстро проходит, и евреи, поняв серьезность процесса, начинают искать его причины, задают самим себе сакраментальный вопрос «За что?». Очень расстраиваются, что их, вероятно, неправильно поняли, исследуют недостатки своего поведения, создают комиссии по расследованию непонятно чего, и, независимо от результатов расследования, начинают извиняться и раскаиваться в чем-то, что ни им, ни обвинителям не известно... В отличие от своих великих предков, современные евреи, как правило, не понимают, что отношение «мирового сообщества» к евреям не зависит от их поведения, это отношение, как говорят ученые люди, инвариантно к действиям или бездействиям евреев. Не понимая этого великого закона истории, на котором зиждется кафкианский процесс против евреев, последние расстраиваются из-за подлого отношения к ним «мирового сообщества», пытаются подладиться под это «сообщество», подчас теряя чувство собственного достоинства.
    Процесс между тем неумолимо продвигается к трагическому финалу. В наиболее благоприятных случаях он завершается принятием антиеврейских дискриминационных законов, ограничением их прав или изгнанием из страны, где они проживали подчас дольше, чем так называемое «коренное население» – читатель может подобрать многочисленные примеры самостоятельно. В худшем случае процесс заканчивается еврейским погромом, кровавой резней, убийством еврейских детей, геноцидом, Холокостом...
    Подобные циклы кафкианского процесса происходили на протяжении всей обозримой истории человечества тысячи раз, этим циклам не было видно конца. Ни либерализация общества под лозунгами свободы, равенства и братства, ни социальный и научный прогресс, ни образование не смогли прервать эти кафкианские процессы. Наоборот, в «просвещенном» ХХ веке кафкианские циклы преследования евреев сорвались в такую кровавую бойню, что даже бесчувственное к еврейской беде «мировое сообщество» содрогнулось от ужаса...* * *
    Казалось, остановить кафкианский процесс над еврейским народом невозможно, но в конце ХIХ – начале ХХ века сионисты первыми поняли, что выход, на самом деле, есть. Это воссоздание на древней земле Израиля еврейского государства, не зависящего от произвола тиранов–юдофобов и от инстинктов антисемитской черни. После Второй мировой войны этот проект был сионистами реализован – впервые за две тысячи лет кафкианский процесс над еврейским народом был решительно прерван, а на пути дальнейших процессов был поставлен твердый заслон в виде вооруженного еврейского государства Израиль. Мировое сообщество антисемитов раньше всех поняло смысл этого вооруженного заслона – безнаказанной погромной деятельности пришел конец и убивать еврейских детей просто так, ради удовольствия, более возможность не представится. После короткого периода замешательства «мировое сообщество» решило вернуть утраченную возможность старым проверенным способом – уничтожить Израиль военной силой. Инициативу взяла в свои руки коммунистическая империя зла – Советский Союз снабдил своих арабских друзей самым современным оружием, обучил их искусству сбрасывания евреев в море и спровоцировал две войны против Израиля. Обе войны арабские ученики советских генералов проиграли. Потерпев поражение от евреев на полях сражений, империя зла решила добиться уничтожения Израиля изнутри, для чего советские органы госбезопасности придумали и организовали палестинское террористическое движение, и здесь мировое сообщество антисемитов достигло немалого успеха, правда, не без помощи ословских пособников из среды израильтян.
    На волне этого успеха «мировое сообщество» переориентировало кафкианский процесс против еврейского народа на процесс против Израиля. Но евреям диаспоры не следует расслабляться, а, напротив, необходимо собраться и четко понять, что это было сделано и делается из тактических соображений, с одной единственной целью – разрушить созданный Израилем заслон и вернуться к практике кафкианских процессов против евреев в любом месте на планете по желанию юдофобов.* * *
    Такие мысли возникли у меня при сравнении событий романа Франца Кафки «Процесс» с антиизраильскими провокациями, генерируемыми мировым сообществом на наших глазах. Многие, вероятно, не согласятся с моими ассоциациями и выводами, да это и не столь уж важно. Важно другое – законы истории не зависят от нашего согласия или несогласия с ними. И в этой связи я хотел бы завершить данный небольшой очерк ссылкой на один незыблемый закон истории, очень давно известный в иудео-христианском богословии, а в новейшее время, в 1968 году, сформулированный в светской манере выдающимся американским социологом Эриком Хоффером. Закон Хоффера чрезвычайно краток: что случится с Израилем, то будет и со всеми нами! «Со всеми нами» означает: с евреями, где бы они не жили, с христианами, и вообще со всей Западной цивилизацией.
    Этот закон истории необходимо усвоить американским евреям, равнодушно, а подчас и одобрительно, взирающим на травлю Израиля, – если «мировому сообществу» удастся сломать израильский вооруженный заслон, кафкианский процесс придет и в ваши благополучные дома, не сомневайтесь в этом.
    Этот закон истории было бы полезно довести до сведения европейских народов, забывших свои христианские истины. Не пребывайте в опасном заблуждении, что конечной целью сил зла является, якобы, уничтожение Израиля. Ибо, на самом деле, конечной целью этих сил является уничтожение вашей европейской культуры.
    Этот закон истории следовало бы понять православным христианам России, чьи великие пророки благоговейно предсказывали и с радостью в сердцах ожидали возвращения Библейского народа в Сион. Не повторяйте ошибок своих прошлых, гнусных и безбожных правителей, пытавшихся силой изгнать евреев из Святой земли, ибо вслед за падением Сиона придет и ваша очередь и падут ваши храмы, как когда-то пала от турецкого нашествия ваша величайшая святыня – Храм Святой Софии в Константинополе.
    Этот закон истории следовало бы разъяснить всем пребывающим в состоянии болезни левизны псевдо-либералам, квази-миротворцам и лже-правозащитникам, «подкармливающим крокодила в надежде, что тот съест их последними». Опомнитесь, не рубите сук, на котором сидите, вглядитесь в искаженный ненавистью лик зла, которому вы служите.* * *
    Рассказывают, что после Шестидневной войны состоялся любопытный разговор между президентом США Линдоном Джонсоном и премьер-министром СССР Алексеем Косыгиным. На вопрос советского премьера: «Почему США поддерживают Израиль с его всего лишь 3-миллионным населением, а не арабские страны с их 300-миллионным населением?», американский президент ответил лаконично и возвышенно: «Потому что это справедливо!». В наше время поддержка Израиля из проблемы чисто нравственной превратилась в проблему выживания цивилизации. Люди, коих немало, встают на защиту Израиля, спасая себя, свой народ, свою веру и культуру, ибо понимают, что эта маленькая и одинокая страна волею исторической судьбы, уходящей в глубины тысячелетий, стала последним заслоном на пути планетарного безумного кафкианского процесса над человечеством.
    Прислано автором для обсуждения на семинаре 01 июля 2010 г

Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2265
Репутация : 2379

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Kim в Вс 9 Янв - 8:28:21

Говорит Валерия Новодворская:

>> Я вообще не понимаю, какое отношение <<флотилия свободы>>имеет к свободе.
>> Такое же, как Советский Союз к борьбе за мир во всем мире. Если эти
>> людu хотели привезти гуманитарную помощь для Газы, что им мешало
>> выгрузить ее в Ашдоде, как то просили израильтяне? А если им не хотелось
>> это делать на израильской территории и обязательно надо было прорывать блокаду,
>> почему бы тогда не выгрузить груз на египетской территории и не поехать в Газу
>> на грузовиках? Я напомню, что Газу блокирует не только Израиль, но
>> и Египет (уже не актуально - еще один минус в нашу "пользу"... Египет
>> быстренько разблокировал блокпост в Рафиахе, когда это произошло).
>> У меня есть такое простое сравнение. Представьте, что я считаю, что
>> кто-то несправедливо заключен в тюрьму -- например, Ходорковский.
>> И я полезла в тюрьму через колючку передавать ему что-то, что я
>> называю лекарством. В меня, естественно, начнут стрелять.
>> И зачем я, извините полезла?
>> Действительно ли затем, чтобы передать лекарство? Нет, затем,
>> чтобы в меня стреляли.
>> Это не просто провокация, это новый вид терроризма, который
>> рассчитан прежде всего на общественное мнение. Терроризм,
>> который пытается максимизировать жертвы среди собственных граждан в расчете на
>> public opinion. Ленивый европейский телезритель не хочет ни в чем
>> разбираться, и в психологической войне выигрывает тот, кто изобретет
>> наиболее могущественные символы. Приблизительно так происходит
>> сейчас с палестинцами. Сектором Газа управляет террористическое
>> образование под названием ХАМАС, которое является ближайшим
>> соратником бен Ладена и таких, как он. Эти люди не ставят себе целью
>> реальное восстановление Палестины. И даже уничтожение Израиля.
>> Они пытаются увековечить свое господство над несчастным палестинским
>> народом. Поэтому они ставят недостижимые цели, а именно уничтожение Израиля.
>> В 37-м году Сталин внутри страны управлял террором, а снаружи объяснял
>> полезным идиотам, что мирный Советский Союз подвергается опасности
>> со всех сторон. Точно так же они внутри управляют террором, а снаружи
>> объясняют таким же полезным идиотам, что Палестина несчастна из-за
>> А Израиль не может отступить. Он все равно будет проверять гуманитарные
>> грузы. Он не может позволить себе, чтобы одни террористы, которые
>> управляют сектором Газа, получали от других террористов все что угодно
>> без контроля. Это означает, что Израиль должен рассчитывать только на себя, он не
>> должен рассчитывать на тех европейских мерзавцев и подонков, которые
>> сотрудничают с террористами, потому что террористы просят их помощи.
>>
>> Когда палестинская ракета падает на израильский дом, погибает
>> человек, а семья погибшего при этом не просит помощи у правозащитных
>> организаций, она как-то справляется сама. Когда падает в ответ
>> израильская бомба на палестинский дом, то количество погибших увеличивается с
>> помощью фотошопа, и правозащитники из Amnesty International или Human
>> Rights Watch, которые уже чуть ли не напрямую получают финансирование
>> от Саудовской Аравии (известного защитника прав человека), с удовольствием
>> начинают помогать бедным палестинцам. Точно так же полезные идиоты времен Ленина и
>> Сталина помогали советскому тоталитаризму. На мой взгляд, те европейские
>> мерзавцы, которые ехали на этом пароме, чтобы защитить свободную Газу,
>> и европейский экономический кризис -- две стороны одной медали.
>> Европа перестала быть Европой, свобода в Европе потихонечку превращается
>> в свою противоположность.В частности, в бюрократию, которая открыто
>> сотрудничает с террористическими режимами, потому что эти режимы просят
>> денег и изображают себя несчастными людьми, а несчастным всегда приятно
>> помогать. Я совершенно искренне желаю правозащитникам, которые ехали на
>> этом пароме, чтобы следующие палестинские бомбы взорвались в их домах.
>> Я человек в этом вопросе негуманный. И немного эмоций
>>
>> Я думаю, что это великолепное государство. Оно создано поистине
>> избранным народом, одним из самых древних народов на земле.
>> У евреев существуют знания, доступные только тем цивилизациям, которые жили до потопа. Они из горсти песка, из пустыни сделали свой, рукотворный Эдем и съели все плоды назло змию -
>> и плод с Древа познания Добра и Зла, и плод с Древа Жизни.
>> Это великий реванш еврейского народа, который всю его историю гнали
>> в гетто, в газовые камеры и крематории. Это пример того, как
>> кроткие интеллектуалы научились себя защищать, создали великолепную
>> армию и, подобно Давиду, разбивают Голиафов, и они катятся во все
>> стороны, сколько бы их ни было.
>> Израиль - это зерно западных ценностей, заброшенное в бесплодную
>> пустыню восточных народов, которые не в состоянии догнать Запад и только клевещут на него.
>> Естественно, Палестина принадлежит Израилю - она должна принадлежать тем, кто способен
>> построить там цивилизованное государство.
>> А так называемая Палестинская автономия тысячу раз продемонстрировала,
>> что кроме агрессии и террора она ничего не способна создать. А израильтяне
>> великодушны. У них в Кнессете в настоящем парламенте, сидят и
>> представители арабских народов, u русские, и евреи - они в этом смысле
>> космополиты, но не безродные.
>> У них один из государственных языков арабский, и они на стороне тех, кто
>> хочет свободно жить и развиваться в рамках западной цивилизации. А вот
>> те, кто не хочет, те с камнями за пазухой и с интифадой наперевес остаются на обочине.
>> Мне нравятся абсолютно все действия Израиля - я считаю, что Америка
>> и Европа должны защищать Израиль с утра до вечера, а о Палестинской
>> автономии даже и не думать, потому что это все равно что защищать Северную Корею или
>> Уго Чавеса из Венесуэлы - пусть их нечистая сила защищает, к которой они и приписаны.
>> Я была в Израиле, я все это видела, и ЦАХАЛ - единственная армия, в которой мне
>> захотелось служить немедленно, потому что я никогда не видела такую
>> добрую и демократичную армию. Я, к сожалению, по состоянию здоровья уже
>> не могу нигде служить. Но я помню, как я плакала, что я не еврейка, что
>> мне нельзя жить в Израиле и что я не имею никакого права на эту дивную страну.
>> Мне было очень трудно оттуда уезжать.
>> Это пример того, на что способен человеческий интеллект, потому
>> что ничего, кроме интеллекта и таланта у евреев, когда они явились на эту
землю, не было. И они все показали, на что способны эти два качества.
>> Я думаю, что Израиль - это самое драгоценное достояние человечества, и его надо беречь и лелеять
Kim
Kim
Администратор
Администратор

Возраст : 62 Мужчина
Страна : Германия Район проживания : K-libknehta
Дата регистрации : 2008-01-24 Количество сообщений : 5157
Репутация : 3972

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Sem.V. в Ср 12 Янв - 14:34:19

Левые деньги
11.01.2011

Правая израильская организация «Им Тирцу», называющая себя неосионистской, поддерживает решение правительства, создавшего комиссию по расследованию источников финансирования некоторых организаций, принадлежащих к левой части политического спектра. В докладе, опубликованном вчера на сайте Ynet, говорится, что некоторые арабские и европейские страны поддерживают палестинские фонды, которые, в свою очередь, спонсируют левые движения в Израиле.

Отчет «Им Тирцу», центристского непарламентского движения, которое выступает за «укрепление сионистских ценностей», утверждает о необходимости создания комиссии по расследованию деятельности левых. Особое внимание уделено деятельности двух палестинских организаций — Ассоциации социального обеспечения и Центра развития некоммерческих организаций, финансирующих деятельность пропалестинских активистов в Израиле и на территориях.
В докладе утверждается, что финансирование этих организаций, а это десятки миллионов долларов, обеспечивается европейскими и арабскими странами (Саудовской Аравией, Кувейтом, ОАЭ, Алжиром и Катаром).
По данным «Им Тирцу», крупные банки, такие как Исламский банк развития, наряду с различными арабскими фондами, также выделяют средства Ассоциации социального обеспечения и Центру развития некоммерческих организаций, которые затем перечисляют 97 процентов полученных средств палестинцам, проживающим на территориях, и около трех процентов — левым израильским организациям.
Согласно отчету, Ассоциация социального обеспечения принимает активное участие в поддержке социальной активности израильских арабов. В качестве примера можно назвать кампанию против участия арабской молодежи в национальной программе альтернативной военной службы. В докладе подчеркивается, что израильские организации «Адала», «Мада аль-Кармель» и Галилейское общество также финансируются ассоциацией. «Им Тирцу» утверждает, что палестинская ассоциация выделила 2,65 млн долларов на финансирование деятельности в Израиле, в частности, на повышение социально-экономического статуса израильских арабов, а также на программы по укреплению их самоиндентификации как палестинцев. Ассоциация социального обеспечения поддерживает администрации арабских населенных пунктов Нацерет и Кафр-Кана.
В последние годы ассоциация, годовой бюджет которой составляет примерно 40 миллионов долларов, превратилась в один из ключевых каналов перевода средств палестинцам.
Расследование, проведенное Ynet, показало, что Иран, Сирия и Ливан являются пайщиками Исламского банка развития — одного из финансовых покровителей Ассоциации социального обеспечения. В 2000 году, вскоре после начала Второй интифады, банк основал два фонда для оказания помощи «страдающим от израильской агрессии палестинцам» — Фонд Аль-Аксы и Фонд интифады Аль-Кудс.
В докладе говорится, что в период 2005 – 2008 годов Ассоциация социального обеспечения перевела на счета израильских организаций около трех миллионов долларов с целью укрепления арабской самоидентификации, поощрения права арабских беженцев на возвращение и поддержки среди израильских арабов кампании по отказу от альтернативной службы.
В 2006 году под эгидой Ассоциации социального обеспечения был создан Центр развития некоммерческих организаций, деятельность которого направлена на развитие специальных проектов в палестинском секторе. Проекты центра спонсируются Всемирным банком и рядом европейских государств. «Им Тирцу» утверждает, что Центр развития некоммерческих организаций финансируется израильскими и палестинскими организациям, деятельность которых направлена против еврейского государства.
В докладе отмечается, что в период 2008 – 2009 годов центр передал израильским организациям 2,4 млн долларов и примерно 3,5 миллионов — палестинским. Только в 2009 году на счета 13 израильских организаций было переведено приблизительно два миллиона долларов. Среди них — «Бецелем», «Мосава», «Адала», «Breaking the Silence», «Йеш Дин», Врачи за права человека в Израиле, Общественный комитет против пыток, Центр Ха-Мокед по защите прав личности, а также Ассоциация за гражданские права в Израиле.
В ответ на предложение «Им Тирцу» о создании комиссии по расследованию 15 левых организаций заявили, что им скрывать нечего. Тем не менее в докладе говорится, что «тщательная проверка источников финансирования левых организаций свидетельствует, что они пользуются значительной поддержкой арабских спонсоров».
Отчет утверждает: «Арабскими деньгами финансируются организации, призывающие к бойкоту и делегитимизации Израиля, стремящиеся привлекать израильских чиновников к суду за военные преступления, укрепляющие палестинскую самоидентификацию, отдаляющие палестинцев от Государства Израиль».Правая израильская организация «Им Тирцу», называющая себя неосионистской, поддерживает решение правительства, создавшего комиссию по расследованию источников финансирования некоторых организаций, принадлежащих к левой части политического спектра. В докладе, опубликованном вчера на сайте Ynet, говорится, что некоторые арабские и европейские страны поддерживают палестинские фонды, которые, в свою очередь, спонсируют левые движения в Израиле.
[/b]
Отчет «Им Тирцу», центристского непарламентского движения, которое выступает за «укрепление сионистских ценностей», утверждает о необходимости создания комиссии по расследованию деятельности левых. Особое внимание уделено деятельности двух палестинских организаций — Ассоциации социального обеспечения и Центра развития некоммерческих организаций, финансирующих деятельность пропалестинских активистов в Израиле и на территориях.
В докладе утверждается, что финансирование этих организаций, а это десятки миллионов долларов, обеспечивается европейскими и арабскими странами (Саудовской Аравией, Кувейтом, ОАЭ, Алжиром и Катаром).
По данным «Им Тирцу», крупные банки, такие как Исламский банк развития, наряду с различными арабскими фондами, также выделяют средства Ассоциации социального обеспечения и Центру развития некоммерческих организаций, которые затем перечисляют 97 процентов полученных средств палестинцам, проживающим на территориях, и около трех процентов — левым израильским организациям.
Согласно отчету, Ассоциация социального обеспечения принимает активное участие в поддержке социальной активности израильских арабов. В качестве примера можно назвать кампанию против участия арабской молодежи в национальной программе альтернативной военной службы. В докладе подчеркивается, что израильские организации «Адала», «Мада аль-Кармель» и Галилейское общество также финансируются ассоциацией. «Им Тирцу» утверждает, что палестинская ассоциация выделила 2,65 млн долларов на финансирование деятельности в Израиле, в частности, на повышение социально-экономического статуса израильских арабов, а также на программы по укреплению их самоиндентификации как палестинцев. Ассоциация социального обеспечения поддерживает администрации арабских населенных пунктов Нацерет и Кафр-Кана.
В последние годы ассоциация, годовой бюджет которой составляет примерно 40 миллионов долларов, превратилась в один из ключевых каналов перевода средств палестинцам.
Расследование, проведенное Ynet, показало, что Иран, Сирия и Ливан являются пайщиками Исламского банка развития — одного из финансовых покровителей Ассоциации социального обеспечения. В 2000 году, вскоре после начала Второй интифады, банк основал два фонда для оказания помощи «страдающим от израильской агрессии палестинцам» — Фонд Аль-Аксы и Фонд интифады Аль-Кудс.
В докладе говорится, что в период 2005 – 2008 годов Ассоциация социального обеспечения перевела на счета израильских организаций около трех миллионов долларов с целью укрепления арабской самоидентификации, поощрения права арабских беженцев на возвращение и поддержки среди израильских арабов кампании по отказу от альтернативной службы.
В 2006 году под эгидой Ассоциации социального обеспечения был создан Центр развития некоммерческих организаций, деятельность которого направлена на развитие специальных проектов в палестинском секторе. Проекты центра спонсируются Всемирным банком и рядом европейских государств. «Им Тирцу» утверждает, что Центр развития некоммерческих организаций финансируется израильскими и палестинскими организациям, деятельность которых направлена против еврейского государства.
В докладе отмечается, что в период 2008 – 2009 годов центр передал израильским организациям 2,4 млн долларов и примерно 3,5 миллионов — палестинским. Только в 2009 году на счета 13 израильских организаций было переведено приблизительно два миллиона долларов. Среди них — «Бецелем», «Мосава», «Адала», «Breaking the Silence», «Йеш Дин», Врачи за права человека в Израиле, Общественный комитет против пыток, Центр Ха-Мокед по защите прав личности, а также Ассоциация за гражданские права в Израиле.
В ответ на предложение «Им Тирцу» о создании комиссии по расследованию 15 левых организаций заявили, что им скрывать нечего. Тем не менее в докладе говорится, что «тщательная проверка источников финансирования левых организаций свидетельствует, что они пользуются значительной поддержкой арабских спонсоров».
Отчет утверждает: «Арабскими деньгами финансируются организации, призывающие к бойкоту и делегитимизации Израиля, стремящиеся привлекать израильских чиновников к суду за военные преступления, укрепляющие палестинскую самоидентификацию, отдаляющие палестинцев от Государства Израиль».

www.jewish.ru
Sem.V.
Sem.V.
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 83 Мужчина
Страна : Израиль Город : г.Акко
Район проживания : Ул. К.Либкнехта, Маяковского, Н.Ивановская, Сестер Сломницких
Место учёбы, работы. : ж/д школа, маштехникум, институт, з-д Прогресс
Дата регистрации : 2008-09-06 Количество сообщений : 666
Репутация : 695

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Пт 14 Янв - 19:05:22

Предлагаю всем заткнуться!
>
>
>
> Каждый раз из Великобритании раздается то один, то другой окрик.
> И все почему-то спешат объясняться, и все торопятся
> наперегонки извиняться?
> В чем дело? С чего это из Англии разносится такой гневный собачий лай?
> Всё дело в том, что я давно обвиняю Великобританию в воровстве! И
> ни израильский МИД, ни министерство пропаганды
> ни разу не заинтересовалось, почему?
> Братья моего деда, оказавшиеся в Палестине в 1925 году в
> возрасте 16 лет, рассказывали, что именно они были тем
> самым палестинским народом, который всегда жил на этой земле. Все
> остальные были пришлыми арабами.
> Моя бабушка, пережившая кишинёвский погром, рассказывала, что в
> Бесарабии в те годы говорили:
> "Жидань ла Палестина!". ( Евреи -в Палестину!)
> Значит, и с этой стороны всем было известно, что Палестина
> принадлежит евреям и только им.
> Великобритания получила мандат на Палестину с целью оказания
> помощи евреям в создании национального дома.
> То есть она не получала права делить эту землю и передавать её
> кому-либо другому.
> Существует всего-навсего один исторический документ, под которым
> стоят подписи арабов и евреев.
> Согласно этому документу, арабы сами определили свое
> местопребывание, то есть те
> места, на которых они создадут свои страны.
> Вся территория Палестины, по этому документу считалась
> еврейской, и арабы на неё не претендовали.
> Этот документ был принят Лигой Наций как единственный и законный акт.
> Этот документ говорит о
> том, что всеми арабами признано, что Палестина всегда принадлежала
> евреям и всегда должна
> принадлежать им.
> Никогда арабский народ не назывался палестинским, а был народом
> сирийским, египетским, иракским,
> иранским, ливанским, ливийским.
> Великобритания нарушила право данного ей мандата и тем самым
> совершила преступление, за которое она сегодня
> должна сидеть на скамье подсудимых, потому что кровопролитие на
> Ближнем Востоке продолжается из-за
> её политики "разделяй и властвуй!".
> Это Великобритания стремилась всех перессорить и в этой мутной воде
> ловить свою рыбку.
> Это Великобритания руками бедуинов убила еврея Трумпельдорфа с его
> товарищами.
> Это Великобритания организовала еврейские погромы в Иерусалиме и
> Хевроне, затем постаралась, чтобы в
> прессе во всем были обвинены арабы.
> Тем самым Великобритания в нарушение мандата устроила на земле
> Палестины геноцид и сделала это
> раньше, чем те, кого потом в Нюренбергском трибунале обвинили в
> преступлениях против человечества.
> Она сделала это раньше, чем гитлеровские нацисты и их европейские
> соучастники и пособники.
> Это Великобритания проводила в ООН линию дальнейшего раздела
> территории того, что осталось
> после того, как она в нарушение мандата обокрала Палестину -
> Еврейский Национальный Дом.
> Это Иосиф Виссарионович Сталин, узнав, что разделить должны
> остаток земли под два государства, что
> категорически противоречило первоначальному историческому
> единственному документу, подписанному
> эмиром Фейсалом, потомком пророка Мухаммеда, и евреями, сказал:
> " Мира там никогда не будет!"
> Поэтому решение, принятое ООН о создании на оставшейся территории
> Палестины двух
> государств противоречит единственному историческому документу,
> подписанному арабами и евреями.
> И все дальнейшие трактовки "международного сообщества" на создание
> здесь двух государств закрепляет и
> даёт силу закона преступлению, совершенному Англией
> поддержанному всеми уже во имя гитлеровской идеи
> "окончательного решения еврейского вопроса".
> Министерство пропаганды и Министерство Иностранных Дел должно
> пользоваться историей Палестины, потому
> что это наша история и это наше имя. И нельзя предавать свою
> историю, во имя неких призрачных иллюзий.
> Учтите, что на скамье подсудимых сидел гитлеровский генералитет, но
> их европейские союзники, сообщники и
> убийцы евреев благополучно скончались в своих постелях, на
> еврейских подушках, в еврейских домах. Это они,
> по старой памяти, пробуют перевернуть историю руками арабов.
> Пришла пора рассказать правду об Второй мировой войне, где евреев
> Франции, Венгрии, Румынии, Польши,
> Дании, Голландии, Бельгии, Норвегии, Украины, России, Молдавии убивали
> соседи.
> Их никто никогда не судил и не привлекал к ответу.
> Но вначале должна ответить Великобритания, которая знает, кого
> называли палестинским народом. Но её
> ненависть к евреям была превыше международного доверия. Тем самым она
> поставила себя вне закона.
> И сегодня говорить нужно об этом.

Red.Kim
Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2265
Репутация : 2379

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Beni в Сб 15 Янв - 19:16:53

Исламский журналист о евреях-Почему евреи настолько сильны? Эту статью мне переслала София и с ее любезного согласия я ее здесь размещаю.Спасибо большое,София.

Автор: д-р Салим Фаррух.

Автор является внештатным журналистом в Исламабаде ( Пакистан )

Есть только 14 миллионов евреев в мире, семь миллионов человек в Северной и Южной Америки, пять миллионов человек в Азии, два миллиона человек в Европе и в Африке 100000. На каждого еврея в мире приходится 100 мусульман. Тем не менее, евреи больше чем сто раз более мощны, чем все мусульмане вместе взятые. Когда-либо задавались этим вопросом, почему?
--------------------------------------------------------------------------------


Иисус из Назарета был евреем.

Альберт Эйнштейн, самый влиятельный ученый всех времен признанный журналом "Time" “Человеком века”, был евреем.

Зигмунд Фрейд - отец психоанализа был еврей.

Аналогично Карл Маркс, Пол Самуэльсон и Милтон Фридман.

Вот несколько других евреев, чей интеллектуальный вклад обогатил все человечество:

Биньямин Рубин (Benjamin Rubin) дал человечеству вакцинационную иглу .

Жонас Салк (Jonas Salk )разработала первую вакцину против полиомиелита.

Альберт Сабин AlBert Sabin разработал улучшенную вакцину против полиомиелита.

Гертруда Элион (Gertrude Elion )дала нам лекраство против лейкомии

Барух Блумберг (Baruch Blumberg )разработал вакцину против гепатита Б.

Пауль Эрлих( Paul Ehrlich) разработал лечение против сифилиса (болезней, передаваемых половым путем).

Эли Метчникофф (Elie Metchnikoff )завоевал Нобелевскую премию в области инфекционных заболеваний.

Бернард Кац (Bernard Katz) получил Нобелевскую премию в области нейромышечной передачи.

Эндрю Шелли (Andrew Schally) получил Нобелевскую премию в эндокринологии (заболевания эндокринной системы, сахарный диабет, гипертиреоз).

Аарон Бек (Aaron Beck) основатель когнитивной терапии (психотерапии для лечения психических расстройств, депрессии и фобий).

Грегори Пинкус (Gregory Pincus) разработал первую противозачаточную таблетку.

Джордж Уолд (George Wald) получил Нобелевскую премию за углубленное понимание работы человеческого глаза.

Стэнли Коэн (Stanley Cohen) получил Нобелевскую премию в эмбриологии (исследование эмбрионов и их развитие).

Виллем Колфф (Willem Kolff) разработал аппарат для диализа почек.

За последние 105 лет 14 миллионов евреев получили 15 дюжин Нобелевских премий в то время, как только три Нобелевские премии на 1,4 миллиарда мусульман (кроме премий мира).

Почему евреи настолько сильны?

Стэнли Мезор Stanley Mezor изобрел первый микро-чип .

Лео Сциллард Leo Szilard разработал первый ядерный реактор;

Петер Шульц Peter Schultz - оптическое кабельное волокно ;

Чарльз Адлер Charles Adler - светофоры;

Бенно Штраус Benno Strauss - нержавеющую сталь;

Исадор Кисее Isador Kisee - звуковое кино;

Эмиль Берлинер Emile Berliner - телефонный микрофон;

Чарльз Гинзбург Charles Ginsburg - видеомагнитофон.

Известные финансисты в деловом мире, принадлежащие к еврейской вере:

Ральф Лорен Ralph Lauren (Polo), Леви Страус Levis Strauss (Levi's Jeans), Говард Шульц Howard Schultz (Starbuck's), Сергей Брин Sergey Brin (Google), Майкл Делл Michael Dell (Dell Computers), Ларри Эллисон Larry Ellison (Oracle), Донна Каран Donna Karan (DKNY), Ирв Роббинс Irv Robbins (Baskins & Robbins) и Билл Розенберг Bill Rosenberg (Dunkin Donuts).

Ричард Левин, президент Йельского университета, является евреем.

Генри Киссинджер (американский государственный секретарь), Алан Гринспен (председатель Federal Reserve под президентами Рейганом, Бушом, Клинтоном и Бушом сыном), Джозеф Либерман, Максим Литвинов ( Министр иностранных дел СССР), Дэвид Маршал (первый министр Сингапура ), Айзек Айзекс (генерал-губернатор Австралии), Бенджамин Дизраэли (Британский государственный деятель и писатель), Барри Голдщатер, Хорхе Сампайо (президент Португалии), Джон Дойтч (директор ЦРУ), Херб Грей (заместитель ПМ, Канада), Пьер Мендес (французский ПМ), Майкл Говард (министр внутренних дел, Британия) и Роберт Рубин (американский министр финансов).

В средствах массовой информации, к известным евреям относятся Вольф Блицер (CNN), Барбара Уолтерс (ABC News), Юджин Мейер (Вашингтон пост ), Генри Грюнвалд (главный редактор Time), Кэтрин Грэхем (издатель" Вашингтон пост "), Джозеф Лелийелд(ответственный редактор, "Нью-Йорк Таймс") и Максим Франкель (Нью-Йорк Таймс ").

Можете ли вы назвать наиболее крупного филантропа в истории мира? Имя Джорджа Сороса, еврея, который до сих пор безвозмездно пожертвовал колоссальную сумму в $ 4 млрд. большинство из которых пошли в качестве помощи для ученых и университетов по всему миру. Вторым после Джорджа Сороса является Вальтер Анненберг, другой еврей, который построил сотни библиотек, пожертвования которого составляет $ 2 миллиарда.

На Олимпийских играх Марк Спиц вошел в историю путем завоевания семи золотых медалей. Ленни Крайзелбург - троекратный олимпийский золотой медалист. Спитз, Крайзелбург - все евреи.

Знаете ли вы, что Харрисон Форд, Джордж Бернс, Тони Кертис, Чарльз Бронсон, Сандра Баллок, Билли Кристалл, Вуди Аллен, Пол Ньюман, Питер Селлерс, Дастин Хоффман, Майкл Дуглас, Бен Кингсли, Кирк Дуглас, Голди Он, Кэри Грант, Уильям Шатнер, Джерри Льюис и Питер Фальк- все евреи?

По сути, Голливуд сам был основан евреями. Среди режиссеров и продюсеров, Стивен Спилберг, Мел Брукс, Оливер Стоун, Аарон Спеллинг (Беверли Хиллз 90210), Нил Саймон (The Odd Couple), Эндрю Вайна (Rambo 1/2/3), Майкл Мен (Starsky and Hutch), Милош Форман (One flew over the Cuckoo's Nest), Дуглас Фэрбенкс (The thief of Baghdad) и Иван Реитман (Ghostbusters) являются евреями.

Вашингтон является наиболее влиятельной столицей, и что наиболее влиятельным лобби в Вашингтоне, является Американо-Израильский Комитет по Общественным Отношениям, или ЭЙПАК. Вашингтон знает, что если ПМ Эхудом Ольмертом будет открыто, что Земля плоская, то на 109-м конгрессе ЭЙПАКа будет принята резолюция, поздравляющая Ольмерта с его открытием.

Уильям Джеймс Сидис William James Sidis с IQ 250-300, является самым ярким человеком, который когда-либо существовали. Угадай к какой вере он принадлежит?

Итак, почему евреи настолько сильны?

Ответ: Образование.

Почему мусульмане так бессильны?

По оценкам 1476233470 мусульман живет на планете: один миллиард в Азии, 400 млн. человек в Африке, 44 млн. человек в Европе и шесть миллионов человек в Северной и Южной Америке. Каждый пятый человек является мусульманином, на каждого индуиста приходится два мусульманина, на каждого буддиста приходится два мусульманина и на каждого еврея приходится сто мусульман. Когда-либо задавались вопросом, почему?

Почему мусульмане настолько бессильны?

Вот почему: Существует 57 стран-членов Организации Исламская конференция (ОИК), и во всех их вместе около 500 университетов, один университет на каждые три миллиона мусульман. В Соединенных Штатах 5758 университетов и в Индии 8407. В 2004 году Шанхайский университет "Цзяо Тун" опубликовал рейтинг университетов мира, и естественно, ни один из университетов мусульманского мира не вошел в топ-500 большинства государств.

По данным, собранным ПРООН, уровень грамотности в христианском мире, составляет около 90 процентов и в самых важных 15 христианских государств грамотность - 100 процентов. Большинство мусульманских государств, как резкий контраст, имеет средний уровень грамотности около 40 процентов, а нет ни одной страны не с преобладающим мусульманским населением в котором грамотность составляет 100 процентов. Около 98 процентов из "грамотных" в христианском мире завершил начальную школу, в то время как менее чем 50 процентов "грамотных " в мусульманском мире имеют такое же образование. Около 40 процентов из "грамотных" в христианском мире получили университетское образование, и не более чем два процента "грамотных" в мусульманском мире .

В странах с мусульманским большинством приходится 230 ученых на один миллион мусульман. В США 4000 ученых на миллион и Японии 5000 на миллион человек. Во всем арабском мире, общее количество научных сотрудников только 35000 и только 50 техников на один млн. арабов (в христианском мире до 1000 техников на один миллиона). Кроме того, в мусульманском мире тратится 0,2 процента своего ВНП на исследования и разработки, в то время как христианский мир тратит около пяти процентов от его ВНП.

Заключение: В мусульманском мире не хватает возможностей для получения знаний.

Выпуск ежедневных газет на 1000 человек населения и число книг на миллион - в настоящее время два показателя знаний, распространенных в обществе. В Пакистане есть 23 ежедневные газеты на 1000 пакистанцев, в то время как тот же показатель в Сингапуре 360. В Великобритании количество выпускаемых названий книг составляет 2000 на миллион населения, тогда как в Египте 20.

Заключение: Мусульманский мир не в состоянии распространять знания.

Экспорт высокотехнологичной продукции в процентах от общего объема экспорта, является важным показателем применения знаний . Пакистанский экспорт высокотехнологичной продукции составляют один процент от общего объема экспорта . То же самое для Саудовской Аравии составляет 0,3 процента, Кувейта, Марокко, Алжир всего 0,3 процента, а в Сингапуре 58 процентов.

Заключение: Мусульманский мир не в состоянии применять знания.

Почему мусульмане бессильны? Потому что мы не производим знания.

Почему мусульмане бессильны? Потому что мы не распространяем знания.

Почему мусульмане бессильны? Потому что мы не применяем знания.

А будущее принадлежит обществам основанным на знаниях.

Интересно, что совокупный годовой ВНП 57 стран ОИК находится в $ 2 трлн. Америка, только сама производит товары и услуги на сумму $ 12 трлн, Китай $ 8 трлн, Япония $ 3,8 триллиона и Германия $ 2,4 трлн (паритет на основе покупательной способности ).

Богатые нефтью Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт и Катар в совокупности производят товары и услуги (в основном нефть) на сумму 500 млрд. долл. США; Только Испания только производит товары и услуги на сумму свыше $ 1 трлн, католическая Польша на $ 489 млрд., и буддийский на Таиланд $ 545 миллиардов. (Доля Мусульманского ВНП в виде процента от мирового ВНП быстро сокращается).

Итак, почему мусульмане так бессильны?

Ответ: Отсутствие образования.

Все что мы делаем это взываем к Аллаху целый день, и виним всех остальных в наших многочисленных неудачах.

Перевод расспространяется в интернете по электронной почте. Если вам известен источник или автор перевода, сообщите, пожалуйста нам на maof@rjews.net

Copyright ©2007 smile.media

http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=9629
Beni
Beni
Почётный Форумчанин
Почётный Форумчанин

Возраст : 59 Мужчина
Страна : Израиль Город : Ashdod
Район проживания : Свердлова,Ново-Ивановская,Ленина
Дата регистрации : 2008-03-04 Количество сообщений : 420
Репутация : 201

Посмотреть профиль http://public.fotki.com/mich59/

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Kim в Вс 16 Янв - 12:03:26


Евгений Сатановский


Родился 15 июня 1959 г. в Москве. Президент института Изучения Израиля и Ближнего Востока. Экс-президент Российского еврейского конгресса. Женат, имеет двоих детей.


К вопросу о возможности государственного переворота в Израиле


В любой стране и любом ведомстве "рыба гниет с головы". Подчиненность внешнеполитических приоритетов личным интересам высших государственных деятелей Израиля и безнаказанность последних, не могла не породить подражания в аппарате. Именно таким подражанием является забастовка дипломатов - попытка, вслед за политической элитой, приватизировать сферу деятельности, в которой они работают: внешнюю политику и извлечь из этой приватизации доход.

Принято считать, что возможность государственного переворота в Израиле, в отличие от прочих стран региона, равна нулю. Последняя забастовка сотрудников израильского Министерства иностранных дел, однако, ставит это утверждение под вопрос. Дело не только в Израиле, который традиционно называют единственной подлинной (т.е. - западного типа) парламентской демократией Ближнего Востока, но в процессах, которые идут в демократиях такого рода, не исключая Европу и США. Израиль на фоне разоблачений "Викиликса" - не более чем показательный пример того, как отдельные сотрудники и целые коллективы государственных ведомств приватизируют важнейшие сферы государственной политики. При этом, если действия г-на Ассанжа оправдываются "гласностью" и "демократией", забастовка израильских дипломатов, по их собственным признаниям - это шантаж, имеющий откровенно материальный подтекст: визит президента России сорван ими ради повышения зарплаты.
Ситуация заставляет задать два вопроса: существует ли предел того, на что могут пойти израильские дипломаты ради повышения материального благосостояния, и какие еще израильские государственные ведомства и организации готовы нанести существенный урон национальным интересам исходя из личных или коллективных интересов своих членов? Говоря проще, оправдывает ли теперь в Израиле маленькая зарплата передачу государственных секретов врагу? Распространяются ли правила, применяемые к своим обязанностям израильскими дипломатами на армию и спецслужбы? Или одним только дипломатам можно бастовать, осознанно и целенаправленно нанося беспрецедентный вред собственной стране и, если уж Государство Израиль - это государство еврейского народа, то и всему этому народу (о чем свидетельствует взрыв в Интернете не только антиизраильских, но и вполне антисемитских комментариев)? В конце концов, армия на точно таком же основании имеет право объявить забастовку в разгар военных действий (что в начале ХХ в. и произошло в России), а то и "повернуть штыки" против руководства страны (что на протяжении всей второй половины ХХ в. происходило на Ближнем Востоке). Вопросы эти, пока что, риторические, однако забастовка израильского МИД дает повод как минимум задать их.
Израильские дипломаты, принявшие участие в забастовке не только расписались в собственной профнепригодности, но и всерьез поставили под вопрос возможность работы с Министерством иностранных дел Израиля до смены в нем кадрового состава. Карьера хирурга, оставляющего пациента на операционном столе, офицера, бросающего пост в разгар боевых действий или водителя, инициирующего аварию, в знак протеста против чего бы то ни было, не имеет перспектив. В нормальных условиях они должны быть отстранены от выполнения служебных обязанностей и преданы суду, либо - как в ситуации с израильскими дипломатами, уволены с государственной службы без права восстановления. Отметим - в нормальных условиях.
При этом, сами бастующие дипломаты, несмотря на их утверждения о своем высоком профессиональном уровне, реверансах в адрес России, уверениях в преданности делу укрепления российско-израильских отношений и крайней нищете, которая подвигла их к срыву визита российского президента, отчетливо осознают свою заменимость. Не случайно одной из угроз забастовщиков было перекрытие трасс и публичные протесты под окнами офисов руководства Государства Израиль, буде визит состоится, и его обеспечат сотрудники канцелярий президента или премьер-министра Израиля.
В принципе, в современных условиях визит президента РФ и сопровождающих его 500 человек в Израиль - страну с высокоразвитой инфраструктурой, может быть обеспечен профессиональной международной логистической компанией, которых на рынке более чем достаточно. Наличие современных средств связи, знакомство руководства двух стран между собой и знание политиками высшего ранга иностранных языков делает дипломатов необязательным промежуточным звеном между ними и секретарями-референтами. Последнее, разумеется, не касается преданных делу профессионалов, к числу которых бастующие израильские дипломаты никак не могут быть отнесены. В сложившихся условиях после срыва визита непонятно, за что им платить вообще и почему все они не должны быть уволены с волчьим билетом: в Израиле это называется "выстрелить себе в ногу". Дальнейшая карьера этих людей - их частное дело, но ситуация, спровоцированная ими, показательна.
Беспрецедентное выступление израильских чиновников против интересов собственной страны и собственного ведомства явилась результатом нескольких десятилетий внутриизраильской политической борьбы, в рамках которой любой действующий или отставной политик, имеющий выход на международную арену - член правящей коалиции или оппозиции, депутат парламента или аутсайдер, программа которого была отвергнута избирателями, вел личную международную политику. Политика эта могла нарушать законы Израиля, противоречить интересам безопасности, коалиционным соглашениям, партийной или правительственной дисциплине и входить в прямое противоречие с элементарной логикой и здравым смыслом. Она всегда и во всех случаях преследовала интересы конкретного лица, группы или корпорации, будь то получение личной выгоды, возвращение к власти (а уже затем - получение личной выгоды), осложнение положения конкурентов или отстранение от власти противников (в т.ч. членов собственной партии). Политика такого рода характеризуется в Израиле как "таглит масриах" ("вонючий трюк"), а ее итоги обычно исчерпываются распространенной фразой "я обещал, но я не обещал выполнять". Распространена она, однако, на всех уровнях, включая высший.
Именно к политическому блефу такого рода относится значительная, если не большая часть практики Йоси Сарида и Йоси Бейлина, Эхуда Ольмерта и Эхуда Барака, Шимона Переса и Биньямина Бен-Элиэзера (Фуада). При этом правые и правоцентристские политики, положение которых на израильском политическом Олимпе все более устойчиво, каких-то правил придерживаются и какими-то рамками себя ограничивают. Лидеры же левого лагеря - люди не просто пожилые, но откровенно старые, партии которых теряют электоральную базу с каждым годом, часто идут на авантюры. Попытки их воплощения всегда спонтанны, непросчитаны и плохо кончаются, однако именно к практике такого рода относится и весь "мирный процесс", и большая часть сопутствующих ему военных операций. "Процесс Осло" и "Женевская инициатива", "Гроздья гнева" и "Литой свинец", вывод израильской армии из Южного Ливана, ликвидация поселений и баз ЦАХАЛа в Газе и Северной Самарии, попытки переговоров с Сирией, пиррова победа над "Флотилией свободы" принесли Израилю больше вреда, чем пользы. В конечном счете они разрушили систему безопасности Израиля, поставили его на грань гражданской войны в 2005 г., позволили Ирану получить на границах Израиля плацдармы в Газе и Южном Ливане, с которых израильская территория полностью простреливается. О балансировании Турции, бывшей стратегическим союзником Израиля на грани разрыва с ним дипломатических отношений, охлаждении связей с Иорданией, Европой и Латинской Америкой, трудностях в американо-израильских отношениях не стоит и говорить. В какой мере конфликт премьер-министра Турции Р.Т.Эрдогана с Пересом и Ольмертом, инвективы госсекретаря Х.Клинтон в отношении Барака и недоверие, испытываемое королем Абдаллой II к премьер-министру Нетаньяху - следствие объективных причин, в какой - уязвленного личного самолюбия вследствие нарушения израильскими политиками данных ими обещаний - предмет отдельной статьи. Констатируем лишь, что профессиональные дипломаты Израиля, на протяжении десятилетий наблюдающие анархию такого рода во внешней политике страны оказались заражены этой болезнью.
В любой стране и любом ведомстве "рыба гниет с головы". Подчиненность внешнеполитических приоритетов личным интересам высших государственных деятелей Израиля и безнаказанность последних, не могла не породить подражания в аппарате. Именно таким подражанием является забастовка дипломатов - попытка, вслед за политической элитой, приватизировать сферу деятельности, в которой они работают: внешнюю политику и извлечь из этой приватизации доход. Попытка эта, если она не будет пресечена, может стать опасным прецедентом, в конечном счете поставив Израиль как государство на грань самоликвидации, или, в лучшем случае, переведя его в глазах стран "первого мира", в который он входит по экономическим параметрам, в категорию "банановых (или фалафельных) республик".
Проблемы с которыми вследствие отмены визита российского президента в Израиль столкнулись представители отечественных ведомств, занимавшихся его организацией, не столь велики. Понять, что стоит - если что-то стоит, за забастовкой израильских дипломатов - значительно важнее, чем предсказывать, когда именно этот визит состоится и состоится ли он вообще. Число версий ограничено. Первая: "ничего личного" - такая традиция, сотрудники МИД Израиля, названные СМИ пофамильно, действительно хотят денег и только денег любой ценой, демонстрируя на своем примере правоту известного тезиса о том, что за копейку отдельные представители ряда этнических групп готовы удавиться. В принципе не исключено. Вопрос о том, в какой мере современный политический и чиновничий Израиль копирует худшие черты "галута", долго ли просуществует с такими традициями в качестве государства и не рискует ли повторить судьбу предшественников (государств еврейских, хотя и не демократических) оставим для особого обсуждения.
Версия вторая: происходящее - "черная метка" главе МИД Авигдору Либерману, как слишком быстро растущему, успешному и популярному политику. Весьма вероятно. Полностью лежит в русле израильской политической традиции, тем более, что по сообщениям бастующих израильский минфин прервал с ними переговоры явно демонстративно, после чего вести речь об организации визита российского президента (а также прочих визитов на высшем уровне) было бессмысленно. Также вероятно, что никакой связи между этими явлениями нет, министр финансов Юваль Штайниц понятия не имел, что подводит министра иностранных дел Либермана, а действовал исключительно в рамках "спора хозяйствующих субъектов" в рамках единого и неделимого правительства. Последнее представляется сомнительным, но в принципе не невозможным: межведомственная координация в Израиле никогда не отличалась эффективностью. В случае же, если происходящее - атака на Либермана, существенно в чью пользу она производится. Провокация такого рода может преследовать ограниченную цель - напомнить главе МИД "его место", либо иметь задачу замены его на посту министра иностранных дел, возможно, спровоцировав уход из коалиции возглавляемой им партии "Исраэль бейтейну". Последнее в самом Израиле на руку левоцентристской "Кадиме", лидер которой Ципи Ливни сможет использовать эту ситуацию для навязывания Биньямину Нетаньяху и его "Ликуду" правительства национального единства с собой в качестве главы МИД, а за его пределами - администрации Соединенных Штатов. В свое время действующий президент США, Барак Обама, заявлял о необходимости очистить израильское правительство от министров Эли Ишая и Авигдора Либермана, ответственных, по его мнению, за срыв "мирного процесса". И это подводит нас к следующей версии.
Версия третья: американский след. В сочетании со второй, внутриизраильской - более чем возможна. Версия первая в этом случае - не более, чем инструмент. Теория заговора все это, только если верить в готовность США приветствовать превращение Израиля в стратегического партнера России при одновременном дистанцировании - не от Америки, но от действующей американской администрации. Схема проста: визит президента России и сопровождающей его команды в Израиль - начало нового этапа в российско-израильских отношениях, включая самые интимные вопросы, до того относившиеся исключительно к сфере американо-израильского взаимодействия. Главный бенефициант визита - израильский политик, курс которого прямо противоречит интересам неоклинтоновской администрации Обамы. Реалистичность этого курса и его значение для стратегических интересов не только Израиля, но и самих Соединенных Штатов, провал ближневосточной политики США по всем направлениям, включая "мирный процесс", некомпетентность официального Вашингтона, опасность для существования Израиля - последнее, чем будут озабочены в такой ситуации люди, привыкшие к действиям в духе "Большой игры".
Нажать на необходимые для обострения ситуации рычаги в Израиле - не напрямую, а косвенно, но от того не менее результативно - дело техники для политтехнологов, которые превратили провинциального партийного аутсайдера в американского президента, а затем в нобелевского лауреата. Во всяком случае, предыдущие возможности исторических прорывов в российско-израильских отношениях в 90-е гг. были сорваны именно демократической администрацией США. В вопросе о поставках в Израиль природного газа после продлении "Голубого потока" - руками Биньямина Нетаньяху. В вопросе о взаимодействии в ядерной сфере и сфере безопасности - руками Натана Щаранского. В вопросе о сотрудничестве в военно-технической сфере на китайском рынке авиатехники - руками Эхуда Барака. Политические издержки, провалы в сфере безопасности, многомиллиардные экономические потери не остановили израильских политиков, искренне полагавших, что укрепление отношений с США стоит потерь в отношениях с Россией. Сегодняшнее непростое военно-политическое положение Израиля - во многом следствие сложившейся у Вашингтона монополии на внешнеполитический и военный союз с Иерусалимом. Не следует полагать, что во времена президента Барака Обамы и России, положение которой в мире несопоставимо с тем, которое она занимала в 90-е гг. Соединенные Штаты готовы будут пожертвовать тем, чем отказались рисковать во времена президента Билла Клинтона и России, находившейся, казалось, на грани распада.
Как представляется, последствия отмены январского визита президента Дмитрия Медведева в Израиль будут носить технический характер и не затронут отношений между Россией и Израилем в целом. С точки зрения интересов Государства Израиль баланс в отношениях с США необходим и выстраивание оси Москва-Иерусалим не имеет альтернативы. Тем более, что в лице действующего главы МИД Израиль впервые за долгие годы получил эффективного прагматика, который, защищая национальные интересы, делает это последовательно и открыто, что не слишком часто встречается в мировой практике и исключительно редко - в политической практике Израиля. Причем карьера этого политика далеко не закончена, да и российско-израильские отношения давно переросли этап, когда их можно было всерьез ухудшить, обрушив одну или несколько политических карьер.
Kim
Kim
Администратор
Администратор

Возраст : 62 Мужчина
Страна : Германия Район проживания : K-libknehta
Дата регистрации : 2008-01-24 Количество сообщений : 5157
Репутация : 3972

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Пн 17 Янв - 21:18:46




Математический анализ конфликта

Должен быть записан на каждом заборе в Израиле чаще, чем слово из трех букв, в России, а также в голове каждого израильтянина, еврея, и любого человека желающего знать правду.

РОБЕРТ АУМАН

Момент истины

В 2005 году лауреатом Нобелевской премии по экономике («За расширение понимания проблем конфликта и кооперации с помощью анализа в рамках теории игр»).
стал восьмой по счету израильтянин - математик, профессор Еврейского университета в Иерусалиме, президент Израильского союза математиков, лауреат Государственной премии Израиля и премии Харви Исраэль Роберт Джон Ауман.


Уроженец Германии, родители которого бежали в Америку от нацистского режима за две недели до "хрустальной ночи", Ауман вырос в Нью-Йорке, окончил Массачусетский технологический институт и там же защитил докторскую диссертацию. В 1956 год он репатриировался в Израиль, с тех пор живет в Иерусалиме и работает в Еврейском университете.

Ауман-ортодоксальный еврей и религиозный сионист, автор ряда галахических комментариев по вопросам экономического и юридического аспектов Талмуда.
По мнению профессора Аумана, конфликты самых разных уровней и характеристик укладываются в определенные математические модели, игнорирование которых неизбежно приводит к фиаско. "Результаты всевозможных соревнований и споров между народами или странами могут быть подвергнуты математическому анализу", - убежден он.

Его методика превосходно зарекомендовала себя в большой политике. В годы "холодной войны" Ауман был приглашен на роль консультанта одного из агентств США (контроль за вооружением).

Профессор Ауман не скрывает своей обеспокоенности по поводу будущего нашей страны. На Герцлийской конференции он обратился к политикам, генералам и дипломатам, принимавшим участие в конференции, с предупреждением: "Мы упомянули о двух смертельных для Израиля угрозах, связанных с ядерным оружием: прямой и косвенной. Но есть еще и третья угроза, куда более опасная.

Oна исходит не от Ирана, не от каких-либо террористических групп и даже не откуда-нибудь извне. Ее источник - мы сами Парадокс в том, что политика ХАМАСа совершенно рациональна, в то время как политика Израиля абсолютно иррациональна. Мы потеряли ориентиры и находимся во власти иллюзий". При этом, по мнению нобелевского лауреата, "русские" репатрианты реалистичнее тех, кто родился и вырос в этой стране. "Слова Либермана о том, что нам надо менять
модель отношений с палестинцами, основанную на постоянных уступках, были восприняты в СМИ с возмущением. Тем не менее, он прав", - сказал Ауман

- Профессор, поясните, пожалуйста, как теория игр связана с политикой и государственными конфликтами.
- Теория игр - это анализ стратегии в отношениях двух взаимодействующих сторон. Взаимоотношения эти могут проявляться в самых разных качествах, от сотрудничества до конфликта, и в самых разных сферах, от шахмат до бизнеса и войн между государствами. Однако модель остается всегда одна и та же.

Существует набор правил, которые определяют развитие конфликта при столкновении двух систем. Существует также набор определенных приемов, необходимых для того чтобы побудить соперника, врага, конкурента принять твою позицию.



Возьмите самые разные конфликты, от локальных, до глобальных, и вы убедитесь, что модели, по которым строится противостояние, одни и те же. Религия, идеология, национальный характер и т.п. имеют вторичное значение.

- Вы писали, что война не иррациональна. Но в основе большинства конфликтов, начиная религиозными войнами в средневековье и кончая современностью, лежат именно иррациональные побуждения.

- Говоря о рациональном характере любого конфликта, я имею в виду не побуждения, а методы достижения цели. Цель может быть совершенно иррациональной, самой безобидной или самой чудовищной. Некто может хотеть танцевать сутки напролет, а некто может мечтать о том, чтобы сбросить всех евреев в море. Но и тот, и другой неизбежно будут зависеть от партнера,
конкурента или врага и вести себя вполне рационально - так, чтобы добиться максимума, подвергая себя наименьшему риску. В ситуации, когда шахиды хотят уничтожить евреев, все зависит от того, насколько сами евреи соглашаются с их желанием.

От реакции евреев и их способов противодействия будет зависеть и
поведение шахидов. Если абстрагироваться от эмоций, идеологии и политики, то это игра, и в игре есть свои правила.

- Они достигают своей цели? - Несомненно! Эвакуация поселений из Газы была прямым следствием кошмарных терактов с применением смертников. Отступив, мы показали, что методы, используемые ими, эффективны. Освобождая сотни террористов в обмен на останки
двух солдат, мы даем стимул к новым похищениям.

Если мы освободим Гилада Шалита за тысячу террористов, среди которых организаторы самых кровопролитных терактов, то тем самым дадим нашему противнику стимул и дальше похищать
военнослужащих. Они навязывают нам свои правила игры, мы принимаем их. (Тот, у кого возникнет искушение обвинить Исраэля Аумана в жестокосердии, напомним: его сын Шломо погиб в 1982 году на Ливанской войне, в бою под Султан-Якубом. -
Прим. автора).

- Вы считаете, что миротворчество ведет к войне? Тогда оно в принципе становится бессмысленным. - Не всегда. Но надо отчетливо понимать цели противника. Если его цель - разрешить конфликт, миротворчество полезно и целесообразно. Но если цель
противника - агрессия и захват, миротворчество становится опасным и вредным.

Ни Наполеон, ни Гитлер не были заинтересованы в мире со своими соседями, и потому попытки умиротворить их приводили к обратному результату. Во Второй мировой войне Гитлер виновен не больше, чем Чемберлен, который объявил своим согражданам после Мюнхена, что привез мир, и верил в это.

Это создало у Гитлера убеждение, что Англия отказывается воевать. Парадокс в том, что на первых этапах он боялся прямого столкновения с Англией и Францией и вторгся в Польшу только тогда, когда убедился, что не встретит сопротивления. Когда
агрессор видит, что его методы работают, он продолжает им следовать и выдвигает все новые и новые требования. Если агрессор встречает решительное сопротивление, он пересматривает свой подход.

Пацифизм ведет к войне, так как страна, где он становится идеологией, начинает играть по правилам агрессора.

Это и происходит с Израилем.

- Как объяснить тот факт, что чем больше мы отступаем, тем большему давлению подвергаемся со стороны остального мира?
- Это закономерно. Международное сообщество - третий игрок. Третий игрок, как правило, всегда заинтересован отвести от себя агрессию и направить ее в удобное для себя русло. Поскольку арабы выступают в качестве наступающей стороны, окружающий мир доволен тем, что существует постоянный объект, становящийся жертвой их агрессии. Поэтому бессмысленно надеяться на понимание
и сочувствие. Мир уже забыл, что мы ушли из Газы. Мир не желает замечать ракетные обстрелы. Мир видят только то, что желает видеть: во время операции "Литой свинец" пострадали палестинцы.

- Можно ли вообще достичь мира с арабами, учитывая различия ценностей и мировоззрений? - С арабами можно сосуществовать, если они осознают, что война, террор и насилие будут иметь для них более тяжелые последствия, чем для нас. Скажем, мечтая уничтожить нас, они должны отдавать себе отчет в том, что это приведет к плачевным для них результатам. По принципу повторяющих игр, длительное взаимодействие даже в конфликте создает баланс сил, который открывает возможность сотрудничества. Если сторона чувствует опасность наказания за те
или иные экстремальные шаги, она откажется от этих шагов и предпочтет статус-кво. Именно это и сделает мир реальным.

Причем дело не только в текущем конфликте.

Мы смирились с тем, что палестинцы - это по определению арабы. На самом деле подлинные палестинцы - это евреи. В Иерусалиме в 1912 году евреи составляли две трети населения (64%). Большинство остальных жителей составляли христиане.


Палестина никогда не была арабской. В Газе в конце 17 века проживали около 500 человек, половина из них - евреи, остальные - христиане. Евреев погромами изгнали из Хеврона и многих других мест в 20-е годы, а затем с 1948-го по 1967 год. Но это не значит, что нас там не было. И то, что мы забыли об этом базисном моменте, - ужасная ошибка! Мы подрываем наше право на эту землю.

- Чем тогда объяснить, что мы упорно повторяем одни и те же ошибки?
- Вот это действительно иррациональное поведение. Я думаю, причина коренится в отсутствии мотивации. Люди не понимают, зачем они здесь, каковы их высшие цели, идеалы. Еврейское государство для них пустой звук. Но зачем тогда нужны
жертвы? Для достижения мира необходимо терпение. У нас терпения нет, а у арабов оно есть.



Как ни удивительно, "русские" израильтяне обладают тем чувством реальности, которого недостает коренному населению. Собственный
горький опыт и полученное образование говорят им, что одного желания недостаточно, чтобы превратить мечту в реальность. Им известна римская формула "Хочешь мира - готовься к войне".

Я помню, как набросились СМИ на Либермана, когда он сказал, что если прежняя схема уступок и шагов доброй воли не работает, надо менять схему. Но это момент истины!

Перечитывая Фукидида.

Учит ли чему-нибудь прошлое? Как ни странно, мнения Разделились. Например, ветеран израильской политики, президент Израиля и лауреат Нобелевской премии Шимон Перес заявляет, что прошлое нас не может научить ничему, так как реалии прошлого неактуальны для современности.

С другой стороны, американскому философу Джорджу Сантане принадлежит изречение: "Те, кто не помнит прошлого, обречены на его повторение". В прошлом (и по историческим масштабам, очень
недавнем) у еврейского народа был Холокост и ему стоит задуматься над тем, не ведет ли позиция некоторых его лидеров к опасности повторения катастрофы. С нашей точки зрения, вполне вероятно развитие арабо-израильского конфликта по катастрофическому для Израиля сценарию, и вероятность эта усугубляется
отсутствием у израильского руководства стратегической концепции конфликта и его часто ошибочной тактикой.

В связи с вышесказанным, для не разделяющих взгляды нобелевского лауреата и ему подобных, представляется крайне полезным обратившись к истории, попытаться получить ответы на вопросы из-за чего и почему начинаются военные конфликты, как они протекают, когда и чем заканчиваются и, главное, как их предотвратить.

У истории, конечно же, есть ответы на все эти вопросы, так как конфликты подобные арабо-израильскому, случались в прошлом много раз.

Древнегреческий историк Фукидид выделяется из плеяды великих древних историков, римских и греческих, потому что он не только великий историк, но и выдающийся философ. Поэтому его бессмертный труд о Пелопоннесской войне "История" содержит не только меткие наблюдения современника и захватывающие описания событий, но глубокий причинно-следственный их анализ.

Давайте перечтем "Историю" и наметим параллели с современностью.
Пелопоннесская война между Афинами и Спартой началась в 431 году до н.э. вторжением спартанской армии в Аттику, продолжалась с переменным успехом и перемириями 27 лет и закончилась полным разгромом Афин.

Вначале спартанцы, как обычно, отдавая предпочтение стратегии сокрушения, попытались навязать афинянам генеральное сражение, в исходе которого они, обладая превосходящей армией, нисколько не сомневались. Однако, афиняне, не приняв боя, отошли за неприступные стены города и началась осада.

Спартанцы, перерезав все сухопутные линии снабжения попытались задушить Афины голодом, но им нечего было противопоставить афинскому флоту, который беспрепятственно подвозил все необходимое, а также постоянно совершал набеги на тылы
спартанцев, нанося им тяжелые потери. Возникла патовая ситуация, в которой ни один из противников был не в состоянии добиться победы. Развязка наступила когда Спарта, изменив правила игры, построилa, на деньги злейших врагов Греции-персов мощный военный флот, разгромилa флот афинян и полностью блокировали город. Афины капитулировали.

Из-за чего началась эта война? По Фукидиду, из-за "профасис" что буквально переводится как "субъективно переживаемая обида", а попросту, предлог. Спарта предъявила длинный список "нестерпимых обид" якобы причиненных ей Афинами, что вынудило ее, против собственной воли (!) начать войну. Но, как указывает
Фукидид, все это были просто предлоги, а истинная причина была совсем другой. Афины были мощным демократическим государством с быстро развивающимися флотом, торговлей, ремеслами. Это привело к небывалому в древнем мире росту жизненного уровня населения, расцвету науки, культуры, искусств. Афины превратились в экономический и культурно-политический центр античного мира.

Этим они внушили к себе страх, зависть и ненависть олигархической, аграрной, нищей и примитивной Спарты, весь жизненный уклад которой держался на грубой силе и принуждении.

Спарта обладала самой мощной армией античного мира, поэтому было решено, пока еще не поздно, уничтожить столь опасного и быстро усиливающегося соперника.

Вывод: истинные причины агрессии- зависть, косность, гордыня, жажда мести, однако эти причины никогда не называются, вместо них называют надуманные но красиво звучащие предлоги. Войны хотят реакционные режимы, они становятся агрессорами.

Сравним с арабо-израильским конфликтом. Арабы называют множество"нестерпимых обид",якобы причиненных им Израилем (любопытно, что все претензии предъявляются только одной стороной- арабской, Израиль всегда оправдывается), но их можно свести к трем: "оккупированные" в 1967 территории, арабские
беженцы и статус Иерусалима. Все эти причины при внимательном рассмотрении не выдерживают критики. До 1967 года и эти территории, и Иерусалим принадлежали арабам, однако конфликт существовал и его накал был ничуть не меньшим. Вся территория Израиля составляет 0.2% от территории арабских государств, а
"оккупированные" территории- совсем уже ничтожную величину, поэтому утверждение что арабам они жизненно необходимы смехотворно.

Тезис же "мир за территории звучит просто непристойно, точно также,как "любовь за деньги". Любому разумному человеку ясно, что "мир" может быть только "за мир", точно также,как "любовь за любовь". Выдвигая условием мира отступление Израиля к"границам 1967 года", арабы показывают, что они хотят не мира, а максимального ослабления Израиля перед решающей схваткой, так как границы 1967 года очень трудно защищать.

Можно не сомневаться, что если Израиль отступит к границам 1967 года, то немедленно последует требование отступления к границам 1947 года, что, кстати, очень логично, ведь границы 1967 года никем и никогда не были признаны, да и границами, собственно, не являлись, а были просто линиями прекращения огня в 1948 году. Границы же 1947 года узаконены решением ООН.

Обладая огромными незаселенными пространствами, арабы, при желании легко могли бы расселить беженцев, а на средства, затраченные на войну с Израилем, еще и сделать каждого из них миллионером. Израиль смог интегрировать сотни тысяч беженцев из арабских стран (и это в дополнение к сотням тысяч беженцев из европейских стран) и никому даже в голову не приходит требовать их возвращения или возмещения убытков.

Но вместо интеграции беженцев, арабы поселили их в лагерях- гетто где они и содержатся вот уже 60 лет на средства ООН, так как арабские страны не выделяют средства на их содержание и делают
все возможное чтобы не допустить их интеграции в странах проживания. Все это делается для того, чтобы сохранить эту проблему как средство давления на Израиль.

Проблема Иерусалима тоже является надуманной. Утверждения арабов о том, что Иерусалим является для них вторым по значению городом после Мекки –ложь, которая появилась одновременно с возникновением арабо-израильского конфликта несколько десятков лет назад. Иерусалим ни разу не упоминается в Коране.

К тому же, государственная принадлежность этого города второстепенна, так как никто не посягает на мусульманские святыни и не препятствует отправлению их религиозных служб. Арабы требуют Иерусалим потому, что прекрасно знают важность его для
евреев, потому что хотят вырвать сердце еврейского государства и сломить его дух.

Таким образом, очевидно, что все три основные причины конфликта, выдвигаемые арабами, подпадают под определение "предлог".

Истинная же причина неприятия еврейского государства арабами в том, что оно, созданное на крайне незначительной и, к тому же, без всяких ресурсов территории, в самой их середине, опережает их буквально во всех отношениях, создавая у них сильнейший комплекс неполноценности и поэтому внушая к себе страх, зависть, ненависть, жажду мести.

Почему начинаются войны? По Фукидиду причиной начала войны является отсутствие фактора сдерживания. Агрессор никогда не начнет войну, не надеясь на победу, зная, что он получит немедленный и сокрушительный отпор. Не мирные договоры и соглашения обеспечивают мир, а сознание агрессором неизбежности
возмездия.

Недопустимо проявлять слабость перeд лицом агрессии, проводить политику умиротворения и уступок, пытаться достичь компромисса. Демократия покоится на фундаменте компромисса, однако для тоталитарного агрессора любая попытка компромисса есть признак слабости, которая лишь увеличит его агрессивность.

Тоталитарный агрессор понимает только язык силы, поэтому постоянно, не исключая периодов затишья, ему следует напоминать, что он заплатит огромную, неприемлемую для него цену за агрессию, то есть необходимо следовать принципу неотвратимости наказания, который, кстати, является одним из основных принципов правосудия в любом государстве.

Переговоры же имеет смысл вести только с сокрушенным агрессором.

Проявления слабости и нерешительности всегда дорого обходились Израилю. Одностороннее отступление из Ливана в 2000 году привело к тому, что Хизболла, бывшая до этого маргинальной группой, овеянная славой победителя, превратилась в самую крупную шиитскую организацию, контролирующую не только южный Ливан где
она фактически создала государство в государстве, но и часть Бейрута, райoны в центральном и северном Ливане.

Ее агрессивность и опасность для Израиля выросла многократно, что она и доказала летом 2006 года держа под обстрелом треть Израиля. Выход из Газы, воспринятый ее населением как подтверждение тезиса "террор работает" привел сначала к победе Хамаса на "демократических" выборах, а затем и к установлению полного его контроля над сектором.

Сейчас в Израиле раздаются голоса, призывающие к переговорам с Хамасом. Но о чем можно вести переговоры, если Хамас добивается полного уничтожения Израиля и категорически не согласен ни на что меньшее? Экстраполируя ситуацию в будущее, можно легко представить к каким последствиям приведут такие переговоры.

Как и чем заканчиваются войны ? По Фукидиду, Пелопоннесская война могла разрешиться одним из только двух путей: либо Афины разгромят Спарту и навсегда разрушат основу ее военной и экономической мощи, освободив рабов, либо Спарта разгромит афинский флот, замкнет осаду Афин с моря и принудит Афины к
капитуляции.

Это значит, что война заканчивается только в том случае, когда
одна из сторон наносит противнику решающее поражение и навязывает ему свою волю. Мир заключался между Афинами и Спартой несколько раз. Однажды, заключенный в 421 г. до н. э., когда обе стороны были полностью истощены, он продержался более 5 лет. Но так как причины войны не были устранены, она каждый раз вспыхивала с новой силой, и закончилась только с капитуляцией Афин.

Этот же принцип действует и в наше время. Первая Мировая война унесла миллионы жизней, но ничего не решила, потому что Германия не была сокрушена, ее дух не был сломлен и она стремилась к реваншу, то есть причина войны не была устранена. Поэтому через 20 лет после ее окончания началась несравненно более жестокая, унесшая десятки миллионов жизней, Вторая Мировая война.

На этот раз Германия и Япония были не просто сокрушены, а буквально стерты в порошок. В результате причина конфликта была устранена навсегда, а бывшие смертельные враги стали ближайшими союзниками и друзьями.

А вот другой пример: конфликт в Корее тлеет уже почти 60 лет и все эти годы является одним из главных очагов мировой нестабильности, потому что причина войны не была устранена и будет устранена только с падением режима Северной Кореи и объединением страны. Арабо-израильский конфликт является, пожалуй, наиболее ярким примером. Еврейскому государству пришлось четырежды за свою историю воевать за свое право на существование- в 1947, 1956, 1967 и 1973 годах.

Каждый раз Армия Обороны Израиля одерживает блестящие победы, арабы начинают взывать о помощи, вмешиваются могущественные внешние силы, Израилю навязывается очередное прекращение огня, гарантированное ими. Арабы выполняют его до тех пор, пока не восстановят боеспособность и почувствуют себя готовыми к новой войне, после чего грубо нарушают условия перемирия.

Могущественные внешние силы заявляют о невозможности поддержать силой свои гарантии и... Израиль, оставшись один на один с врагами, снова вынужден воевать за свое существование. Все это происходит потому, что Израилю ни разу не было позволено завершить войну решающим разгромом противника, сокрушив его волю и заставив навсегда отказаться от мысли об уничтожении Израиля.

Вывод: войны оканчиваются только в том случае, когда одна из сторон наносит сокрушительное поражение другой, потери побежденных превысят меру их терпения, их дух и воля к победе сломлены, вера в победу полностью потеряна.

С этой точки зрения, мир с арабами не представляется возможным в обозримом будущем. Даже если будут подписаны какие-то соглашения, это ничего не изменит (вспомним соглашения Осло, Ваи и т.п.). Израилю надо быть готовым к тому, что конфликт продлится еще десятки лет и перестать стремиться к подписанию ничего не значащих бумажек.

Вместо этого нужно перестать отступать теряя стратегические преимущества, занять твердую и непреклонную позицию и
усиливаться день за днем, год за годом- в экономическом, военном, политическом отношении.

Только тогда придет день, когда арабы поймут что Израиль им не по зубам и оставят надежды его уничтожить, день, когда наступит мир.

Молодец профессор, отличный анализ!
Одно удивляет: неужели для того чтобы сделать эти выводы надо быть лауреатом Нобелевской премии по математике? Древнегреческий историк и философ Фукидид пришел к тем же выводам еще в 5 веке до новой эры, о чем я писал в своей статье в 2007 году.

А может все дело здесь в отсутствии мотивации? Израильтяне,
а также все евреи мира должны осознать, что следствием уничтожения Израиля явится Холокост, превосходящий по своим размерам предыдущий, который затронет евреев всего мира.


P.S. В Египте особо ненавидят Либермана, который обещал в случае очередного нападения на Израиль, разбомбить Асуанскую плотину. До сих пор, нападения Египта на Израиль не были адекватно наказаны, и потерянный, в ходе нападения Синайский полуостров, возвращен Египту, хотя по международным законам он имеет одинаковый статус, например, с Калининградом,
который Россия отдавать не собирается. Еврейские либералы сформировали в арабских странах, опасное для Израиля убеждение, что евреи не используют всю свою мощь (ядерное оружие) для своей защиты.

В печати, встречалась рекомендация для Израиля, в случае угрожающего существованию нападения, арабских стран, разбомбить нефтяные поля Саудовской Аравии,чтобы избавить Западные страны от иллюзии расплатиться с арабами Израилем, подобно тому,как они расплатились с Гитлером, Чехословакией.

Просьба, максимально широко, распространить этот текст.
"Самообман предшествует резне"
Ури Цви Гринберг.

ПРОСЬБА РАЗОСЛАТЬ МАКСИМАЛЬНОМУ КОЛИЧЕСТВУ ЕВРЕЕВ.

Добавлю практический пример, проясняющий ситуацию.

Психологи изучили нередкие случаи убийства, высокотренированных мастеров Восточных единоборств и специалистов рукопашного боя, обычными уголовниками.

Установлено, что единственным преимуществом уголовников, было заранее сформированное намерение убить, которого не было у более тренированного противника.



"Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой"
Йохан Вольфганг Гёте.

Еще никогда наше государство не находилось в такой опасности! Мы, граждане Израиля, потеряли то главное, что необходимо для существования и выживания народов и государств. И покорно ожидаем смерти. А некоторые из нас торопят ее, с энтузиазмом подкапываясь под последние основания, на которых стоит страна.
Мы евреи. Много всякого было в нашей истории.
Был год 355 до новой эры. И случилось так, что благодаря умелой политике Мордехая сына Яира, происходившего из рода царя Шауля, и мужеству Эстер-Хадассы царь персидский Ахашверош: "РАЗРЕШИЛ ИУДЕЯМ, КОТОРЫЕ ВО ВСЯКОМ ГОРОДЕ, СОБРАТЬСЯ И ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ ЖИЗНИ СВОЕЙ: ИСТРЕБИТЬ, УБИТЬ И
ПОГУБИТЬ ВСЕХ ВООРУЖИВШИХСЯ ИЗ НАРОДА И ИЗ ОБЛАСТИ, КОТОРЫЕ ГОТОВЫ НАПАСТЬ НА НИХ..."
Кто же были эти люди, жившие во "всяких" городах на просторах грандиозной империи "от Индии до Эфиопии", которым разрешили защищаться?
Это! были простые мирные люди, купцы и ремесленники, жившие в гетто, в окружении иноверцев. Среди них не было солдат, император персов не потерпел бы на своей территории никаких солдат, кроме персидских. Среди них не было офицеров, откуда бы они взялись среди народа, уже двести лет как лишившегося своего государства.
У них было мало оружия, потому что империя не поощряла частное владение оружием.
Что же было у них?
У них была твердая решимость сражаться и защитить своих детей и имущество, и уничтожить своих врагов! И этого оказалось достаточно!
В чужой стране, окруженные врагами, взялись они за оружие и: "...СОБРАЛИСЬ... В ГОРОДАХ СВОИХ... И ПЕРЕБИЛИ... ВСЕХ ВРАГОВ СВОИХ, УДАРОМ МЕЧА... И НИКТО НЕ МОГ УСТОЯТЬ ПРОТИВ НИХ..."
Никто не мог устоять, потому что человек, который взялся за оружие, чтобы сражаться за свою семью и свое имущество, вызывает у нормальных людей уважение и солидарность, а у подлецов страх. Так выжил наш народ в четвертом веке до нашей! эры.
Прошло две тысячи триста лет.
Настал май 1948 года и евреи провозгласили свое государство.
Уже на следующий день пять арабских государств напали на Израиль. Это были реальные, давно уже существующие государства с многомиллионным населением, с реальными, пусть и не очень современными армиями, имевшими на вооружении танки и пушки.
А евреев, если кто забыл, было всего только семьсот тысяч. У них не было солдат, кроме тех, кто прошел подготовку в британской армии во время Второй Мировой войны. У них не было офицеров, кроме небольшого количества участников той же войны, пробравшихся через британскую блокаду. У них не было военной промышленности, не было нефти, не хватало продовольствия и денег. И в первое время у них почти не было оружия.
Что же было у них?
У них была твердая решимость сражаться и защитить своих детей и имущество, и уничтожить своих врагов! И этого оказалось достаточно! Израиль выжил!
И вот теперь у нас, казалось бы, есть все. Деньги, ученые, высокоразвитая экономика, военная промышленность, суперсовременное оружие, хорошо обученные солдаты, храбрые офицеры.
И в это же время кучка наглых бандитов держит нашу страну за горло. Они отрицают наше право на существование, обстреливают наши города, посылают террористов убивать наших женщин и детей. И, совершая все это, они еще: "выдвигают условия для продолжения переговоров"!
И мы это терпим, в то время как любое нормальное государство на нашем месте давно уже стерло бы их с лица земли! У нас на территории страны, на деньги недругов нашего государства, открыто существуют организации вроде "Махсом уотч" и "Бецалем",
ставящие своей целью помешать нашей армии бороться с террористами!
Интересно бы было мне посмотреть, что случилось бы с евреями, которые в 1948 году, на английские деньги, создали бы организацию с целью помешать ЦАХАЛу сражаться?)
И мы и это терпим! Наши собственные военнослужащие тысячами воруют секретные документы и передают их нашим же журналистам, сгорающим от желания опубликовать
военные тайны своей страны, с тем чтобы нанести нашей армии максимальный ущерб.
И наша прокуратура "просто не знает, что делать" с изменниками. И мы и это терпим!
И после этого всего мы возмущаемся ростом антисемитизма в мире. Но! Только человек, который взялся за оружие, чтобы сражаться за свою семью и свое имущество, вызывает у нормальных людей уважение и солидарность. И, какой же нормальный человек будет уважать идиотов, которые лижут задницу бандитам?!
Которые в муках и жертвах создав свое государство, готовы раздать его кому попало и ликвидировать?!
Что же с нами случилось? Что мы забыли? Что потеряли?
Мы забыли самое главное, что должен знать каждый человек, где бы он ни жил и чем бы ни занимался! Если все кругом вопят о гуманизме, значит, приближается резня. Если ты не готов к насилию, то становишься жертвой. Если ты не готов убить своего врага, значит, скоро убьют тебя. Мы потеряли самое необходимое для существования государства.
Умение элементарно различать добро и зло!
Волю к жизни и решимость отстаивать и защищать свой народ и свою страну.
Решимость уничтожать тех, кто стремится убить наших детей и разграбить наше
имущество!
И если все это не обретем вновь, мы обречены!
Ни деньги, ни танки не помогут нам.
Ни реактивные истребители, ни суперсовременная электроника.
Ничто и никто не помогает народу, утратившему решимость защищать родину!
И если Вы еврей, если Вы хотите, чтобы Израиль продолжал существовать,
разошлите это письмо своим друзьям. Может быть оно заставит их задуматься, что каждый из нас может сделать для спасения Израиля?
Пока еще есть, что спасать!
Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2265
Репутация : 2379

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Михаил-52 в Вт 18 Янв - 5:19:21

Загадочные смерти украинских политиков: Рапий, Черновол, Ермак, Кушнарев...

17.01.2011 11:49

17 января 2007 года в Изюмской больнице от ранений, полученных на охоте днем ранее, скончался замглавы фракции Партии регионов Евгений Кушнарев. Вообще в истории украинской политики за двадцать лет независимости Украины образовался немалый мартиролог трагически погибших известных политиков. Кончина большинства из них вызывает больше вопросов, чем ответов дает следствие.

По официальной версии следствия, Кушнарева случайно ранил депутат Харьковского облсовета Дмитрий Завальный, находившийся на охоте. В результате ранения были задеты жизненно важные органы — печень, почки, участок кишечника. В течение часа, пока Кушнарёва транспортировали в больницу, он потерял около трёх литров крови. На следующий день он скончался в реанимации, не приходя в сознание.

В истории украинской политики за двадцать лет независимости Украины можно составить немалый печальный список трагической гибели известных политиков. Самой распространенной причиной гибели являются дорожно-транспортные происшествия. Приводим мартиролог так называемых VIP-ДТП.




17 мая 1996 года в ДТП погиб народный депутат, председатель парламентского комитета по приватизации Сергей Драгомирецкий.





3 марта 1998 года в ДТП погиб народный депутат первого и второго созывов, директор компании «Ахтырканефтегаз» Роман Рапий. Возле села Яблочное Сумской области его джип «Чероки» столкнулся с грузовым автомобилем ГАЗ 4308. Водитель джипа и три пассажира скончались на месте происшествия.

Ими оказались директор АО «Ахтырканефтегаз», кандидат в народные депутаты Украины Роман Рапий, его заместитель Виктор Штагер, заведующий автотранспортным предприятием Ахтырки Василий Купач и водитель «Ахтырканефтегаза» Анатолий Базалий. Они возвращались со встречи с избирателями и спешили на еще одну встречу в другом районе области. Объезжая очередную выбоину на дороге, водитель джипа, вероятно, не справился с управлением и столкнулся с грузовиком. Рапий считался одним из наиболее вероятных кандидатов на пост главы правления недавно созданного НАК «Нафтогаз Украины». Впоследствии эту должность получил Игорь Бакай.

В августе 1998 года в ДТП погиб заместитель главы НБУ Александр Веселовский.

В 1999 году произошло одно из самых громких ДТП в украинской политике — 25 января в автокатастрофе погиб участник диссидентского движения, член Украинского Хельсинского союза, глава «Народного Руха Украины» Вячеслав Чорновил.

На 5-ом километре трассы Борисполь-Золотоноша Toyota Corolla, в которой ехал Чорновил со своим водителем Евгением Павловым, столкнулась с нагруженным «КамАЗом», который разворачивался посреди дороги. По версии Министерства внутренних дел, которое тогда возглавлял Юрий Кравченко, авария произошла случайно и версия покушения как причина гибели даже не рассматривалась. Дело о гибели Чорновола было закрыто менее чем через три месяца — в июне 1999 года.

Спустя некоторое время неожиданно умер от сердечного приступа главный свидетель автокатастрофы — Иван Шолом, который находился в кабине КАМАЗа. 4 апреля 2005 года тогдашний генпрокурор Святослав Пискун возобновил следственные действия по делу Чорновола, но после отставки Пискуна в октябре 2005 года расследование снова остановилось, и было возобновлено в августе 2006 года. И вот 23 января 2010 года члены НРУ Ярослав Кендзер и Иван Стойко заявили, что имеют данные о том, что Вячеслав Чорновил и его водитель после столкновения с грузовиком были живы, но их добил кастетом неизвестный.

В апреле 1999 года во время перестройки системы экспорта оружия погиб генеральный директор корпорации «Укринмаш» Борис Марусич.

4 июля 1999 года в разгар предвыборной президентской кампании в загадочном ДТП погиб первый заместитель председателя Национального агентства Украины по вопросам развития и европейской интеграции Николай Медолиз. Его тело было найдено на 51 километре трассы Киев—Чернигов, в пяти метрах от его служебного автомобиля Daewoo-Leganza. Следователи пришли к выводу, что Медолиз погиб в результате ДТП — заснул за рулем, выехал на встречную полосу, в результате чего автомобиль перевернулся, а водитель вылетел через окно водительской дверцы. Уголовное дело было закрыто.

28 января 2001 года на трассе «Кировоград-Запорожье» в ДТП погиб народный депутат от партии «Реформы и порядок» Александр Емец. Автомобиль, в котором находился депутат, на скользком участке дороги съехал в кювет, где столкнулся с деревом. Скорость движения автомобиля, в которой находился Емец, превышала 200 км/час, а по данной дороге, согласно сообщению милиции, ехать было опасно уже на скорости более 80 км/час. Водитель депутата, хоть и был ранен, сумел выбраться из автомобиля и вытащить пассажира, который был без сознания. Емец, получивший открытую черепно-мозговую травму и многочисленные переломы, скончался в больнице.

6 марта 2002 года в самый разгар «оружейного скандала» по поводу причастности президента Кучмы к продаже оружия Ираку в ДТП погиб генеральный директор «Укрспецэкпорта» Валерий Малев. Его Audi столкнулась с КАМАЗом в Лубенском районе Полтавской области. В УМВД утверждали, что Малев заснул за рулем своего автомобиля.

11 феврале 2003 года в период расследования гибели Чорновила в ДТП на трассе Запорожье — Мариуполь погиб один из основателей депутатского объединения «Антимафия», член ЦС оппозиционной Украинской республиканской партии «Собор», один из активистов «кассетного скандала» Анатолий Ермак.

16 октября 2006 года в автокатастрофе погиб народный депутат от «Нашей Украины» Юрий Оробец. Его машина врезалась в опору рекламного щита. По результатам судебно-медицинской экспертизы, причиной гибели народного депутата в ДТП стал инфаркт.

9 мая 2007 года в аварии в Киеве погиб народный депутат от Партии регионов 28-летний Анатолий Антемюк. Депутат не справился с управлением, наехал на бордюрный камень, после чего автомобиль столкнулся с электроопорой и перевернулся. В результате аварии погиб пассажир автомобиля, а еще один пассажир с телесными повреждениями был госпитализирован.

16 августа 2008 года ночью в результате ДТП погиб депутат Киевсовета от фракции Блока Литвина Андрей Сидоров. 34-летний Сидоров был заместителем председателя Постоянной комиссии Киевсовета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса.

25 августа 2008 года в ДТП в Киевской области погиб народный депутат от «Блока Литвина» Михаил Сирота. Автомобиль Toyota Camry, которым управлял нардеп, «лоб в лоб» врезался в автомобиль Daewoo Lanos. В результате ДТП погиб и водитель Daewoo. Супруга депутата Ирина, которая вместе с ним находилась в автомобиле, осталась жива. Авария произошла при странных обстоятельствах: Daewoo Lanos выехал на встречную полосу, хотя дорога на этом участке в нормальном состоянии и автомобилей на трассе практически не было. Сирота был руководителем парламентской комиссии по доработке проекта Конституции Украины, его по праву называют отцом украинской Конституции.

Источник: Левый Берег

avatar
Михаил-52
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 66 Мужчина
Страна : США Город : Нью-Йорк
Район проживания : Качановка (ул. Косогоркая,2) и ул.Ново-Ивановская
Место учёбы, работы. : школа №2, Бердичевский маш. техникум
Дата регистрации : 2008-02-11 Количество сообщений : 571
Репутация : 334

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Вт 18 Янв - 11:53:41

Страна, из которой евреи уходят, перестает быть сверхдержавой...

Юрий Борисович Магаршак – физик-теоретик, философ и бизнесмен, президент нью-йоркской фирмы «Math Tech Inc», работающей в сфере высоких технологий; президент Международного комитета интеллектуального сотрудничества (Нью-Йорк). Магаршак окончил Ленинградский университет. Работал в области теоретической биофизики. Был заместителем председателя Совета молодых ученых и вузов Ленинграда, вел круглые столы «Горизонты науки» в Центральном лектории, руководил секцией биофизики в Ленинградском отделении общества «Знание». В 1975 году после приезда Суслова в Ленинград на заседании обкома партии был назван самым антисоветским ученым города, после чего из заведующего лабораторией математического моделирования перешел в водолазы. В годы отказа продолжал активную научную и правозащитную деятельность. С 1988 года живет в США. Как и многие его коллеги, человек широких творческих интересов: автор более ста научных статей, множества журнальных и газетных публикаций, нескольких романов и пьес, а также более двухсот песен. Почетный профессор Университета Дубны, академик РАЕН.
–   Кажется, совсем недавно мы праздновали начало нового века. И вот уже входим в год, завершающий десятилетие. На ваш взгляд, изменилось ли отношение к еврейской теме в философском смысле? Что-то сдвинулось в понимании еврейства?
Распадается Советский Союз… Трудно сказать, насколько во всем этом есть что-то рациональное или иррациональное, но, похоже, в природе какая-то сила противится однообразию. Диктатура в масштабе страны – милое дело. Но в масштабе целого мира? Так не бывает.
Что касается еврейской истории, тут как нигде заметна неравномерность времени. Иногда оно тянется столетиями, и кажется, ничего не происходит. Кстати, обычно это столетия счастья. Иногда время начинает нестись с бешеной скоростью.
Вот прошедшие десятилетия, предшествующие нашему, были, наверное, временем самого большого «исхода» в истории цивилизации, причем даже в абсолютных цифрах, как мне кажется. Конечно, были вавилонский плен и взятие Иерусалима Титом с последующим порабощением или уничтожением в цирках: евреев было больше, однако непонятно, сколько осталось в живых. Вроде бы шесть миллионов. Но такого добровольного «исхода», наблюдаемого нами, – более миллиона человек – не было, наверное, никогда. И то, что это была самая образованная эмиграция за всю историю человечества, сомнения не вызывает.
Исход евреев из России совершенно изменил саму Россию, а следовательно, и мир. Он превратил Израиль в интеллектуальную и технологическую сверхдержаву, которой он не был ранее.
Мне однажды показывали технологическую карту Израиля, так там высокотехнологических компаний в разы больше, чем в России, так что кто из этих стран технологическая держава, сомнения не вызывает. Урок Израиля в том, что Давид и Голиаф могут меняться местами, причем во всем. Если сравнить Израиль, который на глобусе можно разглядеть лишь в лупу, и Россию, раскинувшуюся аж на одиннадцати часовых поясах, и задаться вопросом, кто из них сегодня является технологической сверхдержавой, ответ будет очевиден. И противоположен тому, какой можно было бы ожидать лет двадцать назад.
Так вот, о неравномерности времени, которая в еврейской истории особенно заметна. Исход из Египта, сорок лет по пустыне – краткое событие, а до того мы даже не знаем, сколько столетий прошло. Потом, после Исхода, время как будто останавливается снова. Семь веков от Исхода до Вавилонского пленения. От момента пленения до написания Талмуда – еще двенадцать столетий. И хотя десять колен Израилевых пропали в результате ассирийского пленения в VIII веке до н.э., оставшиеся два выжили и возвращались – изо всех пленений и изгнаний. Вообще, одним из законов сохранения я бы назвал «закон сохранения евреев», по крайней мере, в благословенные времена. Он – как закон сохранения энергии. Это особая энергия в мире, если рассматривать мистическую историю.
Сколько было нас перед разрушением Второго храма? Понятно, точную цифру сейчас никто не назовет, но что-то около шести миллионов в провинции Иудея. Народ, скажем, немалый, если сравнивать с греками, римлянами, египтянами. Кстати, в Египте, если верить Иосифу Флавию, проживало около миллиона евреев. То есть уже семь. Добавьте тех, кто был, например, в Персии в диаспоре, кто жил в Риме, – в общем, примерно десять миллионов. В Средние века евреев было меньше. Сейчас четырнадцать миллионов. И примерно столько же до Холокоста. Получается поразительная вещь: само количество евреев – величина постоянная, с точностью до флуктуации. По крайней мере, в цивилизованные эпохи это именно так! В то время как число египтян за сто лет увеличилось в сто раз, число русских увеличилось в сорок раз примерно за двести лет. А мы – мировая константа. Двадцатый век, начавшийся в 1914 году вместе с первой мировой войной, был эпохой великих перемен. То же касается последнего десятилетия прошлого века, когда распался СССР. Все это для нашей цивилизации оказалось подобным цунами, волны от которого колеблются по миру до сих пор. «Не дай мне Б-г жить в эпоху перемен», – сказали не мы, а китайцы – умные вещи говорят не только евреи. А вот последнее десятилетие стало временем релаксации, эпохой общего успокоения.
– Но вряд ли релаксацией и успокоением можно назвать то, что происходило в это десятилетие в Израиле.
– Если бы мне нужно было дать название нашей беседе, я бы назвал ее «еврейская пружина», определяя ту удивительную еврейскую энергию, о которой мы говорим. Евреи каждый раз, будучи униженными, падая, тем не менее во все времена, именно как пружина, возвращались, может быть в другой форме, другим путем, но к той же мощи.
В Советском Союзе элементарный подсчет показывал, что в Академии наук, в ведущих отделениях, таких, как физика, математика, где как-то умудрялись обходиться без антисемитизма, было процентов сорок евреев. То же – в союзах композиторов, писателей, архитекторов… Примерно сорок на шестьдесят, то есть число, близкое к половине. Примерно такое же положение было в Австрии и Германии перед приходом Гитлера.
Израиль постоянно рассматривается человечеством в лупу. Он увеличен совершенно непропорционально его площади. То же и с евреями. Надо привыкнуть к тому, что нас много даже тогда, когда ты один на всех, и что самое поразительное: нас много даже там, где нас вообще нет! Поэтому Израиль, в силу того, о чем я сейчас говорил, и в результате многого другого всегда будет оставаться в центре событий.
– Опыт жизни евреев в России десятилетия, если не столетия, был печален. Черта оседлости сменялась государственным антисемитизмом. Потом несколько волн «исхода», о которых вы говорили. Конечно, хорошо, что евреи из бывшего СССР подняли технологии Израиля и Силиконовой долины. Но как вы видите их перспективы на родине, в России?
– Во-первых, как мне кажется, в России объективно ситуация сейчас намного лучше, чем принято говорить, а в некоторых вещах даже лучше, чем в Америке. Есть вещи, за которые не следует несправедливо обвинять. Приведу простой пример: антисемитские группы и антисемитские форумы в американских университетах – это абсолютно нормально, даже в таком, как Колумбийский университет в центре Нью-Йорка, казалось бы мировой цитадели еврейской мысли и капитала. Но я не могу себе представить, чтобы в Московском университете или в другом каком-то вузе, которые в недавнем прошлом были в этом вопросе далеко не нейтральны, можно было бы выступить с речью на такую тему или провести подобную дискуссию. Поэтому, мне кажется, что есть вещи, за которые следует отдавать должное, в данном случае правительству России.
Вообще же, если говорить несколько шире, то Россия только сейчас начинает понимать, что она потеряла с исходом евреев. Дело не в том, что это было «сорок процентов», о которых я говорил. Дело в том, что это было сочетание; евреи во многом были необходимой частью, неким запалом, мотором что ли. Без них блюдо не получалось полным, как плов без риса, шашлык без мяса.
Вот Гитлер думал, что он уничтожает только евреев. Но в результате уничтожил Европу и саму Германию. Посмотрите, какие усилия предпринимаются, чтобы вернуть лидирующее положение Германии в науке. Но не удается, и, по всей видимости, уже не удастся.
То же и в России. Страна, из которой евреи уходят, перестает быть сверхдержавой. Страна, в которую евреи приходят, становится сверхдержавой. Так было в истории много раз. Понимаете, разговор с Б-гом напрямую и не напрямую – важные взаимосвязанные компоненты. И колоссальная разница: в психологии, укладе жизни, познании и созидании. Во взаимодействии евреев с людьми других культур был конгломерат, основанный на тонком взаимовлиянии. Так получалось, да и сейчас получается, что в умах людей любой человек, который смеет говорить о вещах открыто, смело и бесстрашно, – еврей. Вот был этот важный конгломерат, без сомнения ключевой для развития Советского Интеллекта, и… исчез. А что осталось, пока, к сожалению, не работает.
Мой следующий тезис может показаться странным. Озвучиваю осторожно, с учетом всего нашего разговора. Я бы сказал так: спасением России сегодня во многом являются евреи. Судите сами: Россия – страна великой научной традиции, великой культуры – в прошлом. Сейчас мы видим коррупцию, крышевание, повальное нарушение всех правил жизни. Скажите, вы где-нибудь видели, чтобы в таких условиях создавалась конкурентоспособная на мировом рынке продукция? Конечно, нет, об этом смешно даже говорить, несмотря на благие намерения президента и правительства.
Но главное, что из России ушла передовая интеллектуальная сила, причем всех национальностей. Смешно, но даже русских ученых высылали по еврейской линии. Сейчас, к сожалению, в России крайне аморальная среда, и создать что-то реально конкурентоспособное будет очень трудно, потому что районных чемпионатов по технологиям не бывает.
Никому не нужен лучший автомобиль из Сыктывкара или лучший мобильник России.
Что сделала Корея? Она послала несколько сот тысяч ребят, заметьте, проиграв войну в 1950-х годах, учиться в лучшие университеты мира. И после этого, через десять лет, в Корее появляется лучшее кораблестроение мира, наконец, появляется «Самсунг»! То же самое сделала Индия, чуть раньше Япония. Сейчас это делает Китай, причем в гигантских масштабах.
А на Россию это все свалилось за так – Россия не только не оплатила, она выгоняла элиту, проклиная по-всякому. Но при этом оказалось, что русскоговорящая диаспора во всем мире составляет империю в технологиях, превосходящих технологии России на порядки. И не случайно российское правительство думает о привлечении диаспоры. Теперь моя ключевая мысль, внимание: а кто это – интеллектуальная российская диаспора? Глядя из Америки – русские, но глядя из России – конечно, евреи. На девяносто процентов это либо чистые евреи, либо наполовину. Важно понять, что я говорю не о каком-то национальном преимуществе, просто так эта диаспора исторически складывалась. И это была могучая интеллектуальная сила, и к нынешнему времени она только приумножилась. Поэтому, когда по телевидению говорят, что «надо вернуть русскую диаспору», то, конечно, прямо это можно не говорить, но надо учитывать, что эта творческая, технологическая и научная диаспора является во многом еврейской. И это должно быть абсолютно стратегическое понимание на всех уровнях. Даже если из политических соображений его не очень пропагандировать в прессе.
Сейчас Россия ведет себя в отношении евреев вполне корректно – латентный антисемитизм есть во всем мире, но, повторюсь, инспирированного государством в России, по-моему, нет.
Если Москва, осознав все это, установит особые отношения именно с Израилем, который исторически, пока в нем есть русскоговорящая диаспора, связан с Россией совершенно уникальными узами, то это мощнейший шанс поднять страну. То же самое и с американской диаспорой.
Надо все время помнить: сегодня в мире русская интеллектуальная диаспора во многом еврейская. Если России удастся создать условия для творческого и свободного взаимодействия, это может оказаться исключительно важным, быть может, даже решающим фактором для возрождения России, о котором говорят и ее премьер-министр, и президент. И которое, несомненно, нужно всем нам.

Гейзин mailto:geivel@yandex.ru
Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2265
Репутация : 2379

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Михаил-52 в Вс 30 Янв - 3:59:16

Ахмед, продавец флагов на сжигание.
www.youtube.com/embed/3TIrWYSxiG8"
avatar
Михаил-52
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 66 Мужчина
Страна : США Город : Нью-Йорк
Район проживания : Качановка (ул. Косогоркая,2) и ул.Ново-Ивановская
Место учёбы, работы. : школа №2, Бердичевский маш. техникум
Дата регистрации : 2008-02-11 Количество сообщений : 571
Репутация : 334

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Пт 4 Фев - 7:57:58

Новый полюс на политической карте


Исламский фундаментализм погубит себя сам, когда попробует перейти от теории к практике. Но этот процесс будет стоить миру слишком дорого

То, что сейчас происходит в Египте, возможно, знаменует собой новую главу мировой истории. Над Ближним Востоком с лязгом опускается новый железный занавес — ибо любая революция в Египте будет в конечном итоге: а) фундаменталистской революцией; б) приведет к целой череде фундаменталистских революций, сносящих традиционные ближневосточные диктатуры, и к образованию новой геополитической реальности, немногим менее страшной и напряженной, чем противостояние социализма и капитализма в XX веке.

В этой новой геополитической реальности фразы типа «борьба с терроризмом» потеряют свой смысл, потому что придется бороться уже не с террористами, а с тоталитарными государствами, такими же фанатичными, как СССР в 1920-х годах. Государствами, для которых терроризм будет просто внешней политикой.

И я полагаю, что такое положение вещей в конечном итоге можно только приветствовать. Эти ребята хотят построить царство Аллаха на Земле? Ну-ну, пусть строят.

XX век был веком противостояния двух мировых систем. В этом веке тоталитарное государство под названием СССР, на гербе которого был изображен весь земной шар, готовилось к завоеванию всего мира. Оно называло это завоевание «освобождением» и обвиняло Запад в том, что это Запад хочет завоевать СССР. Это государство занималось экспортом революции и поддерживало любых террористов, готовых бороться против открытого общества.

В результате, однако, рухнул сам СССР. Те идеологические оковы, которые он наложил на собственную экономику и науку, оказались несовместимы с претензией на лидерство во всем мире.

Всякая идеология, для того чтобы умереть, должна стать государством. Марксисты 70 лет убивали Россию. Но Россия жива, а марксизм сдох. Фундаментализм может победить на Ближнем Востоке, но Ближний Восток выживет, а фундаментализм дискредитирует себя.

Это будет тяжелое противостояние, не менее тяжелое, чем противостояние СССР и открытого общества.

Запрет на банковскую деятельность и отрицание за женщиной элементарных человеческих прав, являющиеся интегральной частью исламского фундаментализма, не позволят фундаменталистскому Ближнему Востоку экономически или военно победить открытый мир. В результате главным орудием борьбы за победу их версии ислама во всем мире для этих государств станет терроризм.

Ближний Восток будет слабее СССР в военном отношении, но это будет скомпенсировано меньшей терпимостью нынешнего Запада к людским потерям. В любом случае нынешние представления об уровне приемлемых потерь придется пересмотреть. Либеральная демагогия, согласно которой государство: а) не имеет права допустить гибели ни одного своего гражданина в теракте; б) не имеет права ликвидировать террориста без суда и следствия, — в значительной степени и ответственна за нынешнее унизительное и беспомощное положение Запада перед лицом фундаменталистской угрозы.

В современном мире независимость многих слабых государств обеспечивается только общепринятыми международными условностями. Любая слабая страна, оказавшаяся вне зоны этих условностей, может стать легкой добычей. Фундаменталистские режимы, скорее всего, передерутся между собой, и не исключено, что их агрессия будет чаще направлена на арабских соседей и африканские страны, нежели на Запад.

Далеко не весь исламский мир станет фундаменталистским. Дубай и Турция (военные которой никогда не допустят прихода фундаменталистов к власти) будут для этого нового Ближнего Востока тем же, чем Тайвань был для Китая.

К тому же тоталитарное государство всегда уязвимее тоталитарной секты. Сейчас, например, исламские фундаменталисты почитают «великолепные девятнадцать», взорвавшие башни-близнецы 11 сентября, и одновременно утверждают, что башни-близнецы взорвали «крестоносцы и сионисты», чтобы иметь предлог напасть на Исламскую Республику Афганистан. Такие представления легко уживаются вместе в голове фанатика, но они плохо выглядят в школьном учебнике. Они возбуждают нежелательные вопросы в головах школьников.

Современный исламский фундаментализм держится на одной простой психологической уловке: «Мы — правоверные мусульмане, почему же эти проклятые кяфиры на Западе живут лучше нас? Это они мешают нам построить рай на Земле». Соответственно и погибнуть он, как всемирно-историческое явление, может только от одного: если рай на Земле попытаются построить. Точно таким же способом погиб марксизм.

Мы стоим на пороге нового мира.

В этом новом мире на Ближнем Востоке авторитарные режимы будут сменены тоталитарными, танкерам придется ходить вокруг мыса Горн, Западу — срочно искать другие источники энергии помимо нефти.

Это — цена, которую Ближнему Востоку придется заплатить за диктатуру правительств и косность населения, а Западу — за свою собственную гуманитарную бюрократию и беззаветную борьбу за защиту прав исламских фундаменталистов, которую на протяжении последних десяти лет вели западные НКО. Но пройдет время — и идея религиозного фундаментализма дискредитирует себя, так же как дискредитировали себя Освенцим и ГУЛАГ.

Юлия Латынина
обозреватель «Новой»
01.02.2011
Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2265
Репутация : 2379

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Borys в Вс 6 Фев - 11:03:51

4 февраля 2011 г.
Боб Зигель | The Washington Times
Необычный урок истории: правда об Израиле и Палестине
На фоне событий в Египте и опасений по поводу возможного прихода к власти "Братьев-мусульман" и в связи с "затруднениями", которые Белый дом испытывает с определением своей политики на египетском направлении Боб Зигель излагает читателям The Washington Times свою версию истории появления государства Израиль. Автор отстаивает право евреев "делать что должно", не обращая внимания на доносящуюся со всех сторон критику.

Зигель "бросает вызов мифологии", последовательно разбирая несколько наиболее спорных моментов. Евреи жили на территории, ныне принадлежащей Израилю, со времен Моисея, пока их не "вытеснили" римляне, пишет он. "Никогда не существовало такой страны, как Палестина. Таково было название Святой земли при римлянах. Те люди, которые сегодня называют себя палестинцами, являются арабами, и они сами называли себя арабами на протяжении столетий", пока Ясер Арафат в 1964 году не назвал их "палестинцами", - говорится в статье.

После распространения ислама мусульмане отвоевали Святую землю у Византии, затем в эпоху Крестовых походов "и других войн" данная территория многократно переходила из рук в руки, пока не отошла Оттоманской порте, а от нее, после окончания Первой мировой, - Великобритании. Было решено создать здесь несколько новых государств, в том числе и еврейское, что закреплено в так называемой Декларации Бальфура. Еврейским иммигрантам было выделено пространство, покрывающее нынешнюю территорию Израиля и Иордании, а также большую часть "оккупированных территорий", уточняет Зигель. По его словам, переселенцы преодолели запустение этих земель, создали рабочие места, после чего сюда устремились толпы арабов. Таким образом было заложено их "существенное численное превосходство" над евреями.

Дальше Великобритания совершила "предательство": "парадоксальным образом", негодует Зигель, 75% предложенной евреям территории было "у них за спиной" продано арабам! Он пишет: "Арабам не просто давным-давно пообещали отдельное палестинское государство - они в нем живут с первых десятилетий XX века. Называется оно Иорданией - это территория, которая в три раза превышает по размеру то, что осталось евреям... Но арабы не хотели, чтобы евреям досталась даже полоска земли, и вновь разгорелись дебаты по поводу того, что делать с оставшимися 25%". Чтобы "умиротворить" арабов, было решено распределить эти земли между евреями и арабами, но и это, по версии автора, не устроило последних. 14 мая 1948 года Израиль провозгласил независимость, а на следующий день "пять арабских армий вторглись в Израиль из Египта, Иордании, Сирии, Ливана и Ирака". Решение "два народа - два государства" изначально не устраивало арабов, они преследовали цель "полного уничтожения Израиля", подчеркивает Зигель.

В 1967 году Израиль неожиданным превентивным ударом взял верх в Шестидневной войне, захватив Западный берег реки Иордан, Голанские высоты, сектор Газа, Синай и ту часть Иерусалима, которую после войны 1947 года получила Иордания. Зигель по ряду причин возражает против термина "оккупированные территории". Во-первых, считает он, Израиль был вынужден "расширить свои границы" лишь для того, чтобы "помешать вероломным соседям снова напасть"; во-вторых, большая часть этих земель была обещана евреям по Декларации Бальфура; в-третьих, данная территория "буквально тысячи лет была домом евреев"; четвертый аргумент таков: "ООН настолько прогнила, что я больше не признаю их критерии законного и незаконного".

Итог рассуждений Зигеля следующий: "Чтобы ни сделал Израиль - никакие его действия, уступки, дискуссии ни на йоту не изменят ситуацию. Он может подписать мирный договор. Может поддержать двухгосударственное решение. Не имеет значения... Вот мой совет Израилю: делайте то, что должно, что нужно, что правильно. Весь мир будет вас ненавидеть вне зависимости от ваших действий, и арабы будут пытаться вас убить вне зависимости от того, сколь долго вы будете вести с нашим Госдепом витиеватые переговоры. Можете просто делать то, что правильно".

Источник: The Washington Times
Borys
Borys
Почётный Бердичевлянин
Почётный Бердичевлянин

Возраст : 72 Мужчина
Страна : Германия Город : Оберхаузен
Район проживания : Центральная поликлиника
Место учёбы, работы. : Школа №9, маштехникум, завод Комсомолец
Дата регистрации : 2010-02-24 Количество сообщений : 2265
Репутация : 2379

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Политика - Страница 12 Empty Re: Политика

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 12 из 23 Предыдущий  1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 17 ... 23  Следующий

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения